Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
[轉] 「我們正身處我所經歷過最厭女的時代。」

沒想到昨晚跟親友聊到的問題裡面大概都有談……
J.K. Rowling Writes about Her Reasons for Speaking o...
越看越難過結果哭了,明明只是估狗翻譯XD。到頭來還是要鬧到必須自揭原本打算帶進墳墓的瘡疤……
就是那句話吧,任何議題或運動都自有其社會及文化脈絡。

補個我所知道的英國現況之一:
英國因為性別修改方式寬鬆,已經不只一次發生未接受相關療法的跨女重刑犯進入女子監獄後強暴多人的案例。
羅琳自己好像就是在廁所被性侵?
@existnihil - [轉] 先說!我個人不完全贊同內文的部分觀點,但每項運動都有其社會及文化脈絡...
@dildogaggins - 跨性主義團體對JK Rowling的攻擊讓我感到很失望。我個人對同志/變...
跨性別
掰噗~
(cozy)
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
文章內提到的現況:越來越多跨男在進行不可逆的相關療法或手術後感到後悔。
「這是一個前所未見地厭女的時代。」
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
有全文翻譯我再貼過來,文章重點很多目前看到的中文報導感覺都太簡略。

羅琳說她對於跨性別的問題早於瑪雅案兩年。她深入研究跨性別議題,與許多專家討論。這其中有專業上的因素──關於她正在寫的小說女主角──但更多與下面會解釋的個人因素有關。
大概是從這時候起她就一直受到輕度騷擾和威脅。大多數時候她看到感興趣的相關訊息時會截圖作為參考,但有時候會點到「like」。這被跨性別權利運動者認為是她的「錯誤思想」證據。
幾個月後為了跟瑪雅聯絡,她在推特上追蹤對方,結果變成支持反跨性別的「鐵證」。之所以提到這件事情,是要說明她聲援瑪雅時很清楚會有什麼的後果。而在終於決定這麼做之後,她也的確收到各種暴力恐嚇,諸如罵她是謀殺跨性別的仇恨份子、蕩婦、婊子,以及要燒掉或拿她的作品去做堆肥等等。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
但她也收到很多友善的正面回饋。其中一些人本身的工作與幫助跨性別者或性別焦慮者有關,他們都非常關注社會政治觀念如何影響政治、醫療、社會。他們擔心青少年、同志、女孩及婦女的權益受到影響。他們也擔心恐懼氛圍對於包括跨性別青少年在內的所有人都是有害的。
在支持瑪雅前後,她都淡出推特,她知道這對自己的心理健康沒有好處。她之所以回歸是為了在肺炎流行期間推廣免費的兒童讀物。自認善良、進步的激進份子立刻蜂擁而至,監視她所講的每一句話、指控她滿心仇恨,說她厭女,以及這場風暴的核心──排跨基女。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
事實上,有許多女性被指控為排跨基女,然而大多數人卻連基進女性主義者都不是。包括一位同志的母親,她的同志孩子想以變性解決被恐同者霸凌的困擾;一位根本不是女性主義者的老太太,她發誓不再踏入瑪莎百貨一步因為百貨公司允許所有自稱跨女的人進入女廁。 諷刺的是,即使是基進女性主義者也不排跨,基進女性主義包括跨男──因為他們是生理女。
但對排跨基女的指責足以嚇倒許多她所敬佩的人、機構、組織:「他們會說我排跨!」「他們會說我恐跨!」
那麼她為什麼要站出來呢?何必嚷嚷?保持低調安靜地研究不就好了嗎?
她有五個擔心新跨性別運動(new trans activism)的理由,因此決定大聲疾呼。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
首先是她的慈善基金會。基金會致力於減輕蘇格蘭的社會貧困問題,特別是婦女與兒童,尤其關注女囚及家暴、性侵倖存者。她也資助多發性硬化症研究,這種疾病發作時有很大的男女差異。很明顯的,新跨性別運動對她所資助的項目會有重大影響,因為他們正在蠶食鯨吞生理性別(sex)的法律定義,以社會性別(gender)取代。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
其次身為一位前教師和兒童慈善基金會創始人,她對相關教育及保障特別關切。她在乎跨性別權利運動對兩者帶來的影響。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
第三,身為一位被要求閉嘴的作者,她關心並公開捍衛言論自由,甚至包括川普在內。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
第四,事情從這裡變得個人化起來。她注意到今天渴望跨性的女性和想要恢復原生性別的女性的數量激增,這些想要恢復原生性別的女性對不可逆的療法感到後悔,但那已經永久地剝奪了她們的生育能力。一些人表示,她們在發現自己受到同性吸引後決定跨性,而促使她們跨性的動力一部分正是來自社會或家庭中的恐同氛圍。
大多數人並不曉得──研究這個議題前,她當然也不曉得──十年前,想要跨性的人幾乎都是男性。這個比例現在已經扭轉。英國接受跨性治療的女性增長了4400%。
美國也有相同的現象。Lisa Littman醫師表示:
「父母向我反映了一個不尋常的狀況,青少年的許多朋友甚至整個朋友圈都決定一起跨性。如果不把受到同儕影響視為潛在因素,那我就是失職。」
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
麗莎認為SNS和youtube是促成急性性別焦慮(Rapid Onset Gender Dysphoria)的原因之一,「青少年創造了格外孤立的迴聲環境」。
麗莎的論文受到鋪天蓋地的攻擊,職業生涯也受到跟瑪雅類似的打壓。麗莎挑戰了跨性別權利運動的核心,那就是一個人的性別認同是天生的,如同性傾向。跨性別權利運動者堅持,沒有人會被說服成為跨性別者。
許多跨性別權利運動者認為,如果不讓有性別焦慮的青少年跨性,他們會選擇自殺。精神科醫師Marcus Evans辭去在Tavistock(英格蘭NHS性別診所)的工作,因為「不讓有性別焦慮的青少年跨性他們就會自殺」的論調在研究數據上是站不住腳的,也跟他自己數十年來身為心理治療師的臨床經驗不符。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
跨男青少年的作品展現出他們是多麼敏感和聰慧的人。她閱讀關於性別焦慮的報導越多,那些對焦慮、解離、飲食失調、自殘、自厭的描述,就越好奇她自己如果晚生三十年,是否也會決定跨性。擺脫女性身份的魅力太巨大了。她在青少年時期有嚴重的強迫症。如果當時她在網路上找到了在生活中找不到的歸屬感和同理心,她相信她一定可以說服自己跨性,成為父親毫不避諱自己真正想要擁有的兒子。
閱讀性別認同理論時,她想起自己青少年時期精神上的無性別感。科萊特說自己是「精神上的雌雄同體」,西蒙波娃說「對未來的女性而言,她對於自身性別所受到的限制感到憤慨是很自然的。真正的問題不在於她為什麼要拒絕那些:問題在於搞清楚她為什麼得接受那些」。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
她在80年代沒有成為男人的可能,只能仰賴書籍和音樂處理心理健康和性別認同等問題。許多青少女也在這時發動身體戰爭。而她幸運的是,她意識到自己的格格不入(sense of otherness)、對於成為女性的矛盾感受。這些女性作家和音樂家使她明白,儘管這個性別歧視的世界千方百計地試圖規範女體,但如果妳不想要粉紅色、花邊、順從也不要緊;感到困惑、陰鬱,雙性或無性,不確定自己是什麼也很好。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
她知道跨性是性別焦慮者的解決方式之一,但她也知道廣泛的研究指出,60~90%的性別焦慮青少年最終會脫離這種狀態。她認識許多跨性別者,包括一位美麗的跨女,雖然對方不避諱自己身為男同志的過去,她也很難想像對方曾經不是女性。但這位跨女年紀已經夠大,並經過漫長且嚴謹的評估、心理治療和各階段跨性。跨性別權利運動現正去除體制內原有的健康跨性評估系統。未經任何手術或激素療法的男性也可以取得性別認同證書,成為法律定義上的女性。許多人不曉得這一點。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
我們正身處她所經歷過最厭女的時代。80年代時,她以為她未來如果有的女兒的處境會比從前任何時候都要好,但在反女性主義和線上色情爆炸的文化之間,她認為女孩的處境只會變得更糟。她從未見過像現在如此貶低女性與其人性的狀況。從受性侵指控的自由世界領導人「〔看到正妹就想〕抓她們的鮑鮑」,到將怨氣發洩在不願跟他們做愛的女性身上的非自願獨身團體,以及聲稱排跨基女應該被痛揍與再教育的跨性別權利運動者,各政治領域的男性似乎都同意:女人是自找麻煩。不管在哪裡,女人就應該乖乖閉嘴坐下。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
她讀過女性特徵(femaleness)不存在於性化的身體(sexed body)的論點、還有生理女性不具有共同經驗的斷言,這些說法都帶有強烈的厭女和退步性質。顯然,否認生理性別重要性的目的之一是蠶食鯨吞女性擁有獨立生理特徵的現實──或威脅──以免這種現實使她們成為凝聚成一政治階層。她最近收到的數百封電子郵件證明這種蠶食鯨吞也正困擾著許多人。女性跟跨性別者同盟還不夠。女性必須接受並承認跨女跟自己沒有任何實質上的區別。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
但正如她先前所述,「女性」不是服裝。「女性」不是男性腦中的幻想。「女性」不是有著粉紅大腦,會喜歡Jimmy Choo或那些如今被吹捧為進步的性別歧視觀念。稱呼女性為「有月經者」(menstruators)和「有陰道者」(people with vulvas)的「包容」說法使許多女性感到非人化及被貶低。她理解對跨性別權利運動者來說這些說法是恰當且友善的,但對那些曾經遭受男性暴力誹謗與侮辱的女性而言,這一點都不中立,只顯得充滿敵意且疏離。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
這是讓她對現今的跨性別權利運動感到憂慮的第五個原因。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
二十多年來她從未在公眾領域談及自己身為家暴及性侵倖存者的過往。不是因為她對那些經歷感到羞恥,是因為她不想揭開傷疤。她也認為自己應該保護在第一段婚姻中生下的女兒。她不想聲稱自己是這個女兒亦被包括在內的故事的唯一敘述者。然而前陣子她問女兒對自己如果公開那段人生有什麼看法,女兒鼓勵她說出來。
她接著要談的事不是為了博取同情,是為了對無數跟她擁有相似經歷的女性,她們因為對單一性別空間的憂心而被嘲諷為歧視者。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
她排除萬難地逃離充滿暴力的第一段婚姻,嫁給一位真正善良、有原則的男人,她從未想過自己會感到如此安全自在。但暴力和性侵的傷害不會因此消失,無論你得到再多的愛、賺再多的錢。她的常態驚嚇是個家庭笑話──她也覺得好笑──然而她暗自祈禱,女兒永遠不會因為經歷跟她相同的遭遇而變得厭惡突如其來的巨響噪音,或是無聲無息地接近自己背後的人。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
如果大家可以走進她的腦海,就會明白當她讀到跨女遭受男性暴力攻擊致死時她有多麼團結和親近的感受。想到跨女在地球上呼吸的最後一秒,她內心的恐懼也油然而生,因為她太了解那種盲目的恐懼了,當她意識到自己之所以還活著的唯一原因是攻擊者的自我克制的時候。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
她相信絕大多數跨性別者都對他人完全不構成威脅,也基於上述原因同樣容易受到傷害。跨性別者需要且應該受到保護。她們跟女性一樣容易被性伴侶殺害。從事性工作的跨女,尤其是有色跨女,特別容易受到攻擊。如同她所知的其他家暴和性侵倖存者,她聲援並支持遭受男性家暴和性侵的跨女。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
所以她希望跨女也能感到安全。她同樣希望女孩與婦女感到安全。當你替所有自稱性別認同為女性的男性開放廁所或更衣室的門時──如前所述,性別認同證書可以發放給即使未經手術或激素療法的男性──你就是為所有正伺機進門的男人打開大門。這是個簡單的事實。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
星期六早上,她讀到蘇格蘭政府正打算推動一項備受爭議的性別認同計畫,所有男人都可以「成為女性」,只要他說自己是。用一個非常當代的辭彙來說,她被「觸動」(triggered)了。她在SNS上回應孩子們為她的書所畫的圖時遭到跨性別權利運動者的大量攻訐,整個週六她都不停重複陷入二十來歲時被強暴的回憶裡。那次強暴發生在她處於特別脆弱的時刻與空間,而一個男人看到有可趁之機。她無法停止回想過程,也無法控制地對政府在婦女及女孩安全問題上的消極態度感到憤怒與失望。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
週六睡前,她在瀏覽孩子們的畫作時忘了推特首要守則──永遠不要期待能有細膩的討論──針對她認為貶損女性的用詞提出反擊。她談到性別的重要性,並為此付出代價。她是恐跨者、蕩婦、婊子、排跨基女,她活該被消滅、痛毆、去死。「妳就是佛地魔啦」,顯然認為這是她唯一聽得懂的語言。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
推些不起爭議的hashtags輕鬆多了──「跨性別者的權利是天生人權」「跨性別者的命也是命」──烤烤餅乾,曬曬道德正確(virtue-signalling)。充滿歡樂、寬容、安心。如同西蒙波娃所言:「……毫無疑問的是,忍受盲目的束縛比為自己的解放奮戰更舒適;死亡也比活著更適合在地球上生存。」
無數女性對跨性別權利運動感到恐懼;她知道,因為有太多人聯絡她,向她講述自己的故事。她們擔心自己被人肉,因此失去工作或生計,被暴力對待。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
即使把她當箭靶打的人永無休止之境,她拒絕屈從於這一她相信將會從政治上與生理上蠶食鯨吞「女性」並為從前的掠食者提供掩護而帶來明確傷害的運動。她與捍衛言論與思想自由的男女同志、直男女、跨性別者站在同一陣線,並捍衛社會中最弱視群體的權利和安全:年幼的同志,脆弱的跨性別者,仰賴並希望保留單一性別空間的女性。民調顯示這些女性佔絕大多數,排除幸運未曾受男性暴力對待或性侵者。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
使她懷抱希望的是那些有能力組織和抗議的女性們正在奔走,真正有風度的男性和跨性別者也站在她們這邊。政黨為了安撫在這場辯論中最響的聲音而無視女性對於自身安危的顧慮。在英國,女性跨派系地集結起來,擔心得來不易的權利遭到蠶食鯨吞並受到廣泛的恐嚇。她所認識的性別批判女性主義者(gender critical)中,沒有任何一個人厭惡跨性別者。其中許多人都是因為對跨性別青少年問題感興趣而開始關注這項議題,他們也對成年跨性別者感到同情,這些成年跨性別者只想過自己想要的生活,並不想被歸類在他們並不贊同的運動裡。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
最後她要說的是,寫這篇文章不是為了獲得什麼拍拍。她非常幸運;她是個倖存者而非受害者。之所以提及那段過去,只是因為她跟地球上的每個人一樣,擁有複雜的過往,型塑了她的恐懼、興趣與觀點。當她在創造一個虛構的角色時,永遠不會忘記那種內在的複雜性,當她想到跨性別者時也是如此。
她所請求的是──她所想要的是──這種同理心和理解,應當推及至數百萬計的女性身上,她們所犯的罪就是希望能在不受威脅和虐待的情況下表達自己的憂慮。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
(渣翻注意,省略了一些我不確定但應該不妨礙文意的句子。有全文翻譯會再補貼。)
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
解釋一下「有月經者」和「有陰道者」對曾遭男性暴力對待的受創女性來說聽起來可能是什麼樣子:
妳不是人,妳只是有月經(可運作的子宮)、只是有可以塞雞雞的陰道讓人幹的東西。(問題是,不正是因為身為女性──無論順跨──才會受到這種非人待遇嗎?)
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
想到曾經聊過羅琳特別擅長描寫有缺陷的關係這點(寫到一般情侶就比較遜色XD)現在回頭看,實在是非常心酸……
DZisBuzy
謝謝翻譯,覺得翻得很好,整篇讀起來很流暢
看到後面有點沉重,結果又看到哭
「當我對一個人的一句話產生疑惑不理解的時候,我希望看到更多觀點來釐清發生了什麼。」
很顯然的,如今閱讀思辨不再是現代人正常具備的能力,但是他們依然暢所欲言。
inin👀
謝大翻譯QQ請問可以手動轉嗎
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
DZisBuzy : 謝謝鼓勵T T!我本來想等有沒有全文翻譯,但看了看中文報導目前都只有一些聳動標題和斷章取義(。)而且估狗翻譯在跨性這塊感覺並不精確(。)想說還是先試試看翻出來比較好艸
我昨晚看到最後就掉眼淚了 那句「擺脫女性身份的魅力太過巨大了」、為了女兒她不願談被家暴的過往、成為家庭笑話的常態驚嚇都是,還有各種不堪的辱罵騷擾,覺得當女性真的是好難好難……
其實發生之初看到很多「原來她是保守派/歧視者」「她很邪惡」的評論時我還滿震驚的,無論純談排跨基女的中心思想抑或看她一路走來的大砲(XD)路線都可以看出她並不是那種人啊……目前見到的中文報導也讓人心情很差,這篇聲明的前後脈絡很重要,不認為可以隨意截頭去尾做成懶人包> <
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
inin👀 : 歡迎歡迎!不過翻譯有未盡之處,可以比對原文看看XD
inin👀
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德 : 好的謝謝您,原文在慢慢看><
希比奇
謝謝辛苦翻譯!這篇連翻成中文也需要讀一陣子呢,也有好些可思考的地方。事件剛燒起來的時候,我看到不少說羅琳「原來她是保守派/歧視者」「她很邪惡」的言論同樣震驚,也有點難過。再次說聲謝謝用心翻譯!
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
希比奇 : 也謝謝不嫌棄!羅琳這篇寫得真的是詳細又誠懇QQ(本來只打算簡翻重點所以一開始用「她」而不是原文的「我」,後來發現不太行還是大部分都翻出來了XD)
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
盡量簡短地聊一下羅琳這篇跟我個人經驗的……共鳴?
1. 按讚審查。按讚就代表自身的立場嗎?人們會因為各式各樣的原因點讚或喜歡(包括手滑);追蹤也不一定代表認同。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
2. 我自己對跨性別議題的最早印象是在大概在十多年前讀的相關文章,內容是關於一位非常確定自己想要變性的跨女,其中有部分因素是「當女生比較輕鬆」,最後也做了變性手術──那是十多年前,可以想像他有多堅決──結果後來他發現自己其實並不想當女生,而且當女生也沒有比較輕鬆。當初我對文章印象深刻的原因是「怎麼會有人以為當女生比較輕鬆囧」,但當羅琳提起時,我也無可避免地想起我自己:因為曾經被男性霸凌和性騷擾的經驗,我有很長一段的時間厭惡自己的女性身體,試圖讓外表看起來像一般的男生。如果那時候我知道可以變成男性,鑑定進行不可逆療法的標準又足夠寬鬆,我真的不會心動嗎?在這個女性時時刻刻都必須提心吊膽的厭女社會裡?
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
即使我現在已經接納了我的女性身體?我完全無意暗示性別認同是可以扭轉的,我只是認為「性別認同是天生的」和「環境的不友善引發性別焦慮導致的不確定感」很可能是並存的,我自己就是個不那麼標準的例子。當然根據研究,原生性別與性別認同不一致者的跨性療程是越早越好,但這不就是精神鑑定和醫學上的兩難嗎?真的不需要被攤開來更仔細地研究、探討該如何解決或找到平衡點嗎?如同我噗首所貼的上一噗談到的賽事爭議,睪固酮測試無法解決所有問題,抑或反正會受影響的只有順跨女性的公平性,討論就可以停在那裡了嗎?
絡夏@緩下沉
亞伯大的每則回應我都想按讚
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
絡夏@緩下沉 : 大家能活到現在都不容易啊……
絡夏@緩下沉
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
3. 容我拾inin大牙慧(欸
@smoketone - #JKRowling 感謝大大翻譯,原文很長如果沒有翻譯對照應該是會看不太下去...
『這是一個傾向抹除反對聲音的時代,所有的「反對」都會直接被歸於「作對」,就算只是抱持異議,也會被當作找碴。
一個人要形成立場,背後本應有一個漫長的過程,關乎這個論點是如何形成的?自己為什麼會贊同/反對某項論點,也與自己身處的環境、成長過程等等都有一定的關係。可是到了現在,為了推銷,「立場」變成一種精巧包裝過的商品,是可隨時變動的選項,不喜歡就走人,喜歡就買單。
現在訊息傳播的速度太快了,更新的速度也太快,人們已經越來越沒有耐性閱讀過長的文字,所以情緒也快,要在第一時間發表心得與意見,不然馬上又會被下一波資訊淹沒。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
我很懷疑,在這樣的氛圍之下,到底還存不存在「立場」。如果經過了漫長、審慎的思考才站定,我們對於自己的立場應該要有一定忠誠度的,可是在那些向我們推銷各種選項和觀點的政黨、團體等等一切自由國家存在的遊說制度下,我們其實是非常浮動的,說得直白一點,就是很容易煽動。
過豐富的選項、過大的自由度使我們也傾向於快速做出選擇,而且通常是看起來最輕鬆、最符合大眾(說難聽點,就甚至是趕得上潮流)的選項。』
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
『網路文化崇尚的是短文字,是格言(IG崛起後又更嚴重了),越精簡有力越好,越口號式越易傳播。BLM也好,Trens woman are woman也好(今天滑一下IG,代表色都已經出來了),簡單易懂,吸收這個概念甚至不需要咀嚼,因為它聽起來理所當然,然而就是這理所當然,形成了一個近乎暴力的靜音空間。
因為如果你提出異議,就等同你反對Trens woman are woman,聽上去是不是罪不可赦?人們變得無法只針對其中的某些部分探討,甚至連提醒眾人灰色地帶的存在都會被視為干擾的雜音。你要嘛是全盤接受,要嘛等著被貼上異教徒標籤。』
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
4. 羅琳的立場因為她的生命經驗有所侷限,我也是,被她傷害到的跨性別者也是。她的發言是不是太過衝動?我想是的,但我們不知道她在此之前已經被網路霸凌很久了,我們不知道那天她的身心狀況事實上更接近PTSD發作。別說長期對家暴和性侵倖存者辱罵「蕩婦」「婊子」「活該被打爆」「最好去死」太過分,即使她從不提起,也沒有任何人有任何藉口可以對另一個人這樣說話。羅琳沒有說,這純粹是我個人的臆想:照這個羞辱程度來看,「妳應該被丟到街上輪姦」這種話恐怕也是有的。說得直白一點,如果今天她不是女人,會被這樣對待嗎?即使她犯了錯,就活該遭受這種對待嗎?
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
對於一位願意親自逐一替孩子所畫的圖回覆讚美、在封城時期盡量陪伴讀者、沒在怕地重砲性別歧視者川普(想想看他會用什麼難聽字眼回應)、在最逆風的時刻挺身支持強尼戴普的作者?羅琳遭受的網路霸凌及那些噁心用詞,不正好血淋淋地證明了這個社會令人髮指的厭女程度?
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
5. 這是我自己在這一年裡深有體會的。我最近的印象是,一位對罷免憂心忡忡的高雄噗民不悅地表示「不要再嘲諷罷免是智力測驗了好嗎?高雄人已經夠擔心了,這不好笑」──台灣全長不過三百多公里,然而就連台灣人自己也很難真正理解其他縣市居民的想法。香港也好,日本也好,美國也好,歐洲也好,英國也好,彼此的成長經驗、習俗、價值觀、生活環境的差異如此之大,單憑幾個(大不了幾十個)資料來源或媒體報導,我們真的有把握我們對事情的見解就是心中所認知的那樣嗎?英國是台灣的幾倍大啊。羅琳的跨性別言論爭議跟英國的性別運動現況有關,她的發言也是在針對英國的政治社會現況;台灣連「要變性?你人妖ㄛ」的階段都還沒完全脫離,諸如跨女運動選手打爆全場無敵手的新聞,或是跨女囚犯強暴多名獄友所引發的焦慮、
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
政府仍打算在缺乏配套的狀況下修訂最寬鬆的性別變更法案所可能導致的危機等等,都離我們太遙遠了。
英國的跨性別運動聲量和歷程跟台灣肯定很不同。在並不真正了解整個事件背景甚至整個運動發展的來龍去脈時便輕易認定「某個人/某些人就是怎樣」,難道不危險嗎?難道不也傷人嗎?
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
當我讀到羅琳輕描淡寫地形容她被強暴的過程和PTSD反應時,想起看過有人說羅琳是「高高在上」「白人優越」「就愛搞事」「最好閉嘴」,就好難過。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
噢我第一次被送噗幣耶,謝謝XD!

想想補充說說:我個人仍不贊同排跨(同樣不贊同跨反LGBT囧),也認為羅琳的暴走推文肯定會傷到人;但每個人/每場運動都有自己的歷史和難處,無論哪方都需要同理心和耐性,濫貼標籤或霸凌恐嚇更是毫無助益……我還是希望能夠雙贏。
♘MMM♞
很認同噗主提供的反思和結語,不過說到英國確實發生過還未經變性手術且法律上還是男性的跨女在女子監獄中性侵多名女性的案例,但另一方面也有更多尚未被法律承認的跨女(看過的數據是93%)被關進男子監獄而遭受性侵的案例,只能說人都容易被自身的經驗侷限而忽略他人的傷痛,但這題真的不是簡單的二分法能解決的><
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
♘MMM♞ : 謝謝補充!
我想跨女在女子監獄性侵他人會令人如此悚然也與男女生來的體格差距有關,但無論是哪種傷害都是一開始就不應該發生的……這真的是必須不斷溝通以求解決的難題> <
♘MMM♞
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德 : 真的,我能體會為什麼羅琳在看到原推文用people who menstruate時會感覺被非人化了,但我想原推和其他接納跨女的女性主義者會使用這詞的原意,其實正是為了避免”女性=陰道=月經”的化約才會在月經議題上使用people who menstruate一詞而非直接用women。雙方的立場差異其實並不如想像中的巨大,卻難以彼此理解。
Absurd✁蜂蜜蛋糕與裘德
♘MMM♞ : 是的,以我個人而言對「有月經者」還好(可能因為我先看到的是解釋這麼稱呼的原因),但「有陰道者」幾乎是立刻就引發我過去被霸凌和性騷擾的創傷,一整天都無法停止感到噁心,只覺得當時的羞辱再度重現。這種反應不理智嗎?或許,然而它的確是存在著的,即使在這麼多年後。真的……很難。
載入新的回覆