簡單易懂的逸董
逸阿廢
時事。

其實很多大老婆告的時候都沒有搞清楚自己要什麼!是希望老公回心轉意
還是錢拿來就好我管你去死

以前事務所的老闆說:最猛的是不要錢也不要老公,只是要一個難看。這種戰力都好幾萬的。
(下收)
簡單易懂的逸董
請葬儀社到小三家門口做法事,請流氓到小三辦公室門口貼黑函海報。甚至查到小三老家在哪邊,準備請發財車去做告知鄉里小廣播(最後這個好像沒付諸實行)
Lydia🌟
沒有要求的人就天不怕地不怕的啦,豁出去最厲害了
簡單易懂的逸董
小三灰溜溜的跑了,沒別的原因,惹不起。
老公超生氣覺得老婆不給面子。老婆:(台語)面子?你出去幹別的查某就很給我面子喔?
簡單易懂的逸董
老婆後來得意洋洋的跟事務所老闆說: 這花的錢比打官司少,但是爽度比打官司多太多了
解小司☂
解小司☂
爽度破表XDDDD
胃痛人生╬雪玄伊
其實我也覺得這樣比較爽,錢可以拿走一半更好
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
其實氣的是老公幹別的查某,結果處心積慮懲罰的是那個被幹的查某也是滿可悲的
簡單易懂的逸董
當時我小小年紀,大感震撼。第一次見識到豁出去的威力
*光*/冉花想要研究所上岸
說不定老公在家也慘兮兮只是沒有講
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
假設真的是兩個都慘兮兮,為什麼一個大張旗鼓地講、另一個沒有講也是一個值得玩味的重點
簡單易懂的逸董
Crash!🌈玉吐大溪觀世音 : 後來據說她有威脅要老公給更多的錢。不給錢她就照樣到老公那邊鬧一次。
小三只是預演
夏貓。DC的五歲歲
簡單易懂的逸董 : 真正殺雞儆猴
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
還是一樣邏輯,小三沒有不給錢再搗蛋的條款,只有老公有花錢消災的可能性
庌琉酸
我是想到萬一小三不知情的話其實挺慘的
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
我是認為就算知情這個差異處理也不合理,不知情就更明顯不合理
S.K(-_-)
不過如果比照的話,在家門口做法事應該沒辦法
一個是自己家門,如果去公婆家就太不給公婆面子了。
簡單易懂的逸董
Crash!🌈玉吐大溪觀世音 : 不是說這方法合情合理,只是覺得,嗯,震撼。
静流·ノグルフィラ
S.K(-_-) : 你真的覺得到這種程度會顧任何人面子?
momo@CoD 22年耐久台
家門做法事就是想要人盡皆知,最好所有人都下不了台,沒在管面子的了
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
我覺得鬧到這樣夫妻感情也破裂了,對老婆而言已經是把老公視為一個有感情的寵物(或錢包)這樣。

所以對搶走錢包的人施以懲罰在她們的邏輯裡是正常的
Uranus❆希望大家平安
這樣只是想報復吧…?
聽起來很爽啊,旁觀者應該覺得超熱鬧的 不過覺得老公應該負比較大的責任誒

應該沒在管面子鬧翻了啦,如果連公婆一起鬧…除了可能是當事人很瘋,也可能是公婆有問題吧

有些老一輩蠻有毒的

沒有流血衝突,對背叛婚姻諾言的人報復來說很溫和啊(?),又帶勁
這熱鬧好看
✦MonZ/絨絨鼠✦委託受理中
什麼都不要了只想出一口惡氣的話這麼做真的比開告過癮啊XD(喂
𝓩𝓸𝓲𝓵𝓸𝓼
什麼都不要的最厲害
【CNA】
真的爽快
libra
這裡有個性別相反的案例,我哥有一天發現我嫂嫂的line沒登出,突然跳出類似「我的小xx想放進你的小oo」的對話,我哥大傻眼,結果一問才知道:約2個月前,我大嫂說想去考健身教練證照,去外縣市過夜就和小王睡了,加上我大嫂婚後考上外縣市研究所,常突然急著說要跟老師meeting,我媽趕快煮給媳婦吃,吃完我哥趕快送大嫂去高鐵站,然後回家顧2個小孩(沒錯!有2個小孩),然後大嫂根本沒上車,是直接被小王載走去開房間了。我哥氣瘋了,嫂嫂隔天說她要回娘家自己跟父母坦白,結果就從11月底至今都沒有回家了,二個小孩就全丟給我哥和我爸媽照顧。前面2個案例都是她自己親口跟我哥說的(有錄音),結果跑回娘家後,沒二天就説其實沒外遇,説那些話只是為了氣我哥(黑人問號❓)
庌琉酸
不過這在現在這樣做是不是能告妨害名譽啊? (是說如果沒有出軌的鐵證、沒上法庭直接這樣做的話)
libra
說實話,我哥其實除了那份錄音檔和line截圖,根本也沒辦法在法律上成立什麼罪名,加上嫂嫂根本沒有錢,薪水左手進右手出,連學貸都是我哥幫忙還掉,告民事也得不到什麼,更不要講小孩的贍養費,我家也養得起,比起上法院,黑函、法事這類才能真正洩恨吧
odypass
好痛快 (rofl)只是葬儀社的人會不會覺得莫名其妙,到現場沒有要做法事
唯雪點綴。
libra : 這個要上法院就是請求離婚了(如果那位小姐避不出面不肯離婚的話)
弄個法事還是黑函的應該可以讓她父母壓著他出面簽字ㄅ
貓咪窩大腿的季節
鬧成這樣還要回收這種男人也算是真愛吧
猫丸的審神喵
那小三太可憐吧,錯的只是出軌的那個,搞小三做甚麼??只為爽??那只是垃圾式洩恨,女人逼害女人。
芙蒂.Fudi💤極度睏倦
猫丸的審神喵 : 小三如果不知情確實可憐,但如果知道男方是有婦之夫還是選擇在一起,就活該。
猫丸的審神喵
芙蒂.Fudi💤極度睏倦 : 也是男的問題好嘛。活該?也應該是那男人受。
芙蒂.Fudi💤極度睏倦
猫丸的審神喵 : 不,我只是針對你說的關於小三的發言所回應,沒有說男的沒問題,最大的問題就是他
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
我也覺得小三知道對方是有婦之夫還願意在一起有其道德問題,但是主要是男人的問題
schwwww
🌈芙啥蕾_🌈
感覺可以唱個她只是最最無辜的第三者
16-4不是3か樹
我倒是能理解怨恨小三的心情
舉個極端的例子,如果今天出事的是你親愛的父親/老公,你會選擇恨父親/老公還是恨小三?
庌琉酸
16-4不是3か樹 : 我的話會怨恨我家那個欸,因為平常多甜蜜,這背叛感就多深
16-4不是3か樹
這種事沒遇過都只是講講啦
每賽拎嘎逼
樓上又是理解又是說別人沒遇過 看來很有經驗 求分享
輝月✮雨的オントロジー是多邊形
同樓上,所以樓樓上顯然很有經驗,想求第一手經驗分享
庌琉酸
16-4不是3か樹 : 我只是回答那個問題(以自己以前類似的經驗)
然後被說沒遇過都只是講講。

好。
16-4不是3か樹
我只是提出別種想法啊
憑什麼要我分享隱私
稍微講個逆風話就受不了了嗎?
每賽拎嘎逼
我真的想知道啊 畢竟我們都沒遇過只能講講 好不容易來了感覺很了解的 當然要問一下啊
不說就不說幹嘛這麼兇啊 不是你一副自己很有經驗我們都是菜比八的樣子來指教我們的嗎?
輝月✮雨的オントロジー是多邊形
因為大您顯然覺得別人的經驗都不是經驗、只有你的經驗才是經驗
那當然要求經驗分享R
庌琉酸
那你舉的例子實在不是很好,選擇要歸咎誰,到頭來還是當事人的抉擇

有人跟你預設答案不一樣就否認對方的經驗,不是好做法
贊成AI有選舉權
(p-laugh)
✺艾勒里✺三年不晚
噗主體質正常發揮中XD。
cosmathane
清官難斷家務事,所以不要管我家。(?
西 西
那個求出氣的太太真是厲害(拉板凳)
🌈米妮🌈
我跟老公同行不同分公司但同一個總公司,我向來抱持著老娘不怕丟臉,你敢亂來我保證讓全總公司都知道你的事蹟
🌈米妮🌈
S.K(-_-) : 他們兒子都不給我面子了為什麼要幫公婆留面子?而且如果離婚公婆就啥屁都不是了啊
猫丸的審神喵
16-4不是3か樹 : 當然只會想捏死老公,關外面的情婦啥事??不找那個情婦,也會找其他,要揍也只會揍老公/男友。
Ling-想搬去南投
先處理小三再榨掉老公最後的價值,這也是一種可能。
🌈芙啥蕾_🌈
我是小孩的話會恨破壞我家的第三者
小添子
這個世界真的是女人的下場永遠比男人慘,女性不是找同為女性的小三麻煩不然就是慘烈一點的自殺,男性慘烈起來卻是殺人分屍死的依然是女人
echo
我的想法是,外人(小三)用法律處理,內人(配偶)回家處理,但最重要的是不要讓自己也有違法的可能,已經夠傷心,不要加重痛苦。
echo
刑法一直都是從嚴處理,不是戲劇演得那麼簡單,光民法夠不夠,傷了心,怎麼都不會夠,但,你可以正大光明的對小三說「你就是被法院蓋章認證,與有婦之夫通姦的小三」
每賽拎嘎逼
民法判賠也要法院蓋章認證啊@@如果內人夠厲害,還可以讓法院多蓋幾次章。
Ling-想搬去南投
影詩人
厄 問人家隱私的
難道哪天有人分享他父母雙亡的時候
你還要逼問人家父母死掉的時候感覺如何啊,自己沒死過爸媽要不要分享經驗啊
不同意人家看法就單純說你不同意就好了,不需要特別去質疑人家經驗的真假
每賽拎嘎逼
那我以後也要說別人沒經驗只是講講而已,別人問我經驗如何我就回這是我的隱私,這樣我就不用承認自己到底有沒有經驗,又可以把別人的經驗不當經驗。(哇好繞口
簡單易懂的逸董
✺艾勒里✺三年不晚 : 我是“一種既然體質如此,就隨天意吧!”的處理與不處理
影詩人
你如果不認同別人的意見反駁就可以了不需要如此繞口
質疑人家經驗是否是真實的意義本來就不大
影詩人
不認同的意見不會因為別人的經驗是真實還是假的就改變
如果你會因為他的經驗是真實的而認同他說的沒遇過都是說說而已
那何必逼問人家經驗是否是真實的
影詩人
qmosq: 不高興歸不高興,就直接把人轟走就好了,這樣拐著彎酸意義不大
到頭來那個人就是在講廢話啊,人本來就有真的出事時跟自己設想的情境不一樣,但是這不代表還沒遇到狀況的人沒有資格先預想自己遇到這狀況時會做甚麼
影詩人
一旦去設定討論某個議題需要有經驗的時候,那經驗的真假要由誰來判定?
三棵樹的問題在於他根本就是來說個廢話就要走了,那說真的大家反駁他或者不要理他就好了,不要栽在需不需要經驗這個假議題上。
影詩人
qmosq: 我沒有要阻止人家對他發表意見,只是不需要打轉在討論要不要經驗上面。口氣差就直接批評口氣差就好了。
至於有沒有意義的確是很主觀的,但對我來說這就跟大家分享自己對於遇到小三會有甚麼做法或想法一樣也都是很主觀的,也沒甚麼不好。我個人覺得三棵樹講廢話反駁大家提出來的意見的確是很有問題,但就如我在這串一直講的,不要糾結在經驗是否為真上面,要就直接轟走或不理會即可。
每賽拎嘎逼
如果你的希望是,希望不要糾結在有沒有經驗,那我和你的立場是一樣的。
影詩人
大概就這樣 很抱歉我好像為了講這些話整個離題了
影詩人
每賽拎嘎逼 : 啊 太好了 看來是我誤解你 抱歉
每賽拎嘎逼
如果我覺得有經驗才能討論,那我自己就最應該閉嘴,因為我目胎單身 (candle)
猫丸的審神喵
小添子 : 那大部分是女人自找的,看看一堆覺得元配打「小三」,「放過」男人的都是女人。女人不先攘外(男人),永遠只會令男人成為既得利益者。
小添子
猫丸的審神喵 : 我是不會說女性「自找」這種不精確又不到位的用詞啦,比起男性的困境只有來自男性鞏固地位的階級意識,女性的困境很現實的就是同時來自男性女性的階級與惡意
而現實就是「既得利益者」以各種形式獎勵懲罰女性(例如好女人才嫁的出去、女性的美德、女人要打才會乖、剩女老處女沒人男人要的女人吧啦吧啦一堆這些充斥社會的觀念),讓女人去自主排除質疑男性特權的女性,你認知這點後真的還能講得出「自找」這個詞嗎?
猫丸的審神喵
小添子 : 所以才說自找而不是其他,因為自己仍以維護男性利益為傲,甚至責怪其他女性沒內鬥的心,如果是說還在王權、一夫多妻時代,還勉強說得過去。現在是2020年,還是那種「這是『小三』的錯,侮辱她只是剛好!」

那只會說,日後換她們另一半有外遇/沒找到滿意的另一半等等也只不過是自找,因為,她們的表現表示她們毫不理性之餘,也只會偏幫加害者。
猫丸的審神喵
小添子 : 明知男權在前,還宣傳維護男權,禍害同為女性的人,不是自找是甚麼?
小添子
猫丸的審神喵 : 例如我不會說大部分男性必須扛下賺錢養家的責任是「自找」
這是一個權力結構的問題,你光是一句自找就要把責任全部推給女性,你的行為驗證並依然是我指出的「女性的下場總是比男性慘」,希望你不要把你甩鍋的行為又歸咎為是女性自找的囉w
猫丸的審神喵
小添子 : (其實現今社會,男人「必須」扛下賺錢養家的責任,也只是「自找」好嘛.............)
庌琉酸
應該說總是不乏維護父權利益的女性共犯啦,但她們仍然不是罪魁禍首,我覺得這兩點要分清楚
猫丸的審神喵
庌琉酸 : 但共犯這點一定要指出來。
猫丸的審神喵
庌琉酸 : 不指出共犯,遇到「罪魁禍首」的機率,老實,隨時遠遠被共犯出賣低。
是過敏不是感冒🐳魚
真的就是男女都「自找」的啊……很多男生聽到女權主義就急着污名化,殊不知女權主義也是在解放男性的社會壓力,然後有些女性就更不用說了,真的是男性這個性別的忠僕,永遠可以維護好男性權益,女性權益低下都不想著爭取,奴這個字難怪是女字旁呵呵
schwwww
那如果把性別反過來,變成打小王放過老婆呢?會有什麼不同嗎?
𝓩𝓸𝓲𝓵𝓸𝓼
噗主體質正常發揮中+1
猫丸的審神喵
schwwww : 也是白痴好嘛..........直接離婚。越是情況「難堪」,越只能用理性處理很難懂??

打了那個男人又如何??想因傷人被送監嗎??
schwwww
猫丸的審神喵 : 剛剛的打應該跟樓上的一樣是比較偏向攻擊的意思,應該不是真的打人😂
央金
我是小孩的話無所謂父母誰出軌,如果可以給我封口費的話樂見其成順水推舟。當然前提是不要創造出其他小孩和我搶資源。
載入新的回覆