p/njq3a6

〖丁】

@ironyaria2

Tue, Oct 29, 2019 8:12 AM

Tue, Oct 29, 2019 10:39 AM

7

13

[消防生命三權/修法]
管媽

管碧玲 (kuanbiling)

https://images.plurk.com/19uIIiiPM7I3SuU8yMgTCx.jpg

借圖一用

〖丁】

@ironyaria2

Tue, Oct 29, 2019 8:15 AM

https://m.facebook.com/...

反對意見，看來重點在於是消防基層不信賴主管機關的消防署，所以他們認為立法應該架空消防署

〖丁】

@ironyaria2

Tue, Oct 29, 2019 8:15 AM

Tue, Oct 29, 2019 8:16 AM

那個需要休息三天以上算重傷應該啟動調查我不知道該怎麼說……呃，很時代力量。

✺艾勒里✺三年不晚

@ElleryKid

說

Tue, Oct 29, 2019 9:22 AM

休息三天以上標準之根據，來自中華民國國家標準CNS1467

✺艾勒里✺三年不晚

@ElleryKid

說

Tue, Oct 29, 2019 9:23 AM

失能傷害（disabling injury）
又稱失時傷害（loss time injury），即人員因受傷超過一日不能恢復工作者；受傷後的第二日起，一整天無法恢復工作者；不包括受傷當日及恢復工作當日，但包括中間所經過之日數、及復工後因該傷害導致的任何不能工作的整日數。

✺艾勒里✺三年不晚

@ElleryKid

說

Tue, Oct 29, 2019 9:23 AM

其中第四類失能傷害應該就是時力版本認定的重傷：
(4)暫時全失能（temporary total disability）
係指罹災人未死亡，亦未永久失能（即災害未釀成死亡或殘廢等情況），
但不能繼續其正常工作，必須休班離開工作場所，其損失時間在一日以上，暫時不能恢復工作者。其失能日數係指受傷人暫時不能恢復工作的日數，其損失日數不包括受傷當日及恢復工作當日，但應包括中間所經過之日數（包括星期日、休假日或事業單位停工日）及復工後，因該項職業災害而導致的任何不能工作的整日數。

〖丁】

@ironyaria2

Tue, Oct 29, 2019 9:48 AM

感謝樓上補充。
但我沒有足夠相關知識來判斷，為什麼「需休假三天」比傷勢與住院更適合當啟動調查的標準。
如果只是paperwork增加，我很難理解為什麼這樣更能保護消防。

〖丁】

@ironyaria2

Tue, Oct 29, 2019 9:51 AM

而且我會懷疑這法條反而會導致消防不能休假。

〖丁】

@ironyaria2

Tue, Oct 29, 2019 10:25 AM