最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
劉宇

 

「剛剛開完聽證會了,接下來的進度如下:
 
1.十月31日下午2點公佈聽證紀錄。
 
2.如果中選會認為公投主文需要補正,將會發文給領銜人在30日之內補正(也有直接駁回的可能性)
 
3.補正後正式進入第一階段,中選會審查第一階段的連署書.
 
4.領銜人(彭迦智)目前已交出2518份連署書.   5.第一階段連署門檻為1879份(審查時間為15天)   6.接著就是第二階段的281745份連署書(連署期限六個月內)   7.達成後,公投日期為2021年8月28日.   8.公投贊成票達到490萬(且大於反對票),該法案通過.」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
劉宇

「花時間看完了今天反墮胎公投的聽證會,紀錄一下正反雙方的重點說法。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
Wan-Yin Hsu

「根據內政部統計五年來『棄嬰或無依兒童』人數與遭『遺棄』兒少人次,每年平均約有三百名遭遺棄兒童;
此數據尚未包括:被人發現前就已死亡的嬰幼兒,以及被寄放在保母、父母友人或同事等處所,未獲妥善照顧但尚未被發現的兒童少年。

另外檢視衛福部之『受虐兒少人數與受虐原因』統計,其中『不在期望下出生人數』,平均每年也約七百人。

請問這些住海邊管別人子宮的,每年增加的這一千個小朋友可以先出錢出力照顧好嗎?」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
傅崇益

https://images.plurk.com/tLmflopb9YTjOnQryuYuj.jpg https://images.plurk.com/2IEiFYh3sqhdiibJXfo2zZ.jpg https://images.plurk.com/4lS62D4cRaXx05nirAGuKz.jpg https://images.plurk.com/4qi0ujwn1zISm444r8J3zw.jpg

第一個根本是為不會教兒子找藉口的媽媽^^你有種教兒子不要亂讓別人墮胎而不是叫別人不要墮胎啊
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@liuchienyi - "限縮女性生育自主權帶來的問題,羅馬尼亞即是一慘痛經驗。黃閔...

姜冠宇醫師 Pro'spect

「1993年一篇《全球人工流產報告》(Global Overview of Abortion)指出

在主流視墮胎為非法的拉丁美洲國家,婦女發生墮胎約為30-60/1000人
比在視墮胎為合法的西歐國家(14/1000人) 更高

然而在墮胎合法的國家,統計下來
婦女死於墮胎的發生率,低於1/100,000
遙遙低於墮胎非法的國家

而在南美洲智利的墮胎婦女
光醫院內死亡率就高出100倍,佔產婦死亡總數38%
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
這篇報告接下來每一篇的趨勢,都在在證明限制墮胎的國家
會使人工流產沒有規範安全程序,而地下化執行
成為世衛組織所說的不安全墮胎(Unsafe abortion)
併發症甚至包含 更高機率的永久不孕 並耗用更多的輸血資源、更複雜的病情、更昂貴的醫療費用。

2017年 「Why Abortion is illegal?... A Critical Review」
更是明確指出反墮胎政策是希望減少墮胎次數,但是適得其反,造成顯著墮胎率增加。檢討後,將方向修正為
推行安全墮胎設施的可用、可及、可負擔、可接受!
這才是正確的方向!

這是為什麼全球專業領域都在推動墮胎合法的原因

當法律禁止墮胎,墮胎不會消失
只會變得更危險,#女性死於墮胎的風險跟著升高 這才是殺人」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
留言:「我聽完聽證會的完整影音了,裡面提案方的理由大部分跟他們限縮8週的手段,根本沒有關連性。要減低青少年墮胎請加強性教育,要提升生育率,請從經濟及心理面加強婦女生產意願。

感覺提案方只是為達到宗教特定目的以及訴諸不合理情緒而已。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
8周禁墮胎公投提案人怒吼「虐貓都不能忍,能殺嬰兒嗎」 法學教授一句話打臉-風傳媒

假寐小姐睜開眼

「對於彭迦智再三提及『殺嬰』一語,交通大學科技法律學院教授林志潔反駁,法律規定『人』是始於出生、終於死亡,為何現行法律不把子宮受胎的胚胎也當成『人』,就是因為有重大爭議。

『如果要把胚胎當成人看待,我們不妨也做個提案:你的精子不是你的精子?這樣所有對胚胎有害的行為都可能構成傷害罪,父親抽個菸喝個酒、或全家人的飲食不是很平衡很健康、或爸媽懷孕期間到其他地方玩出什麼事情,這是不是也變成「過失殺人」了呢?』林志潔說。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
假寐小姐睜開眼

「反墮胎心跳法案領銜人彭迦智自白,八週已經是他們在法律上給女性的最低道德底線,最終目的為禁止女性墮胎。」

果然真正目的就是想全面掌控女性墮胎權
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
Ming-Yin Hsu

https://images.plurk.com/4fE6jdwjhMn4zuRURfSYMe.jpg

「我們應該通過《女性心跳》法案:如果一個女人有心跳,你就不能對她的身體指指點點,不行🙅。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
FB搜尋一下看到幾個看來是提出法案的團體成員……

Hsueh Chloe

貼文在感謝主感謝真理什麼真是火大
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
Kevin Chen

我「殺死」了我的孩子,但我不後悔

「紐時昨天刊登這篇》

這個母親,就是在第23週不得不做那個決定——否則她女兒一生就要困在癲癇與腦損的痛苦中;於是她選擇自己的心受折磨,好過女兒一生病苦」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
ಠ_ಠ - 【心跳發案】【聽證會】噗主跑來排隊了如果順利進去會盡可能打現場實況因為噗主對於自己整理重點的...

「改一下上面的
這是我當下理解打出來的
他提到有人認為心跳法案不尊重女性,女生的權利跟胎兒的生命是能比擬的嗎?(有點忘了原句,但我記得差不多意思)
逐字稿
彭:有很多人說, 心跳法案是不是不尊重女性身體的自主權,女性的身體自主與殺死嬰兒,到底是誰輕誰重?」

「剛剛提案人發言說我們不懂法律wwwww等下那你們還要修改嗎」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Ass...

「提案方認為,限制婦女墮胎可以增加生育率,還可以解決非預期懷孕的問題😐但我們必須嚴肅地說,若要正視這兩個議題,絕對沒有任何方法比『#落實情感教育和性教育』 更能有效治本。
 
這也就是為什麼在我們即將推出的情感教育課程《#千德爾》 裡面,會將『青少年非預期懷孕』議題規劃在其中一個單元。
 
用 3 分鐘填寫問卷,和我們一起改變課堂中的情感教育👉
SurveyCake
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
導致未成年懷孕的原因,常是因為 性教育的知識低落,許多性行為上的迷思,讓年輕的孩子面對「性」的時候採取了錯誤的策略。 就算有足夠的性知識,也常常因為情感關係中 權力不對等 的問題,讓像是強迫性行為、其中一方不願帶套等程度不一的暴力發生。
 
未成年懷孕在各種層面上都是我們不樂見的,但我們應引導學生看見未成年懷孕少女的處境,並讓孩子思考自己在這樣議題上的想法與作為,期望這些孩子面對這個議題能有更正向支持的立場,日後若是自己或朋友面臨了這樣的狀況,他們不但能勇敢面對,也能知道如何尋求資源。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@liuchienyi - "台灣現行的法規延續自 1984 年優生保健法通過的內容,在...

台灣版的Pro-Life與Pro-Choice之爭,心跳法案與優生保健法 - PanSci 泛科學

「台灣現行的法規延續自 1984 年優生保健法通過的內容,在特定的條件下『墮胎除罪化』,換句話說就是讓墮胎成為非刑法上的罪行。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@liuchienyi - 原來收養的人數這麼少...

想到上面自以為出養很容易、還要人家不想要就生下來出養的人……ㄍ
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
10/24
懷孕8週禁止墮胎?心跳法案應否公投?

20191024懷孕8週禁止墮胎?心跳法案應否公投?(公共電視 - 有話好說)

「懷孕8週禁止墮胎?心跳法案應否公投?

👤來賓:
心跳法案公投提案人 彭迦智
嘉義基督教醫院婦產科主治醫師 江盛
勵馨基金會執行長 紀惠容」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
婦女新知基金會

傅崇益

上面節目奇聞共賞圖^^
https://images.plurk.com/44jZW6o4DmI1RP7dg7F0y8.jpg https://images.plurk.com/oT7vDATMcvhQPCeLJy3nf.jpg https://images.plurk.com/3Is0e8EIudzXkl5FL4tdiQ.jpg https://images.plurk.com/eMkAiEUXq95S00XwV1QF0.jpg

專業婦產科醫生回覆👏:
https://images.plurk.com/2ybYKFDIr97CHEKt49oHZE.jpg https://images.plurk.com/5yzJsaS56P072O4lHRSkrI.jpg https://images.plurk.com/7oBSzIN6OA8h9FQvU6X0Q3.jpg
載入新的回覆