Mermaid路那
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
阿ㄔ🌊努力下船中
其他更重要的詩人、作家不選,偏偏選了個最有爭議性的陳克華?他們到底在想什麼
九命
因為陳克華確實該死的具有一定的文學價值,就好像兩蔣對台灣傷害在大,我們也不該在談台灣歷史時,把他抹除。
九命
如果要更不具爭議性,是有很多選擇,但要講誰比他更具有代表性,更重要並不容易。
左邊🌈@Forever
編輯說陳把作品交給他,他不能做會讓他尷尬的事情。
噢,所以其他人就只能尷尬了嗎
生財嘎嘎
他是同志詩選,又不是同志詩史,不要以史為名講幹話好嗎(攤手)
月光花子
補充一個 https://images.plurk.com/4g5IjfChHkQwpz906TI0Dy.png https://images.plurk.com/cJOPEs580ZR42v8HCaCfd.png
Mermaid路那
貓基苯
https://images.plurk.com/33Z3AjhiAJ3ZK5tz9WJXr6.jpg
還有新發展欸我的媽啊
katsura
天哪如果不是反串的話那真是嘆為觀止了
cottoncandyLin
苦勞網
還有這種不知所云的報導
淡路鰻魚
說人家的詩是「塞進去」的,也太傷人了吧
謎之女/四趴.宗教退散
cottoncandyLin : 苦勞自從某記者走了之後...就是焦點事件的負責人孫窮理,整個就是回不去了
cottoncandyLin
謎之女/四趴.宗教退散 : 原來如此,馬上退訂閱
Mermaid路那
https://images.plurk.com/3joC1fBA8UiI8cBCgrKdC6.jpg
我真的不想再針對這個議題說什麼了。但是請問一下你要怎麼同時肯定他的努力和否定他的厭女觀,啊不就是「早給拒絕了」的加註嗎?
拜託這些人都去給我重修邏輯。
誰說要否定陳克華所有作品啊?還在那邊「極其粗暴的做法」
對啦你幫反對者貼「名嘴和嗜血媒體」的標籤就超級優雅的,超級理解人的複雜面的。啊怎麼不自己理解一下反對者的複雜面,就這樣全部打成一鍋咧?
拜託不要出來秀下限。
cottoncandyLin
都2019年了,女性還是不被當人看呢
Mermaid路那
我找了一下找不到他是貼在哪個串下面。求仙人指路。
N_OY_ᓚᘏᗢ
蔡仁偉
這邊
Mermaid路那
N_OY_ᓚᘏᗢ : 感謝!!是說早上有看到,但他現在是否自刪了
N_OY_ᓚᘏᗢ
是在別人的留言串下面,應該是沒有自刪
Mermaid路那
N_OY_ᓚᘏᗢ : 原來如此 我實在太不熟fb了orz
Mermaid路那
ಠ_ಠ - #同志詩選二串一串:經過: 目前發展:收回授權的詩人蔡仁偉,受長輩指責沒有資格罵陳克華,底下...
補一下竟然有二串。
「我沒想到我會開二串,我本來想這是大概放著放著就滅了,但是蔡的遭遇真的太噁心了,我需要師爺表情符號」
看到噗主這段話真是非常有共鳴,真的是有完沒完
但我現在也會覺得,很好,都燒一波,坐看詩場現形記
Mermaid路那
Gosh Shen
「第一種是人文主義的,它傾向直觀式的道德審判。」
........先生你真的有搞懂「人文主義」這四個字的意義嗎?直觀式的道德審判?不對,人文主義是個非常複雜、發展相當多樣化的概念,但它的基礎是跟以神為本的神學模式相對抗,是非常具有思辨性的主張。
文組會被人瞧不起,我個人覺得比較是因為一堆人喜歡隨便亂用看起來很高上大的專有名詞去代言自己的概念,但其實完全不了解這個名詞,只是隨便亂套。
真是令人嘆為觀止。
Mermaid路那
從同志詩選談選集:創作者的榮耀,永遠是作品給的 | 聯合文學 unitas lifestyle
「陳克華的詩作在文學、在社會、在歷史上重不重要,是幾個編選者要選不選就能決定的嗎?」說的太好了。所以選編者們別在那邊如喪考妣了www
Mermaid路那
胡家榮
又有人跑出來添柴火了,好像很不甘心沒在難得一見的爭議事件裡露露臉。
真想翻個小S白眼,這麼有正義感的話怎麼之前不出來講話啊。還在用撥接嗎。
潘柏霖
另外撤下授權的詩人。但特別聲明係因對「選集」本身形式的困惑而撤。希望潘柏霖的運氣好點,不會遇到先是包庇你接著指責你(兩者還是同件事)的所謂長輩
Mermaid路那
https://images.plurk.com/7DRwBFxsf7IkIzTuGtY5PB.jpg
在翻匿名二噗的時候看到這則,整個受寵若驚。藉噗謝謝鴿子3787(羞
載入新的回覆