kellerlin
35K大本營,連數數看有幾隻都覺得累-…看都不用看,還有一隻時空旅人太厲害

ಠ_ಠ - 嘩,這串真是令人大開眼界,不給台灣人跟團吃好康,台獨覺青就會向共產黨舉報你大陸人私印喔~難怪...
kellerlin
這件事喔…
沒有出版自由、沒有法律保障,你要出版的社會成本就是這麼高
到最後禁東禁西、盜版猖獗、進口限制、抄書抄家,搞得跟國際的書市有落差會很麻煩,看你要不要為了心靈糧食去跟政府抗議,爭取本來就有的出版自由(人權)…或是,自己人網內互打免費,因利害關係舉報整團的人
對吧,方芮欣
kellerlin
人們舉報的正當性不是依據法律,而是道德;但促使舉報行為發生,往往是私仇跟利害關係
所以發生舉報事件,人們第一時間是覺得不道德,並且相信是私仇與利害關係,然後就不會去想舉報做為法律的荒謬性:舉報讓人輕易違反倫理道德、以破壞群體之間的倫理道德、並讓你認為依法=道德
這條法律絕不道德,而且適合拿來報復,你我都很清楚
kellerlin
不管是基於後果嚴重而呼籲舉報還是阻止舉報,基本上都是站在一邊一國才有可能出現、做得到的想法哦
中華民國法律保障出版自由,也廢除了舉報相關的法條,但中國/中國大陸/大陸/對岸/隔壁/人民幣地區沒有,遵照對方的法律去害對方是商場上的常態、違反對方法律得更多的利也是常態,雖沒說不爽不要玩,但要下去玩等與間接承認這兩邊的法律不同、舉報對方的風險跟成本在台灣比較輕哦,是要等到人講出來才知道嗎
kellerlin
會覺得中國/中國大陸/大陸/對岸/隔壁/人民幣地區的人可憐,是因為台灣有出版自由的法律罩,這同情本身就是優位者的歧視跟濫情
優位歧視就算了,台灣人也沒有反攻大陸扣打去改變對方政府與法律環境,沒有搞懂這點還在呼籲同情就是鄉愿。所以呼籲出版自由的地方要因為不自由的地方自我審查,對幫助對方出版自由一點用都沒有,你只是在乎和不合法能得到什麼利害關係,而不在乎出版自由跟法律道德而已
說簡單一點,你是不是怕哪次舉報會害到你?而且害怕到時沒人因同情來救你?
kellerlin
要讓舉報本身無效化,可以是嘲笑之、可以癱瘓之、可以揭發之、可以反抗之…唯一不應該做的,就是把他當禁忌
呼籲不要舉報因為舉報很恐怖很慘害人不淺…對啦,我們何不直接幹掉這條爛法,省得你這種人還要恐嚇東恐嚇西、罵人台毒來讓自己得到好處,是當人不知道魚胱盅的評價有多糟膩,你不膩我都嫌膩了…
賣人一條龍、修法一條蟲,沒螂性
kellerlin
至於劈頭說當事人活該的那種,可以視為公正世界理論的信奉者,只是他的公正是指對方的標準而不是自己人,甚至,進一步認為,對方是公正的好人,是當事人有錯才會受害…這種人不是斯德哥爾摩什麼才是斯德哥爾摩呢?
為什麼,我們會指責受害者,而非加害者呢?/ The Mystery of Victim Blaming
載入新的回覆