[雜談]關於先前悠子事件的後續，一些釐清、解析與申論。一樣，此事僅與TRPG社群有關，無意瞭解社群互動，或是對TRPG圈不感興趣者，請直接離開無需閱讀。

@DarkAsk - [雜談]先前有說過，有些事情想在年前處理掉，關於在Komica網站(俗稱K島)上的...

以下申論以陳述事實為主，盡量減少臆測，如有個人猜測會直接標明。不過對於這種事，我個人難免講話會語帶刻薄諷刺，還請多見諒。

經過本篇分析後，如無其他疑慮，應該就此結束。同樣的，本篇鎖回應，有要謾罵、帶風向等，或是想自清辯解的，可以回自己家講，不送。

以下超長文警告！沒時間的就別看了。寫完都覺得自己囉嗦了。

TRPG
CoC

本篇先不討論「約砲」這個案外案，以免模糊焦點，既然悠子已承認部份事實，除非有嚴重質疑，否則暫不多做討論。

在開始之前，要先向悠子致歉，本人一時疏忽的公開了悠子之本名，此事違反了個資法的保護原則，實有可議，本人深感懺悔，已修改原文章將姓名打碼為「施○勝」，還請見諒。如無法接受歉意，亦可依此提告個資法，本人確實先前因為一時不察而公開了悠子「施○勝」之本名。

關於我的動機，我想沒什麼好說明的，網路上繪聲繪影大概有兩千個版本，包括各種陰謀論、愛恨情仇、甚至配對的(拜託不要)，反正我自述又不能測謊，做不得準也就不說了，本篇就只講檯面上的事實與邏輯推論。我做的事情很簡單，就只是一件事。

誰玩匿名抹黑造謠謾罵這種爛招，被逮出來，我就召告大眾公開給你難看。不管你是誰、做過多少事、關係親疏如何。

對此做法，網路上有許多批評，有的人說引發動盪、讓圈子變亂、新人望而卻步、傷了皇城之內的和氣等等，這些意見我都概括承受。我這個人不搞什麼裝白蓮花、自演、帶風向、在親友圈吹耳邊風這種，愛形象顧面子的招式，做事非常簡單粗暴。

被抓到了，我就是正面跟你對燒陰德值。

是啊，我粗魯翻桌攤牌，做法可議讓人不敢苟同，陰德值扣一百，這醜事被揚出來，你陰德值要扣多少，會不會扣著扣著就業力引爆？你如果毫無瑕疵撐住了很好，但要是漏洞越補越大洞，那就自己保重。

公開的數據可見，在此事發生之後，DarkAsk的好友少了三個，粉絲數量少了約50，我不是不在乎噗友們的認同，感謝各位的支持，動機隨他人天馬行空腦補，但這就是我的做事方式。

至於說退粉的噗友我深表遺憾，不過有些人就是對此般行為或觀點不認可，那有緣再會。

前言太長，可能有很多吃瓜群眾已經乏了，先來個餘興節目。

在事發過後幾天，風波逐漸平息時，於1/25晚間七點多，突然冒出了一篇偷偷說，最開始時的噗首是長這樣的。


包括了「以上整理並非懶人包」「公開事實統整」「杜絕歪風」「每一位TRPG玩家都應該要看過」等等自稱中立統整的說法。然後篩選統整了許多「事實」，嗯，事實。

原噗已經多次編輯，在此。

在偷偷說剛發就有親友查覺，在噗串內勸戒，但噗主似乎充耳不聞？嗯，沒錯，這被抓到是悠子自己發的，前半可能只有少數人察覺，後來越鬧越大，噗主一度想刪噗，但被眾人阻止。

實際上眾目睽睽，備份者不知有多少，真的刪了絕對是更慘。

於是大爆炸。

中間還有一句是這樣。

做為一個人，應該遠離誰？這話真重。

不過恕我追串不認真，我不確定是從哪來的。

當然說自爆後就是業力引爆群魔亂舞，然後有支持者堅持說這不算「自演」，其實我也不知道自演的定義是如何，不過既然是從日本來的詞，我就查了一下日文維基。
自作自演 (インターネット) - Wikipedia

インターネットにおける自作自演（じさくじえん）とは、一つのウェブサイト上で、一人の人間が、同時に複数の人間が活動しているように見せかける行為である。実際にネット上でこの行為を指す際は、単に自演と略されることが多い。

解釋還滿有趣的。

接著進入論述正題，在開始前有兩件事要聲明。

(1)在這邊所指的悠子，如無特別說明，皆是指稱悠子「施○勝」先生之IP後的操作者，此事有可能是悠子、當時在悠子家使用其wifi的親友、悠子的家人等，如果悠子能提出確切佐證是由親友或家人所為，並有法律正式認證，本人樂意將矛頭精準定向其親友或家人，並向悠子致歉，否則很遺憾的，該IP的主要使用者悠子需承擔質疑。

(2)本篇所提到「悠子本人承認」「悠子本人陳述」等，皆指悠子此網路人格由其帳號所親發之資訊，而非特指「施○勝」先生這位自然人，不排除有可能有神秘駭客等他人代為操作悠子帳號發言之可能性。(笑)

以下進入論述正題：
對於悠子表示「有不起訴書，我無罪」等，一一展開拆解。在檢察官發出的不起訴書中說明了三個理由。
(1)無動機 (2)有駭客 (3)字打錯

(1)缺乏動機：說真的KALES是鈍鈍的老實人，在檢察庭傻傻的說無糾紛口角，亦無理念不合。

實際上當KALES收到不起訴書後，與我討論時，我們也百思不得其解能有什麼動機，但為了要提再議，我就想了一個「也許因為桃園活動有同質競爭而為」權充，因為說真的我真的也不覺得有什麼深仇大恨。

在這要向桃園TRPG推廣會的所有相關人士致歉，我無意造成兩組織的敵意或摩擦，這僅僅是為提再議而想出的可能理由。

不過關於缺乏動機這個問題，現在獲得解決了。在我之前公告文章後，悠子很快的洋洋灑灑的列出各種往事，表示早有舊怨耿耿於懷，有的雞毛蒜皮到我都忘記了，他還能詳列如數，很顯然表現出充足的動機。

這些大量說法可以在悠人本人噗浪的指控回應，以及悠子自演偷偷說的整理出的「各種舊怨」。

謝丞相賜箭？

對舊怨有興趣的吃瓜群眾，可以去看悠子本人羅列整理出來的版本，這邊就不多做解釋了，事實上在該偷偷噗中，悠子本人自己就說了。


「確實我認為Darkask過去質疑我帶毒湯的事件，以及許多資深玩家的反應讓我覺得我們彼此之間是有話無法說開的嫌隙，這點是我的認為。」

當然也是可以說舊怨是針對我DarkAsk，不能把動機擴大到對台北TRPG推廣會上，不過請不要忘了，台北TRPG推廣會是從我手中交託給KALES的，感謝他擔下此重任。

那麼？實際上我對悠子到底有沒有恨之入骨？

其實沒有。

在追查到IP，事情爆出來之前，我其實就只覺得悠子是一個很積極的玩家，當然我曾經公開表示過「無法給予正面評價」，因為在我印象中，他在台北TRPG交流會時的經歷，身分地位受該群幫助不少，但卻在之後公開這些信任他的玩家私訊開涮，引來眾人圍觀轉發讚嘆，大刷聖光。

@victor324 - 【文化衝擊】隨手挑了幾個看起來最衝擊的……#TRPG #CoC

說真的，對方相信你來找你討論，話不投機也就算了，曬對話來供其他人訕笑是什麼意思？營造自己聖母般有教無類廣開大門的形象嗎？[以上為個人主觀補述]

也因此我才開了口說，風氣弄成這樣你也不能說毫無干係，現在拿這些來開涮可正當？

也無怪乎好像四面樹敵，與你在一起的不見得是朋友，但被你趕走訕笑的，一定會變成敵人。[主觀]

除此之外？除了覺得悠子四處海巡跟人裝熟，讓人看了很不舒服外，其他也沒什麼更直接的惡感，畢竟個人行為風格也沒什麼好說的，就像有人也會覺得我這樣直接開砲很不厚道一樣。

那我到底討不討厭悠子？講幾個事實好了，有瞄到網友說我很小家子氣，明明悠子出書跟《30分勇者》同時，我就推30分勇者沒推《臟音》，很明顯有差別待遇。

不好意思，《30分勇者》是發售方私訊請託，還發了一份「完整試閱」給我，請我幫忙廣宣並寫一份秉持專業的中立心得感想，我當然是樂於幫忙。至於《臟音》？悠子既沒吭聲，也不知道內容如何、會不會如期發售，是要人怎麼推？是要光看悠子的名聲，不知道內容如何就幫著大吹特吹嗎？

事實上，書我後來也買了，對，《臟音》我有買，雖有一些小問題，但瑕不掩瑜，之後多次只要提到非商業出版，都是一視同仁的推，有問題？

另外一個事情是關於先前講到的「開源TRPG平面圖」計劃，當時我就連繫幾位有發行非商業出版的同好，書我都有購入，在閱讀後主動自願的幫他們重新繪製在書中的平面圖，包括了Tusheen、Tecchan與悠子。

當時是私噗連繫，我試了一下可以改成公開，因此連結如下。

@DarkAsk on Plurk

文字有沒有再編輯應該都可以查。

如果被悠子再編輯了，那截圖如下。

Imgur

所以我是一邊歧視痛恨悠子，一邊花時間精力畫了好多張圖，把使用權送他，而且這些事情還是主動自願做的。嗯，我這個人腦子真有問題？

不過也是可以一邊痛恨一邊做這種事啦，動機都是虛的隨便人家講，接下來是正題，駭客入侵的說法漏洞在哪？

(2)曾遭駭客入侵：這個論述就有趣了，可以分成好幾個部份拆解。

(a)首先是悠子提供給檢察官的證據，事實證明是假的！感謝網友icido的偵探精神。

紀錄_ICIDO噗浪.pdf

當悠子公佈被攻擊的證據時，大家都好奇駭客來自何處，不過很巧合的，悠子曾經在PTT上發表活動廣宣文章，悠子發文的IP一查核，竟與悠子所提供的駭客同一位置。

當然說悠子被揭破後說，自己是一時疏忽把自家IP混進去了，不過唯一的事實就是，悠子提供給檢察官表示自己主機被攻擊的圖片，實際上是由自己遠端登入後所造成的畫面。

當然，被告是沒有偽證罪的問題，不過基本上這個證據可以說是完全廢了，悠子無法證實自己在該時段確實受駭客攻擊。也許悠子能夠再補上一個新的，不過前一個證據都是假的了，新證據恐怕需要嚴格審驗。

為什麼會發生假證據過關的狀況？

事實上悠子在檢察庭時，聲稱他有證據可證明，但忘了帶。我個人猜測是之後郵寄補上了，但實際上，KALES從頭到尾都沒看過那些證據，只有最後的不起訴書上寫「難認虛妄」以及寥寥幾筆敘述，並未附有證據詳細內容。

又是謝丞相賜箭？自行公佈證據內容，被人抓到問題。

我是不想說檢察官是不是看了圖面就算驗過了，也不會說純圖面影像愛怎麼改就怎麼改，不過有了假證據的先例，之後補的證據我想都要有第三方公證才具有信力。

於是，悠子堅稱說是「駭客入侵」所為，由於核心證據被抓到自己造假，因此完全無效。

這足以提起重新提告。

(b )都說證據無效了，哪來還有(b )？

說了要分好幾部份拆解，假設，假設退一步說，其實沒有被抓到入侵者與主機本身同位置，而是某個神秘IP來源，那就沒問題了吧？

並不是。來看看該圖，請仔細看所謂的入侵的圖案是什麼？資訊相關人士都看得出來，這叫做有人在踹你的主機，也就是說是登入失敗的符號。

這張證據只能說明，在這段時間內，有人曾經「試著闖入」你的主機，並不表示有人「已經闖入」你的主機。因此，這張證據並不支持悠子本人所陳述，有駭客闖入並代為發文的說法。

有好幾個相關專業網友都已經簡單的在系統做出了類似的圖面，這樣的證據實際上並沒有任何支持力。

陳述破解！

(c)都陳述破解了還有(c)？

說好了要分開拆解，就算是，就算是再退一步來說，就當作這份證據真的顯示出有人闖入了，請問一下有人闖入跟不是我幹的之關係在？

也就是說在發現有人在踹主機之後，這幾個月之間，悠子的IP無論幹什麼是都不能算在他身上？這什麼巫術？

更何況，闖入後拿這個IP當跳板去做其他事情的證據有嗎？

沒有證據說什麼嘴，陳述破解！

(d)是要分幾層還有(d)？

就算是就算是退一萬步來說，不知道為何突然生出了真的有駭客拿這個IP當跳板的證據，但實際上只能說，嫌疑擴大到悠子、悠子的親友、駭客這三個部份，除非真的抓到該駭客，並且該駭客受到法律認證確實做了此事，否則悠子與親友等都洗脫不了嫌疑。

我也說得很清楚了，從前篇我就明白的說，我從沒斬釘截鐵的說「就是悠子做的」，我只有很明確的說，既然IP查到悠子，那這件是就是著落在悠子身上，如果有悠子親友要頂，我也沒意見。

但我就是昭告天下，悠子被查IP，至於要怎麼自清，要推誰頂缸，自己去想辦法。

也許有人會說：「悠子只是有嫌疑而已！憑什麼懷疑他！」

聽起來有沒有怪怪的？
怎麼著？有嫌疑是不能懷疑膩。來對燒陰德值啦！

分層論述到此，結論再反推回去。

就算是有證據證明駭客入侵當跳板，悠子與其親友依然是有嫌疑，更何況沒證據證明。

而交給檢察官的證據是有人入侵，但這並不表示使用者不需要為任何行為承擔責任。

證據的內容只有顯示出有人試著闖入，並沒有顯示出真的有人闖入。

最後的最後是，這整份證據根本就是假的，是在自己踹自己的大烏龍。

接著完全是我的猜測，我相信悠子是真的有受到駭客入侵的，畢竟在外走跳總是有些仇家，否則悠子在SNS上講說自己被駭也太神棍了，為了幾個月後的不可能預測到的告訴，還要先演這齣，太荒謬了。

被駭客入侵，跟悠子有沒有幹這件事，完全是兩回事。悠子可以同時被入侵，也發了文章。並不能說他有被駭客入侵就一定不是他發的文章，除非說有證據說駭客封掉了他的發文能力。

神秘駭客說除非能衝破這四重論述，否則確定不成立。

(3)名字打錯：這個不起訴理由真心低端，就不花篇幅討論了。

最後來談談法律，不起訴書是怎麼回事。

「被告犯罪嫌疑不足，不起訴處份」。

我說個笑話大家笑笑好了，有個人走在街上被尻了後腦，後面站著兩個人A跟B，很明顯的不是A幹的就是B幹的，A說最近新聞說有流星雨，可能是神祕隕石尻的，A跟B兩個人都死咬著不承認。

猜猜看告上法院後結果會怎樣？不起訴處份。

不起訴處份不表示被告無罪，而是告訴你，因為沒有辦法百分之百證明一定是某人，那只能不起訴處份，即便是他有99%的嫌疑，只要他有1%可能無辜，那就只能不起訴。

拿不起訴處份說自己純潔無暇是很可笑的，不起訴處份只是告訴大家「可能不絕對是你」，不能完全咬定說你是兇手，跟「絕對不是你」有非常大的距離。

法律上檢察官誤信假證逃過了，既然如此，那就來對燒陰德值吧。

有個可能性被排除掉，就是悠子被交IP出去的版主陷害，但這個不是KALES這邊能管的，而是需要由受害方悠子去要求。

版主冒著偽證關七年的刑責，故意交出悠子的IP來陷害。如果悠子提告扭轉讓版主確定起訴判刑，我願意收回以上這些推論。

我是不相信無冤無仇會做這種事啦。

結束前補個小事，在網路上有很多陰謀論，不過我說幾個事實，信不信隨你。

我是在KALES收到傳票後才知道提告這件事，而跟KALES確認說他到底選了哪條來告是收到不起訴書後。沒有人知道我要跟人對燒陰德值，只有三個人知道說「我要發文來公開這件事」，沒有人知道內容細節。各自獨立行為。

因此說什麼串謀陷害的可以省省了，不信的我也懶得貼噗浪對話好長，截圖搞不好又說改圖很簡單。找個住台北你信得過的人，約一下，我當場開手機讓你看訊息，內容有沒有編輯過很清楚的。

本噗為公開事件用，恕不開放回應，當事人要申訴辯解請回自家河道。

我並不想弄倒誰，就誰玩這種匿名抹黑謾罵我就公開給你難看，我不會說要把誰踢出圈子，要馬照跑舞照跳也是自由，我只是想把事情攤開大家好好看。當事人要怎麼自處是他的事，要哀兵說被迫害什麼的隨意，反正我既不賣書，又不靠訂閱點擊吃飯，扣陰德值我也不痛啦。

說真的，要說出場率，K島上被嘴的次數，我也算得上第一主角，我自己是不上島看，人也是皮皮隨便你嘴，我又不會少塊肉，不過欺負KALES這個老實人，雖然人鄉愿拘謹了點，但被走正規法律途徑抓出來就是後果自負。

別以為在K島上匿名嘴人不用負責。

要信誰是個人自由，要不要廣傳也是大家看完後自己決定，至於說選邊站看自己心情，我是覺得沒必要，也不會敵視站在對面的人，反正事實跟邏輯推論攤在這，想當笑談八卦看過就算也可。

人真的不可以做壞事。一次也不行。話說完了。

END。