AFP: A referendum proposing to change the name under which Taiwan competes at international sports events that has already angered China was defeated by 5.5 million votes. (公投中，關於國際賽事使用台灣名義出賽一案，此案已惹怒中國而550萬人因此投下反對票）
DW: China said the results reflected "the strong will of the public" for closer Taiwan-Chinese relations. (中國方面表示，選舉結果反映出大眾希望台灣中國彼此的關係更靠近）
We have never accepted the "1992 Consensus." The fundamental reason is because the Beijing authorities' definition of the "1992 Consensus" is "one China" and "one country, two systems." I want to reiterate that Taiwan absolutely will not accept "one country, two systems."
The vast majority of public opinion in Taiwan is also resolutely opposed to "one country, two systems," and this opposition is also a "Taiwan consensus.”
5. 這10個媒體是：CNN, BBC News, New York Times, LA Times, Financial Times, Dailymail, the Guardian, Nikkei Asian Review, the Straits Times, and Sydney Morning Herald.
[爆卦] 習對台講話4000字全文:中國人不打中國人
「世界上只有一個中國，堅持一個中國原則是公認的國際關係準則，是國際社會普遍共識。
國際社會廣泛理解和支持中國人民反對“台獨”分裂活動、爭取完成國家統一的正義事業。中國政府對此表示讚賞和感謝。中國人的事要由中國人來決定。臺灣問題是中國的內政，事關中國核心利益和中國人民民族感情，不容任何外來干涉。」
我最近一直在想一件事
相關噗：
Sun Nov 25 22:50:09 2018
看板Gossiping
標題[爆卦] 外國媒體解讀台灣東奧正名不通過
時間Sun Nov 25 22:50:09 2018
有做功課的都知道，
東奧正名通過與否都不可能正名，
但是可以透過公投傳達出我們的聲音。
外國人這樣解讀很正常，
這下好了，全世界都這樣覺得了，
台灣人嘴巴說不要，身體很誠實。
BBC: They simply want good relations with China and peace and prosperity for Taiwan. (他們只想跟中國有良好關係，為了台灣的和平及繁榮。）
DW: China said the results reflected "the strong will of the public" for closer Taiwan-Chinese relations. (中國方面表示，選舉結果反映出大眾希望台灣中國彼此的關係更靠近）
雖然後來並沒有成功。
I support Taiwan Independence. I love my country. ❤️
如果有其他做法也歡迎大家分享QQ
2019年1月2日上午，《告台灣同胞書》發表40周年紀念會在人民大會堂舉行，中共中央總書記習近平發表講話。
蔡英文總統今（2）日下午在總統府大禮堂針對中國國家主席習近平發表《告臺灣同胞書》40週年的紀念談話，說明我政府立場。
總統談話全文為：
今天上午，中國國家主席習近平，發表了所謂《告臺灣同胞書》40 週年的紀念談話，提出了探索一國兩制臺灣方案等相關內容，身為中華民國的總統，我要在此說明我們的立場。
首先，我必須要鄭重指出，我們始終未接受「九二共識」，根本原因就是北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」。今天對岸領導人的談話，證實了我們的疑慮。在這裡，我要重申，臺灣絕不會接受「一國兩制」，絕大多數臺灣民意也堅決反對「一國兩制」，而這也是「臺灣共識」。
兩岸關係的發展，我在昨天的新年談話，說得很清楚，那就是中國必須正視中華民國臺灣存在的事實，而不是否定臺灣人民共同建立的民主國家體制；第二，必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持，而不是以分化、利誘的方式，介入臺灣人民的選擇。
我們願意在「鞏固民主」及「強化國家安全」基礎上，進行有秩序的、健康的兩岸交流，我也要重申，國內亟需要建立兩岸交流的三道防護網，也就是民生安全、資訊安全及制度化的民主監督機制。
兩岸經貿應該是互惠互利，共榮發展；但我們反對北京以「利中」為核心，以利誘及吸引臺灣技術、資本及人才「走進中國大陸」的經濟統戰。我們將全力推動「壯大臺灣」的各項策略及措施，鞏固以臺灣為主體、臺灣優先的經濟發展路線。
所謂的心靈契合，應該是建立在彼此的相互尊重與理解，建立在兩岸政府務實處理有關人民福祉的問題上。例如，眼前十萬火急的豬瘟疫情。施壓國際企業塗改臺灣的名稱，不會帶來心靈契合；買走臺灣的邦交國，也不會帶來心靈契合；軍機、軍艦的繞台，更不會帶來心靈契合。
民主價值是臺灣人民所珍惜的價值與生活方式，我們也呼籲中國，勇敢踏出民主的腳步，也唯有如此，才能真正理解臺灣人的想法與堅持。
不只總統府做出回應，習近平今日的發言，也引發外媒熱烈討論。
外媒報導習近平談話，重點一致放在兩岸統一的「不可避免」，其中美國《紐約時報》、英國《每日電訊報》和《衛報》更在標題強調，如有必要中國不惜訴諸武力。
英國《BBC》報導，習近平一席談話，反映出中國近年來對於統一台灣的決心日趨堅決。《衛報》報導更指出，習近平雖然承諾「和平統一」，但也警告「中國不會放棄使用武力」，表示台灣獨立將導致災難。
《CNN》引述加州大學爾灣分校政治系博士生南樂（Lev Nachman）的說法，他說「習近平把香港變成一國兩制的實驗，從北京的角度來看，理想的『統一』是什麼樣的，要把台灣放在一個允許一點自治的位置上，但是慢慢侵蝕它，直到完全到手。」「習近平希望台灣人認為自己與香港人一樣，但他們不這樣覺得。」
不過報導也指出，習近平的談話清楚地提醒人們，即使在許多其他外部糾紛中，中國領導人仍然專注於台灣，尤其是他們擔心台灣可能無視他們的要求，並想尋求正式的獨立。
日本《讀賣新聞》則簡短的報導了習近平的對台談話，特別指出，習近平強調台灣問題是「中國的內政」，並提及習近平所說，堅決勸阻美國政府加強與台灣的關係。
中午看到習近平的發言非常擔心，下班看到蔡英文總統的回應非常感動！謝謝您！
我愛我的國家，我愛台灣。堅決反對九二共識與一國兩制。
I love my country. I love Taiwan. ❤️
I've never accepted the “1992 Consensus”.
韓國瑜今晚稍早透過市府指出，「他一貫主張在中華民國憲法、兩岸人民關係條例下，兩岸交流應該秉持九二共識原則。而高雄市政府基於人民福祉、經濟發展，會持續推動兩岸城市交流，多重視民生議題，並避免陷入意識形態鬥爭」，形同直接越權並與中央對幹，讓不少人大表不滿。
吳澧培表示，蔡英文過去做得不好，民調很低，這樣不會選上，而且選完後也沒看到蔡英文真正的反省，很多事情都是在做算計與連任準備，「我們覺得她這樣會害自己、害民進黨、害台灣」，所以希望蔡英文不要再選連任。（林修卉／台北報導）
以下為四位大老的公開信全文
【全文】吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明發公開信 籲蔡英文「交出行政權、勿選2020」 | 蘋果日報
為什麼要在蔡英文昨天下午做了這樣的回應後要他不要繼續選總統？
啊啊啊啊啊啊啊啊啊（心裡開心爆炸）
Full text:
如果是使用「獨立」，這個詞的語境定義範圍依然是從某個所屬的團體分出來、切割出來。等同於本屬中國而獨立出來。
我覺得：我支持台灣「建國」可能會比較恰當一點。
而且重點是要有成績可以為人稱道，更重要的是完全沒有獵取大位的野心吧？人家在做事一直扯後腿，只想選可以帶出去炫耀的模範生喔？
這噗接下來會放兩岸情勢的消息。
蔡英文總統的動向，明顯與兩岸策略有關的會貼在這噗，其他則會分流到這裡：
1. 每一篇都提到習與蔡，兩人的職稱都是 “President”, 因此外媒認為這是「元首與元首的對話」。
2. 每一篇都強調習將採取高壓、軍事手段，且用字都很嚴酷，諸如 “a dead end”, “disaster”, “must be reunited” 等等。
相較於台灣的媒體多以「中國人不打中國人」、「動武只針對台獨」為報導基調，差異很大。
3. 每一篇都提到「一國兩制」。
4. 但10篇當中只有2篇提到「九二共識」，而且這2篇都是因為蔡英文談到「拒絕接受九二共識」才提到。
可見外媒已經一面倒認為習的實質是「一國兩制」，九二共識已淪為空殼，無實質意義。
臉書活動頁面
連署頁面
這一欄我想了一下要填什麼，後來填了「台灣人」。
Re: [問卦] 中國這麼想統一幹嘛不直接打過來 顧慮啥?