James | 台灣公民
@james6604
分享
Mon, Dec 10, 2018 3:09 AM
Mon, Dec 10, 2018 8:10 AM
午安,這篇以政治經濟史的角度,分析法國的「黃背心/黃馬甲」事件,當中其實有許多與台灣神似之處... 供參。
李天豪
《同場加映》
@james6604 - [公民漫談193 - 樂見僑外投資年增約三成五]政院推動加速投資台灣約一年,依...
@james6604 - 這篇報導有修正後的空汙法全文,供參。重申,個人反對加嚴舊車標準,應該以既有標準...
@james6604 - [公民漫談114 - 稅改的眉角3]就減輕低薪者負擔的部分,個人是認同的。但平...
@james6604 - [公民漫談45 - 加速淘汰傳統政客的時代來臨]從川普的當選、英國大選保守黨的...
@james6604 - [公民漫談C. 法國大選對台灣的啟示?淺談分配正義]關於法國小鮮肉的當選,台灣...
掰噗~
@baipu
覺得
Mon, Dec 10, 2018 3:09 AM
真是一個富有哲理的問題
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Mon, Dec 10, 2018 3:09 AM
啊...啊...
機器狼🎵AI翻唱試作
@KMN_BOT
說
Mon, Dec 10, 2018 3:11 AM
除了早安午安晚安之外,偶爾也希望您能跟機器狼玩嘛... (趴趴)
寧如魚
@JJ4tw
覺得
Mon, Dec 10, 2018 3:29 AM
打擊了既得利益者(或者另說:加害者),卻不見得贏得被剝削者(受害者)的支持,最大的原因在於:被剝削者的生計仰賴既得利益者。除非既得利益者變本加厲到被剝削者難以維生甚或無以為生,這情況不會出現戲劇化的變革,只是起起伏伏上上下下來來回回,但兩方地位不太更動~這是我對這次選後的一點點感想~
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 3:38 AM
寧如魚
: 理解,不過可能要就具體議題個別來看比較有意義,概括的談恐怕會陷入另一種類似失敗主義的迷思
而且, 以概括的方式談, 其實也很容易導出作一半二面不是人, 打假球被看破手腳等等的結論
建議還是就具體議題分開來談會好些
@.tw.
@DanDaiSan
Mon, Dec 10, 2018 3:43 AM
台灣的社會運動在國家存亡的層次,黃馬甲是社會經濟階級的訴求
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 3:45 AM
@.tw.
: 台灣其實揉合了這二個議題,所以賽局更為複雜...
@.tw.
@DanDaiSan
Mon, Dec 10, 2018 3:48 AM
James | 台灣公民
:
@.tw.
@DanDaiSan
Mon, Dec 10, 2018 3:49 AM
James | 台灣公民
: 所以有部分與台灣相似,但台灣的運動和平多了
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 3:51 AM
@.tw.
: 數十年儒毒『和理非非』洗腦下,目前是如此...
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Mon, Dec 10, 2018 4:25 AM
午安
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 4:48 AM
跟惡魔『溫良恭儉讓、和理非非』的結果就是...
控促轉會代主委報告非法 藍營推桌阻饒議事 - 政治 - 自由時報電子報
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 4:51 AM
馬克宏罪有應得:媒體沒有告訴你的三個「黃背心」真相 - The News Lens 關鍵評論網
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 6:34 AM
黃背心(gilets jaunes)事件時間軸與輿論
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 8:09 AM
公視 全球現場&#x...
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 9:56 AM
不ey...
減壓「黃背心」之怒:馬克宏出手,如何拆除民怨炸彈? | 過去24小時 | 轉角國際 udn Global
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Dec 11, 2018 6:10 AM
相比戴高樂...
五月风暴 - 维基百科,自由的百科全书
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Dec 11, 2018 6:10 AM
馬克宏 全面投降, 早知如此...
歐洲動態
載入新的回覆
《同場加映》
而且, 以概括的方式談, 其實也很容易導出作一半二面不是人, 打假球被看破手腳等等的結論
建議還是就具體議題分開來談會好些