James | 台灣公民
@james6604
分享
Thu, Jan 18, 2018 11:21 PM
Fri, Jan 19, 2018 1:53 AM
2
[公民漫談114 - 稅改的眉角3]
就減輕低薪者負擔的部分,個人是認同的。
但平面報導中,股利部分的稅損沒有具體數字,卻有其他稅損與整體稅損的數字,顯得頗為詭異...
至於更重要的減稅利益佔比,就更是完全沒有提到惹...
相對川普的稅改,主要減稅利益在產業,而台灣主要減稅利益是股利,用意跟效果真的會差很大!
【稅改過關片】《所得稅法》三讀 明年起上班族月薪不到3萬免繳稅 | 蘋果日報
稅改方案三讀通過 月薪3萬免稅 - 政治 - 自由時報電子報
貧富大減稅!月薪3萬免繳!最高稅率40%!(有話好說)
[James | 台灣公民] [公民漫談83 - 稅改的眉角2] 已經很明顯了,木栓離開前趕著推出的稅改...
掰噗~
@baipu
說
Thu, Jan 18, 2018 11:21 PM
酷喔~
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Thu, Jan 18, 2018 11:21 PM
啊...啊...
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Thu, Jan 18, 2018 11:21 PM
上班加油唷、機器狼也會認真工作的!( ,,-`д´-)ノ
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Thu, Jan 18, 2018 11:21 PM
汪嗚?快跟機器狼定下契約,成為魔法機器狼吧!
流浪占星師|馬龍
@malon1017
說
Thu, Jan 18, 2018 11:39 PM
早安,您好!
祝您有個美好的一天!
請留步,聽我說個故事
@robin88007
Thu, Jan 18, 2018 11:47 PM
白蘿蔔
@ABAB90
說
Thu, Jan 18, 2018 11:49 PM
早安喔,
Xpower168
@xpower168
說
Fri, Jan 19, 2018 12:11 AM
早安~
~龜苓膏~
@Turtle56
說
Fri, Jan 19, 2018 12:12 AM
早安
贊成AI有選舉權
@jack0615
說
Fri, Jan 19, 2018 12:12 AM
最弱勢的錢最好課
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
@king9406
Fri, Jan 19, 2018 12:20 AM
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Fri, Jan 19, 2018 12:31 AM
川普大赦把錢藏在外國的公司的稅率,降為十幾趴,結果蘋果就要匯回七千多億美金回美國。。。希望這個可以讓大家學到一點真實世界的經濟學。。。 台灣有錢人把財產都變成假外資,竟然指要繳一點點稅,其他人怎麼不會想把錢也變成假外資呢?
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 12:39 AM
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
:
贊成AI有選舉權
:
~龜苓膏~
:
Xpower168
:
白蘿蔔
:
請留步,聽我說個故事
:
流浪占星師|馬龍
: 早安
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 12:43 AM
天光已現 | pee
: 早安,天光說到當中的一個重點了,內外資稅率的大幅差異,根本是鼓勵違法逃稅。
而且這次大幅降低了股利稅,卻提高了營所稅,似乎有鼓勵金融遊戲而打擊產業之嫌。
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 12:44 AM
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Fri, Jan 19, 2018 12:45 AM
這次修稅法也偷偷提高外資的稅負,這點對稅法不注意的人是不會發現的
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 12:50 AM
天光已現 | pee
: 噗,我有注意到喔,提高1%
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Fri, Jan 19, 2018 12:51 AM
美國查稅很瘋狂的
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 12:53 AM
路邊攤宅老闆
: 沒錯,早安
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Fri, Jan 19, 2018 12:53 AM
James | 台灣公民
: 是每年
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Fri, Jan 19, 2018 12:55 AM
James | 台灣公民
:
這張圖也不對,台灣談話節目水準本來就不高。。。現在股利哩,可以扣掉50%公司繳的營利稅,所以因稅法省的錢沒這麼多,還要打個七八折
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 12:57 AM
天光已現 | pee
: 所得稅率不是每年,不然呢?
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 12:59 AM
天光已現 | pee
: 我覺得大家還是要拿出實際的數據來談啦,醬才是有水準,這也是我這噗要強調沒有看到減稅利益佔比的緣故
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:00 AM
另外,我還是要強調一下,川普的稅改,主要稅改利益在產業,而台灣主要稅改利益是股利,用意跟效果真的會差很大
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:01 AM
tnt37
: 早安
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:17 AM
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Fri, Jan 19, 2018 1:22 AM
James | 台灣公民
: 川普稅改是大改,個人所得稅也是降很多,這個也當然包括股利,而且美國早就實施股利可以分開課稅(也就是台灣這次稅改的一部分)。。。美國法律規定政府要減稅必須增稅,所以這次川普減稅的犧牲者是降低[列舉扣除的額度],以及[降低申報州稅時,聯邦稅可扣成額],受害的包括一般家庭
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:25 AM
天光已現 | pee
: 所得稅跟股利分開課稅,降所得稅跟股利稅又混為一談?邏輯一整個怪
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:26 AM
不要扯來扯去啦,把減稅利益佔比的數字拿出來看最準確。
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:27 AM
[James | 台灣公民] [公民漫談83 - 稅改的眉角2] 已經很明顯了,木栓離開前趕著推出的稅改...
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:29 AM
上述這篇是草案當時的數據,三讀通過的減稅利益佔比數據,目前的報導尚未看到,但這應該要清楚公開,看這個數據是最明白的
油桐花
@y_s_l
Fri, Jan 19, 2018 1:35 AM
早上好
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 1:38 AM
油桐花
: 早安
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
說
Fri, Jan 19, 2018 2:56 AM
早午安
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 2:57 AM
📚會須一飲三百杯☕
: 早安
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 2:58 AM
稅改三讀 工商團體各有不滿 | 保險稅務 | 20180119 | 今日焦點
轉順~
@leo54879888
Fri, Jan 19, 2018 4:15 AM
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 4:27 AM
轉順~
: 午安
肥貓偷笑露得清
@wstg007
覺得
Fri, Jan 19, 2018 6:13 AM
根本是圖利富人..
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jan 19, 2018 6:35 AM
肥貓偷笑露得清
: 午安
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Jan 29, 2018 10:14 AM
【摘】無論課稅的名目怎麼改變、財政部如何閃避飽受批評的「兩稅合一」制度,說明它已經結束,都沒有辦法迴避,實際上新制對高股利所得者,達到的「實質兩稅合一」的效果;在國家財政日益困窘的情況下,再同時對一般民眾與富人減稅,後果堪慮之外,「林賴稅改」所強調的「公平」,只怕也難以經得起檢驗。
「林賴稅改」公平嗎?從兩稅合一的前世今生說起 | 焦點事件
James | 台灣公民
@james6604
說
Wed, Aug 15, 2018 10:09 AM
http://web.mit.edu/berinsky/www/homer.pdf
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Dec 10, 2018 3:11 AM
@james6604 - 午安,這篇以政治經濟史的角度,分析法國的「黃馬甲」事件,當中其實有許多與台灣神...
James | 台灣公民
@james6604
說
Wed, Jan 2, 2019 10:34 AM
@james6604 - 依據繳稅比例來退稅,是相對符合右派公平的做法,對刺激內需經濟也有幫助;或者一部...
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Apr 23, 2021 11:48 AM
拚台灣製造 顏慶章:所得稅應降更低 - 自由財經
載入新的回覆
就減輕低薪者負擔的部分,個人是認同的。
但平面報導中,股利部分的稅損沒有具體數字,卻有其他稅損與整體稅損的數字,顯得頗為詭異...
至於更重要的減稅利益佔比,就更是完全沒有提到惹...
相對川普的稅改,主要減稅利益在產業,而台灣主要減稅利益是股利,用意跟效果真的會差很大!
而且這次大幅降低了股利稅,卻提高了營所稅,似乎有鼓勵金融遊戲而打擊產業之嫌。
「林賴稅改」公平嗎?從兩稅合一的前世今生說起 | 焦點事件