James | 台灣公民
[公民漫談C. 法國大選對台灣的啟示?淺談分配正義]
關於法國小鮮肉的當選,台灣的解讀除了年輕化以外,也注意到新左派思維的崛起,但其實對於北歐來說,這種強調自由市場加上重視分配的立場並不新鮮,只是在法國左右激烈對峙的政治市場中,是比較新崛起的一支。
但若因此覺得台灣應該更重視自由市場,個人以為對台灣的民意與現況,反而是錯誤解讀,台灣該學習的是加強分配正義才是!

#分配正義
火星燒酒鴨Tony藐視國會
何謂分配正義?
James | 台灣公民
火星燒酒鴨Tony藐視國會 : 早安,這個政策觀念背後包含許多哲學思維與具體政策表現,我早上忙一下,稍後來聊
James | 台灣公民
火星燒酒鴨Tony藐視國會 : 我先說明一下, 關於分配正義的討論, 通常會談到自由至上主義、功利主義 & 羅爾斯的自由主義與無知之幕。這些內容在台灣發行的繁體中文書籍中, 邁可.桑德爾的『正義:一場思辨之旅』是值得參考的一本
www.books.com.tw/products/0010497671
James | 台灣公民
James | 台灣公民
但我打算暫時拋開這些政治經濟哲學的討論,先直接談一些具體政策
James | 台灣公民
先舉二個題目就好,一個是遺產稅制是否應該採取級距稅率?那麼目前最新版的遺產稅率機制是否符合分配正義的觀念?
James | 台灣公民
另一個題目是,關於少子化的問題,政府是否應該給予補貼?
James | 台灣公民
再舉一個好了,關於居住正義,政府是否應該給予補貼或者興建社會住宅?
James | 台灣公民
以上這三個台灣現有的具體政策題目,其實背後與分配正義的觀念有很大關係
James | 台灣公民
最後,用最簡單的方式說明分配正義的重點觀念, 源自於亞里斯多德的幾何比例分配正義觀點, 大家可以看一下這張圖(節錄自台灣學堂) , 應該就能理解
James | 台灣公民
但這樣的分配方式, 或許有人會誤解為齊頭式的平等, 其實在個人看來, 這其實要追求的是立足點的平等, 例如對中低收入戶的補貼
James | 台灣公民
James | 台灣公民
火星燒酒鴨Tony藐視國會 : 以上, 歡迎討論
James | 台灣公民
補充一下, 個人以為分配正義的討論,其實一定要歸回到民選政府的責任,由這個角度來考量才有意義,若只考慮純然的自由社會(或純然動物性弱肉強食的無政府狀態),其實就會失去分配正義的討論空間
James | 台灣公民
補充一篇『亞里斯多德論鞏固政治共同體的兩大德性:正義與友誼』
https://ntupsr.s3.amazonaws.com/psr/wp-content/uploads/2011/10/8.-%E8%8E%8A%E5%9C%8B%E9%8A%98.pdf
James | 台灣公民
補充MBA智庫百科
分配正義 - MBA智库百科
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞
James | 台灣公民
肥貓偷笑露得清
午安
James | 台灣公民
載入新的回覆