RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
正在
Sun, Aug 26, 2018 6:19 AM
Sun, Aug 26, 2018 8:01 AM
3
[ #消分頁 ] [ #memo ]
戰爭未曾停止(三):日本新安保法通過,戰爭已經在布局 | 阿潑 | 鳴人堂
//「贊成安保法的人,常提到中國的威脅。但中日衝突發生,美軍難道會來打解放軍嗎?」笹沼俊暁搖頭,
現今中美經濟利益結構如此強大,美國會幫日本打中國,是巨大幻想。//
--
噗滋,上次韓戰時不就打過了嗎?
#行使戰爭權力 #日本 #和平憲法
#王立第二戰研所 #劉仲敬 #Chenglap
#台灣 #中國 #ヤギ #Yagi
掰噗~
@baipu
說
Sun, Aug 26, 2018 6:19 AM
這件事情世界上只有三個人知道
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 6:21 AM
//20 Jul, 2015//
2015年7月20日...好啦,我承認我那時的判斷力也還是很差勁。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 6:33 AM
筆記下:
美國:國會
英國:國王
台灣:總統?立法院?
日本:無。日本沒有宣戰權。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 6:50 AM
邱智淵觀點》美國總統能否任意對北韓發動戰爭 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
//其實發動一場戰爭,對美國政府而言並不容易。
美國憲法第一條第八款明確將宣戰權授予國會,換句話説,只有國會才有權宣戰
;
但是第二條第二款又説:“總統是合眾國陸軍、海軍和徵調為合眾國服役的各州民兵的總司令。”所以美國二百多年來,白宮和國會山一直為了發動戰爭的權力爭奪不已。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 6:52 AM
//所以,在內外皆有變數的情形下,美國動武的機會不高。相對的,美國是紙老虎的形象會越高。//
//發布 2017.09.24 | 07:31//
2017年9月...這時我的判斷力應該好很多了?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 6:55 AM
皇家特權 (英國) - 维基百科,自由的百科全书
//在英國參與2003年入侵伊拉克前,首相東尼·布萊爾打破先例,為英國參與戰爭尋求國會的認可。
然而,
國會的決定在憲法上用語建議報告,因為實際由皇家決定。
布萊爾表示如果國會不認可,他不會建議女王伊莉莎白二世行使皇家特權。由於布萊爾在英國下議院有工黨的壓倒性多數,而且有反對黨保守黨的支持,國會否決建議參與戰爭的議案的可能性很小。
將來有較小多數的政府或在下議院的多數會在皇家特權的行使前尋求國會的認可仍有待觀察。
克萊爾·肖特提出將把宣戰移除出皇家特權的個人議員法案。
//
既然有建議移出的聲音,換言之,就是宣戰權仍然還在國王的手中了?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 6:57 AM
戰爭權是不是人權?
//基於以上理由,Shue主張:「任何人權的行使若以犧牲基本人權作為代價,他便是自相矛盾的-因為在缺乏基本人權的情況下,任何人權都沒有辦法確實的發揮。」//
真狠,這豈不是主張中國人不是人了麼?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:07 AM
博客來-微權力:從會議室、軍事衝突、宗教到國家,權力為何衰退與轉移,世界將屬於誰?>內容連載
//這些新崛起而且漸露頭角的「小型參與者」每一個都不盡相同,它們所在的領域南轅北轍,但仍有共同處:它們都不再需要透過規模、範疇、歷史或固有傳統發揮作用。
它們象徵一種新權力的崛起,我們不妨將其稱為「微權力」,而這種權力在過去並沒有多少發揮空間。
本書想爭辯的就是在今時今日,改變世界的已越來越不是大型當權者之間的競爭,而是微權力的崛起,以及它們挑戰當權者的能力。//
--
這代表世界上的「共和」正逐漸衰弱、正逐漸走向「民主」;而我們知道,隨之而來的將會是「寡頭」與「僭主」。「君主」與「貴族」將一去不復返也...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:09 AM
//出版日期:2015/10/31//
不過這本也舊了。
你知道的,很多書不能直接說它沒價值.....但在之後可以看出,這判斷實在不精準。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:16 AM
王立第二戰研...
//我的媽呀...
薩爾瓦多這個大條了
參議員魯比歐罵人就罷了,因為台灣的利益向來跟參議院高度相關。
國務院發聲明就奇了,向來對台灣不大友善,居然可以激烈到這種程度。
然後今天,向來不會對這種事情發表主觀意見的白宮,居然發了措辭強硬的聲明。
到底發生什麼事?//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:16 AM
Sat, Sep 24, 2022 10:56 AM
//
到底發生什麼事?
整個季派都下台或倒戈嗎?米國是不會為了一個連毛都沒看見的軍港就動手的,是要薩國選回去,還是後面有更多的東西。
這比年底的還恐怖而且重要,搞不好米國對台政策會大轉彎,若真如此就是吃定你中國毫無辦法,逼你內部改變了。
這不是開玩笑,向來有一套劇本,是走台灣在美國支持下,逐漸改變國家定位,讓中國必須在沒有準備的情況下,貿然對台灣的外島跟離島發動攻勢,來爭取中國內部的政治鬥爭籌碼。
我是不認為會走到這步,還要看台灣內部是不是會有配合的動作,或者是根據年底選舉結果調整。要仔細觀察到年底的各國動態變化,這把火不是只有東亞在燒,美國是全世界都在打包圍戰,劇本這樣演下去可有趣了。
這已經超出我預估的劇本很多了
後面還要看中國怎麼配合
搞不好還有更誇張的
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:23 AM
//王立第二戰研所 先聲明,我比較希望什麼事情都沒發生,純粹繼續的外交經濟壓就好。
真出大事,台灣這邊也會震盪很多年,倒楣的人很多。//
2018/08/25
@Nick0656 - [William Z. Liu | 劉仲敬][2017節點以後的推演]
2017/01/01
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:24 AM
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//第二件事情就是台灣從事實獨立到正式建國,必不可少的象徵性戰爭。//
2017年10月26日
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:33 AM
王立第二戰研...
//
留島不留人是政治口號,就跟你看鄰居不爽,在馬路上大喊要殺你全家一樣,嗆聲意味遠大過真的會幹下去的機率。
因為,實際根本不可能做到,你看看歷史就好,台灣人口要宰掉一半,至少是一千多萬人。近代史上有哪場戰爭可以在一年內幹掉一千萬人?
一個都沒有。
唯一可以做到的,是國家內的體制暴力,例如納粹德國屠殺猶太人,土耳其去清洗亞美尼亞人,中國自己搞文革大躍進害死自己人。
沒有一個例子,是國家之間的大屠殺能成功,台灣要留島不留人,前提是先投降。而且真的投降,保證要清洗,不然中國絕對心不安,清洗的順序,絕對是先從軍公教開始,共產黨過去歷史品質保證,毫無例外。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:36 AM
Cheng Lap
//
如果我是港大研究機構, 我會每隔一段時間發問卷調查, 「香港人是否支持美國獨立? 」, 如果得出的結果支持的不足一半, 我們就說香港人支持美國應該被中華人民共和國統治.//
XDDD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:38 AM
Re: [問卦] 台灣景氣是不是好不了了?
//如果真的要為景氣好下個定義的話, 那就是相信自己未來「收入會增加」.
就算同樣賺五萬元.覺得未來會賺六萬元的人, 他才會花錢在各種消費上, 也比較願意借貸款, 因為他之後負擔只會越來越輕鬆.
相反, 覺得未來可能收入減少或沒有了的人, 就只會把錢儲起來以備不時之需, 那自然會節約消費.
這跟現實無涉, 這是個心理的調節.//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:40 AM
//覺得景氣好可能未來實際上是失業, 結果錢花太多經濟出困難, 而有些人則倒轉, 他明明有能力花, 卻一直害怕沒錢, 結果錢不斷屢積在銀行應急, 最終沒用唯有又變成長線投資, 例如房產, 保險.
所以, 景氣, 比起經濟成長率, 更看經濟的慣性和穩定性. 你越能夠有效的相信幾年後的市場變化, 有些產業未來幾年都肯定會保障和能發展 (最有可能的好像是公務員) , 而投資有明顯的目標, 景氣越可能好.
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:40 AM
//要回復像以前那樣的景氣, 是不太可行的, 因為這不是臺灣的事情, 而是全球市場的氣候問題.//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:41 AM
//舉個例子說, 如果一個地方普遍糧食不足, 大家都吃不夠, 是因為那邊水利設施不好, 農業難以發展.
有一天, 新的水利設施建成. 那邊的景氣就很容易變好,因為大家都知道, 只要弄出食物, 市場一定需要, 而已經有水, 開墾農田是就能穩定生產食物, 就很容易得到融資, 那這個地方會因為農業開發而有一段時間的榮景.
臺灣過去的榮景, 是趕上了幾個類似的時代.//
--
「信任」?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:43 AM
Re: [問卦] 有沒有人對民主與獨裁的優劣的看法的掛?
//換句話說, 專制與共和的分別, 在於維持權力架構的主要理念.
中共是專制, 不是因為他是「獨裁」, 不是一個人就可以決定所有事, 而是因為他的權力維持形式是恐懼. 一層一層, 從上而下的恐懼.
整個國家是由一層又一層的恐懼構成的, 最底層的百姓, 恐懼警察和城管,以及基層小吏, 小吏又恐懼地方官僚, 地方官僚恐懼中央官僚, 中央官僚又恐懼更上層的統治者, 去到最高級的國家領導人, 而國家領導人恐懼甚麼?恐懼失去權力, 沒有任何一個人不是活在恐懼中.//
--
恐懼就是缺乏「保護」與「信任」的意思?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:51 AM
Re: [問卦] 靠么階級複製的人還生小孩 是否也是元兇?
//說不要害下一代, 犧牲自己的幸福, 這真的是偉大的情操. 但如果真的這麼道德, 這麼偉大, 大概人生早已投入了另一些偉大的事情.
大部份人都是沒那麼偉大, 只顧自己感受與利益的凡人, 在談甚麼不想害了下一代, 杯葛階級複製的時候,
只是沒想到一件事, 就是沒孩子, 未來的自己很可能連活得像一個人的尊嚴都沒有.
沒有孩子, 父母去世, 伴侶離開, 自己也貧困無依, 在回首自己二十多歲時的戀愛時光, 只會感到更悲涼吧? 至於過去打架吃喝的兄弟朋友, 在成家立室之後, 應該也沒時間理你了.//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:52 AM
//那到時就是一個被社會遺忘, 在社會邊緣, 無人理會也無人尊重的廢物.
而那些其他窮人的孩子, 你試試跟他們說「我會變成這種孤獨老人, 是因為我知道自己生下一代會害了下一代, 所以我決定不生, 不想階級複製」, 然後你會得到甚麼? 對方一是不理解, 若理解, 那應該就是恥笑.
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:55 AM
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//無產階級的屬性決定其策略,必然是發動貧下中農鬥他們的保護人。
這種策略用在統治階級身上一定失敗,因為統治階級的固有屬性是,如果狗咬人,不打狗只打狗主人。
凡是無產階級能夠打倒的對象,都是已經落入統戰豬籠草的前任統戰對象。從大自然的角度講,是禿鷹清理腐敗屍體。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 7:56 AM
//統治階級的基本德性就是隨時準備死在戰場上,絕無放棄主權而苟且偷生之理。
獅心王和薩拉丁都會毫不猶豫地讓部下去死,
然後變本加厲地報復敵人,而部下之所以願意為他們去死,正是因為他們絕不會在報復完成以前收刀入鞘。
如果他們願意去做敵人的政協委員,他們的部下必然會在下一次運動中背叛他們。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 8:00 AM
ヤギの人 Yagi on Twitter
「黒猫の女の子です~」
黑貓~~
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 8:03 AM
ヤギの人 Yagi on Twitter
「A black cat girl~」
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 26, 2018 8:03 AM
@Nick0656 - [消分頁][手動轉居多]原本沒打算這樣的?但好文不少//研究表明,網路已經成為一...
上次的
載入新的回覆
現今中美經濟利益結構如此強大,美國會幫日本打中國,是巨大幻想。//
--
噗滋,上次韓戰時不就打過了嗎?
#行使戰爭權力 #日本 #和平憲法
#王立第二戰研所 #劉仲敬 #Chenglap
#台灣 #中國 #ヤギ #Yagi
2015年7月20日...好啦,我承認我那時的判斷力也還是很差勁。
美國:國會
英國:國王
台灣:總統?立法院?
日本:無。日本沒有宣戰權。
但是第二條第二款又説:“總統是合眾國陸軍、海軍和徵調為合眾國服役的各州民兵的總司令。”所以美國二百多年來,白宮和國會山一直為了發動戰爭的權力爭奪不已。//
//發布 2017.09.24 | 07:31//
2017年9月...這時我的判斷力應該好很多了?
然而,國會的決定在憲法上用語建議報告,因為實際由皇家決定。
布萊爾表示如果國會不認可,他不會建議女王伊莉莎白二世行使皇家特權。由於布萊爾在英國下議院有工黨的壓倒性多數,而且有反對黨保守黨的支持,國會否決建議參與戰爭的議案的可能性很小。
將來有較小多數的政府或在下議院的多數會在皇家特權的行使前尋求國會的認可仍有待觀察。克萊爾·肖特提出將把宣戰移除出皇家特權的個人議員法案。//
既然有建議移出的聲音,換言之,就是宣戰權仍然還在國王的手中了?
真狠,這豈不是主張中國人不是人了麼?//這些新崛起而且漸露頭角的「小型參與者」每一個都不盡相同,它們所在的領域南轅北轍,但仍有共同處:它們都不再需要透過規模、範疇、歷史或固有傳統發揮作用。
它們象徵一種新權力的崛起,我們不妨將其稱為「微權力」,而這種權力在過去並沒有多少發揮空間。
本書想爭辯的就是在今時今日,改變世界的已越來越不是大型當權者之間的競爭,而是微權力的崛起,以及它們挑戰當權者的能力。//
--
這代表世界上的「共和」正逐漸衰弱、正逐漸走向「民主」;而我們知道,隨之而來的將會是「寡頭」與「僭主」。「君主」與「貴族」將一去不復返也...
不過這本也舊了。
你知道的,很多書不能直接說它沒價值.....但在之後可以看出,這判斷實在不精準。
薩爾瓦多這個大條了
參議員魯比歐罵人就罷了,因為台灣的利益向來跟參議院高度相關。
國務院發聲明就奇了,向來對台灣不大友善,居然可以激烈到這種程度。
然後今天,向來不會對這種事情發表主觀意見的白宮,居然發了措辭強硬的聲明。
到底發生什麼事?//
到底發生什麼事?
整個季派都下台或倒戈嗎?米國是不會為了一個連毛都沒看見的軍港就動手的,是要薩國選回去,還是後面有更多的東西。
這比年底的還恐怖而且重要,搞不好米國對台政策會大轉彎,若真如此就是吃定你中國毫無辦法,逼你內部改變了。
這不是開玩笑,向來有一套劇本,是走台灣在美國支持下,逐漸改變國家定位,讓中國必須在沒有準備的情況下,貿然對台灣的外島跟離島發動攻勢,來爭取中國內部的政治鬥爭籌碼。
我是不認為會走到這步,還要看台灣內部是不是會有配合的動作,或者是根據年底選舉結果調整。要仔細觀察到年底的各國動態變化,這把火不是只有東亞在燒,美國是全世界都在打包圍戰,劇本這樣演下去可有趣了。
這已經超出我預估的劇本很多了
後面還要看中國怎麼配合
搞不好還有更誇張的 //
真出大事,台灣這邊也會震盪很多年,倒楣的人很多。//
2018/08/25
2017年10月26日
//
留島不留人是政治口號,就跟你看鄰居不爽,在馬路上大喊要殺你全家一樣,嗆聲意味遠大過真的會幹下去的機率。
因為,實際根本不可能做到,你看看歷史就好,台灣人口要宰掉一半,至少是一千多萬人。近代史上有哪場戰爭可以在一年內幹掉一千萬人?
一個都沒有。
唯一可以做到的,是國家內的體制暴力,例如納粹德國屠殺猶太人,土耳其去清洗亞美尼亞人,中國自己搞文革大躍進害死自己人。
沒有一個例子,是國家之間的大屠殺能成功,台灣要留島不留人,前提是先投降。而且真的投降,保證要清洗,不然中國絕對心不安,清洗的順序,絕對是先從軍公教開始,共產黨過去歷史品質保證,毫無例外。//
如果我是港大研究機構, 我會每隔一段時間發問卷調查, 「香港人是否支持美國獨立? 」, 如果得出的結果支持的不足一半, 我們就說香港人支持美國應該被中華人民共和國統治.//
XDDD
//如果真的要為景氣好下個定義的話, 那就是相信自己未來「收入會增加」.
就算同樣賺五萬元.覺得未來會賺六萬元的人, 他才會花錢在各種消費上, 也比較願意借貸款, 因為他之後負擔只會越來越輕鬆.
相反, 覺得未來可能收入減少或沒有了的人, 就只會把錢儲起來以備不時之需, 那自然會節約消費.
這跟現實無涉, 這是個心理的調節.//
所以, 景氣, 比起經濟成長率, 更看經濟的慣性和穩定性. 你越能夠有效的相信幾年後的市場變化, 有些產業未來幾年都肯定會保障和能發展 (最有可能的好像是公務員) , 而投資有明顯的目標, 景氣越可能好.//
有一天, 新的水利設施建成. 那邊的景氣就很容易變好,因為大家都知道, 只要弄出食物, 市場一定需要, 而已經有水, 開墾農田是就能穩定生產食物, 就很容易得到融資, 那這個地方會因為農業開發而有一段時間的榮景.
臺灣過去的榮景, 是趕上了幾個類似的時代.//
--
「信任」?
//換句話說, 專制與共和的分別, 在於維持權力架構的主要理念.
中共是專制, 不是因為他是「獨裁」, 不是一個人就可以決定所有事, 而是因為他的權力維持形式是恐懼. 一層一層, 從上而下的恐懼.
整個國家是由一層又一層的恐懼構成的, 最底層的百姓, 恐懼警察和城管,以及基層小吏, 小吏又恐懼地方官僚, 地方官僚恐懼中央官僚, 中央官僚又恐懼更上層的統治者, 去到最高級的國家領導人, 而國家領導人恐懼甚麼?恐懼失去權力, 沒有任何一個人不是活在恐懼中.//
--
恐懼就是缺乏「保護」與「信任」的意思?
//說不要害下一代, 犧牲自己的幸福, 這真的是偉大的情操. 但如果真的這麼道德, 這麼偉大, 大概人生早已投入了另一些偉大的事情.
大部份人都是沒那麼偉大, 只顧自己感受與利益的凡人, 在談甚麼不想害了下一代, 杯葛階級複製的時候, 只是沒想到一件事, 就是沒孩子, 未來的自己很可能連活得像一個人的尊嚴都沒有.
沒有孩子, 父母去世, 伴侶離開, 自己也貧困無依, 在回首自己二十多歲時的戀愛時光, 只會感到更悲涼吧? 至於過去打架吃喝的兄弟朋友, 在成家立室之後, 應該也沒時間理你了.//
而那些其他窮人的孩子, 你試試跟他們說「我會變成這種孤獨老人, 是因為我知道自己生下一代會害了下一代, 所以我決定不生, 不想階級複製」, 然後你會得到甚麼? 對方一是不理解, 若理解, 那應該就是恥笑.//
這種策略用在統治階級身上一定失敗,因為統治階級的固有屬性是,如果狗咬人,不打狗只打狗主人。
凡是無產階級能夠打倒的對象,都是已經落入統戰豬籠草的前任統戰對象。從大自然的角度講,是禿鷹清理腐敗屍體。//
獅心王和薩拉丁都會毫不猶豫地讓部下去死,然後變本加厲地報復敵人,而部下之所以願意為他們去死,正是因為他們絕不會在報復完成以前收刀入鞘。
如果他們願意去做敵人的政協委員,他們的部下必然會在下一次運動中背叛他們。//
黑貓~~