RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 2:16 PM
Sun, Jan 1, 2017 2:16 PM
[William Z. Liu | 劉仲敬]
[2017節點以後的推演]
2017節點以後的推演 – William Z. Liu | 劉仲敬 – Medium
掰噗~
@baipu
覺得
Sun, Jan 1, 2017 2:16 PM
jin很厲害呢!!
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 2:19 PM
大陸的崩解,或許是注定到來的......?
但台灣很難倖免於難阿,有什麼能夠減損的方法麼?(苦思)
咲絵🌗虎狼之詞一發不可收拾
@kumori75
Sun, Jan 1, 2017 2:37 PM
如果說在這場崩解中台灣能自立門戶不見得是件壞事,但有很多配套必須做好,這件事才有被拿出來談的價值吧
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 3:17 PM
台灣若能夠「自立門戶」我自然也不反對,但重點是我擔心要付出的「代價」。
依阿姨的文章來看,大陸這隻龐大的巨物已逐漸陷入被逼死的困境了,這下選擇自然只有兩種:進攻路線or退縮路線
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 3:19 PM
退縮路線的話我們袖手旁觀大陸自己把自己勒死就行,但若是大陸走上決定放手一搏的進攻路線......台海就很容易成為一個引爆點。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 3:23 PM
當然,要我下注的話我自然壓美日台這方會贏(美日台結盟根據之一:
[新聞] 開放軍機敵我識別碼 台美日形成軍事同盟 - Gossiping板 - Disp BBS
,台灣即使一時被解放軍蹂躪,也能像比利時等國一樣重建回來。但我希望能以更小的代價取得這樣的成果。
咲絵🌗虎狼之詞一發不可收拾
@kumori75
Sun, Jan 1, 2017 3:25 PM
的確…而且以他們那邊的民族性,選擇進攻路線也不奇怪。就怕川普那邊變卦吧
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 4:21 PM
關於「節點」:
史觀系列 (二):古今之變的關鍵節點(上) – William Z. Liu | 劉仲敬 – Medium
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 4:21 PM
「如果你對目前的情況表示不滿,或者說是你發現前後左右的許多人都對目前的情況表示不滿,那麼很可能就是你們都沒有預見到不滿的意義,這些不滿的意義,就是說,大家正在感到,某一個節點正在接近,而且大家希望在這個節點的時候能夠做出有利於自己的選擇。」
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jan 1, 2017 4:21 PM
「重新選擇的機會是非常寶貴的。對於人,或者說是任何國家,或者說是任何歷史主體都是這樣的,選擇的機會比任何具體的意義都要重要。一次錯誤的選擇會帶出許多錯誤的選擇,所以一步錯,步步錯。失去先機就會在未來的許多次選擇中間緊接著失去先機。而一次搶佔先機,那麼你就會在以後的許多次選擇中一次又一次的搶佔先機。」
載入新的回覆
[2017節點以後的推演]
2017節點以後的推演 – William Z. Liu | 劉仲敬 – Medium
但台灣很難倖免於難阿,有什麼能夠減損的方法麼?(苦思)
依阿姨的文章來看,大陸這隻龐大的巨物已逐漸陷入被逼死的困境了,這下選擇自然只有兩種:進攻路線or退縮路線
史觀系列 (二):古今之變的關鍵節點(上) – William Z. Liu | 劉仲敬 – Medium