James | 台灣公民
@james6604
好奇
Tue, Jul 31, 2018 1:49 AM
Tue, Jul 31, 2018 1:53 AM
1
2
支那的威權+國家資本主義，在世界引起疑慮與反制是理所當然的。

不過，若以自由主義與市場經濟的角度，來看各國政府以國安為由，審查並否決支那在市場的購併交易，國安會是個好理由嗎？或者以對手不是合格的自由市場主體比較合理？而無論哪種理由，這種管制最後能達成實質效果嗎？

(以上內容，轉貼自個人在一個自由主義社群的貼文)

國安疑慮 德再擋中企併購|自由財經

@james6604 - [公民漫談170 - 給些甜頭，就能拉住台灣做最後一隻老鼠？]就支那近代的世界...
掰噗~
@baipu
想
Tue, Jul 31, 2018 1:49 AM
Hmm....(p-stare)
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Tue, Jul 31, 2018 1:49 AM
啊...啊...
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Tue, Jul 31, 2018 1:50 AM
沒錯沒錯汪 (❁´ω`❁)✲ﾟ
@.tw.
@DanDaiSan
Tue, Jul 31, 2018 1:59 AM
(goodluck)
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 2:01 AM
@.tw. : 早安
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Tue, Jul 31, 2018 2:05 AM
如果是為了對付獨裁者，拖到街上一路打到死都可以
轉順~
@leo54879888
Tue, Jul 31, 2018 2:06 AM
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 2:13 AM
路邊攤宅老闆 : 早安, 理解, 頗有法國大革命的風範與氣魄
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 2:13 AM
轉順~ : 早安
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Tue, Jul 31, 2018 2:15 AM
James | 台灣公民 : 看看格達費的下場，台灣連非洲都不如
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
@Tigger_
Tue, Jul 31, 2018 2:15 AM
問題在於，用國安當理由，因對像是企業，產生的國際紛爭較小。如以對方不是自由市場為理由，就牽涉到中國的內部政策。 (unsure)
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 2:15 AM
路邊攤宅老闆 : 真的
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 2:17 AM
阿彌陀佛|大地無非廣長舌 : 早安, 理解, 這跟WTO的規範可能也有關係, 至少要先把WTO規範調整, 然後把支那排除在WTO認可的自由貿易主體先
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 2:22 AM
阿彌陀佛|大地無非廣長舌 : 訴求『不合格的自由市場主體』，這應該也是目前美國主要的手法, 因為崇信自由主義的美國, 比較難像仍帶有國家主義色彩的德國那樣，直接用『國安』當理由 XDD

世貿組織交鋒 美國控中國加強控制經濟 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞
@Jameshwang
說
Tue, Jul 31, 2018 2:22 AM
共產獨裁若有意，而民主自由卻無心，那不就是引狼入室，戕害自己。有獨立國格的民主國家決不會如此放任! 反觀台灣，完全執政的蔡政府卻沒給人民有獨立國格的感覺，卻是扭捏作態的保持自己的身段為重要。
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 2:28 AM
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞 : 早安, 同感

@james6604 - [公民漫談170 - 給些甜頭，就能拉住台灣做最後一隻老鼠？]就支那近代的世界...
@james6604 - 水啦！支那反對的，做就對惹！反觀...#大同條款
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Tue, Jul 31, 2018 7:25 AM
午安
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 31, 2018 8:00 AM
肥貓偷笑露得清 : 午安
載入新的回覆