✺艾勒里✺三年不晚
目前認識能享受育兒樂趣與成就的婦女們基本上有個共同特徵:自己想生+有充分的人力可分擔+擁有一定程度的個人生活空間。除了配偶下班後會積極參與之外,上一輩在白天也會幫忙(雖然也會碎嘴和亂出意見)。反之認識的醫生娘雖然不用工作也不用負擔家務勞動(家中有幫傭)只要陪玩就好,在生到第四胎後已開始顯露明顯的疲乏。

與其死抱著母愛神話不放,希冀某種缺乏根據的演化分工論能把女人塞回歷史其實不長的孤獨育幼「傳統」角色,告訴她們這樣分配很「公平」,還是面對現實吧:要麼社會能提供具備前述條件的友善育幼環境,要麼就是迫使經濟條件不理想的部分女性出租子宮。少子化不全然是經濟導致,它也是社會對女性的子宮控制鬆動的必然現象,讓基於任何理由不想生育者得以選擇更自由的人生。雖然譴責她們不履行「責任」的聲音一直都在。
掰噗~
(brokenheart)
艾爾康迪遜
四胎的話光是生理上就會疲累了吧……?
相當於動了四次取腫瘤手術+老化影響
(如果生完花一年休養,加起來相當於全部流程跑完老了八歲,就連什麼都不做光是22歲變30歲都會疲勞,何況是有生孩子……)
❀紅塵滾滾口袋不深◎
除了會因為「不履行做為女性、妻子、媳婦、成為母親的責任」之外,還會因為「旁人對於家的定義不同」而不被認同。
我母親就是這樣。
我因為不想生而避孕,她就很7PUPU,不理解的說一定會有人幫我帶孩子啊,並且認為就算我男友同意不生、將來一定也會反悔,認為不生小孩對我很不利(??),尤其認為這樣不像一個家
然後說我這樣她不會同意。
❀紅塵滾滾口袋不深◎
生孩子會是進入另一階段完全不同的人生,生活從此都會有所改變。
肚子是我的、要承受生孩子的辛苦的人也是我、少來了我不相信也不可能認為真的可以把孩子生下來之後就交給好心的各位長輩們照顧、會因為有了孩子而改變自己未來人生的也是我。
我對家的想像與定義和你或別人不同又怎樣呢......啊就不是我想要的啊。
✺艾勒里✺三年不晚
❀紅塵滾滾口袋不深◎ : 不負責任猜測所謂不利的說法是「這樣你沒辦法綁住這個男人。」
❀紅塵滾滾口袋不深◎
✺艾勒里✺三年不晚 : 她有孩子也沒能綁住她的丈夫了~~
我想應該是『這樣我會沒辦法在某種極端的時候靠著有孩子這件事和夫家索討財產』。這可真是實際多了。
✺艾勒里✺三年不晚
上一輩普遍有種脾性:受不了子代沒有照著自己的想像生活,只有在他想像內的幸福才是幸福。

自己想要有孩子的人生才是最重要的基本,任何被逼著做的事情又怎麼會快樂,有再多幫助也沒用。
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid - 「母性天生/天職」的說法為何錯誤?會提出這種說法的人往往預設了女性「適合」進行...
關於為什麼目前的演化功能論和激素論不能解釋與合理化女性專任照顧工作。
載入新的回覆