[Crash! 玉吐鍾愛岩蘭草] #求高調 - 開放單身女可以合法...

還差六百多個連署，一下就破啦，請大家沒簽的快簽，已簽的多轉原噗～

原噗底下又快要吵起來的老問題，就說說個人感想：情緒性發言在爭取新增的認同人數上，是相對不利的沒錯，這其實也不用多說，各自心裡清楚。可以理解有些人看著著急，不免要出言提醒，倒也不必一概打為「只會檢討態度」云云。只是，「消除情緒表現」一事，是非常違背人性需求的，它必須是個人自己做出的選擇，而不能是當面的指教。同樣的，能否克服對部分參與者的反感而專注在理念內容上，也是個人的選擇自由。人力有窮，盡心而已，對於無力改變的部分，就不用太介懷了。

真讓人傷心

我才覺得我應該要寫一篇這個就看到你發啦，真的很愛你

我覺得這個焦慮一直反覆出現，318反黑箱服貿時就超在意秩序，有人在議場拍到幾罐啤酒就覺得毀了運動形象；黨產會成立時被記者問蠢問題而怒吼，就被記者拍下來一直重播。
理解情緒是存在的就不會只看到情緒，還是很多願意思考的人會去注意這些行動的內容。

Crash!🌈玉吐大溪觀世音 : 我看你那噗底下就覺得，矮牙大家都自己人嘛，吵什麼呢～當然自己能不暴衝給反對者留話柄就盡量，有人暴衝那實在也沒法管啊，焦慮傷身啊同學

況且，議題要增加支持，有兩種路徑：一、將議題傳達到本來就會支持理念但不知情者處；二、使本來不支持/沒意見者轉為支持立場。

情緒共感在第一種路徑的效果，亂你噗的那兩位已經證實了。引起憤怒的言論往往傳播是最迅速的。

有靶就能投射情緒，很有效，再找一個父權來就打就會過了

秋月霜下盼盼蟬 : 只好請玉吐再花錢請一個來

拎北為了請一堆打手已經散盡家財

是說我覺得「大家都自己人」就是有的人對於自己在性別議題上被罵會那麼生氣的原因啊。「我已經跟你們站在一起了為什麼你們不把我當戰友卻還是要批評我」。
也有一些生理男性覺得自己明明不會受到性別上的傷害、卻願意來了解與支持這個議題，已經比起其他人（母豬教徒或其他沒有意識到這個議題的人）來得好了，為什麼他們的努力卻得不到相對應的肯定，反而還是會有看似不友善的聲音。
就是很多人還是不能理解性別作為一個階級的意義吧。就算態度一致，也還是站在不同的性別階級上啊。又不是因為你是個好人你拿的特權就不是特權。

Crash!🌈玉吐大溪觀世音 : 我覺得如果說的人跟聽的人，都可以意識到將性別作為一個政治上的認同團體來解讀，而不是針對個人就好了。可惜很多人不是。

是啊。所以就是在這種情況下該怎麼辦的問題。
我以前也是會覺得，不行這樣會失去潛在的戰友（生理男性），他們就是會個人化，所以要盡量溫良恭儉讓討好他們。
現在就會覺得這種想法就是用原本習慣的壓迫結構拿來當成議題經營策略，憋得很痛苦之外其實也沒有真的發揮什麼效果。
罵態度不好害人不要支持的人，在別人態度好的時候，也是沒見他們很常出現過（聳肩）。

反正現在女權政治正確，就在道德制高點直接把父權往死裡揍就是了

個人不太同意往死裡打可以解決問題……尤其思想層面的改善是如此。

以寶特瓶回收為例，民眾素養是靠兩塊錢一塊錢的回收費養成；換個例子就是機車強制險，民眾素養靠著立法強制逼迫養成。肉體影響精神甚鉅，當然是從行為先改善，後續才有思想改善的餘地。這在歷史上被闡釋過很多次了。

我覺得都有，有的時候是由上而下政策引導價值觀，有的時候相反。

讓被壓迫者憤怒的情緒能夠出來很重要，當這種情緒出現的時候主要目的不在於說服不同立場的人，而主要在於處理受壓迫者自己的感受，以及聚集有類似感受、立場相近的人，形成夥伴意識。
當然如果有些人身上這些情緒比較少、或是有經過好好處理所以現在不需要爆發，那好聲好氣討論、不要觸犯到別人的模式就比較沒問題。