p/luqj1e

當時，我怒從心中起，惡向膽邊生。應該是九月二十六或七日，當時我在上普三孝數學課時，校長剛好巡堂經過，還記得那時候正在討論【直線排列】，我正在寫黑板，眼睛的餘光看到校長經過，我轉身看同學時，校長已經走到教室一半的位置，背對我，我用十甲地都可聽到的聲音，痛罵【難道帶學生去開房間的老師，我們還需要尊敬他】當時，看校長的背影，好像一個人走路，突然被藍球K到的樣子。當然，多數學生都臉色蒼白；或許，她們沒有看過老師這樣罵校長。

生活中找樂趣

@T680

Sun, Sep 25, 2016 6:40 PM

第四個有感是：
這次輔大事件，還沒看到輔大有像我這個角色的老師，很可惜！一個老師，如果在這個當下願意站出來，身為老師，一輩子都會覺得自己很值得，跟別人有沒有讚美你無關。

生活中找樂趣

@T680

Sun, Sep 25, 2016 6:40 PM

第五個有感是：……………………………….

生活中找樂趣

@T680

Sun, Sep 25, 2016 6:40 PM

第六個有感是：……………………………….
…………………………………………….

生活中找樂趣

@T680

Sun, Sep 25, 2016 6:41 PM

十五年前，我幾乎是一個人為孩子孤軍奮戰，孤單；
現在，在網路上看到這麼多人支持受害者，欣慰；
雖然，在偏遠地區，受害者絕對不會有那麼多人支持，即使現在。

生活中找樂趣

@T680

Sun, Sep 25, 2016 6:41 PM

以上雜感，回想起十五年前阿北年輕時，不是好漢，所以提當年勇。

生活中找樂趣

@T680

Sun, Sep 25, 2016 6:41 PM

=引用結束=

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 7:49 AM

（補刀）> 第一次鬥爭就上手：輔大心理系607會議逐字稿詳解
[轉噗] 是說我看輔大心理系完蛋了，昨天的爆料是真的，影片流了出來。我本來還以為工作小組最少有些專業的心理輔導，結果會議現場竟然是這樣的，根本跟我們開工作會議時，幼稚的工程師們彼此拍桌互嗆一樣。心理系的人就這樣處理性侵案?這根本算是醜聞等級了。
誇張！輔大性侵案工作小組冷血影片曝光 - 社會 - 自由時報電子報

獨家》百人討論會淪公審？被害女學生：傷害已造成

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 8:33 AM

[轉FB] 輔大案件延燒數月，把很多人的陳年舊傷翻出來了。
(...)
PS：也**不要以為那種輕篾的、玩笑的、說啥仙人跳的留言很好玩、無傷大雅，那種東西，對看到的人可能是一條人命，會讓人結了痂的傷口重新爆開。不知道誰會路過看到這些玩笑和垃圾留言。至於那些滿口垃圾的人，我祝你可以一生平順安好無風無浪。
#鄉民不負責任留言嘴臉

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 8:34 AM

[( ･ิω･ิ)] [閒聊] 停止感謝傷害你的人，你會更好，是你自己...

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 8:35 AM

[轉回應] 我想做個補充：該感謝的，是願意努力的自己，還有願意關懷自己、幫助自己的善者。
而惡者，受傷的人毋需選擇原諒或是感謝。
他們的人格的美好特質，是因為自身努力、與善者的關懷而開花結果。這並非惡者的功勞。
如果要「感謝傷害你的人」，那要拿什麼「感謝幫助自己的人」，感謝「願意選擇前進的自己」？

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 8:36 AM

孔子說以直報怨，但這社會上好多鄉愿禮貌國居民在那邊假惺惺偽君子假道學要大家跟加害者道歉、什麼都要以德報怨、要寬宏大量。

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 8:36 AM

edna0226: 感覺每天都會有更心的下限哪......

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 3:52 PM

edna0226: PC能

SWN002:藍的，蛋雕

@swn002

Mon, Sep 26, 2016 3:55 PM

生活中找樂趣 : 以德報怨是蔣介石講的啊(然後大家都忘掉他本來想跟日本要求超高額賠償差點跟美英撕破臉)

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 5:04 PM

夏林清堅持的點：
1.沒吃案-是
（因事件遷延，受害人朱姓男友在ＦＢ上發文抱怨，文意令夏派人認為在暗指他們吃案，後因網路同情受害者很多人也認為夏吃案）
2.沒公審-是
（是討論會）
3.她是想用自己那套民陣的理論「輔導＆幫助（洗腦）」受害者（是）結果好心被雷劈。
夏派人就一直在這三點上鬼打牆，認定受害者誣衊。
認定受害者欠她(們)道歉，而且應該道歉！
也認定自己「真的有幫助」受害者！受害者不知感恩。

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 5:08 PM

但受害者重點是：
1.遲遲沒有結果，加害者被保護。
（故受害者朱姓男友才在FB發文抱怨，令夏派認為自己才「受害」）
2.所謂討論會根本是一言堂（的確「不是」公審，但性質和公審也沒兩樣）。
3.被拿來實驗夏派民陣那套性解放理論，強迫她在討論會向各系「展現」被輔導成效，但受害者無論如何無法接受那套（看討論會內容就知，夏派希望受害者「承認」輔導有效+有幫助）。
4.輔大支持受害者方的同學（臉書按讚）多被學校約「喝茶聊天」。

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 5:19 PM

因此，他們兩方其實完全沒交集！
夏派的重點完全不在於受害者案件本身！
夏派在乎的也根本不是受害者的「受害事實」，
他們只在乎自己「被誣衊」！
過程中，夏派最大的問題恐怕在於：
1.夏有沒有...心理師的「執照」！這點需要求證！
2.夏一直用權威角色強勢進行輔導-這是心理輔導的大忌！
3.把受害者當成實作對象嗎？
4.民陣那套過激性解放說詞有興趣的可以自己去找來看！
簡言就是：『蕩婦是誇獎，良婦才是罵人語言』

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 5:38 PM

SWN002:藍的，蛋雕 : 不過從此之後，KMT要求台灣人對他們以德報怨（還會強調他們有恩於台灣人）

生活中找樂趣

@T680

Mon, Sep 26, 2016 5:39 PM

華．小百合★ :喔喔 \感謝支援!!/

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 5:41 PM

夏派現在應該知道自己那套簡直和外星語差不多的「性解放」用來強加「輔導」被害人是有問題的，所以一直極力避免和人直接提及這部分。
話題一直都抓著朱生和受害人誣指他們吃案（529）不放！
一直強化自己「被害」的狀況。
但之所以有529，說起來真正的原因就是夏派整個錯誤及不合程序的「工作小組」才引發的！
重點不是要求受害者道歉──「夏派」的惡劣，在於錯用「性解放」來為自己脫罪 | BuzzOrange

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 5:42 PM

續 ...，
只是，朱生529的發文踩到了夏派的敏感神經，
他們不爽了。
但他們仍然還沒意識到其實是自己所為造成了529的結果！
以他們這種處理方式和態度，就算朱生529不PO文，
也遲早會在其它日子爆出來的。
－
輔大性侵事件後續：夏林清最大的問題，就是不願檢討、自己錯了還怪人 | BuzzOrange

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 5:49 PM

所以，夏派「抓文刨字」，「問心無愧」的不斷大聲喊：
「我沒有逼"受害人"道歉！」（因為她本來就欠我這個道歉，我才是「受害人」！我超委屈的！我是好心被雷劈呀！）
是的！因為夏認為529事件自己絕對是受害者！
她從頭到尾都沒有針對"女生受害的事本身"回應過！
又喊「大家公審我」（不公平，你們都冤枉我吃案！我沒有！）！
但她無論如何都不承認、也不會去提及她的輔導方式、理論、工作小組的整個運作本來就是有問題的...。

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 6:04 PM

現在的夏，完全把受害人當成「邪惡的敵人」來鬥爭了！
想和她理論，她就完全硬凹，這也不記得、那也不記得...；
不然就完全完文字遊戲或搞一堆亂七八糟術語想繞暈你；
你要真能搞清、或真把一切相關資料看完，她還要用言語硬凹，
學知識得地位但人變這樣...，神呀！還不如讓她不要有聰明！
以後和這些人相處要記得帶錄音筆...。
－
輔大性侵案背後，意外讓台灣人看見一齣「夏林清奇觀」 | BuzzOrange

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 6:09 PM

PS：夏不是天主教徒或基督徒。不知在哪看到她是佛教徒？（需求證）
個人只是想說：人說自己信什麼教，不見得真心成為門徒，只想撿自己喜歡的來遵守來看而已，這種假信徒哪裡都有，和耶穌、佛祖本人毫無關係！不要牽拖到整個！對輔大也是，不應擴及對整個輔大，各系派閥其實是很驚人的！尤其夏和其夫身份又特殊...，甚至相信心理系即使夏派勢大，也是有其他派系的。

華．小百合★

@sayuri2009

Mon, Sep 26, 2016 6:31 PM

也算有總結一下事件的文章：
輔大性侵事件整理：一個受害人被逼道歉，以維護系所和師長「名譽」的荒謬故事 | BuzzOrange
但說真的，事件看完很強烈的感覺受害者被陰了！
一堆人用漸進的手法想讓大事化小...，他們一開始選錯相信學校相信系，事情才會弄到快一年都沒下文，加害者還平平安安過日子！
但他們卻幾乎百口莫辯！
像個人說「感受得到」，但要怎麼舉證！？舉證是最為困難的部分！
朱生的文章漏洞很多！因為他很多事難以舉證或是根本最開始沒想過要留證據...。

華．小百合★

@sayuri2009

Wed, Sep 28, 2016 6:31 AM

edna0226: 李燕說「她認為別人想這樣」，那她最後有親自問一下當事人嗎？「認為」和「事實授權」是兩件事？她是有何資格幫別人「認為他想如何」？這麼大年紀連這點邏輯都不懂？

生活中找樂趣

@T680

Wed, Sep 28, 2016 1:18 PM

真的是不斷刷下限!!! 憑什麼公布受害者的個人資料?!

生活中找樂趣

@T680

Wed, Sep 28, 2016 1:20 PM

華．小百合★ : 假裝好像不懂這邏輯，其實是挾怨報復吧？

生活中找樂趣

@T680

Wed, Sep 28, 2016 1:20 PM

新北市社會局長張錦麗表示，站在被害人的立場上，非常不贊同網友在未經被害人同意下公布被害人資訊，不僅造成二度傷害，此舉更可能涉及到《性侵害犯罪防治法》第13條，不得公開或揭露被害人姓名或資訊，最高可處10萬元罰鍰，雖目前事件仍有爭議，但若被害人未來提出申訴，仍需由戶籍所在地的主責機關來處理，更強調：「該網友行為非常不妥當。」

生活中找樂趣

@T680

Wed, Sep 28, 2016 1:20 PM

還有爭議?! 這根本已經事實就在這邊了不是??

生活中找樂趣

@T680

Wed, Sep 28, 2016 4:34 PM