A★ringo
[日常/隨機殺人] 我也只能繼續關心而已。
A★ringo
有許多的討論,可惜,我比較期待政府可以更有做為一點,無論是法律上的還是警政上的,根本的教育跟社會結構。
A★ringo
不能只找怒氣的出口,情緒是會感染的。
A★ringo
-----------
社會結構問題。
A★ringo
-------
我們的媒體請不要這麼獵奇。
A★ringo
Re: [問卦] 自己遇到一個人的隨機砍人該怎麼做?
但當階級化越來明顯時 你們要相信我 台灣就會越顯拉美化
拉美社會大部份的資產在少數人身上
那些無法在社會得到自我成就與資產的人 就會顯瘋狂
A★ringo
每次的事件都會複習這些文章,再次驗證自己的想法沒有改變;但是政府一樣沒有作為,起碼做做研究吧。
不要轉移焦點罵廢死或是覺得邊緣人都該去死啊。
A★ringo
------------
Re: [問卦] 有沒有死刑無法解決問題的掛
A★ringo
1. 社會的「能量」並不是無限的
不管事件多麼勁爆,台灣社會關注一個議題,頂多只會持續一週,人就是這麼賤
過了一週,一切雲淡風輕水無痕
 
救援有黃金48小時,我自己認為,社會議題也有黃金7天
只要撐過最多7天之後,所有官員和該負責任的人就可以全部下莊了
這是這個社會混的基本政治常識
A★ringo
所以每當有人在講「我發洩對犯人和廢死的不爽 和解決社會問題可以並行不悖啊」
 
我只想講幹你老師
聽你在屁 從來也沒看過你在努力的「並行」思考解決社會問題啊
 
做的這種事情,就叫做沒建設性的發洩能量,還有浪費社會議題的黃金討論時間
版面被一堆垃圾文章洗版,人人隨著情緒自在地奔流發洩
最後頭七一過,魂走了,議題也死了,沒有留下任何建設性的事情
這就叫做社會的集體獵巫
A★ringo
這種事件最近七年已經輪迴10次了,我實在已經覺得厭煩無比
我打從心底佩服那些連續玩了七年還玩不膩的人
講比較沒良心的,我打從心底感覺到命命不平等
 
洪仲丘的命真的比較重,死了一個洪仲丘,換來了社會的集體地震
一個軍審制度的顛覆性改變,餘波噴到了往後好幾年帶來蝴蝶效應海嘯
A★ringo
相對之下,台灣這7年共10件隨機殺人案,9死36傷
 
我覺得那9條命真的超不值錢,他們的死,換來的只是社會連續七年
無窮迴圈的同樣嘴砲,沒人記得他們,社會也沒有任何改變
如果我一定要死,我寧願作為洪仲丘而死,我也不要當那9個衰鬼
A★ringo
是這個充滿勇氣的社會,讓洪仲丘的死的價值重於泰山
也是同樣的這個無腦反智的社會,讓那9死的靈魂輕於鴻毛,死得毫無價值
 
那9個人死得毫無價值,不是兇手決定的,是這個社會決定的
請你搞清楚,是這個社會,選擇讓洪仲丘的名字被永遠記住
也是這個社會,選擇讓鄭捷的名字被記住,然後忘掉那9個人的名字
A★ringo
2. 「死刑無法解決問題」要表達的就就是「死刑無法解決問題」
台灣人缺乏一些非常基本的邏輯思維
「死刑無法解決問題」要表達的就就是「死刑無法解決問題」,就這樣
 
這個句子並不代表「死刑無法解決問題,所以就不用死刑了」
也不代表「反過來說,廢死就可以解決問題」
更沒有說「應該要朝向廢除死刑」
 
之後的過度推論,叫做「滑坡誤謬」,或者叫「稻草人論述」
通俗一點的說法叫過度腦補
A★ringo
----
誰都可以檢討這個社會,台灣人的共業(?)或是「你我都推了一把(???老娘就是沒有推啦也沒那個能力推~自己要狗血不要牽拖一大幫人下海)」
一再煽情炒作的媒體還敢用這類標題,是要噁心死誰啊?
A★ringo
我們的社會如果不要那麼價值單一,不要那麼排斥異己,不要那麼喜歡情緒的同仇敵愾
那麼文化上的多元性就比較能讓孩子接納與自己不同世界的人
不至於做到刻意接近不欣賞的人
但肯定能做到不踩他人痛處,不冷眼看人受挫
邊緣人不再當邊緣人,正常人才能真正當正常人
社會風氣不改,家庭教育不彰,學校制度就只能教些與現實不符的道理和道德
A★ringo
這次的事件和前幾次的事件都告訴我們
想要有安全感的社會,就要多給需要的孩子安全感
否則我們還是得付出巨大的社會成本和代價還回去
推薦兩本書:
1.背離親緣上下冊
2.有故事的人,坦白講
A★ringo
補充一下,最近剛好看到一篇研究,講的是閱讀小說能幫助提升人際關係
同一個研究有兩個報導,可互為補充:
哈佛研究:閱讀小說有助提升社交能力 - The News Lens 關鍵評論網
阅读契诃夫作品能提高社交技巧
其中有個重點:
閱讀經典小說更甚於通俗小說有效,因為經典小說中的人性展現和人物性格比較立體
人在閱讀過程中,腦海中對情境處境的想像塑造和理解也會比較深刻內化
前樹仁美(米糯米)
前面講的這個我喜歡 (woot)
載入新的回覆