☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 7:25 AM
60
58
2015年台灣公民必需具備的警覺性 - Gossiping板 - Disp BBS
2015、2016都是決定台灣會不會併吞的關鍵，台灣還沒有從虎口下逃生，只是在力撐著虎牙不要讓虎口闔上而已!
文章很長，但是絕對必讀! 但讀的時候記得保持獨立思考XDD
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 7:27 AM
台北 明天過後 (前傳) ~ 台灣 今天以前 (城市的樣子)
微醺鸚鵡
@Miapo
說
Fri, Dec 5, 2014 7:27 AM
本來就是。某馬會放棄他的陽謀嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 7:30 AM
毛治國接閣揆 力推5政策
新任行政院長毛治國上任後，，包括兩岸服貿協議、貨貿協議、自由經濟示範區條例、財政健全方案、桃園航空城等，將是內閣首要推動的五大政策。
完全沒有因為敗選而檢討方向，反而是一意孤行要加速橋推
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 9:43 AM
國民黨的劇本，馬英九辭黨主席是既定劇本，主要目的是幫舖2016總統路。
未來國民黨要扶植的2016總統人選會大力與馬英九切割、非常用力地攻擊馬英九，就是認定踩馬英九就是有票…媒體不意外的話就會幫包裝成親民愛民、國民黨有在檢討了…等等的形象。
然後辭了黨主席的馬英九扮起黑臉，又沒了黨主席身份，什麼馬習會、講什麼和平協議，什麼想要弄的黑箱黑心一次通通來。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 9:44 AM
而國民黨其他人就裝作有反省演出一邊罵馬英九一邊安撫民眾：「啊他就已經辭黨主席了啊…總統這職位是民選的，只能等任期結束…放心啦沒黨主席他就沒實權了，愛跟共產黨談什麼隨便他…都與國民黨無關喔…」
別忘了，馬英九還是總統，他與共產黨談什麼、講什麼話在外國眼中就是代表我們這個國家。中國國民黨也還是台灣的執政黨。
馬英九沒雙辭關入獄中，那就什麼都不算。沒有那種馬英九可以跟國家切割、國民黨也能跟馬英九切割那種事。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 9:45 AM
2015上演的併台大戲，就是和平協議與辦事處與自經區。
先從比較小的來說，因為國民黨未完整說明自經區內容，只能用推測的，那至少自經區的主要影響有三─
1.加強國民黨的社會控制：
自經區內的工廠可以用比較便宜的中國勞工、便宜的中國原物料、便宜的稅率…那哪些人可以進入自經區是誰決定？答案是中國國民黨。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 9:47 AM
2.服貿中失敗的中國人口大量來台，自經區再戰一次：
承上1.，因為有的工廠企業無法進入自經區，他就會要求廣設自經區，甚至也向自己的縣市長施壓。而有沒有設立自經區竟會因此變成縣市長的施政成果。
如果變成各縣市搶著設自經區，甚至全台灣都變成了自經區，開放中國勞工走透透，那不就也達成了服貿的目的──讓中國勞工大舉來台。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 9:51 AM
3.中國黑心產品、原料來台甚至掛MIT出口：
最近的黑心油已經重創台灣產品出口銷量，那如果讓中國原料進口，甚至讓中國產品輸入台灣自經區，改個包裝掛名台灣產品再轉銷各國，那MIT招牌從此完蛋這個後果應該不用我講。
當初的選擇造就今天的外銷被拖累，這筆帳，大家要不要跟當初大力護航頂新返台的國親兩黨來算，自己看辦。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 9:54 AM
推動和平協議與辦事處的玩法不清楚，但應該不會是馬英九了，因為現在馬英九講話沒人信。
為什麼不能讓中國在台灣設辦事處與簽和平協議，這個我有空在詳述，或是請大家去多蒐集資料。
在此先提醒大家，如果聽到和平協議與辦事處這兩個名詞，尤其是任何政治人物在講這兩個名詞時，請認真思考，多聽多想。這是你們未來生與死的關鍵！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 5, 2014 9:55 AM
圖博在與中國簽之前，也是兩個國家，簽完你這個國家就被中國消滅了，所以簽之前大放送都沒關係，不要聽到講兩個國家就開心。
台灣要和平，不需要與中國簽什麼協議，中國有心的話，讓台灣加入聯合國，我們國號不用中華民國沒關係，因為中華民國是中國的國號，我們一直用中華民國就是在跟他們搶代表權。
只有中國答應讓台灣以獨立國家的名義加入聯合國，這才是真的和平，其它什麼和平協議、和平倡議、和平條約…都是詐術。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Dec 8, 2014 12:26 PM
我們用網路「翻轉政治」後，公民們要繼續用這三招改變政治 - The News Lens 關鍵評論網
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 10, 2014 3:14 PM
Re: [問卦] 民進黨無限杯葛，以後國民黨可以照學？ - Gossiping板 - Disp BBS
執政黨支持者他媽好意思說在野黨？
公民直播請問是哪個黨在阻止，是哪個黨搞出黑畫面？是哪個黨在推三阻四？
他媽就是最有禮貌和素質的國民黨，
而最下流粗魯的在野黨立委都非常歡迎人民觀會，
真奇怪，最優良的國民黨立委都怕別人看，
民進黨反而很歡迎，順便嘲諷讓人民看看哪個黨才爛
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 10, 2014 3:14 PM
國民黨長年用黨產跟媒體打關係，抹黑在野黨，早就在半年前破功。
好不容易終於可以觀會，開會明明好好的，
結果是哪個無恥黨的立委聲稱休息，
人就突然失蹤，讓守著直播的鄉民和在野黨立委空乾等？
結果是中途溜出去開記者會罵在野黨杯葛。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 10, 2014 3:15 PM
是哪個黨半夜才跑回來看在野黨還在不在，
如果不在就自己人表決偷過法案，
還好被在野黨識破議事人員還沒下班，才沒被無恥黨立委得逞。
是哪個無恥黨立委硬要把審服貿的排在國家預算和重要民生法案前面，
嗆聲不先審就都別想審？不都是國民黨立委嗎？
結果還是在野黨立委提醒人民都在看，還要繼續秀下限嗎？
無恥黨立委才心不甘情不願的撤回，
是哪個黨立委為了反制罷免，還提出要提高罷免門檻？
不都是國民黨的嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 10, 2014 3:16 PM
是哪個黨當主席時，只給在野黨3分鐘發言，給自己黨就10幾分鐘，
是哪個黨惡意抹煞在野黨的權利，直接惡搞讓其無足夠時間審法案？
食安風暴發生前在野黨抓到頂新時，是哪個黨的無恥政客罵在野黨抹黑頂新？
搞30秒過服貿的是哪個黨？
喵的你們這些人好意思講在野黨，
連觀會都沒看過還喇叭嘴，被洗腦還不自知，很急著秀自己下限是吧？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:28 AM
巧！兩岸每遇重大事件 台灣就有「腥聞」？ - 政治 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:30 AM
Re: [新聞] 阿基師記者會「總統級」耗盡資源掩蓋議題
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:31 AM
從新聞議題的波動來看，裡頭似乎可以找到一些｢公式｣。
這個公式：
一、含人為因素，非天災；
二、有爆炸性的渲染力，如裸照門、恐懼的疫情等；
三、凡遇台灣與中國重大的統一事件之前，必會發生。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:38 AM
以下是一些整理：
2013年6月21日
衛生署爆出H6N1全球首例在台灣，
然而，衛生署隱匿一個月，才臨時選擇該日上午舉行記者會發布消息。
全球首例 台灣20歲女染H6N1 - 生活 - 自由時報電子報
當天下午，台灣與中國簽署《兩岸服貿協議》。
兩岸服貿吵什麼？3分鐘報給你知 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:42 AM
2014年2月
2月8日起，台灣連日網路流出小模｢淫照門｣事件，共11位女性受害，
其中6人是被台灣某兩個攝影網站的兩名會員po出，
無法得知密集散佈淫照的真實動機為何。
娱乐圈嫩模圈大事件：“淫照门”风暴席卷台湾
2月12日，王張會，臺海兩岸首次部長級會談。
王張會 全球各大媒體爭相報導 | 兩岸透視 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:43 AM
2014年9月
9月4日至9月15日，中秋前夕，
內政部警政署南部打擊犯罪中心破獲餿水油。
破獲黑心油品(地溝油)-第三大隊 - 警政新聞 - 新聞列表 - 內政部警政署保安警察第七總隊-第三大隊
9月10日起，貨貿協議談判據風傳媒[註]報導，在宜蘭礁溪知名酒店神秘舉行，共三天。
貨貿談判躲抗議 遠赴宜蘭礁溪密談 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[註]：風傳媒也是中國海協會懇談的媒體名單之一。
9月15日晚間，太陽花學運中堅份子陳瑞光被發現陳屍北宜公路護欄外。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:45 AM
2014年12月10日 世界人權日
但壹週刊相繼爆出名廚阿基師、太陽花場外靜坐女性的性醜聞。
當日上午，中國海協會長陳德銘與眾台媒高層會談。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:46 AM
觀眾在一次次被腥羶色餵養的過程，
本能的揀選...。
卻忘了，全觀的事實，是同時發生的。
就像每個故事中，人們只記得主角，
往往忘了，其實配角，才是整齣劇中的至關重要。
透露消息來源的都是配角...，這些配角剛好都是政府機關。
下次看見腥聞，是不是要先想，為什麼總有這些巧合？
是想讓你忽略去聽什麼或看什麼？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 11, 2014 5:58 AM
為什麼都沒有人想到金小刀學的專業是什麼？
聽說南韓政府為掩蓋某些事會放出當紅藝人誹聞轉移焦點，以前只覺得很好笑太過陰謀論了，現在才驚覺這手段各國都在用...
國家級的媒體動員力，真正重要會影響台灣的新聞卻不報，一小時花四五十分鐘報這些八卦誹聞，愚民
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Dec 15, 2014 5:36 AM
民視用拒播沒營養新聞來考驗台灣觀眾的水準
[爆卦] 賀！民視新聞沒有阿基師&喬安，收視第2名
台灣終於有商業電視台，有勇氣挑戰有八卦才有收視率的惡性迷思，希望能有更多觀眾支持民視新聞台這樣選擇。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Dec 15, 2014 10:31 AM
〈自由廣場〉總統、立委併選是假議題 國民黨要的是不在籍投票 - 言論 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 18, 2014 5:07 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 18, 2014 10:32 AM
選後兩岸情勢 王郁琦：大陸將鞏固"九二共識"
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 18, 2014 10:34 AM
堅持兩岸路線 國民黨：不受敗選影響 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
國民黨不打算懸厓勒馬，反而還要加速傾中賣台被統了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 18, 2014 10:34 AM
9合1敗選後 王郁琦：兩岸政策方向正確 - 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 19, 2014 11:30 AM
年度集會遊行統計資料　200萬人次參加街頭運動
絕大部分是有抗爭沒版面
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 23, 2014 9:08 AM
【民報】318投下核子彈 鄭弘儀：無台灣心國民黨必消失
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 23, 2014 9:08 AM
資深媒體人鄭弘儀受邀出席楊翠新書發表會時表示，1129的開票結果讓大家嚇一跳，他在主持的節目中直呼「怎麼可能」？「318運動投下核子彈」，318參與的大部份是年輕人，50萬人走上街頭，但這大多是北北基桃的年輕人，大約200萬的青年出來50萬，這比例嚇死人，「這是年輕人對分配不均、貧富差距及國家主權快要流失的憤怒」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 23, 2014 9:09 AM
鄭弘儀認為九合一大選結果是中國國民黨的重大分水嶺，「不曾輸成這樣」，只剩下40%選票，他在街上看到年輕女生在行李箱貼著「自己的國家自己救」貼紙，「渾身起雞皮疙瘩」，年長者一直告訴我們，這種事不要說出來，但現在的年輕人不僅有勇氣，還有對政治的認知。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 23, 2014 9:12 AM
中國國民黨不相信沒有了黨產還可以執政，一定要給人「好康的」才能掌握政權，黨產這個魔戒他們捨不得取下，他們永遠也不相信台灣還有我們這種有理想的人。
「中國」國民黨的價值和理想是什麼？頭銜代表精神，這裡是「台灣」，會有日本政黨在日本成立「大韓民國民主黨」嗎？「價值和理想」才是關鍵。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 23, 2014 9:13 AM
鄭弘儀說，1950年台灣有郭雨新、吳三連、余登發、許世賢等人，勇氣是他們的靈魂，這股力量，從當時的5%、黨外時期的10幾趴，到1987年民進黨成立的30幾趴，再拼到2004年阿扁第一次過半，今年的民進黨約48%，若再加上柯文哲、鄭永金、蔡仁堅等，加起來大概55%，而中國國民黨只剩下4成。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 23, 2014 9:13 AM
「中國」國民黨會不會消失？鄭弘儀強調，中國國民黨若不脫下魔戒、處理黨產問題，不把宰制台灣、偏向中國的心拉回來，必定會在台灣消失。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Dec 25, 2014 3:44 PM
[爆卦] KMT在操作什麼 DPP又為什麼這麼慘
聽說一票5000萬就可以買到.....如果放棄總統直選，改成由代議士間接選舉出總理的內閣制之後，大概也會訂出買票價碼，固定用黨產買總理任期無限接關，再順便用黨紀黨產強迫修法把罷免也封死，這樣就能確保就算國民黨萬年執政屢破下限，人民也沒輒了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:08 PM
[爆卦] 議長選舉傳出五千萬買票的原因
什麼是『議員工程建議款』？
這是台灣政治最歪的歪風，表面上聽起來很合理的是市政府給每個議員每年1500萬以上的『工程建議款』，讓議員可以在轄區內建議市政府做什麼工程改善和建設地方，其實是市府討好議員的一種手段，也可以說是議員綁架了市政府的執政。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:12 PM
回扣！回扣！回扣！回扣！回扣！回扣！30%-50%的回扣！
有趣的是大家罵噁爛工程都會去罵市長、罵承辦局處，不會罵真正要這個工程的某個議員，而且就算你跟老娘一樣很會罵也沒有用，罵你在罵反正他們做還是會做。
如果這位議員朋友跟我說他四年幹下來，可以拿八千萬的建議工程款，什麼事情都不用做就可以有20%回扣，也就是1600萬，肥啊！如果自己做工程，找幾個里長大家一起創造一下民意，1600萬有機會變成4000萬！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:13 PM
當然有的縣市比較窮，
以台中市的水準來說差不多是1000萬，
南投的投資報酬率相對差一點，聽說的行情是300萬。
羊毛出在羊身上！
我們都是羊！
我們都是這個黑金政治下被剝皮吃肉喝血的羊！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:14 PM
我忍不住好奇的想要問：『議長的好處是什麼？』
朋友差點沒有一巴掌把我打下去：『妳這個笨蛋，議長就是分贓的老大啊！』
他跟我解釋，底下的議員各個都不是省油的燈，工程利益和預算等等擺不平就會需要議長來喬事情，議長通常都有黑道的背景，沒有搭配黑道的背景，議員也不鳥他的仲裁力，畢竟講起要錢要福利，議員們會很團結的，黑道在分贓上面的專業用在議會真是很管用啊。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:19 PM
老娘恍然大悟，原來如此！
難怪粘仲仁議長和鄭太吉議長囂張傲慢到殺人不當一回事啊！
一想到原來我們這樣熱心積極的選議員，其實就是選分贓的人，而這些分贓的人又去選出主持分贓的人，突然覺得拔劍四顧心茫然，耐耶安奶？
朋友繼續爆卦，他說其實有的縣市預算和施政，其實都是把持在議長的手裡。市長其實很涼，可以不用召開市政會議，可以不用思考他管理的城市的未來，雖然是被選出來，可是到了議會，不同黨的議長想要怎麼修理他就修理他
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:21 PM
學運之後，滅火器這首島嶼天光常常出現在我的腦海，唱著唱著淚水還是會掉下來。
仔細的看看心愛的台灣，這棵番薯寶寶啊，問題還是真多耶，正當整個媒體和社會都關注著八卦新聞時，這些問題關鍵之所在，公民們應該要知道、年輕的孩子應該要知道，如果連這些事情都不知道，更何況談如何改革了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:26 PM
→ : 小英在選議長前放的話 就透露出想處理黨內老鼠屎
推 : 台南是賴擋了財路，而且是不分藍綠，這次才會這麼難看
推 : 賴清德大概是因為之前砍議員工程建議款，才被倒戈背刺
推 : 賴算是用自己的生命去擋這種不公不義的現象
推 : 朱立倫就是想用內閣制成為全台灣的分贓老大
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:30 PM
人民沒有灰心的權利
灰心就是被既得利益者整碗捧去
也沒有萬世不移的好制度跟好法律
實行->問題->修改 把漏洞補起來
選舉結果剛呈現都還沒施政，別現在就開始對民主灰心死心
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:32 PM
什麼樣的人，會想不斷提高罷免門檻？
就是希望選上後，可以不管怎樣亂搞都不會被罷免的人
什麼樣的人，會希望公投門檻愈高愈好？
就是他希望公投永遠無法成立，人民永遠無法決定事情
改革之路還沒結束，1129只是改革的開始
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Dec 26, 2014 12:34 PM
台灣地方政治再造的契機： －－－嚴懲跑票議員、翻轉「妥協」政治、支持青年參政 　　　　 1.買票陋習...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Dec 27, 2014 3:38 AM
2014年震撼全球8場運動　太陽花、雨傘入列
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Dec 29, 2014 7:17 AM
【民報】​九二共識的實底是一國兩制──徹底拋棄九二共識正時候
中共的一國兩制就意味著殖民奴役、鎮壓掠奪，這是地球人都知道的鐵的事實；而對「九二共識」與一國兩制的相同相似關係，不少臺灣人並不清楚。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Dec 29, 2014 9:42 AM
Mattel - 【島嶼邊緣】議長現形記 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Dec 29, 2014 9:54 AM
蔡英文主張議長選舉改記名投票
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 30, 2014 5:15 AM
蘋論：大貪若廉
我們主張議會表決重大議案和議會首長選舉，採「記名投票」制，才能確保議員不辜負選民所託，向選民負責。在歐美國會也都是如此。祕密投票適用於選民不受威脅的投票自主性，但代議士投票不是自主投票，而是代表選民投票，必須展示沒有背叛選民。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 30, 2014 8:45 AM
想想何謂民主憲政記名投票，看看台灣議會黑箱賄選
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 31, 2014 6:59 AM
落實國民主權、權力分立、保障人權，是現代立憲主義的三大核心。除了公民投票的直間民主，即使是基於專業與效率，而不得不採取間接民主的議會民主制，也必須接受人民監督，嚴守議事公開原則。
因此，任何法律規定議會秘密投票、秘密審議，都應是違憲無效。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 31, 2014 7:00 AM
議員在議會，是代表人民行使職權，議事公開是議會制民主主義的重要基礎，除了使國民可以隨時瞭解議員的活動及主張，保障國民知的權利之外，同時可以達到以下目的。
1、國民可以充分監督國會議員及國會動向，使國民主權原理落實。
2、關鍵時可形成輿論，影響國會運作，使國會決議與民意互動，結合成一整體3、透明化公開的國會，使議員一舉一動對外負責，成為下次選舉時投票之參考依據。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 31, 2014 7:01 AM
議員是代表人民在議會行使職權，憲法為保障議員無後顧之憂，已經特別給予各種特殊保障，包括議會特權或議會自律權，因此，更無保障秘密投票的必要。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 31, 2014 7:01 AM
形式上，日本的議長也是選舉產生，但不可能像台灣這樣激烈甚至慘烈的演出。通常會是政黨默契或協商之下，由第一大黨執政黨的資深議員出任，副議長則會選出在野第一大黨的資深議員。
更值得注意的是，正副議長皆須脫離黨派，不再隸屬於任何的黨派，不再參與任何的黨派活動，以達到公正處理議事，也就是「議事中立」的憲政要求。
回來看看台灣，哀痛！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:47 PM
Re: [問卦] 小英的領袖魅力是否已超越陳水扁
看到這一串討論
真的是讓魯歐巴桑我非常驚嚇
怎麼 孩子你有事嗎？
都已經公民覺醒了
怎麼大家還在找下一個救世主 下一個明星啊？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:48 PM
台灣出過兩個很有領袖魅力的人 一個扁扁 一個馬馬
他們最後有成為真正的領袖嗎？ 始終都只拿下半個台灣而已
不要期待救世主 救世主只會引來瘋狂的信徒
在假象破滅後 瘋狂的互相撕咬而已
柯p要大家繼續監督他 就是這個意義
他比別人聰明 看得遠 所以出來帶領大家
他看不見 不夠好的地方 請大家大聲的告訴他 就這麼簡單
他不是來當明星 不是來當救世主的耶！ 別搞錯了!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:50 PM
怎麼你們認為領袖魅力是什麼？
要像阿扁一樣 一輩子當個不敗的戰神
然後被一個陰險的笨蛋關起來？
還是像馬娘一樣 永遠想當個乾淨漂亮的不沾鍋
然後搞到現在沒人想被他沾到？
拜託 所謂的領袖 就是一個有辦法集結眾人力量，並且有遠見的人
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:51 PM
檯面上 你看得到任何人比小英更具備這個特質嗎？
沒錯她嘴巴笨 只會談判 卻不太懂群眾喜歡的論述方式
席捲群眾的魅力不夠 就算想作秀也做得彆扭
夠別提她悲劇的辯論能力了
連只會耍嘴皮子的馬 都可以壓著她打 搶走所有風采
但是將來我們還需要一個很善辯 很會做秀 包裝得像明星一樣的總統嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:52 PM
識人之能 協調能力 重視民意 還有遠見
這四點做得到 才有資格當台灣總統
在未來的時代 台灣總統 做到這樣就夠了
可是你看看現在那些掌權的政治人物 有誰可以？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:53 PM
先說識人之能
柯p很強 但是做出放手禮讓柯p的這種大膽決策
是誰有這種膽識跟信心？
對啦 現在你當然覺得 柯p的實力 讓他是應該的
但是當初的那個時空背景 誰敢？
再說協調能力 這我就不用多說了
是誰把分崩離析的民進黨再凝聚起來？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:54 PM
然後重視民意 這我也不用多說
你看這次選舉 民進黨大勝
你注意到小英臉上連一絲笑容都沒有嗎？
她深知並且敬畏民意的力量
民進黨被踹進谷底過
所以知道被人民唾棄的下場 小英始終警惕
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:54 PM
但國民黨的高層們
至今仍把錯誤怪罪在一個人 或少數幾個人
怪策略錯誤 怪宣傳不夠 怪產品不好
就是不知道"尊重民意"
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:58 PM
再說遠見
鯊魚返鄉的問題 小英早幾年就警告過
總統有聽進去嗎？中間選民有聽進去嗎？
太陽花學運時
政壇一堆老人抱著嘲笑的心態 認為年輕人鬧鬧而已
不只國民黨 連民進黨很多老人 也只是想趁機撈撈政治資本
但小英看到趨勢了
看到了台灣未來年輕一代的政治潮流中
藍綠的對立會漸漸走入歷史
政黨必須是服務全民的政黨
而不只是服務綠色選民或藍色選民的政黨 她是看到了公民力量的趨勢 所以才會大膽放手禮讓柯p！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 3:59 PM
你以為她在賭p幣嗎？談判專家不賭博的
談判專家做什麼事都有精密的謀略
今天這種選舉的結果 她一點都不意外
只是跟著趨勢走 不逃避民意而已
有這種決斷力跟遠見的人 還要罵她空心菜？
罵罵自己爽就好 別說出去讓人笑話了
國民黨裡頭 一個這樣的人都沒有
那些沒被踹過的二世祖 哪知道什麼叫民意的力量？
只知狂撈自己家族的政治資本
哪肯花力氣去想 什麼是帶領國家向前的遠見？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:01 PM
但是小英要當台灣的總統
目前為止還沒有辦法
明天再投票一次還是會選輸
上一次總統投完票 我走出投票所就哭了
老妹問我為什麼 大家都覺得蔡會選上
我說不可能的 她會輸
因為台灣還沒有走到那個程度 台灣人 還沒有進步到那邊
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:01 PM
兩年後的今天 還是不夠 但有比較近了
小英也一直有在調整
快了 快了 看看公民覺醒的速度 我想這一天快要來了
總有一天 台灣人會明白
我們不需要花俏好鬥的明星 我們需要沈穩理性的公僕
但儘管我認同小英 我也不會說一定要投給她才叫有公民意識
那四點 將來萬一有一個人 甚至一群人
能夠做得比小英好 那他就更有資格
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:04 PM
什麼是台灣最理想的狀態？
就是擁有一個堅持台灣意識
重視民意 並且執行力強的政府
然後相對的 公民的力量也夠強
持續且強勢的監督這個政府 兩邊互相砥礪
如此一來 不管獨不獨立 不管要叫台灣還是中華民國
台灣都會是一個令你我引以為傲的國家 美麗之島
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:05 PM
孩子們 不要期待救世主出現
這次的選舉已然證明 你我就是這個島嶼的救世主
你我一票一票的把台灣從懸崖邊拉回來
然後我們的任務還沒有結束
先想好你想要一個怎麼樣的國家 怎麼樣的政府
再挑選誰能夠幫我們達到這目標吧
嗡嗡嗡 嗡嗡嗡 勤勞點 別再期待政治明星了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:07 PM
後話
我也是跟許多桃園鄉民一樣 抱著必輸的決心
一刀一刀 補刀補到五隻羊翻掉
對於這個結果
至今仍是"驚嚇過度以致無法回答" 完全意想不到
歹勢 真的不是故意的 小小背刺捅到人家被捅死了
連這樣盤根錯節的世家勢力都能被翻掉了
大家要對公民力量有信心 珍惜手上的選票
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:27 PM
[☆ 阿遙 ☆] - 臺灣公民齊奮起!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:54 PM
[情報] 北歐國家為何清廉？
必需談一談芬蘭，芬蘭是北歐國家中，持續好幾年都是清廉排名前三名的國家，他的歷史很像台灣。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:55 PM
芬蘭曾經是瑞典附庸國長達 700年，1808 年，
沙俄入侵芬蘭，和瑞典爆發芬蘭戰爭，
瑞典戰敗，把芬蘭割讓沙俄，
1917年，芬蘭趁著俄國爆發十月革命時的兵慌馬亂，
自行宣佈獨立，共黨蘇俄自顧不暇，
一直到1939年，俄國二度入侵芬蘭，
冬天的慘烈戰爭打了近一年，歷史上稱為冬之戰，
這場戰爭芬蘭敗了，
但是芬蘭並不妥協，最後經過協議，割地換取停戰，
俄羅斯在戰爭中也損失慘重
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:55 PM
芬蘭人認為，以弱對強，不能退怯，
我知道打不過你，但是你也會付出代價，
勇敢挑戰強權，是芬蘭精神，
這樣的精神就是 SISU，芬蘭語的意思是「有種」，
台灣人想脫離中國的掌控，
我們從芬蘭脫離俄國殖民的歷史中啟發了什麼？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:57 PM
二戰結束至今，芬蘭真正作自己的主人，也不過七十年，
芬蘭實施雙首長偏內閣制，總統直選，
國會的生態是多黨政治，
選舉中很少一黨獨大，所以都是聯合內閣，
令人好奇的是芬蘭有一個瑞典人民黨，
去年選舉只剩下七席，幾乎是年年減少，
就好像芬蘭人的族群認同一樣，
自認是瑞典人的人口已經下降到百分之五，
因為瑞典過去曾經是芬蘭人祖國，
但是時間巨輪改變了一切，台灣不也是如此嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Jan 3, 2015 4:58 PM
這一場選舉下來，
證明了台灣網路新世代早已搭上前進新世界的列車，
但是還有搭不上車的國民黨人，站在月台上，望車興嘆，
他們手上還提著沉重的「一個中國大包袱」，
丟也不是，背著也不是，
因為後頭站著一位姓習的警察正看著，
勇敢的台灣人，看看北歐想想自己吧，
台灣人只能努力做自己，否則沒有活路。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 6, 2015 1:10 AM
Mattel - 【島嶼邊緣】國共觀點一致：網路破壞國共統治 - 想想Thinking Taiwan -...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 6, 2015 1:10 AM
馬政府對於網路言論破壞法治的託辭，與中國箝制網路言論自由的說法如出一轍，中國官方總是宣稱網路言論破壞法治。其實，馬政府想講的是網路言論破壞「法治」，和中國一樣，追根究底，就是網路言論破壞「統治」。否則，國民黨選舉慘敗，為何要責怪婉君呢？中國監控網路，馬政府想要如法炮製。顯然，國共兩黨的默契十足，對國共而言，網路的言論自由嚴重破壞國共的統治基礎。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 6, 2015 5:55 AM
【評論】聰明蛋，問題不在亮票◎高榮志—財團法人民間司法改革基金會 Judicial Reform Foundation
如果理解亮票根本不是重點，記名或不記名才是。檢察官就應知道，記名或不記名投票，各有考量，各有利弊得失。就應該不會在亮票行為的「是非對錯」上，團團空轉。而且，僅從亮票／記名與否，也根本無法就此判斷，是否有買票賄選，檢察官到底是要查察什麼？什麼才是他們應該查察的重點？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 6, 2015 5:55 AM
檢察權如果沒有從憲政的高度來思考，僅會形式性地操作法條，就會莫名捲進爭議的漩渦，無益紛爭的解決便罷，反倒損傷自己的信譽與形象。最高檢煞有其事，還發佈了新聞稿，恰好成為「最完美」的負面教材。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 6, 2015 5:55 AM
新聞稿的主題，固然是要求各地檢署「嚴密查察賄選、暴力、亮票」等「不法情事」。然而，令人不解的是，最高檢把「亮票」等同於是「賄選或暴力」，推論也未免過度「幼稚、單純」？
況且，有沒有過度介入議會自治核心領域之嫌？《地方制度法》第44條固然規定，投票應以無記名的方式為之，然而卻沒有相關的處罰規定。直接就用刑法第132條洩密罪來起訴，會不會過於強勢？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 6, 2015 5:57 AM
性政黨的黨紀處分呢？媒體與人民連番痛罵的政治責任呢？都還來不及發酵，就被檢察官一刀砍斷。急切搬出「秘密投票是民主政治重要表徵」的說辭，絲毫沒有反省，檢察權過度介入，難道就完全沒有毀壞民主政治之虞？
講的直白些，人民對檢察官的期待是，有本事的話，就直接抓到買票、賣票的人。而不是在亮票、不亮票這個枝節上，毫不避嫌、毫無遮掩、毫無比例輕重地作出獨斷判斷。自己的手都伸進去攪了半天，還一直叱喝別人：「不准伸手進來」！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Jan 9, 2015 6:15 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jan 12, 2015 10:06 AM
孫立群：政院每天都上PTT八卦版蒐集輿情 - 新頭殼 newtalk
教育部動員公務員當網軍 教長承認「有排班」 - 生活 - 自由時報電子報
說髒手沒插進網路攪和才怪
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 13, 2015 10:53 AM
〈自由共和國〉黃國昌／朱主席 你支持還權於民嗎？ - 言論 - 自由時報電子報
[爆卦] 黃國昌FB - Gossiping板 - Disp BBS
這篇文章的目的很明確，就是要朱立倫不得利用推動內閣制，逃避國民黨阻礙修法改革的責任。
針對代議民主的失靈，憲政改革當然有必要。然而，憲政改革絕不能成為轉移焦點的煙霧彈，更不應成為迴避修法改革的藉口。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 13, 2015 10:54 AM
對抗失控的代議士，現行憲法實際上早已提供了解方：
就背棄民意的代議士，賦予人民罷免權
就違反民意的政策，賦予人民創制複決的公民投票權。
一個「對人」、一個「對事」的直接民權，兩相結合不僅具有事先預防政客胡作非為的嚇阻功能，也有事後改正的矯治功能。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 13, 2015 10:54 AM
長久以來，這兩種直接民權之所以近乎形同虛設，無法發揮有效作用，問題並非在憲法的層次，而是在法律的層次。具體而言，也就是現行「公民投票法」與「罷免法制」利用極不合理的超高門檻，讓人民無法行使公投權利、也讓人民難以罷免失控政客。這些惡法導致人民憲法權利的實質剝奪，徹底地空洞化憲法所設置的直接民主機制。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Jan 13, 2015 10:55 AM
只要透過國會的修法，就能夠實現「還權於民」的目標。
是否願意承諾在立法院下個會期推動修法、是否支持「還權於民」，是近來經常將「一定和人民站在一起」掛在嘴上的朱立倫，必須清楚回答的問題！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Jan 16, 2015 4:52 AM
小黨推降低政黨補助門檻 批國民黨一再阻擋 - 政治 - 自由時報電子報
只許國民黨拿著不當黨產領補助，不許沒黨產的小黨去申請
一黨獨大，政壇的壟斷巨獸!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Jan 16, 2015 1:15 PM
高院：議長選舉無關洩密、沒罰則 亮票無罪 - 政治 - 自由時報電子報
【動新聞】議員亮票無罪　高院新解：只限民意代表
高院認為，無記名投票是保護投票人不受他人刺探，而非規定須對自己的投票內容保密，且檢警進入議場蒐證，未經會議主席同意且無搜索票，於法不合，仍判亮票議員李女等人均無罪定讞。此判決形同對日前要求嚴查各亮票案的最高檢察署重重打臉。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Jan 16, 2015 1:16 PM
高院合議庭也特別說明，亮票不違法僅限於民意代表內部選主席、正副院長、正副議長；一般民眾不得出示公職人員選票圈選內容，否則可處兩年以下徒刑、拘役或20萬元以下罰金。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Jan 16, 2015 1:18 PM
亮票案最高檢提非常上訴 國民黨表態力挺 - 政治 - 自由時報電子報
只有國民黨可以拿黨紀下令亮不亮票，不然就施壓檢調追殺，真髒
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jan 19, 2015 8:34 AM
民團號召318重返立院 補正公投修選罷法 - 新頭殼 newtalk
人民作主、島國前進等團體組成的「410還權於民工作小組」今（19）日宣布，將發起318繞行立法院、410立院院外大型集會活動，號召民眾重回立法院，對朝野立委施壓，盼在下個會期通過公投法補正和罷免制度修正；他們也希望在這週內和4大黨主席公開會面，請政黨領袖回應民主改革的呼聲。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jan 19, 2015 8:35 AM
由林義雄擔任榮譽召集人，人民作主、島國前進、割闌尾團隊、公民1985行動聯盟等團體組成「410還權於民工作小組」訴求，補正公投法應擴大全國性公投適用範圍、廢除行政院公投審議委員會設置、公投提案門檻降至萬分之一、公投連署門檻降低至1.5%、建立電子提案及連署系統與廢除投票50%的投票門檻並改採簡單多數決。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jan 19, 2015 8:35 AM
修改選罷法部分則訴求，罷免提案門檻降低並刪除軍公職不得提議規定、罷免連署門檻降低且期間延長為3個月、建立電子提案及連署系統、廢除投票門檻並改採簡單多數決；廢除各項不合理程序限制。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jan 19, 2015 8:36 AM
410還權於民　林飛帆、黃國昌再度聯手上街頭
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jan 19, 2015 8:37 AM
太陽花精神延續！號召重返立法院　林飛帆保證理性表達訴求│三立新聞網 SETN.COM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jan 19, 2015 8:37 AM
410行動施壓立委：補正公投法、修改選罷法 | NOWnews 今日新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Jan 21, 2015 10:48 AM
[爆卦]「410還權於民」行動聲明
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Jan 21, 2015 10:51 AM
「還權於民」太陽花分支410重回立院
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Jan 21, 2015 10:52 AM
[☆ 阿遙 ☆] - 名律師古美門發人深省的一段對話，關於台灣，關於鬼島 - 王牌大律師 鬼島台灣篇
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Jan 21, 2015 10:53 AM
「410還權於民」民團：學運週年重返立院
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Jan 22, 2015 10:17 AM
揭議會黑箱　王浩宇：開放錄音錄影
長久以來被公民監督團體詬病的地方議會黑箱作業生態，生手市議員王浩宇16日在桃園市議會臨時會最後一日，對於議事透明化提出，要求開放會議轉播及公開會議紀錄和議員出席簽到表，並開放國、高中生參與旁聽，期許桃園市議會能朝透明、親民的方向讓公民參與。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Jan 22, 2015 10:18 AM
地方政治像一座塵封已久的「黑冰箱」，包括會議紀錄、議員出席紀錄和質詢過程都在議會小圈子內進行，外界無法一窺堂奧下，容易造成荒謬的預算審查。
根據公督盟調查，全台多數的議會沒有會議紀錄，沒有會議轉播，議員簽到表也不能公開，而且議事透明度越差，預算審議就越會放水，選民無法得知利益是否在地方民代跟行政部門的互利共生下被犧牲。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Jan 22, 2015 10:19 AM
以桃園議會為例，也只開放現場直播，無法做到像立法院的隨選視訊功能；會議紀錄也要隔一年才看得到，造成監督漏洞。
基於公民社會不能放棄監督責任的理念，市議員王浩宇在今日議會臨時會閉幕時表示，過去他在美求學期間，看見加州某地方議會議員席次座位是椅子，但背後提供給旁聽者坐的卻是舒服的沙發；而且旁聽年齡層擴及國、高中生，因為美國人觀念是人民才是主人。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Jan 22, 2015 10:20 AM
王浩宇以此點出，過去桃園的公民團體（按：指桃園在地聯盟）希望旁聽議會受阻，2014年終於可旁聽，卻不能錄音錄影。他希望桃園市議會日後能朝更透明、更親民的方向讓公民參與。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Jan 28, 2015 9:33 AM
Re: [新聞] 柯P學禮儀、說話 專家：來不及了
正常人是報紙當故事看，政論節目當笑話看
言論自由的台灣~~ 擁有判斷能力是必要的。
台灣媒體下標題之厲害，世界一流！
有必要這樣跟著某些媒體製造業起舞嗎？
餵硬衝都被釋放了，還專注在這邊起舞嗎？
鄉民們，別中媒體控制術的計了！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Feb 8, 2015 11:04 AM
Re: [爆卦] 2015急統年
要抓穩了，2015真的是急統年，
服貿過不了，拆開用行政命令過就好。
目前除了頂新出門、IOI、經濟部與馬來西亞的境外天堂簽備忘錄，101賣給中國幾成定局之外；
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Feb 8, 2015 11:05 AM
1. 統一小七幫你換人民幣(目前試行幾間，但全台5000店若開放起來可能導致驅逐台幣效應)
2. 避免雙重課稅，台商在中國賺的錢都免稅的協議幾近談成
3. 互設代表處實質談成，只差形式，將正式在台成立統戰辦公室
4. 貨貿、服貿續談，無視監督條例
5. TVBS正式成為中媒
6. 要加強司法合作，中共要求兩岸合作「維護穩定」。
(中共對維穩對象定義很廣泛，可以自行套用你的運動算不算)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Feb 8, 2015 11:07 AM
【一個都攔不住】
其中2, 3, 4都是最近就會躲起來談，相信相當順利。而柯市長火熱的表現，會繼續與雄哥扮演好炮火掩護的角色(即便他不知道)；
不要以為金浦聰前幾天放話「保馬卸任」是講心底話，馬金從來沒有跛腳，行政權在握、無後顧之憂，想幹嘛便幹嘛，跛腳、斷腳的，向來都是我們。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 10, 2015 12:26 PM
朱立倫願訪陸　「國民黨將延續九二共識」
2015急統年啊!2.0比1.0更沒下限!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 10, 2015 12:28 PM
李登輝：ECFA、服貿、貨貿 中國就可吞台 - 焦點 - 自由時報電子報
前總統李登輝在東吳大學演講指出，中國最大問題是「沒有思想、沒有自由、沒有宗教」，這些不改，中國要民主化、成為正常國家，恐怕還有好一段時間；
他並說，ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）、服貿協議、貨貿協議，這三個如果都通過，中國大陸不需要軍隊，就可以把台灣吞下去，「如果（總統）是我的話，絕對不會這樣搞」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 11, 2015 9:00 AM
朱習會有譜？ 朱：參與國共論壇很自然
只是個政黨主席而已，憑什麼去跟中共談出賣台灣?!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Aug 31, 2015 4:52 AM
[☆ 阿遙 ☆] - 黃國昌：孩子　我希望教你的是信念與勇氣
[☆ 阿遙 ☆] - 名律師古美門發人深省的一段對話，關於台灣，關於鬼島 - 王牌大律師 鬼島台灣篇
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Aug 31, 2015 4:53 AM
諾貝爾和平獎得主：追尋和平的第一步，先為周遭的不義感到憤怒吧！ ⋅ TEDxTaipei
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 14, 2015 9:51 AM
Re: [問卦] 中國人的美德在我們年輕一輩漸漸衰敗?
有句名言是這樣說
"共產黨最希望的，就是人民把對制度的懷疑，轉移為對人性的懷疑"
因為人性永遠禁得起你懷疑 沒有人是完美的
真的犯了惡行 作為替死鬼拉下馬就好
正如毛澤東說
"不殺不足以平民憤" 殺了他就好
黨依舊是光明偉大 知錯能改的"
相反 如果你懷疑制度 那問題就出來了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 14, 2015 9:52 AM
我們的官員怎麼選拔的 行政程序怎麼規定的
為何會
如此黑箱
如此不透明
如此霸道
如此壟斷
如此不合理
以至於使各種壞事都輕易的發生在我們所深愛的國家?
換言之 如果人民的憤怒 知識份子的理性
不用作懷疑制度 而只用作懷疑人性
即便拉這個貪官下馬 能拉整個貪腐結構下馬嗎？ 能拉這個該死的不透明不陽光的爛環境下馬嗎？ 能真正衝擊黑暗勢力背後的既得利益嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 14, 2015 9:53 AM
能夠營造清廉政治的 不是某個人
而是某個方法 某種制度
所以成熟的選舉觀 是去尋找
"哪個候選人找到了方法 他們做得到嗎"
而不是去找一個 不可能存在的彌賽亞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 14, 2015 9:54 AM
仔細回顧過去
當選舉的風氣圍繞著 誰誰誰才是真正清廉而誰誰誰又是萬惡之源時
又有哪一場選舉辯論 是緊緊圍繞著
“怎麼建設一個完整透明的監督機制”這個話題呢？
長此以往『怎麼從實用角度，不斷去改善政治環境』這個議題就會被我們淡忘
而遺忘了這些關鍵字 改革又怎麼能順利推進呢？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 14, 2015 9:56 AM
只有質疑制度的殘破之處，才能為改革提供力量
如果只是自視甚高 把政治當成髒活
只會針對單一個人開炮，而不思考檢討制度不做有效益之事
豈不謬哉
載入新的回覆