蘇州™
#犬儒主義
有一句話講的真好「台灣人的死穴就是,可以接受有禮貌、合乎法律的方式去做壞事,卻不能接受沒有禮貌、有違反法律之疑慮的方式去做正確的事情」
蘇州™
「立意良善但是不能不擇手段?」你說這不是犬儒主義是什麼?
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
什麼是壞事?什麼是好事?當國軍救災時因為視線不清讓兩棲車輾過淹在水底下的車子後,車主找上中隊要中隊賠償時,我就認為就算是正確的事情,照樣有人幹譙
倆Yee~~~
蘇州™ : 台灣人整個就莫名奇妙
蘇州™
saten01: 儒家思想 = 魯蛇家思想
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
另外如果有人私下幹掉了苗栗縣長,這種我倒認為這種「沒有禮貌、有違反法律之疑慮的方式去做正確的事情」應該一樣會有一堆人接受
蘇州™
我自己念中文的,我看過的中國思想史可能比你一輩子看的雜誌還多
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 大埔事件哥這件事情完全不相干好嗎??不要拿來話柄
倆Yee~~~
蘇州™
念到現在,中國歷代思想給我的感覺就是「帝王術」、「家畜飼養」還有「民眾不用很聰明,只要讓他們覺得自己很聰明,然後作認為對的事情就好」
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
倆Yee~~~ : 把大埔哥幹掉算不算許多台灣人眼中「沒有禮貌、有違反法律之疑慮的方式去做正確的事情」?
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 而且我相信你對大浦事件並不是全面的了解,尤其是土地徵收條款
蘇州™
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 想想文林苑,那背後問題很多,不是說劃陣營就可以解決
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 苗栗縣長,當時的確是依法行事,一切都在合法合情範圍內
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
文林苑直接指明了是王家的問題不是?
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 請你去問張藥房,為啥要蓋在國有地上??
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
至於苗栗縣長這邊,我很清除唯一的敗訴點是先斬後奏,徵收本身沒有問題
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 你在問張藥房為啥又收"地上物拆遷補償金"
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 你就不會想殺苗栗縣長了
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
我不會想殺,這只是比方
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 苗栗縣長....真他媽的可憐
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
但是我論當時拆下去的瞬間,一定台灣有一狗票人想宰了他
蘇州™
這樓歪了 ... (去吃飯
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
我挑明了說,我基本上是站在國家機器這一邊,只要任何行為有其法律依據,那我就沒什麼反對的
倆Yee~~~
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 台灣人看事情都只看片面的,每個人都覺得自己是專家,是正義使者.....
包括現在的服貿也是....
dbfox
https://i.imgur.com/jdUm7Lb.jpg
蘇州™
倆Yee~~~ : 其實懂全盤的,或是專家少之又少
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
倆Yee~~~ : 這點十分同意,所以這邊只要有人說贊同服貿,馬上就被滿滿的反對聲音淹沒了
倆Yee~~~
"這種正義是你認為的正義,還是真的是被眾人所需要的正義"
辛灝年教授
蘇州™
但是問題是,如何把這些專業的資料轉成民眾可以理解的東西,而不是懶人包什麼的
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
連攻佔行政院,警察驅離,都可以有人說這是國家機器的暴力
倆Yee~~~
蘇州™ : 服貿條款我也是已經拜讀完的,我個人認為....沒太多問題
倆Yee~~~
應該說....真的很平等
蘇州™
倆Yee~~~ : 「殺手,夙興夜寐的犯罪」國中時期看的刃太作品,裡面王老闆買凶殺人,殺「他認為的社會敗類」可真是經典
蘇州™
倆Yee~~~ : 問題是我也不知道為什麼會被反成這樣
dbfox
現在立院那邊主要訴求應該是反黑箱吧?
dbfox
30秒通過超經典的
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
應該這麼說,我看到目前反對派的意見,目前就是很簡單的一個歸納:阿共仔是一群沒有良心的王八蛋,就算簽了再平等的條約,通通都會被阿共仔找漏洞鑽進來,把台灣毀掉!
蘇州™
dbfox : Yeap,應該說服貿的問題跟過去一樣,都是黑箱作業,像是國民黨斷電摸黑換票箱一樣
倆Yee~~~
我曾經拿去問我反服貿的朋友跟他說"這是日本給我們的條約,你覺得如何"(把大陸改成日本)
他看完回我說"超棒的....日本跟大陸就是不一樣"
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
就算你說了再多服貿條約的平等、甚至讓利時,他們一句:共產黨一定會鑽漏洞,END,然後就把這些全部當放屁
倆Yee~~~
你覺得呢???
真的有看過服貿的有多少人???
真的懂得有多少人??
反中的有多少人??
蘇州™
倆Yee~~~ : 還是老話一句「利用民眾對大陸的敵視感」
dbfox
其實這條約簽不簽,台灣早就在大陸,不,香港化了吧
只是簽下去會加速不少?
蘇州™
dbfox : 天堂加速器
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
還是老話一句:香港跟台灣或許很像,但是不一樣
dbfox
我知道不一樣,但臨時也想不出要怎麼形容比較好
服貿我比較擔心的是市場大小本來就不一樣
就這樣開放真的可以嗎
蘇州™
dbfox : 應該說,不確定性太高了(雖然經濟協議這檔事簽了跟發生什麼事幾乎無關是歷史常事),問題是偷偷摸摸的過就是問題
倆Yee~~~
dbfox : 所以服貿有限制投資比例阿
dbfox
限制投資比例這點有人反駁說多找人共同投資就可以加總超過一半了
而且不一定要過半,擁有一定份量的股份的話基本上也有很大的發言權吧?
倆Yee~~~
dbfox : = =你有看清楚嗎???他上面說的是"總額"
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
而你一間公司在知道對方是陸資的情況下還被操控掉建議權,那你這老闆也夠失職了
dbfox
我有看清楚,我是指和台灣的投資者共同投資的話,不就繞過總額問題了嗎?
dbfox
又或著是外資?
倆Yee~~~
dbfox : 所謂的總額是加總金額耶,你懂嗎??
倆Yee~~~
dbfox : 如果總額100
兩人投資就是兩人加起來100
三人投資就是三人加起來100
以此類推
倆Yee~~~
額且外資不包括在服貿條款內...比照之前的方式辦理
無法享有關稅減免與限制配額以及匯通
dbfox
抱歉我沒說明白
我是指,陸資持股40%,然後他找外資投資持股20%
陸資與外資私底下是同盟,但以陸資代表發言,這樣?
我財經知識不好,如有說蠢抱歉
倆Yee~~~
沒有辦法歐,因為它加上外資還是40%
dbfox
為何?同盟下來是持股60%吧?
倆Yee~~~
dbfox : 總額不是算個人
也就是說假如總額40%是100
你找外資加起來不得超過100
dbfox
不能各別投資?
倆Yee~~~
dbfox : 不可以
dbfox
原因是?
話說有沒有比較好的正方整理?
差不多要收lab去吃晚飯了:-P
倆Yee~~~
dbfox : 你可以去把服貿的文本看完(不是懶人包)
dbfox
倆Yee~~~ : 但關於比較財經的詞我容易誤解,就像剛才那樣。
而且我也很想知道正方對於反方提出的論點的回應是什麼。
我不是什麼專家,光看條文看不太出問題點在哪
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督
啊,第二個不是,第二個是我朋友在那邊補充用的
dbfox
不死黨軍;舞鶴奶茶鬼父提督 : 謝謝,等等邊吃晚餐邊讀 8-)
喜歡夕陽顏色的大助
大大可以借轉FB嘛 覺得實在太中肯了
蘇州™
葡萄
蘇州™ : 借轉FB+1
蘇州™
最後還是家破的ななり
簡單的來講 不生小孩就好了(疑)
載入新的回覆