拾柒
@april17tw
Fri, Aug 1, 2025 2:40 PM
Fri, Aug 1, 2025 3:55 PM
47
39
陳嘉宏：「總統公告法令跟10月要發1萬元是兩回事啦。同案還有3千億的國土靱性預算，如果不公告，不就卡住自己要用的錢？媒體不要寫太快。」
媒體也分不清楚，一般民眾是無法分辨這個差別。
唉
陳嘉宏 on Facebook
呸姬
@a60419a
說
Fri, Aug 1, 2025 2:44 PM
唉
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
說
Fri, Aug 1, 2025 2:48 PM
行政院可以換一批人嗎，這群是智障吧
スヴィちゃん
@hs5531
Fri, Aug 1, 2025 2:49 PM
不管啦，政院都普發一萬了，台中市錢呢
夕嵐
@yuuarasi
Fri, Aug 1, 2025 2:53 PM
Fri, Aug 1, 2025 3:12 PM
這個人還解釋著眼點不好，要去看公告內容研究一下才會知道他闡明甚麼，越講越亂。
🌈搔癢超人🍻小丸子
@maruko5411
Fri, Aug 1, 2025 2:55 PM
批依細菌人
@triop
Fri, Aug 1, 2025 2:57 PM
為什麼會卡住@@？
批依細菌人
@triop
Fri, Aug 1, 2025 2:58 PM
喔喔整個國土安全特別條例是綁在一起的
拾柒
@april17tw
Fri, Aug 1, 2025 3:13 PM
友善綠營的媒體，根本沒人能用最簡單的辦法解釋清楚兩者的差別與為何釋憲又能發錢？我自己都看不懂各家說法，更何況平常不關心這一切的「中間選民」。
我只知道最後會非常容易被操作成要不是國民黨提案，大罷免失敗，民進黨才不會發錢。
希望有高手能精簡文字說明
夕嵐
@yuuarasi
Fri, Aug 1, 2025 3:29 PM
Fri, Aug 1, 2025 3:34 PM
重點就是抹屎，去脈絡，攻擊國民黨，放棄解釋，只有結果
夕嵐
@yuuarasi
Fri, Aug 1, 2025 3:34 PM
藍白過半不發錢，不發一萬不加碼
夕嵐
@yuuarasi
Fri, Aug 1, 2025 3:35 PM
腦力激盪一下自然會有更好的圖卡，或是參考網路高手~
努力想靠yt營利der小孟孟
@dreamcloudy
Fri, Aug 1, 2025 3:37 PM
@bonjourlausanne - 一萬的發展 總統公告, 行政院將提釋憲, 但是藍白控制的立法院阻擋...
似乎是這樣
發條漁貓♣wayfer
@mistwayfer
Fri, Aug 1, 2025 3:40 PM
Fri, Aug 1, 2025 3:42 PM
夕嵐
:
看他們的反應是覺得原本親DPP的民眾就偏激且斷章取義造謠了，726罷免投票後更偏激沒邏輯(青鳥發瘋)
ಠ_ಠ - 失望ㄌ，直接跑來質問我為什麼不同意罷免的青鳥朋友，看完我上千字的回應分析了我所有反罷免的理由...
ಠ_ಠ - #大罷免大失敗 #反罷免大成功 #愛我那山川壯麗的國家 tag上成這樣，立場應該很明顯了，罷...
ಠ_ಠ - #青鳥把自己的信用反串沒了 #大罷免失敗了 #請避免人身攻擊和歧視性用語 第十一串 大家別忘...
ಠ_ಠ - 針對目前這次罷免及後續相關延伸造謠 會附上某些協助造謠的帳號甚至是kol、作家 大家也可以幫...
努力想靠yt營利der小孟孟
@dreamcloudy
Fri, Aug 1, 2025 3:41 PM
徐 小 花 H a n a H s u 🪐(Y.T. HSU) (@hellohanahsu) on T...
這串底下有一堆圖卡
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
Fri, Aug 1, 2025 3:42 PM
路過)精簡文字喔
1.立院通過的法案總統須依法公告
2.公告後須送交行政院
3.行政院若發現有問題就必須送交大法官法庭釋憲
4.大法官釋憲須達到大法官人數最低門檻才能做
5.藍白一直以來就拼命否決大法官人選所以人數不足
6.普發一萬會被行政院丟去大法官那等到人數足了並且大法官們多數都覺得普發一萬是合乎憲法的才能執行
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Fri, Aug 1, 2025 3:52 PM
Fri, Aug 1, 2025 3:54 PM
行政院把不想執行的法案丟到大法官那邊卡著……直接轉化：盧秀燕，賣地超徵，發錢啦！中央不發，市府發
拾柒
@april17tw
Fri, Aug 1, 2025 3:54 PM
貓法寶🦍歌莉天
: 所以1萬元是依舊按照藍白提的法案，不是行政院另外編預算嗎？我是卡在這邊。我真的看不懂。
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
Fri, Aug 1, 2025 3:55 PM
是他們提的沒錯
畢竟靠人數優勢在立法院硬通過了
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
Fri, Aug 1, 2025 3:55 PM
「普發一萬」政院拍板不覆議、擬提釋憲 賴清德今依法公告特別條例
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
Fri, Aug 1, 2025 3:57 PM
總統只是依照法案行政流程公告而已
就是總統也必須按著我國法律走
只是臺灣不會讓立法院獨大蓋過所有其他的院
五權分立當初設置出來就是怕會遇到這種鳥事
拾柒
@april17tw
Fri, Aug 1, 2025 4:00 PM
貓法寶🦍歌莉天
:我以為會走之前發6千元的方式，從行政院提案一個合乎憲法的流程。
看來是要採取丟釋憲，沒大法官。以拖待變了，唉。
其實發也會被罵，不發也會罵。跟現況一樣，一切回到原點陷入僵局。
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
Fri, Aug 1, 2025 4:01 PM
所以你最近有看新聞的話就會注意到藍白一直想用各種方法繞過行政院與憲法的限制直接讓立法院硬幹過去，甚至將來還想著用公投的方法跳過這些限制
所以才有一堆藍白紅用各種手段洗人口的傳聞
拾柒
@april17tw
Fri, Aug 1, 2025 4:04 PM
民進黨的總統很難當
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
Fri, Aug 1, 2025 4:05 PM
這時候用這招其實還算厲害
就是跟國民宣告藍白就盧小小大法官人選才導致人數不足沒辦法釋憲跑過通過普發條例(當然這他不會明著講)，而要是讓大法官人數足了他們提出的一堆奇怪法案憲法法庭也能擋下來
所以現在很多人圖卡也是在講藍白還我大法官我要一萬這樣XD
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
Fri, Aug 1, 2025 4:07 PM
缺點就是沒有明著講大家不懂
也會忘記是為什麼大法官不足
大法官同意權案藍白不同意 7被提名人再遭全數封殺 | 政治 | 中央社 CNA
拾柒
@april17tw
Fri, Aug 1, 2025 4:13 PM
球回到藍白這邊，同意大法官才能釋憲發錢，催民進黨提名，但藍白一定繼續否決。希望社會看得懂是藍白在擋大法官、擋人財路。
呸姬
@a60419a
說
Fri, Aug 1, 2025 4:29 PM
擋人財路，不得好死
夕嵐
@yuuarasi
Fri, Aug 1, 2025 4:50 PM
Fri, Aug 1, 2025 4:57 PM
發條漁貓♣wayfer
: 藍白草明明選贏，還是只敢在偷偷說崩潰，藍白有人數優勢卻一點正事都做不出來。
TMD19748
@EE2012
Fri, Aug 1, 2025 6:06 PM
立院違憲增加預算本來就不發這一萬，只是行政程序要走完才能釋憲，青鳥瘋傳發一萬也是反酸726反罷的騙票招數，要藍縣市長吞下去發錢，大家放輕鬆，有錢就拿，拿來支持國家安全保家衛國
shomasaki
@masaki0402
Fri, Aug 1, 2025 6:26 PM
媒體是不是要用誤導標題來測試看多少人會看新聞內文啊
但說真的，也沒有多少人知道立院立法程序就是了
TMD19748
@EE2012
Sat, Aug 2, 2025 7:08 AM
shomasaki
:
🌈搔癢超人🍻小丸子
@maruko5411
Sat, Aug 2, 2025 7:34 AM
普發1萬元爭議 陳玉珍：修掉「國土安全靭性1200億」不用舉債 - 政治 - 自由時報電子報
陳玉珍說要刪掉國防預算來普發一萬
🌈搔癢超人🍻小丸子
@maruko5411
Sat, Aug 2, 2025 7:35 AM
發條漁貓♣wayfer
@mistwayfer
分享
Sat, Aug 2, 2025 11:54 AM
Sat, Aug 2, 2025 1:06 PM
總統府公報：制定因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例
公布日期：114年08月01日 號次：第7802號
『行政院發言人李慧芝昨天表示，行政院長卓榮泰已說明，政院先前提出的「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」，已經過立法院三讀通過，賴清德會依法公布生效，但立法院所通過的特別條例，行政院認為有憲法上的瑕疵，有法律上的瑕疵，因此未來會適時提出釋憲。』
shomasaki
@masaki0402
Sat, Aug 2, 2025 12:13 PM
發條漁貓♣wayfer
@mistwayfer
分享
Sun, Aug 3, 2025 1:12 AM
Sun, Aug 3, 2025 1:16 AM
金醬厚 🍑🪺大罷免轉發組，罷團空軍部 (@in_somewhere) on X
總統公告「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」是國民黨版，
20250711 原先政院版特別條例草案明定要挹注台電及強化國土防衛能量，三讀通過版本雖保留國土安全韌性部分，但未納入撥補台電。
20250801 行政院不覆議，並針對普發一萬提釋憲。
4100億特別條例項目金額重點一次看 支持產業與國土韌性 | 政治 | 中央社 CNA
細看條例內容，推測行政院的策略是無論如何要保住國防預算，被國民黨硬塞的普發一萬釋憲拖住，台電撥補可能以提高一點點電費補貼，其他都沒動。
載入新的回覆
陳嘉宏：「總統公告法令跟10月要發1萬元是兩回事啦。同案還有3千億的國土靱性預算，如果不公告，不就卡住自己要用的錢？媒體不要寫太快。」
媒體也分不清楚，一般民眾是無法分辨這個差別。
唉
我只知道最後會非常容易被操作成要不是國民黨提案，大罷免失敗，民進黨才不會發錢。
希望有高手能精簡文字說明
看他們的反應是覺得原本親DPP的民眾就偏激且斷章取義造謠了，726罷免投票後更偏激沒邏輯(青鳥發瘋)
1.立院通過的法案總統須依法公告
2.公告後須送交行政院
3.行政院若發現有問題就必須送交大法官法庭釋憲
4.大法官釋憲須達到大法官人數最低門檻才能做
5.藍白一直以來就拼命否決大法官人選所以人數不足
6.普發一萬會被行政院丟去大法官那等到人數足了並且大法官們多數都覺得普發一萬是合乎憲法的才能執行
畢竟靠人數優勢在立法院硬通過了
就是總統也必須按著我國法律走
只是臺灣不會讓立法院獨大蓋過所有其他的院
五權分立當初設置出來就是怕會遇到這種鳥事
看來是要採取丟釋憲，沒大法官。以拖待變了，唉。
其實發也會被罵，不發也會罵。跟現況一樣，一切回到原點陷入僵局。
所以才有一堆藍白紅用各種手段洗人口的傳聞
就是跟國民宣告藍白就盧小小大法官人選才導致人數不足沒辦法釋憲跑過通過普發條例(當然這他不會明著講)，而要是讓大法官人數足了他們提出的一堆奇怪法案憲法法庭也能擋下來
所以現在很多人圖卡也是在講藍白還我大法官我要一萬這樣XD
也會忘記是為什麼大法官不足
但說真的，也沒有多少人知道立院立法程序就是了
『行政院發言人李慧芝昨天表示，行政院長卓榮泰已說明，政院先前提出的「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」，已經過立法院三讀通過，賴清德會依法公布生效，但立法院所通過的特別條例，行政院認為有憲法上的瑕疵，有法律上的瑕疵，因此未來會適時提出釋憲。』
20250711 原先政院版特別條例草案明定要挹注台電及強化國土防衛能量，三讀通過版本雖保留國土安全韌性部分，但未納入撥補台電。
20250801 行政院不覆議，並針對普發一萬提釋憲。