霸王Peggy
瘋蔦梗圖就像是低價無人機。
以往那些去脈絡的攻擊梗圖可以大量製作、而我們用論述破解要耗費大量時間,等到文發出來對方已經又做了十組以上,根本追趕不上。這就像用愛國者飛彈和鐵穹系統攔截掛炸藥的民用無人機一樣,遲早會耗盡資源。
事實上即使是最熟無人機實戰的烏俄雙方,到現在也還無法有效反制低價無人機的飽和攻擊,他們能做的也是用同樣的戰法回敬,對方一樣攔不住,最後比誰資源多還有情報精確度能不能打到夠回本的點嘛。
現在瘋蔦不跟你慢慢論述了,去脈絡簡單圖卡連發,換你去論述啊,把人駁倒讓人家不開心就是推開隊友喔。
Kim
我覺得那些大量低價反智的言論和攻擊,最大的目的是淹沒台灣人真正的聲音,一有真正有思考能力的言論出現,馬上被網軍圍攻謾罵,久了之後人們就會離開那個討論區塊,那麼真正台灣人的聲音就會消失!
掰噗~
真是一個富有哲理的問題
白毫烏龍
以下駟對上駟
霧島翔⚡屮(●∀´)屮⚡
經過這兩次的大選我認清了一個事實:大多數的台灣人根本不在意變成中國人。
我之前去爬山時就有聽到藍腦人在聊天,雖然他們討厭民進黨,但總統候選人們只有威廉比較像個正常人,只好含淚投給他。如果當時不是派猴王而是三姓萬安,也許今天我們就提早變中國人了
miro
我現在贊成統一了 讓藍腦人全部得償所願 反正共匪來第一波清剿絕對是這些藍腦軍公教
彌生Sheer
要瘋一起瘋吧 什麼財政紀律債留子孫就給他去吧
彌生Sheer
暴雨上班腦袋放空一下
只在乎有沒有假放
跟有沒有錢拿真是一點錯都沒有(略
天光已現 | pee
盧秘書不還睡漁民,難道要占為己有?
milksing
看起來是啊
大家豪
現在的狀況就像有一堆螺絲要拆
花了一堆時間
用了螺絲起子一字起子各種正常手段,都拆不下來
發了狠拿翹棍暴力去幹它
才發現那些是釘子
月餅/長篇幻覺
天光已現 | pee : 錯字太有梗
silvie
La Isla Bonita
台灣人對中國的危機意識已經鈍化了,對戰機導彈的無感講好笑就是沒在怕,但另一面也可能是不覺得會真的打。過去真的引起危機感都是些什麼事件? 千島湖,反分裂法,反送中,還有第一次的台海危機,現在只有在總統大選時會想起來喔我們還是要有自己的主權,就像是整學期擺爛只有在期末考拼個不被21的大學生。
Sean/黑崎
明明未婚未生育的人口有4成5多,卻為了別人家的小孩未來在反對舉債、苦口婆心。實在是小粉紅操中南海的心
沃夫☆the 苔
沒欸,單純讓對方理解什麼叫做「把你當人看」的差別罷了
豆腐妄想≠D
厭世中年 (@moin) on X
基本支持者在人數上本來就存在差異,
當人多的一方瘋起來的時候,
人少的一方就只能無能狂怒了。
沃夫☆the 苔
就CCP洗地的工具被搶走罷了,急了
龍門渕雲@兔田以下
中國說要攻台說太久了,一堆人覺得根本不會打,覺得不如去在意民生,在意弱勢
說到國際立場,會跟你說這世界更多國家也沒有在意台灣親中與否
ಠ_ಠ - 有感而發,之後可能會刪噗吧 確實政治跟生活息息相關,不關心政治其實就是放棄自己的權益,但我覺...
我自己身邊認識不少馬英九時期長大的小孩,他們差不多這時候有投票權,對民進黨的印象就是阿扁貪污,太陽花時又太小,只覺得暴力不民主,對馬英九有好感而傾向國民黨
雷.exe
龍門渕雲@兔田以下 : 問題就是並沒有不在意民生也沒不在意弱勢,而是他們做了也沒一個有效的宣傳管道,反而支國黨從傳統媒體到網路社群是全面性投入資源鋪天蓋地的洗消息

那群不在意支國黨曾做過但沒發生在自己身上的爛事的民主富翁本身就是政治判斷力低下,老的在講又當作放屁,覺得「啊網路上第一時間出現的消息就是沙包爛透了啊,如果是假的沙包怎麼不闢謠」其實有但都相對慢或者看立院直播他們做出來的樣子也很爛很多動作的背後成因都歸咎是沙包自己要處理,誰管他們怎麼成的至少要做做樣子
La Isla Bonita
太陽花時期太小卻會對阿扁有貪污印象也太怪
沃夫☆the 苔
知道阿扁貪污不知道馬是台獨教父,那也是要夠偏頗
龍門渕雲@兔田以下
La Isla Bonita : 沃夫☆the 苔 :
說怪也正常,我一開始也沒有這樣想說,是認識了接觸了之後,才曉得原來是這樣,當然我並不清楚這個比例,只知道有這樣的一些年輕人是這種想法
主要是「阿扁貪污」也不用有太多的理解力,這個詞彙難度不高,年紀小會記得很簡單
但太陽花就沒有那麼簡單了,如果只聽部分新聞報導,加上本身因為各種理由不太關注的話,對太陽花不理解或有誤解很正常;畢竟太陽花當時就連大學生都可能在事發了一個禮拜後,還是不曉得為什麼有這起事件,更何況是當時是國小~高中的人
最後再加上點家庭教育,那偏向親藍,或是對綠的質疑特別多好像就不那麼奇怪了
La Isla Bonita
說穿了就是家庭教育的耳濡目染,確實太陽花可能太過複雜,畢竟當初的最大受益者都翻臉不認了。對比洪仲丘事件,影響範圍小但對當過兵的人引起相當大的共鳴。
載入新的回覆