搜尋

結果聲明本次擴權法案不涉及違憲的帳號，最終拿不出白爛黨的黑箱版本，只好拿綠營曾經的法案充數。這種A問B答的邏輯果然是師父直傳。

我看到有報導引述反對意見認為，擴充的權力應該拿免責權來換。我覺得不妥，沒有人能保證台灣不會出現「最壞的民主政治」，因此保護民意代表的言論自由是最後防線。如果要設計成三權分立，果然還是要改成兩議會制度分權制衡才行。一個議會發瘋還有一個議會可以堵。不要覺得台灣人口少，澳大利亞人口跟台灣差不多，英法德義各自的人口也不到億。 不過這些都是憲法層面的東西， 用法律壓憲法還是去吃屎吧。

講到獨裁國家話題，獨裁者的形成原因有個前提，「就是透過修改法律不斷幫自己擴充權力。」這種事情基本上都是近代史。包括二戰前的日本、走向帝國的希特勒。有趣的是，希特勒根本不是民選官員，但一堆人以為他是民主政治選出來的元首。

幾年前，對立面的噗友教我去讀法律條文。於是我去讀了。然後從藍營改站綠營。如今對立面的噗友，反倒不講條文了。難道要我重回情緒勒索路線？

一直講違憲，可能很多人不知道國會擴權違了什麼憲。隨便舉例就是憲法第八條、第十五條、第二十三條。國會不是司法/警察機關，無權審問人民。憲法保障人民財產權第 23 條以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。還不用到後續的五權分立。

低卡有清大學生在議論「Telegram被牆了？」八卦跟進罵中央政府。結果是新竹市政府發文封鎖的。

陳艾斯 (@AceTaiwan) on X沒有的事情不會被海巡洗到有

乾淨河道必須從自己做起，無慾無念無想，宣稱不談就永遠不談，但通常遇到順風都是「平常我不關心政治」起手，我個人認為，儒釋道的教義都比你們的嘴還要乾淨。

「認同國會改革」現在紅蔥渣依據的態度就是這個，但我問你，你家紅蔥頭有沒有自己寫了一套完整的改革計劃？完整的修憲修法計劃？有沒有拿出來給人指教？沒有啊，就一句誰改革支持誰。這不就是事情都別人做，有錯他責任，功勞用力搶！ 你職場上遇到這種人你能忍？

紅蔥狗的行為，我看他媽的(TMD)支持者要不要出來解釋一下你們選了什麼爛狗？

………………………………我要忍不住拍手了，你堂堂台北縣人講的出這種幹話。新北市毀滅者黃國昌

試著用iOS系統看電子書，結論是，放棄吧！用上千萬種理由，終究要面對iOS無法隨意擴充容量的問題。尤其是看漫畫這種大容量的玩意，馬上就佔滿了。

黃俄孝子的行徑。

兒童及少年性剝削防制條例-全國法規資料庫關於未成年那回事，請見這部條例，然後再去看刑法。

可憐哪

看到有人又在借災害嘴高雄跟台北的人口密度與都市化程度，2010年前高雄市土地面積是153萬平方公里人口153萬台北市土地面積是271萬平方公里今人口251萬再眼殘都看得出來是台北市輸吧！

蘇花交通備援機制 — 工作重點 | 交通部航港局有人提出應該恢復蘇花航運的藍色公路。…………………我看很難，沒有人願意賠錢。

張智障

好像沒人講

金醬厚 🍑🪺 信賴之友 (@in_somewhere) on X原來台灣幾個有名的音樂祭典都是綠營執政時代開啟的。

哼，薪水小偷。

批踢踢實業坊 - HatePolitics哇……………居然不是4/1梗耶

pumashen (@pumashen) on X附帶一提，依照中華民國憲法的設計，監察院、考試院、司法院做為獨立機構，是完全不用鳥立法院的，不要在那邊問我什麼真假獨立或有沒有中立，那是你主觀認知，憲法位階上說他獨立就是獨立。

這個我不能同意，2023整年都不用稽查嗎？這種牽拖法是平常都在混嗎？

沒事，我要講的才不是什麼「國民黨不倒，台灣不會好」

現在可以說「館長被開槍只是剛好而已。」嗎？你直播就是這個意思囉。再出來靠么看看啊。

有些惡例一開，之後法律問題就沒完沒了。聽說三姓公子還是律師出身？

聽說有人講澳大利亞沒有經歷過戰爭，雖然不知道她想表示什麼，但蠢就是蠢。