選舉前例行複習舊文
.//問：
如何在對未知事物的恐懼的情況下做出決斷？
劉：
很簡單，把危險放在你的正面，不要放在你的後面。//
====
.//
選擇了這條路，以後你的階級地位就不斷上升了。

這條路相對於你現在的身體習慣和生活習慣一定是相當痛苦的。平路和下坡路就是舒適的，如果你感到自己舒適，那你就是在走平路和下坡路。痛苦不一定是上坡路，但上坡路一定包含一定程度的痛苦。//

個人原則 誠實 726大罷免

太生氣囉

//
你必須在你可以做出選擇的每一個關口選擇風險更大的那一條路。//

//
問：
我後一年總是認爲前一年做錯了關鍵性的事，然後又過了一年又感覺前一年錯了，曾經認爲對的事情事後證明錯了，曾經認爲錯的反而沒那麼錯。我這周圍的環境在急劇變化，我自己也是在急劇變化。根據我以往經驗我總懷疑自己當下做的對的事情到了明年的我就覺得現在做的錯了。是因爲我本人判斷以及行爲一直在出錯嗎？

劉：
那就是說你沒有一個什麼是正確、什麼是錯誤的標準，而是根據成敗來判斷正確和錯誤的。//

//
如果你有一個英國公學那種道德體系或者是人格訓練體系，認爲某一件事情無論結果如何，都有跟結果無關的正確或者錯誤，那你就不會考慮現在這個問題了。

很妙的是，你如果僅僅根據結果來判斷正確或者錯誤的話，過不了多久你就會連什麼是利益、什麼是非利益、什麼是好、什麼是壞都要分不清楚了；

而表面上看那種只堅持一般性原則而不顧成敗的做法，在相當長的一個時間段內反倒是最有利於你的利益的。也就是說，即使從馬基雅維利主義的角度來講，其實不動腦筋地堅持某一種一般性原則，甚至爲此吃虧，或者是明知道 ......【1 分鐘時間到】//.

參考自：

@yunyunshi444 - 會去投票 也正因為會去投票反而煩腦不知道哪邊的資訊才是正確的@@

====
Me：
依照你的階級本能習慣、共同體習慣去選擇就好。

如果你自認是那種自己就能夠釐清事實/謠言、抓住真相的人，那我相信你肯定也不會在大選前不到一個禮拜才來問這種問題；
如果你是那種本來就搞不太懂的人，那我得說依照你的原則、依照你的習慣、依照你的周圍團體去選擇、依照你看得順眼去選即可。

是，你有可能選到了中共那一邊、選到了被中共炸一遍後再被美軍轟炸一遍的路線。

儘管我覺得會選擇這種路線的人是多麼的愚蠢、不如說直到現在還沒看清其他人是在努力救你們這些搞不清楚的人是多麼的愚蠢，但我還是要說：「那就這樣吧。」

我以前說過，這可能是一個終究必須支付的代價、一個必須得跨越過去的坎、一份必須流下的鮮血。

但不要逃避；世上沒有免費的午餐，逃避支付代價的結果可能會讓你趕不上晚餐。

====
所以「就是這樣了」。

該流下的鮮血就是得流，沒啥好說。(美國人的眼光還是很準的)

@ricebug - 我之前明明為了這個時候存了一張人家講的馬太福音，結果現在找不到。

是的，殘酷與公正也是這個世界的一部分。

曾經有人問：世上有這麼多苦難、為甚麼全能的上帝坐視不管？.
//
...上帝對所有人都是仁慈而且公正的，因此所有人生活的世界本身就是所有人為實現願望所需代價的路徑積分。//
因為上帝給予了我們自由，因為這是我們自找的。

@sowadika - 先說，2024選上牠們時就要有心理準備了。 罷免要過本身就是很難的(不是常規選舉...

//
...這些才是關鍵
讓自己變得有用，不用去管什麼民意怎樣
戰爭一來，沒在管你罷免同意不同意，該死的就該去死
好好面對備戰才是關鍵，不要講半天自己比藍白還要沒用 前面怎麼失敗都沒關係，關鍵在最後決戰能夠贏而且活下來 當把視角放到2027台海戰爭，任何前面的事都會放寬心//