[謝孟穎做過一篇殺童兇嫌的專題報導]

莫羽静與她的墨水故事 on Facebook

"莫羽静與她的墨水故事
謝孟穎做過一篇殺童兇嫌的專題報導
.
「他一直以為要殺二、三人才能實現他期盼的死刑，沒想到檢察官提醒他殺一人也可能被判死，所以他才笑，那是如釋重負、得以解脫的笑。」
.
「我在18、19歲就悟出一個道理，這個世界弱肉強食的，我既然活得那麼痛苦，不如殺個人來死……我覺得第一審判太輕了，不知道也會判無期，當時我故意沒有悔意，沒有道歉。」
.
「我完全沒有想過要吃免費牢飯，我是想自殺才殺人，想吃牢飯的話竊盜搶劫都可以，因為先前自殺多次都不成，世界不公平，隨便怎麼做都可以……說殺一兩個人不會判死刑，是我騙法官的，說得越可惡，死得越容易。」"

".
「一定有殺人為了讓自己被判死刑的例子，只是你沒聽說過，或者太成功了、結果沒公布……一定會有的，美國那麼大、人那麼多，精神障礙者也不少。」
.
『如果沒有死刑，你就不會想用這個方法來死嗎？「嗯，沒錯啊。」
所以，你不怕死，怕被關？「對啊。」』"

".
.
立法院會今（18）日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
.
這種粗糙的立法，最後結果就是凌虐者，因為各種可能，把小孩子打暈或造成休克後，會直接放棄送醫，甚至像湯姆熊殺童案的兇嫌，因為認知不足，選擇了殺童求死的做法。"

".
莫忘「綁架勒贖唯一死刑的結果，就是肉票必死無疑。」
.
如果初衷是為了保護幼童，又怎麼會讓幼童陷入必死的風險？
.
這就是為什麼退席不投票，我們在乎幼童，所以我們不能接受藍白這種只為了政治操作，實際上讓幼童陷入必死風險的粗糙立法。
.
大罷免投同意票，阻止藍白亂象。"

延伸資料

新新聞書房》10年前宣稱「殺一兩個人不會判死刑」的他 40年來真實生活全曝光-新新聞

巴毛律師混酥團 on Facebook

曾文欽隨機殺人事件 - 維基百科，自由的百科全書

……我真的還沒想到有人會為了想被判死刑所以去殺人的

這個也超越我的想像

徹底地無法珍惜自己生命的人，當然也很難去珍惜他人生命，所以這種悲劇就發生了吧

真的需要有理解犯罪的人在想什麼的這種專業人士(
犯罪側寫 犯罪心理

+

@ego_rain - [為什麼嚴刑峻法沒有用] 我以前也直覺覺得加重罪應該是有效的，一般人通常情況下不...

+

@ego_rain - [疑似民眾黨支持者/網軍造謠]-[藍白三讀通過的/黃國昌想修的刑法286版本爭議...

@aceddar - 我在監獄看受刑人的心得就是..... 嚴刑重罰只有對在意法律的人有效 那不懂法律，...