BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 4:31 PM
Mon, Jul 14, 2025 4:45 PM
8
3
「就是這兒、就是這裡…這個終局…
」
Aviemore (@Fyrishsunset) on X
-
筆記
現實的解構
跨運
酷兒理論
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 4:32 PM
Mon, Jul 14, 2025 4:32 PM
截圖翻譯:
『成人是社會建構
女人和男人都是社會建構
你唯一說對的一點是人類』
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 4:40 PM
Mon, Jul 14, 2025 4:46 PM
「閱讀基礎酷兒理論。
他們與“純真(innocence)”的辯證反義詞是“啟蒙(initiation)”
。這是諾斯底教的邪教(Gnostic cult),這解釋了很多。特別是,它解釋了他們對無辜兒童的戰爭」
-
「主張童年的純真是一個神話,孩子們應該在更早的時候知道並 "參與(participate) "更多。」
-
「孩子們顯然並不“需要保護”」
@BlackBottle - 「孩子們顯然並不“需要保護”。 這只是一篇可怕的、荒謬的文章,由兩個對兒童...
-
以前的筆記
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 4:41 PM
@BlackBottle - 「🧵要了解 LGBTQ+ 書籍在最高法院案件裡的重要性,就必須了解其酷兒理...
「酷兒理論試圖瓦解和解構任何/所有(any/all) 被規範的性行為。
這不是被動的,而是故意的。
這是它的特色,而非是種錯誤。」
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 4:44 PM
Mon, Jul 14, 2025 4:44 PM
「『而"酷兒(queer identity)"身份則
不需要植根於任何積極的真理或任何穩定的現實。
」
「
它沒有任何特定的必然指向誰、它是一種沒有本質的身份(an identity without an essence)。
」
@BlackBottle - 「讓我們盡可能說清楚。酷兒教育是虐待兒童的意識形態和邪教培養: :【Que...
-
///
什麼都是,也什麼都不是
的身份,自然代表無法被保護,
因為他無法被定義
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 4:48 PM
Mon, Jul 14, 2025 4:49 PM
你可以成為
任何東西
~你是
自由
的 ,沒有人能定義你,也代表著沒人能保護你,也是掠食者上好的獵物
看似智慧的東西其實是種誘惑
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 4:51 PM
@BlackBottle - 「酷兒理論懶人包,一個線程: 一個叫米歇爾福柯的法國人喜歡和孩子做愛。 但...
結果總是回到了這裡
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, Jul 14, 2025 5:12 PM
Mon, Jul 14, 2025 5:12 PM
「魅力、宣傳和跨性別主義行銷。
性別(Gender)是一個品牌。青少年是目標市場。最好的消費者不知道他們正在被銷售一種產品。
『宣傳偷走了對自我的愛』 『並以產品的價格將其贖回』
跨性別主義告訴孩子們,他們的身體被物化、被分隔、被混搭解構,他們可以像熊熊工作室(Build-A-Bear)一樣被拼裝在一起。這在身體上和情感上都是割裂的。」
Amy E. Sousa, MA Depth Psychology (@KnownHeretic) on...
-
影片備存
BlackBottle
@BlackBottle
Tue, Jul 15, 2025 9:34 AM
Tue, Jul 15, 2025 9:34 AM
接噗首的另一串:
「酷兒理論明確提到要摧毀所有規範。包括同意年齡。這是他們最終目的的一部分。一直都是。
問:如果成人『是一種社會建構』,這不是證明戀童癖是正當的嗎?
答:是的。我在大學時讀過的很多酷兒理論書籍都明確指出這一點。他們甚至不加掩飾。他們尋求破壞所有的規範。
基本上,很多學者都說兒童是被壓迫的階級,我們需要解放他們,讓他們與成人發生性關係等等。
讓正常人,包括媽媽,接受兒童可以『同意』被切掉乳房,以及被注射青春期絕育阻斷劑的想法,只是讓這種行為正常化的其中一步。」
Keri Smith 🌱Deprogrammed (@RealKeriSmith) on X
載入新的回覆
筆記 現實的解構 跨運 酷兒理論
『成人是社會建構
女人和男人都是社會建構
你唯一說對的一點是人類』
-
「主張童年的純真是一個神話,孩子們應該在更早的時候知道並 "參與(participate) "更多。」
-
「孩子們顯然並不“需要保護”」
以前的筆記
這不是被動的,而是故意的。
這是它的特色,而非是種錯誤。」
「它沒有任何特定的必然指向誰、它是一種沒有本質的身份(an identity without an essence)。」
///什麼都是,也什麼都不是 的身份,自然代表無法被保護,因為他無法被定義
你可以成為任何東西 ~你是自由的 ,沒有人能定義你,也代表著沒人能保護你,也是掠食者上好的獵物 看似智慧的東西其實是種誘惑
性別(Gender)是一個品牌。青少年是目標市場。最好的消費者不知道他們正在被銷售一種產品。
『宣傳偷走了對自我的愛』 『並以產品的價格將其贖回』
跨性別主義告訴孩子們,他們的身體被物化、被分隔、被混搭解構,他們可以像熊熊工作室(Build-A-Bear)一樣被拼裝在一起。這在身體上和情感上都是割裂的。」
影片備存
「酷兒理論明確提到要摧毀所有規範。包括同意年齡。這是他們最終目的的一部分。一直都是。
問:如果成人『是一種社會建構』,這不是證明戀童癖是正當的嗎?
答:是的。我在大學時讀過的很多酷兒理論書籍都明確指出這一點。他們甚至不加掩飾。他們尋求破壞所有的規範。
基本上,很多學者都說兒童是被壓迫的階級,我們需要解放他們,讓他們與成人發生性關係等等。
讓正常人,包括媽媽,接受兒童可以『同意』被切掉乳房,以及被注射青春期絕育阻斷劑的想法,只是讓這種行為正常化的其中一步。」