ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jun 25, 2025 4:58 AM
114
卿卿我我
瓜
蘇黎 (@ailo_0301) on Threads
ಠ_ಠ
Wed, Jun 25, 2025 4:59 AM
此噗只拿來討論
是不是有抄襲
這件事
如果有牽扯到場外的事噗主會刪留言
troll7420
Wed, Jun 25, 2025 5:05 AM
幾乎一樣啊,換湯不換藥
bison1516
Wed, Jun 25, 2025 5:08 AM
Wed, Jun 25, 2025 5:08 AM
哇,這次有調色盤了
oreo5357
Wed, Jun 25, 2025 5:13 AM
總算有調色盤了
troll7420
Wed, Jun 25, 2025 5:13 AM
點進去吃瓜還看到有個罵作者的棉花糖把支持的角色名字打錯哈哈哈哈哈哈
egg1788
Wed, Jun 25, 2025 5:16 AM
Wed, Jun 25, 2025 5:17 AM
但末世本身就是圍繞那一堆設定,正常人也會這樣合理世界觀和因果,不是什麼很特別的東西
baboon196
Wed, Jun 25, 2025 5:17 AM
troll7420: 墜爾
crab3784
Wed, Jun 25, 2025 5:17 AM
總算有調色盤 但我不想幫脆瓜吵架 決定純看看
bat1182
Wed, Jun 25, 2025 5:18 AM
墜爾wwww
donkey5066
Wed, Jun 25, 2025 5:19 AM
背景設定那條感覺有點牽強
milk1124
Wed, Jun 25, 2025 5:20 AM
一點猶豫都沒有,雙雷雙避
zebra6049
Wed, Jun 25, 2025 5:30 AM
雖然實驗體設定蠻常見,但是連外貌特徵都一樣就神了
donkey3820
Wed, Jun 25, 2025 5:32 AM
背景跟角色設定都算常見的,但撞成這樣就很離譜
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 5:43 AM
經歷之前那個自刪的用別人的截圖mur抄襲,苦主的澄清都還在搜tag→murmur我我。我現在就看看
goose9907
Wed, Jun 25, 2025 5:44 AM
這已經是全部都撞了吧?
ramen3058
Wed, Jun 25, 2025 5:45 AM
king1311
Wed, Jun 25, 2025 5:48 AM
dog3425
Wed, Jun 25, 2025 5:50 AM
這是瓜瓜我我了吧,這圈瓜也太多!
king1311
Wed, Jun 25, 2025 5:57 AM
是說這個作者的類似爭議也出現太多次了吧?感覺好幾個瓜都跟他有關
不是要檢討任何人,單純感嘆怎麼又跟他有關
puppy7506
Wed, Jun 25, 2025 6:01 AM
Wed, Jun 25, 2025 6:01 AM
兩次都是別人抄她
goose9907
Wed, Jun 25, 2025 6:03 AM
不知道這算不算場外討論?如果有問題請噗主刪留言,上次的事件是合作夥伴被抄,由她整理後統一對外發聲
nut1609
Wed, Jun 25, 2025 6:05 AM
Wed, Jun 25, 2025 6:05 AM
看起來真的是撞太多了,背景跟個性感覺算很大眾,但這個基礎下連外表都撞真的有點誇張
但不知為何有一點說不上來的微妙感
⋯⋯先觀望⋯⋯
goose9907
Wed, Jun 25, 2025 6:05 AM
然後我覺得這圈子其實借鑑的肯定不少,就差在敢不敢發聲而已
dog3425
Wed, Jun 25, 2025 6:06 AM
king1311: 好幾個?可以說明哪幾個嗎?不然變相造謠,我印象這是第二次而已,還是合夥人的瓜
fig8207
Wed, Jun 25, 2025 6:08 AM
所以到底關另一個創作者什麼關係?匿名這樣過分了吧?
salt9011
Wed, Jun 25, 2025 6:10 AM
這已經是抄襲了吧
king1311
Wed, Jun 25, 2025 6:10 AM
dog3425: 喔喔,不好意思,真的沒有要檢討
只是印象上次有聽說他發被抄襲的聲明,原來是他幫別人發聲嗎?
對只在脆上活動的作者沒有很熟,單純覺得被抄兩次也太誇張
puppy7506
Wed, Jun 25, 2025 6:11 AM
dog3425:
這裡總是有人喜歡講似是而非的話,看看就好
garlic726
Wed, Jun 25, 2025 6:19 AM
另一個人還沒講話,決定讓子彈飛
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 6:25 AM
撞很多了吧?沒什麼好說的,然後我看到疑似親友團的串文,惡意挺大的
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 6:27 AM
放一下同一件事但後來刪除的鑑抄噗
p/3he7vtt9x8
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 6:40 AM
但,打錯名字好好笑,有沒有一種可能是自導自演?抱歉最近這種瓜太多了,總是先懷疑一下。
cat9098
Wed, Jun 25, 2025 6:45 AM
可能我見識比較淺......但這種題材真的是爛大街嗎(純疑問沒有要幫哪一邊
pigeon4566
Wed, Jun 25, 2025 6:49 AM
親友團出來洗了嗎
都實錘成這樣了
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 6:49 AM
有實錘嗎?如果人家真的三四月就有了,是誰實錘誰?
lion8424
Wed, Jun 25, 2025 6:50 AM
說爛大街嗎..只是這個題材真的要想很快就想到了吧
末世+沒有感情/道德淪喪+實驗體 混和動物就是很經典的素材
如何把經典素材做成少見元素比較困難
eel975
Wed, Jun 25, 2025 6:52 AM
其實完全可以換成別的動物和外表
所以通通撞在一起才很奇怪
pigeon4566
Wed, Jun 25, 2025 6:53 AM
hippo2180: 調色盤畫起來的重點那麼多是沒看到嗎
bison1516
Wed, Jun 25, 2025 6:54 AM
三四月有那應該有紀錄可以貼,觀望
egg1788
Wed, Jun 25, 2025 6:56 AM
就是都一樣反而像巧合,正常有看過不會想避嫌嗎,這圈天天都在鑑抄
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 6:56 AM
pigeon4566: 如果人家比較早呢?現在對方也沒有回應,那到時候是不是反過來變成被抄襲?
就事論事啊
walnut3424
Wed, Jun 25, 2025 6:56 AM
匿名那個地方怎麼感覺像是在自導自演
gnu4778
Wed, Jun 25, 2025 7:00 AM
如果要抓外表的話,對方四月就有黑髮紫瞳的設定了
swan9442
Wed, Jun 25, 2025 7:00 AM
但對話紀錄也有詢問對方有沒有類似的紀錄,如果有的話當初人家在私下溝通的時候幹嘛不直接給,一定要事後親友團公開用嘲諷的?
rabbit9635
Wed, Jun 25, 2025 7:02 AM
創作者沒有說話油罐車倒是很起勁
ant9869
Wed, Jun 25, 2025 7:03 AM
我的關注點比較偏,原來其中一個角色是作者本人的性轉版?
ant9869
Wed, Jun 25, 2025 7:03 AM
好沒事,不用理我,只是講一句這個沒打算深究
walnut3424
Wed, Jun 25, 2025 7:04 AM
先就事論事吧,免得等等風向又歪了還被嘲諷
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 7:04 AM
補:角色頭像出來的時間是6/15
ant9869
Wed, Jun 25, 2025 7:04 AM
我覺得全部的設定主要是那個「燼」有點意思
ant9869
Wed, Jun 25, 2025 7:05 AM
其他的都還算是爛大街設定,撞到燼這個字倒是機率有點小
dragon777
Wed, Jun 25, 2025 7:06 AM
旅人我也是很常泡在75的人
,這種設定其實滿是常見的不管是實驗體還是外貌。
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 7:06 AM
「燼」這個字也是滿大街吧⋯⋯我朋友之前給我三個選項,我第一個打槍的就是O燼,我說太多人用了。如果末日元素,很容易想到這個字,有意涵,看起來又美。
dragon777
Wed, Jun 25, 2025 7:07 AM
其實75上面「燼」這個字蠻常見的,感覺去打個關鍵詞可以跑出一堆
ant9869
Wed, Jun 25, 2025 7:07 AM
原來末日元素燼很常見嗎
抱歉,可能我看的末日以西方人名比較多
donkey3820
Wed, Jun 25, 2025 7:07 AM
其實韓漫這設定也不少,最明顯的撞是那個燃燒
zebra6049
Wed, Jun 25, 2025 7:08 AM
Wed, Jun 25, 2025 7:08 AM
剛查燼字角色15個,這算多嗎,
題外話,我覺得晏字角超多
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 7:09 AM
還是以後創角都叫王小明。(題外話)
walnut2732
Wed, Jun 25, 2025 7:13 AM
有看過然後說沒看過這樣?不得不說一下對方親友粉絲會不會太?創作者都沒說話,所以他讓親友粉絲替他發聲代表他的立場嗎?
cola4521
Wed, Jun 25, 2025 7:13 AM
局外人,沒有玩過兩方的角色
兵器聯想到的大多都是燃燼的那種感覺吧,7755的「燼」的角色也很有多
其他的相關設定,ㄜ,黑髮紫眼滿地都是,所有看起來如果都能解釋的上就是巧合了,至於燼這個部分就是看個人觀感了吧
lion5352
Wed, Jun 25, 2025 7:14 AM
水,好吃,就是要有調色盤的瓜吃起來才對味
下次會不會譶、淼、焱都算爛大街名字了
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 7:15 AM
時間再早,如果這些設定沒有對外公開,沒有人看得到、查不到,那又怎麼可能抄襲?這必須先釐清:「是否有公開發佈」,才有討論的前提
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 7:15 AM
親媽還沒講話,親友團倒是先出來洗了
cola4521
Wed, Jun 25, 2025 7:16 AM
noodle9501: 你怎麼感覺一直抓著人家親友不放?
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 7:17 AM
noodle9501: 中肯!
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 7:18 AM
cola4521: 因為這本來就不關親友的事吧?出來講幹嘛?
coffee7419
Wed, Jun 25, 2025 7:18 AM
我是無法理解當初兩方在做溝通時候,有紀錄資料可以佐證自己,怎麼當下不給對方消除疑慮?要到事態發展這個地步才是親友粉絲幫她爆出來
donkey3820
Wed, Jun 25, 2025 7:19 AM
當然是因為想鬧大
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 7:20 AM
noodle9501: 認真看了一下,親友並沒有指名道姓,mur一下還好?
ramen3058
Wed, Jun 25, 2025 7:21 AM
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 7:22 AM
hippo2180: 沒有指名道姓沒錯啊,怎麼可能直接講?
最近還有什麼抄襲瓜嗎?
melon1827
Wed, Jun 25, 2025 7:23 AM
先不說到底算不算抄
說可以問,問了又不說清楚,早就有紀錄的話又不拿出來一次把事情解決,直接說可以公開對話,公開了又要怪人家鑑抄,親友團事後還發文暗諷+匿名騷擾
總之就是上面的全都先鎖一輪,有夠可怕
ಠ_ಠ
Wed, Jun 25, 2025 7:25 AM
補:
宵喬 (@littlepaws_meow) on Threads
dog3425
Wed, Jun 25, 2025 7:26 AM
如果像那位親友說的早有世界觀設定,對話紀錄應該很好真相大白,還是那位親友是現友,兩人只是當面聊天所以沒紀錄(猜)
mule3224
Wed, Jun 25, 2025 7:26 AM
第一次看到肉絲縫合事件時還覺得沒什麼,
但再看到一次,就開始覺得可怕
怎麼總在懷疑誰誰誰抄了他家的角色
按了個愛心就等於「看過」=「抄襲」?
對方幹嘛這麼笨,還自己留下證據
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 7:27 AM
所以現在兩個創作者在脆上對質了嗎?還是只有噗浪旅人在這邊討論?
cola4521
Wed, Jun 25, 2025 7:28 AM
好像只有私訊討論而已
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 7:31 AM
正常流程不應該是,我覺得有疑慮,有問題,我做了對照表,提供資料,再去問對方。
不是一上去就叫對方自證吧?
既然後來做了調色盤,也有對方私訊(假設沒有被封鎖),是不是該私訊對方再詢問一次?
這樣對方還不自證的話,比較有問題。
怎麼會第二次就發脆?是假設對方一直沒事盯著河道看嗎?
bison1516
Wed, Jun 25, 2025 7:32 AM
發第二次不是對方的粉先鬧嗎
gin9533
Wed, Jun 25, 2025 7:33 AM
第二次會發出來是因為對方的粉直接去匿名騷擾吧?
goose9907
Wed, Jun 25, 2025 7:33 AM
hippo2180: 對話紀錄的最後一頁,有先問對方要不要看對比圖喔,是對方自己已讀的
goose9907
Wed, Jun 25, 2025 7:34 AM
幫忙搬運,還有先道歉
lizard7798
Wed, Jun 25, 2025 7:35 AM
他不是也有再私訊了嗎?對方很擺明不想談聲明也說選擇無視,對方親友粉絲來騷擾
cola4521
Wed, Jun 25, 2025 7:36 AM
棉花糖那也有個疑慮是,會不會是第三方搞事的人過去故意拱火的
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 7:37 AM
匿名有趣就在,你不知道那個人是誰,有可能是自導自演、對方粉絲生氣、樂子人鬧事。
cola4521
Wed, Jun 25, 2025 7:40 AM
主要是那個打錯名字就很詭異,粉絲通常都會想為作者出頭,打錯名字被發出來也只是增添笑料
whisky3429
Wed, Jun 25, 2025 7:41 AM
選擇無視然後馬後炮加讓親友團為他發聲,光是這樣處理事情態度方式就很雷,公開對話內容也有話講,如果認為對方誤會你所謂的公開當下看到對方發文不應該是馬上跟對方反應嗎?
hippo2180
Wed, Jun 25, 2025 7:44 AM
現代網路人的邏輯,跟以前不一樣了,一言不合就公審。
donkey3820
Wed, Jun 25, 2025 7:45 AM
先看風向讓網民幫忙燒
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 7:50 AM
坐等另一方拿東西出來或他們先開戰, 在這裡罵了會被脆說噗浪旅人臭臭
rabbit9635
Wed, Jun 25, 2025 7:51 AM
選擇無視,現生很忙沒時間,但有時間跟粉絲傻笑聊天,放任他們代表他的立場?馬後炮給的東西就那樣?我也是看看好了
troll7420
Wed, Jun 25, 2025 7:52 AM
著作人舉證責任及方法
swan9442
Wed, Jun 25, 2025 7:53 AM
親友團真可怕,我就看看,看看
kitty6635
Wed, Jun 25, 2025 7:55 AM
四處海巡懷疑別人抄她家角色真的好雷,總之先封鎖了(怕.jpg
zebra6049
Wed, Jun 25, 2025 7:57 AM
kitty6635: 看了一下很像是他朋友告訴他,不是他巡
zebra421
Wed, Jun 25, 2025 8:00 AM
他最開始有說是他朋友告訴他的喔
ham3816
Wed, Jun 25, 2025 8:05 AM
對話紀錄那篇文最上面有寫是朋友告訴他的不是嗎?
coke8118
Wed, Jun 25, 2025 8:06 AM
覺得兩邊的設定都很常見⋯
kitty6635
Wed, Jun 25, 2025 8:10 AM
原來不是創作者本人海巡啊,抱歉我眼殘
但是親友團海巡怎麼感覺更可怕
mink5806
Wed, Jun 25, 2025 8:12 AM
看完兩邊都鎖了
cookie6290
Wed, Jun 25, 2025 8:15 AM
脆的演算法不用海巡也可能會看到吧
goose3362
Wed, Jun 25, 2025 8:16 AM
kitty6635:
都鎖
giant3046
Wed, Jun 25, 2025 8:35 AM
ಠ_ಠ - 來測圈外風向 單就這張圖,覺得這兩個OC是否有抄襲嫌疑(無論誰抄誰) 還是就是超基本的常見設...
剛發現有人搬去圈外
king1311
Wed, Jun 25, 2025 8:40 AM
Wed, Jun 25, 2025 8:42 AM
coke8118: 覺得設定/屬性常見+1 就末日小說裡很常見的角色要素組合。
更何況 軍隊>生物改造武器>軍犬 本來就是很常見的聯想老梗
早到福爾摩斯原作小說裡就有過類似的梗了
要不是這兩個作者有放脆宣傳,猜測其他語言區
甚至中文區裡
可能還有其他類似背景設定的角色
長相也剛好類似確實比較少見,
但黑髮紫眸也不是稀有設定
……
goose9907
Wed, Jun 25, 2025 8:41 AM
圈內的事搬去圈外?
garlic726
Wed, Jun 25, 2025 8:41 AM
為什麼還特別搬去圈外燒
fig8207
Wed, Jun 25, 2025 8:42 AM
95、98加滿
lion5352
Wed, Jun 25, 2025 8:45 AM
看完兩邊都鎖起來好了,吵死了這兩邊的人
ramen3058
Wed, Jun 25, 2025 8:46 AM
給無關沒立場的路人評看看究竟是不是爛大街吧
cheese1128
Wed, Jun 25, 2025 8:52 AM
看了一眼圈外人的評論
真的只有7755圈才會拿OC設定鑑抄
ramen3058
Wed, Jun 25, 2025 8:53 AM
cheese1128: 其實跟小學生夢女吵「你抄我黑髮公主切
」很像
alpaca1636
Wed, Jun 25, 2025 8:57 AM
感覺應該是有抄吧,去看了兩個角色也很像.....雖然是AI圖,但就是要像到那樣也不容易
cheese1128
Wed, Jun 25, 2025 9:02 AM
alpaca1636: AI圖就不要說像不像了吧
就是打關鍵字產出而已,脆上的AI審美又很相似
一眼望去幾乎大同小異
dragon777
Wed, Jun 25, 2025 9:05 AM
cheese1128: 同意
crab4143
Wed, Jun 25, 2025 9:09 AM
AI圖要很像很容易啦
scone5195
Wed, Jun 25, 2025 9:16 AM
我見識太少,看圈外風向才知道原來有那麼爛大街(?)……
goose9907
Wed, Jun 25, 2025 9:21 AM
老實有點困惑⋯這畢竟是圈內的事情,對外者不熟悉我們的創作生態、不知道前後脈絡,只看外觀或幾句文字,就很容易做出斷章取義的判斷,把內圈創作紛爭丟給圈外人評比的操作,只會讓事情變得更失焦吧。
pirate4594
Wed, Jun 25, 2025 9:23 AM
只覺得親友團好可怕
fig8207
Wed, Jun 25, 2025 9:24 AM
這樣避雷噗上的人應該都可以下架了吧都是爛大街,不就雙標嗎?拿去圈外乾脆75也卸載好了
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 9:24 AM
把脆的事情搬到噗浪來其實也很奇怪,主要的當事人都在脆,知道最多人也都在脆,脆那邊兩方自己劃好場子,路人在去旁聽比較公正,不然其中一方沒到噗浪,聽到的東西都不全面
giant3046
Wed, Jun 25, 2025 9:26 AM
不過主要不就是看那張當事人整理好的對比圖嗎?
walnut2732
Wed, Jun 25, 2025 9:26 AM
就有人搬來噗浪給大家吃瓜
giant3046
Wed, Jun 25, 2025 9:27 AM
還有兩個角色各自的設定頁。要說的話就是那個創角時間戳的部分
coffee7419
Wed, Jun 25, 2025 9:27 AM
搬到圈外更怪
lord7390
Wed, Jun 25, 2025 9:39 AM
為什麼不能給圈外評?75圈的創作標準跟圈外的創作標準不一樣?
alpaca1636
Wed, Jun 25, 2025 9:40 AM
撇除AI圖,其他設定那麼像也不正常wwww
我是覺得後續的創作者是要跟前面的創作者談談啦www不然真的各方面太像了,就算是總裁屬性角色,也會有很多不一樣的地方。
末世屬性角色也很多幾乎完全不一樣。
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 9:41 AM
他下的這些tag,會看到都是創作圈的吧,莫方面來說讓他們看調色盤更準確些
kitty6635
Wed, Jun 25, 2025 10:00 AM
怎麼吃個飯回來居然有人跑到圈外放火了
kitty6635
Wed, Jun 25, 2025 10:01 AM
noodle9501: 你覺得雙標那旅人也可以當搬運工啊
ox7617
Wed, Jun 25, 2025 10:16 AM
說問這件事本身又一直提以前的瓜
會搬去給圈外評就是有人覺得不算抄吧,以前的沒搬代表大家覺得是抄啊
kitty6635
Wed, Jun 25, 2025 10:23 AM
noodle9501:不太懂旅人的意思,所以你是覺得圈外人的評價就不是評價嗎?
旅人可以翻翻以前的瓜,以前的抄襲瓜大多都是瓜主自己自爆才燒起來,不然旅人大多站創意爛大街這邊。
拿藍鵲媽抄襲那次來說,開場也是質疑雨果媽的聲量比較大
puppy7506
Wed, Jun 25, 2025 10:31 AM
noodle9501: 好奇你覺得哪個抄襲瓜需要給圈外評過才能上避雷?
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 10:37 AM
noodle9501: 如果覺得創作圈的人評論不公正,旅人可以去那一噗提出質疑
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 10:45 AM
我不反對讓圈外創作者看看,只是擔心這會被當成合理化攻擊行為的理由罷了,尤其前面已經出現匿名訊息騷擾的情況。
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 10:48 AM
抱歉各位,前面親友團的行為真的有點雷到我,搞得我現在對這類事情比較敏感一點,如果語氣重了還請見諒。
lord7390
Wed, Jun 25, 2025 10:52 AM
noodle9501: 你有可能認為你只是反對親友行為,實際上在匿名空間,以及現在是兩個作者互相針對的情形下,你的發言容易直接被歸類為另一方作者的親友,若你有情緒,建議還是先暫緩發言,或修改言論,而非單請人見諒
noodle9501
Wed, Jun 25, 2025 10:54 AM
lord7390: 收到了,謝謝指教
troll7420
Wed, Jun 25, 2025 11:54 AM
lord7390: 想了解一下這句是什麼意思,所以任何中立的人出來說話,展示自己的看法,也會被打成其中一方嗎?好民主的社會
garlic726
Wed, Jun 25, 2025 11:57 AM
troll7420: 吵架噗狂扣帽子的是真的多
kitty6635
Wed, Jun 25, 2025 11:59 AM
troll7420: 因為這裡是匿名環境,有可能出現瓜主自演的情況
donkey3820
Wed, Jun 25, 2025 12:04 PM
troll7420: 匿名噗基本是這樣,意見不合的先扣帽子,偏中立的也會被扣
pea8018
Wed, Jun 25, 2025 12:06 PM
匿名就這樣,看多一點就知道了,有些人很愛講別人是粉絲和親友團,殊不知根本對方是誰都不知道
lord7390
Wed, Jun 25, 2025 12:12 PM
troll7420: 多追幾個匿名瓜噗,尤其是近期的75瓜,應該也不難發現越來越多劈頭就上標籤的狀況,noodle9501在本噗也不是第一次發言,且應該可算明顯不喜歡某方作法,但他最後道歉我猜想他或許真的只是被親友團激到,才給予一些個人建議,但他不接受我也不會怎樣,就當我瞎操心怕有人抓這點做文章
swan9442
Wed, Jun 25, 2025 12:26 PM
反正旅人們在這裡吵來吵去,最後也不會有個結果,就坐等教主+妹寶團二代跟到處被抄仔的粉絲自己互撕囉
好看好看
worm2349
Wed, Jun 25, 2025 12:48 PM
swan9442: 二代是誰?
swan9442
Wed, Jun 25, 2025 2:06 PM
worm2349: 誰的粉絲噴來噴去就是誰囉
spider1834
Wed, Jun 25, 2025 4:09 PM
元素的確不是這麼稀奇的元素
但同樣的組成就比較稀奇了
lizard7798
Wed, Jun 25, 2025 4:52 PM
有前車之鑑,證據都擺在各位眼前,大部分的旅人眼睛都還是雪亮的,對方創作者拿出的東西也就那樣,聲明和處理方式也很糟糕,只是讓路人觀感變更差而已,中立言論隨便就被扣上帽子,更何況那是他們兩方當事人的事情,放任他們的言論也不能代表他自己創作者本身和立場,就跟他們一樣看看就好囉
salmon3833
Wed, Jun 25, 2025 10:51 PM
蠻驚訝風向是這樣 那大家之前幹嘛吵教主縫合怪
如果按照這個邏輯 感覺教主也沒啥錯吧
sushi4519
Wed, Jun 25, 2025 11:09 PM
拿教主縫合來比有點微妙,畢竟教主縫的其中一個是真人歌手,職業生日都一樣,基本上是拿角色代餐真人了
gin9533
Wed, Jun 25, 2025 11:46 PM
元素爛大街,但要短時間內同時撞在一起也是很難啊
看起來就是低配版的概念,說早就寫好了又不拿出時間線,要含糊其辭就別怪大家覺得是裁縫
粉絲要調色盤的時候倒是很積極
alpaca1636
Wed, Jun 25, 2025 11:53 PM
總結一下,後出的角色的作者才比較有問題?
goose9907
Thu, Jun 26, 2025 1:13 AM
單純看處理事情的態度,後出的作者比較有問題吧?
對方再一次私訊詢問後自己選擇無視,粉絲匿名騷擾被爆出來,再由親友團出來喊冤、放任粉絲代表自己的立場,很容易招人反感吧?
ham3816
Thu, Jun 26, 2025 1:27 AM
後出角色沒問題,但就處理事情的態度有問題 ,如果有設定大綱的記錄,直接丟出來給對方就好了,為什麼要給親友團替他發言?
親友團和粉絲是什麼公關嗎?
zebra6049
Thu, Jun 26, 2025 2:18 AM
Thu, Jun 26, 2025 2:19 AM
親友已經在言語騷擾人了,應該宣導一下這行為不好,被冠上抄襲之名無視是自己的選擇,也許是粉絲多幫出聲所以也不怕?但放任粉絲惡意就不對
troll7420
Thu, Jun 26, 2025 2:35 AM
salmon3833: 你說了我一直很想說的
就很納悶之前有抄襲瓜時下面都在叫「交出調色盤」「你們倆自己講好沒」,結果現在東西也都出來了就又要各打五十大板,甚至一堆檢討被抄襲者的言論
而且爛大街元素不代表就能抄欸
雖然我這個不常看影視動漫的覺得一點也不爛大街
alpaca1636
Thu, Jun 26, 2025 2:46 AM
troll7420: +1 這在小說中也是撞元素過多會被罵,為什麼在7755不行www
goose9907
Thu, Jun 26, 2025 2:51 AM
放任粉絲騷擾就很不好,而且還有一個是騷擾到無辜的人
仔細看第二張的騷擾截圖才發現,那個是合作夥伴的匿名棉花糖,所以到底關他什麼事?
worm2349
Thu, Jun 26, 2025 2:52 AM
惡意匿名私訊我那邊我打個問號,會打錯自己推名字的親友真的是親友嗎?
giant3046
Thu, Jun 26, 2025 2:55 AM
alpaca1636: 但那個搬到圈外的噗有tag文手,留言也是說撞元素很正常
king3873
Thu, Jun 26, 2025 3:01 AM
會糾結爛大街
是不是因為如果這是常見元素 那就很容易被聯想到而導致結果很相似?
噗浪也有不只一例角色很相似但作者自行達成共識 或出來解釋的
此外抄襲和參考也是不一樣的 以這案例應該也不會構成抄襲 而是是否有參考吧?
然而目前情形似乎難以確定宵喬是不是真的有參考
就連他按讚跟追蹤的部分 記得前一噗也有人說有些人就只是單純按讚但沒有細看
whisky3429
Thu, Jun 26, 2025 3:11 AM
以客觀角度看待,他的親友大軍誓誓旦旦的說宵喬有紀錄證據佐證,他們兩方當初在私談的時候為什麼不給呢?她從文中追蹤真的很難說沒看過,我們也不是她的蛔蟲,親友更不是,兩方有這樣的相似疑慮不但選擇這種糟糕的處理方式,放任親友粉絲這樣惡意還有為他發聲,聲明提及「選擇無視」、「現生沒有時間」、有時間「只想跟媳婦們傻笑聊天」,老實說任誰都無法理解,也很反感,那樣的言論也很濃純香,不但沒有制止事態擴大,還在後面讓浩大的親友粉絲去幫他出氣,素質真的不怎麼樣,還讓人聯想到妹寶團事件,應該也不是只有我一個人這麼想
noodle9501
Thu, Jun 26, 2025 3:31 AM
whisky3429: +1,我也覺得這狀況有點像之前的妹寶事件,當事人本身不一定明講什麼,但親友團或支持者會自己出來騷擾、出征對立立場,甚至搞網路霸凌。因為在脆上人多聲勢大,說話的人很容易被帶風向,甚至被罵。
這種情況不是第一次發生了,也不是只看誰聲音大就代表誰有理。
nut1609
Thu, Jun 26, 2025 3:43 AM
圈外會認為爛大街是因為這個案例只討論設定,在圈外設定只是起點,根本還算不上創作(圈外噗也有人提到),相反在75裡設定基本就是全部,遇到撞設定就更敏感,就是單純看的角度不同
kitty6635
Thu, Jun 26, 2025 3:54 AM
沒有脆帳,只是覺得宵喬親友團如果有到蘇黎脆帳底下出征可以貼出來啊,這個不像匿名棉花糖有自演的可能,是可以在噗浪燒起來的
回到抄襲方面,我自己還是覺得這就是爛大街設定,只要給gpt大哥幾個關鍵字,很容易導向一樣的結果出來吧
rabbit9635
Thu, Jun 26, 2025 4:05 AM
whisky3429: 加1,感觀真的很不好,很雷,他們兩人的事情,我看一開始就是私訊溝通,他的聲明選擇無視,放任親友團在脆上浩浩蕩蕩的,加上匿名騷擾,還牽連別人,就事論事罷了。
誰抄誰參考誰都是兩方當事者的事情自己處理,而不是這樣別人代替他說他有紀錄有佐證,但是一開始都不給選擇無視,對方也有為當時不周到道歉解釋,相反他這邊真的不予置評,看完整串下來,我是不在乎到底誰參考誰,就是覺得他的行為很不妥當,也確實很茶,也是讓我想到妹寶事件,不管如何非當事者都不應該有這樣的行為言論。
決定避雷。
alpaca1636
Thu, Jun 26, 2025 4:40 AM
nut1609: +1
時間本身更相近,更容易引發懷疑。
cashew2810
Thu, Jun 26, 2025 7:12 AM
我在圈內我也覺得爛大街,拿「設定」比對抄襲與否本身就很奇怪,而且還都只是一些粗淺的大概方向
troll7420
Thu, Jun 26, 2025 7:53 AM
cashew2810: 可是75的創作性質就是寫設定啊
當然你要拿出那套「只是寫寫設定就不要當成是在創作了」然後以後都採取同一標準,誰抄誰設定都ok,那也可以
以後記得使用同一套說詞不要看人下菜碟
salmon3833
Thu, Jun 26, 2025 8:36 AM
我的天終於有人講出重點,75的創作就是寫設定啊,一直拿圈外的意見當聖經是怎樣,如果照上面那群人的意思,之前很多抄襲仔根本不用被罵,連教主也是,反正設定又不算什麼
cashew2810
Thu, Jun 26, 2025 8:46 AM
troll7420: 不知道你在預設什麼立場w雙方作者我都不認識,從以前看到75設定抄襲討論的我大都是這麼想,設定部分重疊≠抄襲,除了真的比較少見的情況外,我都覺得沒有討論必要
會認為「抄襲」的定義可以在75圈自成一格在我看來才比較奇怪,對創作者來說「抄襲」是十分嚴重的指控,在哪個圈都應該嚴謹判斷,我是這麼想的
puma4457
Thu, Jun 26, 2025 9:04 AM
一個是之前貫犯a一個是安分經營脆的人b,看對話也很明顯,雙方一開始都很有禮貌,a後面卻一直抓小地方,感覺就已經認定才去詢問,還要對方拿時間線,之後一邊說不好意思一邊說要發對比圖。沒人注意到,a說要發對比圖之前,沒有跟對方說粉絲騷擾到她的事嗎。
cheese1128
Thu, Jun 26, 2025 9:09 AM
cashew2810: +1
創作、抄襲本來就有社會、法律上的定義
原本在社會、法律上不是抄襲的東西,到了7755反而要被罵,真的是很奇怪的事
goose3362
Thu, Jun 26, 2025 9:24 AM
cashew2810: +1,很同意你的意見
alpaca1636
Thu, Jun 26, 2025 9:27 AM
我是覺得法律本來就有定義,但因人而異,今天來說以前都是要拿出調色盤,但調色盤拿出去又有人說創作跟抄襲都有嚴格的定義......
呃,所以說在AI聊天這麼新的產業,抄襲的定義的確應該改變一下。
客觀以對方拿出來的調色盤來說,時間雷同,顏色瞳色差不多(而且主角也是黑髮紫眼),設定也有很多雷同,真的很難不多想。
那不然以後的標準到底要用甚麼當標準?
完全ㄧ模ㄧ樣才叫做抄襲?
只要改名字改髮色,故事改個角色就不算抄襲,我很困惑?
最嚴格來說,AI本身就是灰色產業鏈了,但大眾都會用這塊,所以說其實怎麼討論都是公說公有理,婆說婆有理。
但我還是想知道,就算拿出有人調色盤,也只能他們各自解決,其他人都不能說話或是吃瓜嗎?
giant3046
Thu, Jun 26, 2025 9:34 AM
AI還沒出來的時候,原創OC人設圈的抄襲爭議也從來就沒有個結論,基本上都是各持己見。因為只有設定(基本上就是各類元素的綜合體),沒有用這個設定創作出來的具體東西,所以變成「作者一定不是第一個想到這個元素的人」「就算別人用了一樣的也很正常」
「你以為你是世界起源嗎」這個嘲諷句也是這樣來的
king3873
Thu, Jun 26, 2025 9:34 AM
翻了一下 蘇黎好像從頭到尾沒提到抄襲?
抄襲真的是很嚴重的詞 實務上有資格評論的也都是法官吧 甚至查了一下 抄襲案件都需要個案認定 抄襲思想也不在法律保護的範圍內
75圈幾個比較知名的例子 例如教主、rose 應該也都是被嘲縫?
屬於那種只能道德譴責、個人自行迴避的範圍
真的認證為抄的 應該只有水水照抄小說文字 還有依依、羅蘭照搬他人角色
giant3046
Thu, Jun 26, 2025 9:35 AM
就是OC圈吵了幾百年都沒定論的東西放在AI聊天圈繼續吵
alpaca1636
Thu, Jun 26, 2025 9:37 AM
giant3046:
懂,中肯,
嚴格來說AI 也沒有保護權,但如果出現依依那種照抄換頭的就很難界定,
還有食色性也那個,也是抄了原本那本小說角色設定,還有換詞,那個案子跟現在比較像,真的很多太雷同的地方。
單純問,那現在做調色盤是做心酸的嗎?
goose9907
Thu, Jun 26, 2025 9:39 AM
樓上旅人說慣犯如果是指Rose那件事,那我覺得因為這樣被貼上標籤挺慘的,上個事件她也不是事主,只是合作夥伴的原因幫忙發聲吧
然後其實不太懂什麼叫「一直抓小地方」,如果是在對話中針對對方的回應內容提出疑問,那不是本來就該討論清楚的事嗎?難道一有問題就不能問,問了就是在挑毛病?那討論還有什麼意義?
hawk4165
Thu, Jun 26, 2025 9:40 AM
做了調色盤後發現他們拿來舉證抄襲的東西根本就是爛大街元素 這倆不衝突吧
nut1609
Thu, Jun 26, 2025 9:43 AM
cashew2810: +1
就介意的避,不介意的就略過就好,除非是每句都複製貼上,不然設定上的東西一般頂多說是過度參考
畢竟就是只有設定
,我看到我還是會避,但就、調色盤做出來後不就是大家自己判斷能不能接受然後自行避雷嗎?不然還要⋯⋯?
alpaca1636
Thu, Jun 26, 2025 9:45 AM
hawk4165:
對啊,調色盤做出來自由心證,但他還是拿出調色盤了,就變成群眾們自由心證了,自己選擇要不要避開。
snail4325
Thu, Jun 26, 2025 9:56 AM
AI是新東西但對比內容是舊東西,不能因為這些設定是使用在7755,就拿AI的性質模糊核心ㄅ
puma4457
Thu, Jun 26, 2025 10:05 AM
goose9907: 你說得很對,所以b也回了,但a好像不信,所以做了對比圖還是拿來講一遍,感覺根本沒看進去。
gin9533
Thu, Jun 26, 2025 10:53 AM
puma4457: 做對比圖不是因為粉絲一直要調色盤還匿名騷擾到無辜的人嗎
ham3816
Thu, Jun 26, 2025 10:59 AM
puma4457: 對比圖會出來不是粉絲要求要調色盤的嗎?
bison1516
Thu, Jun 26, 2025 11:00 AM
puma4457: 你要不要全部重新看一次
goose9907
Thu, Jun 26, 2025 11:09 AM
其實看到現在匿名串的討論方向有些訝異。
如果今天認為OC之間做設定比對沒有意義、這些都是爛大街元素,那為什麼過去圈內曾經出現縫合設定的角色會引起那麼多爭議?甚至有人因此被長期避雷。
會不會本質上不是設定可比不可比,而是這次事件的當事人是誰才決定了風向與容忍度?
garlic726
Thu, Jun 26, 2025 11:20 AM
質疑拿出調色盤不是最基本的嗎?怎麼會被打成是粉絲要調色盤
worm2349
Thu, Jun 26, 2025 11:20 AM
goose9907: 單純只是因為那時候的75圈比較新又小,玩得人沒有那麼多,圈子封閉。
就拿現在這個抄襲事件當例子好了,樓裡一樣很多人覺得這些元素是稀少的,但拿去文手、OC圈那邊問,得到一致的答案爛大街。
詢問噗裡的旅人不熟悉niji生圖,所以給出了頭像長得一模一樣的回答。這可以證明那邊至少不是75圈的人,也不太可能是兩邊的親友去帶風向,就是真的創作圈裡的人,然後這噗打算把75獨立於創作圈嗎?
lord7390
Thu, Jun 26, 2025 11:22 AM
先聲明以下沒有要斷定是否參考
我自己覺得末世+實驗體的基礎背景很容易聯想到其他相關設定,但又想說會不會是因為我個人視角侷限,剛剛想說請GPT給個設定,第一個我就嚇到,怎麼名字一樣啦
怕再問一次會讀窗什麼的,換另個帳號再問一次
問完的感想是做角色務必不要讓GPT占比太高
另外針對設定相似度的討論,想到之前這噗
ಠ_ಠ - #卿卿我我 想請問一下大家的看法,對於把別人的"角色特色"(非性格和背景設定而是特殊能力)拿...
雖然後面大歪,但其實前面的討論滿有趣的,有興趣的旅人也可以參考一下
puma4457
Thu, Jun 26, 2025 11:39 AM
gin9533: 棉花糖匿名感覺就不是粉絲,名子根本沒有打對
puma4457
Thu, Jun 26, 2025 11:40 AM
ham3816: 大家都不知道棉花糖完全匿名嗎為什麼一直說粉絲
worm2349
Thu, Jun 26, 2025 11:50 AM
最開始上面也有人提出那個打錯角色的匿名信有問題,沒多久後面就開始洗成那就是對方的粉絲
nut1609
Thu, Jun 26, 2025 11:50 AM
goose9907: 我有點好奇是這兩個當事人裡有噗浪比較知名或是噗浪比較不喜歡的嗎?為什麼會得出當事人決定了風向跟容忍度的結論?
我印象ROSE事件大家是支持蘇黎的,這次後出角色的這個作者我不知道他是誰,但進去想鎖的時候發現我已經封鎖了,不太理解是哪個當事人背於風向嗎
nut1609
Thu, Jun 26, 2025 11:50 AM
而且我的想法是,調色盤出來後本身就有避雷性質了,介意的人早就鎖了,會有問題的自然就是比較有歧異的部分吧?而且前面也有很多人說根本一模一樣、鎖了、抄襲,這些聲音其實也有出現,所以我有點不太理解,現在還希望群體達到什麼樣的程度才算夠呢⋯⋯?
kitty6635
Thu, Jun 26, 2025 11:53 AM
所以所謂的「放任親友粉絲這樣惡意」「放任親友團在脆上浩浩蕩蕩的,加上匿名騷擾,還牽連別人」這些發言的根據,就只有那個匿名棉花糖而已喔?
有霄喬在脆上發起霸凌的證據就截圖發出來啊,不然沒憑沒據的,跟造謠有甚麼兩樣
kitty6635
Thu, Jun 26, 2025 11:56 AM
goose9907: 教主雖然以縫合出名,但她會被避雷不是因為粉絲群會沒事出征別人嗎?她並不是因為縫合才上清單的吧
giant3046
Thu, Jun 26, 2025 12:01 PM
分享剛看到的別噗討論
goose9907
Thu, Jun 26, 2025 12:03 PM
nut1609: 會提出這樣的疑問,是因為前面看到有人直接用慣犯來定義事件的當事人
出於疑問才這樣打的
puma4457
Thu, Jun 26, 2025 12:15 PM
goose9907: 就是因為a粉絲一直懷疑東西,這個a還會一直信,彷彿就只信她的粉絲,其他人稍微反彈發文又要被認為是親友團。
swan9442
Thu, Jun 26, 2025 12:21 PM
越來越精彩了
究竟教主二代團跟到處被抄仔誰會贏呢
goose3362
Thu, Jun 26, 2025 12:25 PM
要說誰比較逆風,宵喬是ai圖禁存禁墊派的,前面還有人說她妹寶,感覺是她在噗浪比較逆風吧
蘇黎這邊會不利的部分是,這是她第二次參與鑑抄事件
以及之前那個不知道誰拿群組朋友的圖丟噗浪燒
spider1834
Thu, Jun 26, 2025 12:29 PM
鑑抄鑑多了就會變成其實只是接受不了自己的設定不夠獨特而已
noodle9501
Thu, Jun 26, 2025 12:52 PM
看整體風向而言還蠻明顯的吧
宵喬事後的處理態度整個不行,放任親友團替他發聲,結果自己的聲明只是說選擇無視,任誰看觀感都不好吧
milk1124
Thu, Jun 26, 2025 1:13 PM
補第一次的調色盤噗
A很明顯有在使用噗浪,加上先前那則混亂的Mur噗,不論是否由他本人發的,都不免讓人聯想到有刻意在噗浪上帶風向想燒B
ಠ_ಠ - #卿卿我我 Mur 創作者
spider1834
Thu, Jun 26, 2025 1:26 PM
個人覺得一直想要透過公眾輿論給別人施壓的人比較想避雷
自己有什麼不爽不會自己當面懟
還要別人當自己話筒
是什麼太后要使喚公公嬤嬤才有辦法傳話嗎
worm2349
Thu, Jun 26, 2025 1:50 PM
我從頭看了一遍,指控方粉絲去出征的截圖,目前只有一個人放,且打了「疑似親友發的串文」這樣的話,如果要說對方像以前的妹寶出征,需要更多證據吧
lizard7798
Thu, Jun 26, 2025 5:35 PM
我也整串看完後決定避雷。
脆上是有飄了一些「看看團」啦,不管匿名是否上面旅人說的自導自演、第三方、錯字與否,我個人覺得一般情況下對方收到這種匿名也會覺得是對方親友粉絲,但是脆上面確實有咬著調色盤不放的親友團為宵喬發聲,不可否認吧?文飄來飄去的,這幾天也只有這個瓜
某部分就像咬定這不是粉絲匿名的,我只能說很神通廣大,還有我看兩人從始至終都是私訊溝通方式,宵喬覺得不舒服蘇黎也為他方式不周道歉也解釋了,上面旅人說蘇黎不相信,是不是反看宵喬也不接受呢?然後讓自己親友團在那邊「看看」,發的聲明也明講選擇無視、現生沒時間、有時間只想和粉絲親友聊天
蘇黎這邊也沒看到有提到對方任何抄襲,都是解開相似疑慮做溝通,抄襲都是各位自己認定出來的吧?那代表這兩個角色在各位眼裡就有一定相當的疑慮
lizard7798
Thu, Jun 26, 2025 5:35 PM
中立理性發言的旅人覺得讓人聯想到某事件想避雷也很正常,宵喬的處理方式事實上就是糟糕讓人反感覺得茶香,他的親友團也做了很不明智的行為,我個人也會聯想到,照某部分各位旅人的標準,避雷單是否也要重新審視讓圈外人評估一下?否則之後噗浪又被標上雙標,已經有壞壞標籤了又要來一個雙標
至於選擇避雷的人,某部分旅人也不用太敏感,個人的選擇而已,我選擇避雷也是覺得宵喬處理方式不妥,至於角色元素確實大眾,但75圈創作生態本就是比較敏感,我個人覺得資訊都在那裡了,是有相似一定程度,若宵喬能夠拿出親友提出的紀錄證據,說實話早早給對方就好了,雙方事態也不會這麼糟,這是我的個人見解,就像一些中立路過旅人一樣,要被扣上帽子我是無所謂,反正怎麼說都會被講話,喜歡繼續喜歡,想避的就避囉
hawk4165
Fri, Jun 27, 2025 1:41 AM
看完後我學到的是如果有人想指控你抄襲,最好裝死當沒看到,反正誰先說抄襲誰逆風
一旦溝通了還有機會被抓態度不佳
dog3425
Fri, Jun 27, 2025 2:28 AM
提出疑問是否被抄襲與對方詢問溝通可能你會得到
1.你會被當主動怪
2.被對方粉絲惡意匿名
3.還要被懷疑匿名是自導自演
4.承擔"怎又是你被抄",是不是到處海巡誰跟你撞
5.設定出來的東西被評爛大街
總結:默默承受才不會惹得一身腥
salmon3833
Fri, Jun 27, 2025 3:58 AM
學到了,以後抄襲人家就裝死裝無辜,反正會有好心人士幫忙講話,甚至聯合圈外一起霸凌對面,太快樂了吧
tea8727
Fri, Jun 27, 2025 4:20 AM
這噗不知道有沒有讀噗,以後只要有抄襲跟縫的議題就可以丟出來當標竿了。
如果不小心成為被質疑者,也可以學習學習對方的處理方式。
giant3046
Fri, Jun 27, 2025 4:25 AM
以後應該就沒有所謂縫的爭議了,看到各式各樣的意見蠻好的
總結就是:創意概念類一律不算抄襲
然後昨天又有一噗
搜轉蛋看到的
ಠ_ಠ - 萬事問噗浪 單純角色人設、世界觀類的東西如何判定抄襲?或是基本上沒有抄襲一說?想聽聽大家的看...
troll7420
Sat, Jun 28, 2025 4:56 PM
「事件當事人決定風向與容忍度」太真了
每次看過去縫合瓜的討論噗,爛大街設定曾經被眾人圍剿,然後現在又可以了。
只是個關心抄/融議題的普通人,一詢問判定標準就會被追著罵某某腦粉
我建議以後有新瓜主被指控抄襲融梗,就趕快去翻過去所有相關瓜底下的討論,讓噗民自己打臉自己
gin9533
Sat, Jun 28, 2025 7:21 PM
就是雙標囉,設定縫合抄襲只適用於特定創作者,其他創作者不適用
以後他們被抄襲縫合最好也不要拿出來說,因為”這是爛大街”、“設定怎麼算抄襲”、“這世界觀很常見”
總不會以後輪到自己的時候又自說自話了吧
載入新的回覆
如果有牽扯到場外的事噗主會刪留言
一點猶豫都沒有,雙雷雙避不是要檢討任何人,單純感嘆怎麼又跟他有關兩次都是別人抄她但不知為何有一點說不上來的微妙感
只是印象上次有聽說他發被抄襲的聲明,原來是他幫別人發聲嗎?
對只在脆上活動的作者沒有很熟,單純覺得被抄兩次也太誇張這裡總是有人喜歡講似是而非的話,看看就好親友團出來洗了嗎
都實錘成這樣了
末世+沒有感情/道德淪喪+實驗體 混和動物就是很經典的素材
如何把經典素材做成少見元素比較困難
所以通通撞在一起才很奇怪
就事論事啊
好沒事,不用理我,只是講一句這個沒打算深究題外話,我覺得晏字角超多兵器聯想到的大多都是燃燼的那種感覺吧,7755的「燼」的角色也很有多
其他的相關設定,ㄜ,黑髮紫眼滿地都是,所有看起來如果都能解釋的上就是巧合了,至於燼這個部分就是看個人觀感了吧
下次會不會譶、淼、焱都算爛大街名字了
當然是因為想鬧大說可以問,問了又不說清楚,早就有紀錄的話又不拿出來一次把事情解決,直接說可以公開對話,公開了又要怪人家鑑抄,親友團事後還發文暗諷+匿名騷擾
總之就是上面的全都先鎖一輪,有夠可怕
但再看到一次,就開始覺得可怕
怎麼總在懷疑誰誰誰抄了他家的角色
按了個愛心就等於「看過」=「抄襲」?
對方幹嘛這麼笨,還自己留下證據
不是一上去就叫對方自證吧?
既然後來做了調色盤,也有對方私訊(假設沒有被封鎖),是不是該私訊對方再詢問一次?
這樣對方還不自證的話,比較有問題。
怎麼會第二次就發脆?是假設對方一直沒事盯著河道看嗎?
先看風向讓網民幫忙燒但是親友團海巡怎麼感覺更可怕都鎖更何況 軍隊>生物改造武器>軍犬 本來就是很常見的聯想老梗
早到福爾摩斯原作小說裡就有過類似的梗了要不是這兩個作者有放脆宣傳,猜測其他語言區
甚至中文區裡可能還有其他類似背景設定的角色長相也剛好類似確實比較少見,
但黑髮紫眸也不是稀有設定……真的只有7755圈才會拿OC設定鑑抄
一眼望去幾乎大同小異為什麼不能給圈外評?75圈的創作標準跟圈外的創作標準不一樣?我是覺得後續的創作者是要跟前面的創作者談談啦www不然真的各方面太像了,就算是總裁屬性角色,也會有很多不一樣的地方。
會搬去給圈外評就是有人覺得不算抄吧,以前的沒搬代表大家覺得是抄啊
旅人可以翻翻以前的瓜,以前的抄襲瓜大多都是瓜主自己自爆才燒起來,不然旅人大多站創意爛大街這邊。
拿藍鵲媽抄襲那次來說,開場也是質疑雨果媽的聲量比較大
好看好看
但同樣的組成就比較稀奇了
看起來就是低配版的概念,說早就寫好了又不拿出時間線,要含糊其辭就別怪大家覺得是裁縫
粉絲要調色盤的時候倒是很積極
對方再一次私訊詢問後自己選擇無視,粉絲匿名騷擾被爆出來,再由親友團出來喊冤、放任粉絲代表自己的立場,很容易招人反感吧?
親友團和粉絲是什麼公關嗎?
而且爛大街元素不代表就能抄欸
雖然我這個不常看影視動漫的覺得一點也不爛大街
仔細看第二張的騷擾截圖才發現,那個是合作夥伴的匿名棉花糖,所以到底關他什麼事?
是不是因為如果這是常見元素 那就很容易被聯想到而導致結果很相似?
噗浪也有不只一例角色很相似但作者自行達成共識 或出來解釋的
此外抄襲和參考也是不一樣的 以這案例應該也不會構成抄襲 而是是否有參考吧?
然而目前情形似乎難以確定宵喬是不是真的有參考
就連他按讚跟追蹤的部分 記得前一噗也有人說有些人就只是單純按讚但沒有細看
這種情況不是第一次發生了,也不是只看誰聲音大就代表誰有理。
回到抄襲方面,我自己還是覺得這就是爛大街設定,只要給gpt大哥幾個關鍵字,很容易導向一樣的結果出來吧
誰抄誰參考誰都是兩方當事者的事情自己處理,而不是這樣別人代替他說他有紀錄有佐證,但是一開始都不給選擇無視,對方也有為當時不周到道歉解釋,相反他這邊真的不予置評,看完整串下來,我是不在乎到底誰參考誰,就是覺得他的行為很不妥當,也確實很茶,也是讓我想到妹寶事件,不管如何非當事者都不應該有這樣的行為言論。
決定避雷。
時間本身更相近,更容易引發懷疑。
當然你要拿出那套「只是寫寫設定就不要當成是在創作了」然後以後都採取同一標準,誰抄誰設定都ok,那也可以
會認為「抄襲」的定義可以在75圈自成一格在我看來才比較奇怪,對創作者來說「抄襲」是十分嚴重的指控,在哪個圈都應該嚴謹判斷,我是這麼想的
創作、抄襲本來就有社會、法律上的定義
原本在社會、法律上不是抄襲的東西,到了7755反而要被罵,真的是很奇怪的事
呃,所以說在AI聊天這麼新的產業,抄襲的定義的確應該改變一下。
客觀以對方拿出來的調色盤來說,時間雷同,顏色瞳色差不多(而且主角也是黑髮紫眼),設定也有很多雷同,真的很難不多想。
那不然以後的標準到底要用甚麼當標準?
完全ㄧ模ㄧ樣才叫做抄襲?
只要改名字改髮色,故事改個角色就不算抄襲,我很困惑?
最嚴格來說,AI本身就是灰色產業鏈了,但大眾都會用這塊,所以說其實怎麼討論都是公說公有理,婆說婆有理。
但我還是想知道,就算拿出有人調色盤,也只能他們各自解決,其他人都不能說話或是吃瓜嗎?
「你以為你是世界起源嗎」這個嘲諷句也是這樣來的
抄襲真的是很嚴重的詞 實務上有資格評論的也都是法官吧 甚至查了一下 抄襲案件都需要個案認定 抄襲思想也不在法律保護的範圍內
75圈幾個比較知名的例子 例如教主、rose 應該也都是被嘲縫?
真的認證為抄的 應該只有水水照抄小說文字 還有依依、羅蘭照搬他人角色
就是OC圈吵了幾百年都沒定論的東西放在AI聊天圈繼續吵嚴格來說AI 也沒有保護權,但如果出現依依那種照抄換頭的就很難界定,
還有食色性也那個,也是抄了原本那本小說角色設定,還有換詞,那個案子跟現在比較像,真的很多太雷同的地方。
單純問,那現在做調色盤是做心酸的嗎?
然後其實不太懂什麼叫「一直抓小地方」,如果是在對話中針對對方的回應內容提出疑問,那不是本來就該討論清楚的事嗎?難道一有問題就不能問,問了就是在挑毛病?那討論還有什麼意義?
就介意的避,不介意的就略過就好,除非是每句都複製貼上,不然設定上的東西一般頂多說是過度參考
畢竟就是只有設定,我看到我還是會避,但就、調色盤做出來後不就是大家自己判斷能不能接受然後自行避雷嗎?不然還要⋯⋯?對啊,調色盤做出來自由心證,但他還是拿出調色盤了,就變成群眾們自由心證了,自己選擇要不要避開。
如果今天認為OC之間做設定比對沒有意義、這些都是爛大街元素,那為什麼過去圈內曾經出現縫合設定的角色會引起那麼多爭議?甚至有人因此被長期避雷。
會不會本質上不是設定可比不可比,而是這次事件的當事人是誰才決定了風向與容忍度?
就拿現在這個抄襲事件當例子好了,樓裡一樣很多人覺得這些元素是稀少的,但拿去文手、OC圈那邊問,得到一致的答案爛大街。
詢問噗裡的旅人不熟悉niji生圖,所以給出了頭像長得一模一樣的回答。這可以證明那邊至少不是75圈的人,也不太可能是兩邊的親友去帶風向,就是真的創作圈裡的人,然後這噗打算把75獨立於創作圈嗎?
我自己覺得末世+實驗體的基礎背景很容易聯想到其他相關設定,但又想說會不會是因為我個人視角侷限,剛剛想說請GPT給個設定,第一個我就嚇到,怎麼名字一樣啦
怕再問一次會讀窗什麼的,換另個帳號再問一次
問完的感想是做角色務必不要讓GPT占比太高另外針對設定相似度的討論,想到之前這噗
我印象ROSE事件大家是支持蘇黎的,這次後出角色的這個作者我不知道他是誰,但進去想鎖的時候發現我已經封鎖了,不太理解是哪個當事人背於風向嗎
有霄喬在脆上發起霸凌的證據就截圖發出來啊,不然沒憑沒據的,跟造謠有甚麼兩樣
分享剛看到的別噗討論
究竟教主二代團跟到處被抄仔誰會贏呢
蘇黎這邊會不利的部分是,這是她第二次參與鑑抄事件
以及之前那個不知道誰拿群組朋友的圖丟噗浪燒鑑抄鑑多了就會變成其實只是接受不了自己的設定不夠獨特而已宵喬事後的處理態度整個不行,放任親友團替他發聲,結果自己的聲明只是說選擇無視,任誰看觀感都不好吧
A很明顯有在使用噗浪,加上先前那則混亂的Mur噗,不論是否由他本人發的,都不免讓人聯想到有刻意在噗浪上帶風向想燒B自己有什麼不爽不會自己當面懟
還要別人當自己話筒
是什麼太后要使喚公公嬤嬤才有辦法傳話嗎脆上是有飄了一些「看看團」啦,不管匿名是否上面旅人說的自導自演、第三方、錯字與否,我個人覺得一般情況下對方收到這種匿名也會覺得是對方親友粉絲,但是脆上面確實有咬著調色盤不放的親友團為宵喬發聲,不可否認吧?文飄來飄去的,這幾天也只有這個瓜
某部分就像咬定這不是粉絲匿名的,我只能說很神通廣大,還有我看兩人從始至終都是私訊溝通方式,宵喬覺得不舒服蘇黎也為他方式不周道歉也解釋了,上面旅人說蘇黎不相信,是不是反看宵喬也不接受呢?然後讓自己親友團在那邊「看看」,發的聲明也明講選擇無視、現生沒時間、有時間只想和粉絲親友聊天
蘇黎這邊也沒看到有提到對方任何抄襲,都是解開相似疑慮做溝通,抄襲都是各位自己認定出來的吧?那代表這兩個角色在各位眼裡就有一定相當的疑慮
至於選擇避雷的人,某部分旅人也不用太敏感,個人的選擇而已,我選擇避雷也是覺得宵喬處理方式不妥,至於角色元素確實大眾,但75圈創作生態本就是比較敏感,我個人覺得資訊都在那裡了,是有相似一定程度,若宵喬能夠拿出親友提出的紀錄證據,說實話早早給對方就好了,雙方事態也不會這麼糟,這是我的個人見解,就像一些中立路過旅人一樣,要被扣上帽子我是無所謂,反正怎麼說都會被講話,喜歡繼續喜歡,想避的就避囉
1.你會被當主動怪
2.被對方粉絲惡意匿名
3.還要被懷疑匿名是自導自演
4.承擔"怎又是你被抄",是不是到處海巡誰跟你撞
5.設定出來的東西被評爛大街
總結:默默承受才不會惹得一身腥
如果不小心成為被質疑者,也可以學習學習對方的處理方式。
總結就是:創意概念類一律不算抄襲
然後昨天又有一噗
搜轉蛋看到的每次看過去縫合瓜的討論噗,爛大街設定曾經被眾人圍剿,然後現在又可以了。
只是個關心抄/融議題的普通人,一詢問判定標準就會被追著罵某某腦粉
我建議以後有新瓜主被指控抄襲融梗,就趕快去翻過去所有相關瓜底下的討論,讓噗民自己打臉自己
以後他們被抄襲縫合最好也不要拿出來說,因為”這是爛大街”、“設定怎麼算抄襲”、“這世界觀很常見”
總不會以後輪到自己的時候又自說自話了吧