ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 6, 2025 10:51 PM
Fri, Jun 6, 2025 10:52 PM
100
卿卿我我
想請問一下大家的看法,對於把別人的"角色特色"(非性格和背景設定而是特殊能力)拿去換個方式創造成自己的角色,那那個角色算是原創的嗎?
kiwi6795
Fri, Jun 6, 2025 10:55 PM
特殊能力是不能重複ㄇ 怎麼說是別人的角色特色
sheep4004
Fri, Jun 6, 2025 10:59 PM
聽起來有點像採用某些作品設定的二創角
但是單獨論能力
這個很難論誰一定是原創吧
ಠ_ಠ
Fri, Jun 6, 2025 11:01 PM
因為只是想討論所以,不是要影射角色,不想要說的太詳細,大概不會是魔法/戰鬥能力那種普通特色
例如讀心術之類的常見能力
carrot8363
Fri, Jun 6, 2025 11:06 PM
只能算題材吧
almond9148
Fri, Jun 6, 2025 11:15 PM
什麼特殊能力特殊到全世界只有一個人想得出來?
cashew6909
Fri, Jun 6, 2025 11:16 PM
算啊,也都換個方式創造了
除非抄得太多讓人感覺像複製貼上再另論
udon1893
Fri, Jun 6, 2025 11:21 PM
我覺得你發在這個版感覺像是有預設某個角色的特色,講深一點,如果A玩過B然後生出跟B很像的東西我覺得不是原創,因為你很確定他不是自己想出來的
jaguar9982
Fri, Jun 6, 2025 11:30 PM
你這樣問很不清楚啊 那超人DC和曼威都有差不多的東西 算不算原創 也算啊 = =
bunny31
Fri, Jun 6, 2025 11:36 PM
這個問法很微妙
leek646
Fri, Jun 6, 2025 11:37 PM
大家都說得挺對的啊
哪種特色只會有一個人想到? 但感覺上面也說得很對,這是有作者的遊戲,你有證據A玩過B才生出B,那說難聽一點,不會只是原不原創的問題,想吃瓜
mint6076
Fri, Jun 6, 2025 11:39 PM
要看到底有多特殊 畢竟有特殊能力的作品全世界超級多 很難有完全特殊特別特立獨行的吧
ಠ_ಠ
Fri, Jun 6, 2025 11:45 PM
leek646: 這裡不帶瓜
cherry1831
Fri, Jun 6, 2025 11:45 PM
想完全不撞設定幾乎不可能
除非是超級複雜的設定才能將機率降到很低
cherry1831
Fri, Jun 6, 2025 11:46 PM
更何況你要先有對方確實是玩了A角色才創B角色的證據
almond9148
Fri, Jun 6, 2025 11:46 PM
如果真的特別到只有這個人寫過的話,還真的會有點好奇是什麼能力。
看過很多其實也都只是已有特殊能力的變種。卿我裡先寫就叫原創嗎...其實也不排除可能看過同類作品所以做了相同發想
sheep4004
Fri, Jun 6, 2025 11:47 PM
除非設定稀有到你在網路上看不到半點相似的
不然都跟之前的瓜一樣
要先確定有沒有玩過A才能確立B是他的衍生
human3993
Fri, Jun 6, 2025 11:48 PM
怎麼風向又變了,之前瓜主只不過撞個元素而已就被罵,現在又變成「你沒那麼特別」了
leek646
Fri, Jun 6, 2025 11:49 PM
因為我覺得你想確定的是"抄襲"而不是原創的部分耶 那我直接說 A玩過B生B的話我覺得就是抄啦 阿要有證據
cherry1831
Fri, Jun 6, 2025 11:50 PM
從來都沒有變吧wwww
也有好幾次作者自己覺得被抄但旅人們覺得不算啊w
almond9148
Fri, Jun 6, 2025 11:52 PM
什麼時候有人覺得撞元素要罵,什麼瓜?沒追到
knight7877
Fri, Jun 6, 2025 11:53 PM
human3993: 看到這句突然想到有個雙人角被丟上來罵
還有人說AI圖有抄,因為手上拿東西
cherry1831
Fri, Jun 6, 2025 11:54 PM
真要深入探討的話,所有人都是由生活經驗和看過的各種作品消化內化成養分再創作出來的
那到底有沒有經過自己的消化就很重要了
以及,上面大家都說的,證據
之前有個被罵就是他明明才剛玩完別人的A角色啊
almond9148
Fri, Jun 6, 2025 11:54 PM
knight7877:
哪裡丟的,沒吃過
leek646
Fri, Jun 6, 2025 11:59 PM
cherry1831: 請問這個最後怎麼樣呀?沒跟到瓜
carrot8363
Sat, Jun 7, 2025 12:02 AM
想到名字相似都能拿出來鞭
human3993
Sat, Jun 7, 2025 12:06 AM
就,挺毀三觀的
之前逛過第一個瓜,自己覺得有點抄,但旅人都說那是撞元素、指著作者說「你沒那麼特別」
我就心想好吧,以後放低標準,別隨便栽贓別人
結果換第二個瓜時,我就按新標準想:這應該只是撞元素吧,畢竟大眾到不能的梗
結果下面都在喊抄抄抄
怎麼說呢,不要試圖跟想著啃死人骨頭的鍵盤豺狗討論創作標準
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 12:07 AM
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:07 AM
這種通常不是都直接逆風到刪噗嗎
knight7877
Sat, Jun 7, 2025 12:09 AM
almond9148: ㄋㄋㄗ那個雙爹角
被丟上來問是不是跟黑道養父很像
我有點忘了噗首打了什麼
不知道還在不在
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:10 AM
knight7877: 那個燒的是因為他藏bl吧,只記得這個
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 12:14 AM
這個好像歪題了
雖然我也不知道大家說的是誰
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 12:15 AM
如果自己時常逆風的話可能要想一下為什麼而不是把錯怪到其他人身上
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 12:16 AM
leek646: 有點忘了,作者好像跑去脆發展了?(噗浪壞壞!
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:20 AM
抱歉但實在不知道噗主是想問什麼
剛剛好像還看到說魯夫的,但魯夫之前n久dc就已經有橡膠人了欸
libra3955
Sat, Jun 7, 2025 12:21 AM
我知道最近發的有一個跟我玩的作者非常雷同的,我猜想你應該是在說這兩個,但是我沒有證據 SO 不會說出是誰,你要是有的話我倒是也很想知道我猜的是不是真的XD 不想帶給原作者困擾,但我很愛那個作者
knight7877
Sat, Jun 7, 2025 12:24 AM
almond9148: 燒BL是之後
前面有人丟噗浪上因為AI圖長得像+都是爸爸類型
還有人提生成拿東西的AI圖不容易
carrot8363
Sat, Jun 7, 2025 12:25 AM
拉回來,所以噗主看完怎麼想
monkey2966
Sat, Jun 7, 2025 12:26 AM
有印象了早期瓜主是被說縫合怪,拿熱門元素東拼西湊這樣
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 12:27 AM
大家的討論比我預想的熱烈
我不知道怎麼問才比較貼近我想問的東西,但是我感覺確實是我的問法不好,沒表達清楚
leek646
Sat, Jun 7, 2025 12:32 AM
所以 你是想問怎樣才算抄襲嗎?
toast8865
Sat, Jun 7, 2025 12:41 AM
要看多特殊吧
會魔法算特殊能力,可是會魔法的角色一堆。
但如果角色的特殊能力是買三十元的豆花自動會掉到地上,還附帶喜歡豆花的巨大穿山甲會撞人送入異世界,前後有兩個人都寫了一樣的能力,那我會覺得後面的人很微妙
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 12:42 AM
旅人也太有才了吧
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 12:42 AM
toast8865: 我也覺得要這麼特殊才算
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:44 AM
toast8865:
太特殊了
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 12:46 AM
真那麼特殊,那後面的人確實
這已經不是創意問題
cock7347
Sat, Jun 7, 2025 12:48 AM
兩個角色相似的狀況下
抄襲、借鑒、參考、大宇宙的意志
這些本來就case by case
單就第三者視點很難確定
這問題像是問「A某穿了比基尼他犯法嗎」
想像是在沙灘的人會覺得當然沒犯法
想像是在圖書館的人會覺得當然妨礙風化
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 12:49 AM
leek646: 這個,算是吧,因為我其實想知道如果一個角色他設定有70cm長,然後大家因為這個長度去玩,結果後面的人又創了一個69cm的那算不算是抄襲
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:49 AM
不算吧,泰國超多超長的
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 12:49 AM
這有點抽象耶
sheep4004
Sat, Jun 7, 2025 12:50 AM
toast8865:後面那個抄越一般人的想像了
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:50 AM
這種不算特殊能力吧?
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 12:51 AM
ಠ_ಠ: 那你要先知道那個人有先玩過70公分,然後轉頭創了69公分
knight7877
Sat, Jun 7, 2025 12:51 AM
toast8865: 笑出來
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 12:52 AM
almond9148: 對,所以我覺得我問的方式並不清楚,讓人誤解
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:54 AM
身體特徵除非很特殊到沒人想到過,不然很難算他抄不抄耶
jaguar9982
Sat, Jun 7, 2025 12:55 AM
70cm先不說是不是普通人都會去思考,有人突然創了69cm沒證據我其實也覺得很微妙啦
jaguar9982
Sat, Jun 7, 2025 12:57 AM
但你真的覺得會有人有70cm不玩去玩69cm的嗎
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 12:58 AM
可能有人喜歡69這個數字多一點
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 12:58 AM
可能+了環就變他的特色了吧?
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 1:02 AM
為什麼這麼長總有個設定來由吧
如果單就噗主舉的例子,蠻難判定是抄的
比身體還長還巨的在P網上一堆
性癖就是如此神奇
omelet837
Sat, Jun 7, 2025 1:04 AM
crane6575: 這個很不好說,如果你是70公分的那位作者看到69+環就說是自己創的,應該會蠻氣的
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 1:05 AM
如果70公分,剛好都會發光,甚至會播音樂唱歌的話,69公分就有嫌疑
jaguar9982
Sat, Jun 7, 2025 1:06 AM
或者就是真的69玩過70而你有證據
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 1:06 AM
光70真的很難說是抄,除非有其他部分也相同
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 1:09 AM
就,如果,你都有證據,那我覺得A就是妥妥抄襲了,因為會隨便想到這麼長還創角的我感覺也是少數
fly3362
Sat, Jun 7, 2025 1:11 AM
特殊部位設計讓我想到之前在噗上看到泰國角,好像有一個角色有8根的
這樣如果有人想設計個6根(舉例來說),應該也是沒問題吧XDDD
knight7877
Sat, Jun 7, 2025 1:12 AM
旅人們讓我想到十顆會講話的NPC
這個特殊到算75目前偏前衛的設定吧
要是被抄會非常明顯
而且很難找到其他跟他一樣特殊的案例
去說這是大眾屬性
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 1:13 AM
就是...我真的是覺得很難分辨...很不能理解,我知道世界無奇不有,但是這樣70cm的作者好像...有點無奈?
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 1:13 AM
knight7877: 這個真的算很特別
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 1:14 AM
knight7877: 這是什麼?
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 1:15 AM
ಠ_ಠ: 不知道你說的是什麼很難審判斷就是了
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 1:16 AM
而且...真的是做了像是30元豆花那種設定,也知道這種例子算少,但隨後公開了這種角色的寫法,或豆花的創意,那麼誰會知道30元豆花那個是最先想到的人?
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 1:17 AM
你有明確的對象吧?
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 1:17 AM
如果是30豆花那種很難撞吧…
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 1:18 AM
他的意思是到最後大家都知道30元豆花梗,卻不知道源頭是誰,然後甚至會以為公開者是源頭吧?
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 1:20 AM
那不是一般來說是先公開的人想的嗎?
除非私下有聯繫或是真的剛好奇蹟地想了一樣這麼神奇的東西,但機率很低吧
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 1:22 AM
udon1893: 我...確實大概是這個意思 almond9148: 原本的豆花者可能沒有什麼人知道,而且也不想公開,隨後拿來用的人把豆花當成自己的來開放,大概是這個意思
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 1:24 AM
omelet837: 抱歉 我沒往創作者角度去想 失言了
leek646
Sat, Jun 7, 2025 1:25 AM
ಠ_ಠ: 這比抄襲還要過分吧?
而且你好具體 等瓜
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 1:26 AM
那原本的豆花者也有自己的創角證明什麼的吧,聊天室也有時間記錄,有意要自證沒問題吧
leek646
Sat, Jun 7, 2025 1:28 AM
可東西被丟出來就是大家了的啊? 就像是上面說的網上有一堆 那公開者是不是行為能被原諒?
leek646
Sat, Jun 7, 2025 1:29 AM
而且考慮到原本的豆花者並不想公開這件事
就感覺 嗯 就被抄創意還被公開啊
mantis8471
Sat, Jun 7, 2025 1:32 AM
什麼意思,原豆花不公開還能被抄嗎?怎麼確定被抄?是他們認識還是怎樣?
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 1:33 AM
是不是重點是沒什麼人知道啊?
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 1:33 AM
弄得我好好奇,天啊
wizard6331
Sat, Jun 7, 2025 1:34 AM
沒有真正比對前就是空口白話
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 1:34 AM
我真的好想知道你有證據嗎?我覺得這種事情對原豆花者很傷耶
toast8865
Sat, Jun 7, 2025 1:35 AM
我是覺得……如果A是發明者,B是抄襲者,B知道了A的發明,跑去申請專利(公開),但A沒辦法證明這個發明是他的,那專利權的確是B的,可能心裡會很賭爛,但實際上現實滿多這種鬼故事的
eel949
Sat, Jun 7, 2025 1:35 AM
你要不要先把特殊點拿出來說說?
不需要公開角色,有幾次問的人真的覺得特殊,結果攤開其實是普通設定。
先讓旅人們驗一下設定特殊性?
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 1:36 AM
toast8865: 你說到我的想法了...抱歉,我的表達能力不好
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 1:38 AM
嗯...有人好像有知道我說的是什麼東西,所以我...
真的不好說
monkey2966
Sat, Jun 7, 2025 1:38 AM
像愛迪生那樣?先申請了專利打響名號,大家都認識他,但實際上不上他發明的
toast8865
Sat, Jun 7, 2025 1:41 AM
我能回答的就是,實際上第一個申請到專利的人是B,A沒辦法提出證明的話,再怎麼賭爛都沒用
現實很多這種鬼故事,而且都是牽扯到大筆財富的,比如新的數學公式、器具發明、遊戲機制,所以後來業界人士才會申請專利,如果A這麼在意,或者噗主替A在意,那應該請A提出證明,而不是玩海龜湯
pizza5392
Sat, Jun 7, 2025 1:42 AM
toast8865: 認同 旅人不是什麼名偵探柯南
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 1:44 AM
證明是有的,但是這也不是我一開始想問的,就是不小心被帶深了
東西被丟出來就是大家了的 那公開者是不是行為能被原諒? 這其實才是我一開始想問的
toast8865
Sat, Jun 7, 2025 1:47 AM
Sat, Jun 7, 2025 1:49 AM
然後75的角色,其實都比較偏向靈感創意階段,沒什麼著作權還其他的保障,頂多也就吃瓜燒一燒,你放上來這個想法,就有可能被模仿
甚至也很多已經寫成長篇小說的,也還是想法和概念被抄來抄去,噗主跟創作者A可以先去想想,自己希望這件事情得到怎樣的解決
但可能也沒什麼好解決的……
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 1:49 AM
也燒不起來?這種東西只能在心裡賭爛,最多就是B創作者爆瓜的時候
偷燒
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 1:50 AM
很客觀,也很理性,但身為有在創角的人,真的不是一句賭爛能表達的.
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 1:52 AM
人品問題吧 也沒啥好說的
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 1:52 AM
確實公開後會被借鑒之類其實很普遍...如果是原文照般倒是能說抄,但只是概念很難說
carrot8363
Sat, Jun 7, 2025 1:52 AM
其實結果就是A自己在賭爛,B收穫滿滿
最後比的就是誰詮釋得更好
omelet837
Sat, Jun 7, 2025 1:54 AM
不太能認同這種說法吧...如果沒有A B怎麼會有題材 要怎麼詮釋?
omelet837
Sat, Jun 7, 2025 1:54 AM
何況還公開
salad1231
Sat, Jun 7, 2025 1:54 AM
「換個方式創作成自己的角色」
那當然算原創啊,都經過自己轉化了
標準要這麼嚴格的話人類還玩什麼創作
現在知名的作品也很多都受到前人啟發、影響
pizza5392
Sat, Jun 7, 2025 1:54 AM
所以A的題材B怎麼知道的?
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 1:55 AM
B玩A吧?
crane6575
Sat, Jun 7, 2025 1:56 AM
去挖點小作者的東西+點料宣傳一下 像我說的環那樣 就可以當自己的了?
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 1:57 AM
但是這種東西你放上來燒,十有八九會有爭議,A會面臨只有你可以有這種題材嗎的質疑聲
或是有50大板星人跑出來說兩邊都不想玩要避雷
jaguar9982
Sat, Jun 7, 2025 1:59 AM
看你的證據是什麼耶 如果B跑去玩A實錘的話 反正我是會避雷吧
toast8865
Sat, Jun 7, 2025 2:02 AM
可能總歸來講,還是看噗主跟A希望獲得怎樣的「公道」吧?如果真的想要證明先後順序,還有能確定B是玩過或者說有交情,所以用了A的設定,不如就直接把證據和A的創作者聲明放上來,等B的反應,以及看吃瓜群眾的想法如何
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 2:03 AM
我覺得如果真的是前無古人的設定,至少可以證明這是原作者先想到吧,別人用不用是一回事,但不要假裝自己想的耶,雖然我不知道B有沒有裝
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 2:04 AM
前題是真的有證據啦,沒有就自己賭爛吧
monkey2966
Sat, Jun 7, 2025 2:04 AM
最後拼的就是粉絲量了(希望把戰場留在脆就好。)B如果是大作者,除非剛好出大瓜其實也燒不太起來,A首先得在一眾粉絲的濾鏡下說出自己的元素有多特別,或者撞上至少80%的元素
jaguar9982
Sat, Jun 7, 2025 2:05 AM
噗主說有證據 聽起來像是被抄襲的那位性格比較軟吧
leek646
Sat, Jun 7, 2025 2:08 AM
顧慮的是人情世故吧
carrot8363
Sat, Jun 7, 2025 2:10 AM
就像翻唱歌曲,有些歌就是翻唱之後又紅起來了
原唱確實就在那邊,但是第一次聽到歌的人可能只會喜歡翻唱的歌手,甚至以為翻唱就是原唱
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 2:11 AM
我以為現在說的是那個前無古人的特殊設定完全一樣又有證據的情況?這樣還需要拼嗎...頂多被狂粉說借鑑又怎麼,我們媽咪寫得更好之類吧啦啦吧
carrot8363
Sat, Jun 7, 2025 2:12 AM
阿像這種沒有著作權保護的創作點子,好像就只能自己吞
不然就是兩邊的粉絲開燒,然後第三方覺得你們很煩
leek646
Sat, Jun 7, 2025 2:14 AM
差不多就像大家說的那樣
但你只要敢說我就敢避啊 不是說沒有法律保護 就不用管創作者的道德耶 只是要有證據
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 2:16 AM
反正就是能說自己先想到但無法阻止別人用之類的吧
mantis8471
Sat, Jun 7, 2025 2:23 AM
如果罪證確鑿那就回去脆上讓作者本人自己來燒,我現在都有點心裡陰影,怕噗浪罵完後兩個作者美美和解了
你還是找個不認識兩方作者的人直白的問他「某具體設定算抄嗎?」這樣比較好,現在這樣用譬喻的方式問滿容易失真的吧?而且你要指摘抄襲得先做好火回燒到自己的準備
pear5443
Sat, Jun 7, 2025 2:27 AM
看完覺得如果真的很肚爛又有證據的話,不然就讓AB私下先去講,撕破臉再去公開讓大家自己燒吧?搞不好講完又沒事了,在這邊問大家的想法也是白搭
單論噗首的問題感覺大家都講得差不多了,這種沒有著作權的東西終究只能大家要避自己避而已,如果真的有啥事的話還是讓他們介意就處理,不介意就放水流吧
celery524
Sat, Jun 7, 2025 3:45 AM
呃所以又是脆上來的?可以放這張了嗎
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 3:46 AM
呃 不是的 我不玩脆
而且我也不清楚脆發生了什麼
pasta7171
Sat, Jun 7, 2025 3:59 AM
讓AB自己講好嗎?這種很難定義到底是不是抄
celery524
Sat, Jun 7, 2025 4:00 AM
Sat, Jun 7, 2025 4:02 AM
pasta7171: 推,不然到時候又怪說是偷偷說惡臭
camel1843
Sat, Jun 7, 2025 4:03 AM
讓AB自己講+1
噗首的問題已經很多人講完了,如果是想問可不可以介不介意,那都是AB自己的問題,已經看太多次旅人講半天結果兩人私下和好,搞得提意見的人都跟小丑一樣
kiwi6795
Sat, Jun 7, 2025 4:05 AM
不用幫別人想這麼多,真有問題自己會處理
plum504
Sat, Jun 7, 2025 4:06 AM
Sat, Jun 7, 2025 4:07 AM
我覺得不要問模糊不清的提問方式比較好,如果是AB雙方的問題,我也推pasta7171的
eagle3682
Sat, Jun 7, 2025 4:07 AM
almond9148:
漫威也有神奇先生(不知道是不是橡膠人,但他也很會伸縮?)
想知道是什麼特殊能力,特殊到只有卿卿我我才有
vodka2583
Sat, Jun 7, 2025 4:09 AM
Sat, Jun 7, 2025 4:24 AM
鋼鐵人抄蝙蝠俠,還是蝙蝠俠抄鋼鐵人?兩個都是有錢人,爸媽死了,萬能管家,利用高科技裝備成為超級英雄
eagle3682
Sat, Jun 7, 2025 4:16 AM
而且都是發明家
human3993
Sat, Jun 7, 2025 4:54 AM
看到上面吐司講的情況,這種算人品不佳,是我的話會想避開
mint6076
Sat, Jun 7, 2025 5:06 AM
我聯想到之前炎炎消防隊和普羅米亞的爭議,依稀記得好像是炎的作者在構思階段跟朋友聊天,其中有普的作者。忘記誰先推出作品,後來普比較紅,炎作者不太高興……之類的。其實沒有關注後續,只是對這個事件有印象
leek646
Sat, Jun 7, 2025 5:13 AM
吃個飯回來
覺得如果沒證據的話 就是建議像上面那樣讓AB自己講 阿如果有證據 我會蠻支持避雷的
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 5:19 AM
有A玩B的證據 避雷+1 我看上面很多都是直接略過噗主說的有證據這件事 然後當成只是疑點再燒 估計不想丟這種東西是雙方都認識吧
pear5443
Sat, Jun 7, 2025 5:22 AM
問題就是證據到底是什麼程度吧?
之前的有個我有印象的也是自己貼了調色盤,然後大家看一看結果他們就講好了啊
如果認識就讓他們自己先講吧?既然有證據就不怕撕破臉,撕破臉再來燒,也不用在這邊海龜湯了
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 5:34 AM
我不認為這是海龜湯啦,那麼苛責?可以不討論啊,我自己遇過這種事,阿就可能A很猶豫要不要講,畢竟公開就是會影響啊,阿這種有道德問題的人不講下個受害者又不知道是哪個作者了吧
阿是都沒有考慮過創角的人嗎?
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 5:37 AM
誰會喜歡自己小孩被拿去換個髮型就說是自己生的
剪得比較帥就自己的嗎?
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 5:42 AM
就有些人真的沒遇過講得很簡單 好像公開撕很容易一樣
grape535
Sat, Jun 7, 2025 5:45 AM
放出來給人避雷不就差不多等於公開撕嗎
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 5:46 AM
所以噗主才用問得沒公開啊
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 5:47 AM
至少我沒看出他在影射誰
還是有人很厲害看出來了
jaguar9982
Sat, Jun 7, 2025 5:50 AM
您好像...有些激動
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 5:51 AM
啊抱歉 就 遇到過
所以有代入感 SOR
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 5:52 AM
有遇過所以建議不要公開講
monkey2966
Sat, Jun 7, 2025 5:57 AM
如果對方粉絲眾多,要公開撕的話,調色盤建議做完善一口氣丟上去,開實名噗別用偷偷說
human3993
Sat, Jun 7, 2025 6:07 AM
沒混文手圈,比較疑問的是私下講能講出個什麼
A:「嗨,你的角色跟我的很像,請問能和我說一下你的創作過程嗎?」
B:
「關你屁事?」
/
「好啊,(瞎掰)。」
A:「好的沒事了謝謝~」
有其他可能套路嗎,被抄的人A直接逼問B反而會出事吧,但又不可能期待B自己承認
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 6:11 AM
首先我確實認識A跟B,A和B的私下對話因為我是B的朋友,所以我有獲得,我確定A去玩了B的東西,並且說了[很愛],也知道A不只一次的去模仿其他創作者,我想公開,但我沒有獲得B的同意我不能公開,只因為我不是當事人,如果說這樣問有什麼用意的話,我只想讓B知道她是有資格去說話的,而不是只是因為我是她朋友 所以我才會建議她去說
至於有人說我在影射誰,我自認,並沒有影射到任何一隻角色
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 6:15 AM
所以AB本身就認識?那就他們自己解決啊
B自己沒有打算處理,我是覺得噗主可以鼓勵但不要勉強他
因為最後如果鬧大了,影響的是A和B,而不是你
想從旅人這邊獲得底氣我說真的也不是很現實的作法
這邊可沒人會為其他人做的事負責喔(主要是怕誤導噗主朋友風向之類的,因為這種事情真的很難說)
human3993
Sat, Jun 7, 2025 6:19 AM
cherry1831: 要怎麼自己解決?如果今天你是A,能不能請教一下你會怎麼做?
或者說如果今天你是B,你覺得自己會輕易地對A承認嗎
vodka2583
Sat, Jun 7, 2025 6:20 AM
ಠ_ಠ: 所以你是想逼朋友B表態嗎?B本身怎麼想?
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 6:21 AM
human3993: ?之前有抄襲糾紛的人怎麼處理的可以去參考看看啊
有人最後發現是誤會一場,好好落幕
也有人最後撕破臉鬧得不愉快
啊不然咧?
事情放在那邊不會自己解決啊?
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 6:22 AM
但前提是當事者有想要去處理
不然旁邊的人再怎麼喊燒都沒意義
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 6:22 AM
也不用那麼激動
最終要負責消化的還是他們 在這裡爭這個也沒用
tiger5250
Sat, Jun 7, 2025 6:27 AM
只有我注意到不是一次模仿這件事嗎
但模仿真的很看人的定義
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 6:27 AM
這邊我是不會刪噗,如果對方同意我會參考旅人們的建議直接開實名,如果大家覺得對話是私人1:1的那種也無所謂的話,對方點頭我肯定會放,然後說我影射的,如果我說到70cm的角色那我很抱歉
mint6076
Sat, Jun 7, 2025 6:29 AM
有認識類似性格的朋友,大概懂噗主的想法
但通常是我們旁人只能建議和勸導
建議爭取權益、勸導不要影響心情
但總是有一種人他不願紛爭但又鬱結於心
不想解決,卻又因此受傷
其實很多婚姻家庭鬼故事也類似
但當事人不轉念,旁人苦勸也是無果
vodka2583
Sat, Jun 7, 2025 6:34 AM
想開實名的話,標點符號格式記得轉換,想看的會比較看得下去
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 6:35 AM
後面口氣稍微硬了點,因為我身邊曾經也有過類似的情況(不是抄襲的事)
最後發現慘的是旁邊替事主煩惱的親友們
明明不干我們的事結果最心累,後來直接放生8888(揮手
然後提醒一下,雖然這串目前大部分言論是站噗主所說的被抄襲者
但那是旅人在不知道實際情況、純靠猜測的情況
等證據出來後,評論的旅人不一定是同一群、也不一定會有同樣的看法
(所以我才說在偷偷說找底氣不太現實,畢竟從頭到尾大家都只是在猜測)
wizard6331
Sat, Jun 7, 2025 7:14 AM
想到上次外交官的瓜,如果不是鳥媽自爆,說真的風向本來站在鳥媽那邊
human3993
Sat, Jun 7, 2025 9:15 AM
被抄襲者如果是小作者,實名出來也要承擔被嘲諷「你沒那麼特別」、「大頭症」的風險。祝福平時嘴上喊這些話的人永遠不要創角,或者一創角就爆紅,這麼一來衰事才不會發生到你身上。
hawk7307
Sat, Jun 7, 2025 9:22 AM
我由上往下看了很多篇河道後,很認真的看完被說很煩躁的這個噗,發現了幾個關鍵字
細思極恐,我知道為什麼噗主的事主不想撕,真的,你撕不贏,讓你朋友吞下吧。
udon1893
Sat, Jun 7, 2025 10:09 AM
大概今天大家火氣都很大都跟朋友吵架了吧?我也勸你別撕了,小作者沒人會管死活的。
crepe9608
Sat, Jun 7, 2025 10:44 AM
確實巧合,祝福你朋友,至少他看清楚一個人,對方地盤在這裡你就去脆吧。
snack7296
Sat, Jun 7, 2025 11:05 AM
被公開後有別人使用即使你有證據也不會有人理你,因為使用那些東西的人不會因為來源是你就不用,不會有人站你,你只會害到你朋友。 現實就是這樣,利益面前哪有道德?何況你朋友看起來粉絲群沒有他多
就忍吧
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 12:25 PM
謝謝旅人建議,我看完後能理解我朋友為什麼明知道被抄襲也不敢講,也能理解為什麼有些人可以這麼理直氣壯當自己的東西用,是我天真了
但我一樣不會刪除這裡,想說帶風向的隨意,覺得煩躁的可以不看
tomato2570
Sat, Jun 7, 2025 12:53 PM
抱抱噗主的朋友
身為有再創角的小透明,能理解那個感覺...但是還是請不要當成這些都是常態...
hawk7307: 我有從前面看到後面每一篇都點開來看
然後,嗯。這個表情確實可以意會
wolf2250
Sat, Jun 7, 2025 1:22 PM
抱抱噗主和噗主的朋友…
omelet837
Sat, Jun 7, 2025 2:05 PM
不知道有沒有安慰到,反正那個分享我是不會用了
leek646
Sat, Jun 7, 2025 2:34 PM
還是不要害噗主朋友好了
mars432
Sat, Jun 7, 2025 2:53 PM
Sat, Jun 7, 2025 6:06 PM
我是漏看哪句嗎?沒看到噗主提到脆但一直有旅人講
hotdog5949
Sat, Jun 7, 2025 3:00 PM
我錯過了什麼
mantis8471
Sat, Jun 7, 2025 3:00 PM
我也每篇都點開來看啊為什麼我還是不知道是誰
falcon6260
Sat, Jun 7, 2025 3:02 PM
最好刪除吧,人家都說事主不想提了
grape535
Sat, Jun 7, 2025 3:12 PM
不是啊,大家一開始就知道是什麼狀況嗎?
事情不清不楚的,加上有之前的經驗,旅人讓AB先私下談有很好笑嗎?不太理解
celery524
Sat, Jun 7, 2025 3:13 PM
Sat, Jun 7, 2025 3:13 PM
?笑屁
旅人都在看海龜湯
你是當事人朋友不會自己去調解喔要上偷偷說?
falcon6260
Sat, Jun 7, 2025 3:15 PM
我總覺得大家還是刪掉吧
mantis8471
Sat, Jun 7, 2025 3:16 PM
Sat, Jun 7, 2025 3:20 PM
光分享一個創角教學不足以讓人當粉好嗎
不要在這裡當謎語人了
shabu3390
Sat, Jun 7, 2025 3:18 PM
今天有公開後台的?
soba5015
Sat, Jun 7, 2025 3:19 PM
我好奇,猜對還好說,猜錯的話這些人會道歉嗎?
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 3:22 PM
AB自己私下談有什麼問題嗎?
我上面不就說了,有的人發現誤會一場,有的人最後撕破臉啊
旅人身為什麼都不知情的外人還能給什麼建議
celery524
Sat, Jun 7, 2025 3:23 PM
旅人們到最後只會被說都是壞人啦
owl5239
Sat, Jun 7, 2025 3:24 PM
對話紀錄都沒有出來什麼都沒辦法判斷吧
沒有要談也很好啊,都不要談不就沒事了
pear5443
Sat, Jun 7, 2025 3:26 PM
啥狀況都不說清楚,旅人們能給的建議都給了
然後又要被說好笑,真的也只能笑笑
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 3:27 PM
是我做錯了,我一點也思慮不周,可以不要討論了嗎?
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 3:28 PM
又來了 又要變成旅人好壞壞嗎
pisces6396
Sat, Jun 7, 2025 3:28 PM
你是出來承認旅人猜測的嗎
要不要乾脆說一下
mantis8471
Sat, Jun 7, 2025 3:28 PM
旅人咄咄逼人
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 3:29 PM
不是說大家壞,我很感謝大家給建議,但是我覺得事情就像上面說的那樣就好。
ಠ_ಠ
Sat, Jun 7, 2025 3:29 PM
我不是當事人我確實做了不該做的事
pisces6396
Sat, Jun 7, 2025 3:29 PM
swan7130
Sat, Jun 7, 2025 3:30 PM
如果事情不像你說的 那你現在的行為恐怖的要死
celery524
Sat, Jun 7, 2025 3:30 PM
Sat, Jun 7, 2025 3:34 PM
嗆說旅人們叫AB私下調解很好笑的那個人怎麼刪回覆了?
pasta7171
Sat, Jun 7, 2025 3:31 PM
所以,是你把色色書作者逼到公開後台?
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 3:33 PM
Sat, Jun 7, 2025 3:34 PM
啊?所以是色色書?那個是用了什麼特殊能力...
pisces6396
Sat, Jun 7, 2025 3:34 PM
200!
cherry1831
Sat, Jun 7, 2025 3:35 PM
說真的,看熱鬧不閒事大的人很多
除非事主(不論哪方)出來提供更多證據,否則真的是沒什麼好繼續討論的
snack7296
Sat, Jun 7, 2025 3:35 PM
逼確實...
tomato3469
Sat, Jun 7, 2025 3:36 PM
噗主你就承認你是A作者本人想燒色色書作者吧
你的標點符號跟某作者一樣
mantis8471
Sat, Jun 7, 2025 3:37 PM
tomato3469: 你好像有瓜喔
讓我吃吃
pisces6396
Sat, Jun 7, 2025 3:38 PM
如果是色色書,類似的書我看過5本以上⋯⋯?
crepe9608
Sat, Jun 7, 2025 3:39 PM
就淺一下噗主也不知道對方會自己出來所以才來做這件事吧?時間線對不上啊?
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 3:46 PM
pisces6396: 我也看過蠻多書,或產文工具,不懂是說哪部分特殊
turtle8631
Sat, Jun 7, 2025 3:46 PM
tomato3469: 誰
bun7678
Sat, Jun 7, 2025 3:53 PM
等一下現在發生什麼事了,點開來還特別往上滑確認一下噗首
tomato2570
Sat, Jun 7, 2025 3:57 PM
樓主發文詢問透漏出來的消息很少耶,角色相關跟色色書毫無關係耶?作者自己表達的不要這麼套入的話根本不沒有人能聯想到是誰吧,這點可以解故意燒特定人士?還是有人從早上就連想到了?
pisces6396
Sat, Jun 7, 2025 3:58 PM
tomato2570: 這麼說也是啦,但其實我現在還沒看懂如果是色色書,他是是A還是B
parrot8131
Sat, Jun 7, 2025 3:58 PM
這邊色色書作者,我現在才看到這噗,這噗噗主說的事情絕對不是我
我跟朋友的事情…不是抄襲角色
wine5945
Sat, Jun 7, 2025 3:59 PM
為什麼前面有些旅人好像都通靈到是誰,tag的文章我應該也沒看漏啊
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 3:59 PM
但我不理解是從哪看出是誰的
celery524
Sat, Jun 7, 2025 3:59 PM
海龜湯karmago
pisces6396
Sat, Jun 7, 2025 4:00 PM
撲朔迷離
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 4:00 PM
所以為什麼會突然開始說色色書
為我跟風說了道歉
mars432
Sat, Jun 7, 2025 4:00 PM
wine5945:一些旅人超會通靈的,可以報名靈能挑戰
parrot8131
Sat, Jun 7, 2025 4:00 PM
Sat, Jun 7, 2025 4:02 PM
色色書作者的我跟我朋友的事情是因為其他小小事情引發的,不是抄襲角色
bun7678
Sat, Jun 7, 2025 4:00 PM
Sat, Jun 7, 2025 4:03 PM
上面看到概念,我只能說著作權保護的是表達不是概念,就連70公分和69公分的關聯也不能拿來當作確定抄的證據,因為喜歡大的人很多,而69這個數字又很特殊(我知道是舉例,所以用舉例當舉例)75創角大多都是一個概念、一個梗,不是什麼需要申請專利的東西,講難聽點,大多數的點子甚至都有人早就寫了一篇小說/漫畫啦
如果要保護概念的話,光講火葬場,所有人通通不能玩,因為始祖絕對不是在座的各位(ry
創角也要花心血沒錯,但是這一坑有一個很奇怪的點是其他創作圈比較少的,那就是明明就只是一個題材,卻很喜歡說誰誰誰抄襲,感覺就是創作能量只剩下創角所以才抓著這個當寶(<—專指那些常說被抄又拿不出調色盤的「創作者」)
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 4:01 PM
要是能保護概念那abo,哨嚮全都侵權了啦
wine5945
Sat, Jun 7, 2025 4:02 PM
mars432: 而且旅人還暗示對方粉絲很多撕不贏,我更想知道是哪個作者了欸,屬實的話很容易成瓜吧
mantis8471
Sat, Jun 7, 2025 4:04 PM
那個4000粉的人大家還不是照噴,旅人有在管粉絲多不多嗎
bun7678
Sat, Jun 7, 2025 4:04 PM
Sat, Jun 7, 2025 4:04 PM
如果用卿卿我我某部分人的標準來看,大概以前流行過的30題每個都要寫來源,然後還會有誰誰誰竟然抄襲我的30題題目,或者寫我的創作30題竟然沒附來源的murmur
殊不知人家根本沒看過他的30題題目
kiwi6795
Sat, Jun 7, 2025 4:07 PM
愛各種影射又不講,散了啦
prawn1460
Sat, Jun 7, 2025 4:08 PM
那個從標點符號認人的,問他色色書作者說不是他,建議下次不要用標點符號隨便認人引戰,原本都沒要燒任何作者,直接點作者是怕沒瓜吃硬要生瓜嗎?
falcon9582
Sat, Jun 7, 2025 4:08 PM
我好好奇上面猜出來的旅人到底是猜到誰啊
eel949
Sat, Jun 7, 2025 4:13 PM
雖然中午也傻傻的還在問噗主要不要放出一點設定給大家對照,
現在覺得好險噗主什麼都沒放出來,保護好自己
bun7678
Sat, Jun 7, 2025 4:14 PM
是保護好自己避免社死嗎
說抄襲沒調色盤一律不成立啦
bun7678
Sat, Jun 7, 2025 4:19 PM
Sat, Jun 7, 2025 4:23 PM
以及回噗首,難道海賊王的魯夫(有拉長自己的身體的特殊能力)、超人特攻隊的彈力女超人(也有拉長自己身體的特殊能力)、正義聯盟的塑膠人(一樣也有拉長自己身體的特殊能力)彼此互抄非原創嗎?
pie1283
Sat, Jun 7, 2025 4:20 PM
這裡是不是只有我是麻瓜
完全通靈不到是誰
grape535
Sat, Jun 7, 2025 4:21 PM
只能說每次看這種噗都幫認真回應的旅人感到不值
prawn1460
Sat, Jun 7, 2025 4:22 PM
別人的建議不是A跟B私下談嗎?到底有啥好不值?
pig7471
Sat, Jun 7, 2025 4:27 PM
所以那些通靈成功然後說粉絲很多撕不贏的,是真的通到靈了,還是噗主開小號自己助興?
都匿名了能不能有膽一點
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 4:28 PM
也不知道猜的對不對吧?就旅人自己通靈而已阿
toast727
Sat, Jun 7, 2025 4:32 PM
可能大家都用標點符號去認人吧,我[,]猜我是誰?
soba5015
Sat, Jun 7, 2025 4:33 PM
Sat, Jun 7, 2025 4:34 PM
只能說風向就是這樣帶起來的
截的都是比較肯定句的
parrot8131
Sat, Jun 7, 2025 4:35 PM
我…我看兩遍還是不知道為什麼會聯想到色色書…
bun7678
Sat, Jun 7, 2025 4:35 PM
Sat, Jun 7, 2025 4:37 PM
pie1283: 我海巡了今天的河道,什麼都推不出來
bee8405
Sat, Jun 7, 2025 4:39 PM
又根本連不上,還是噗主會知道其他人要發什麼文?明明就文不對題
不看時間線的嗎?
wine5945
Sat, Jun 7, 2025 4:44 PM
soba5015: 就是看了這幾個留言才好奇到底是通靈到誰
還有一個留言指這邊是該作者地盤,建議去脆,是在暗示作者只在噗浪活動吧
說真的不要再當謎語人辦通靈大賽了好不好
toast727
Sat, Jun 7, 2025 4:53 PM
這有什麼好奇怪的嗎?就作者的某些舉動剛好對上了噗主的形容,然後就聯想上了,但沒注意到這裡早上就開始了吧?
剛剛引戰的人理由不也很好笑嗎?
有人就是為了吃瓜而做事啊
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 4:59 PM
wine5945:
對耶這個,為什麼說這是作者地盤...這裡是誰的地盤
toast727: 但噗主也沒有實質說是什麼吧,只是在用比喻
toast727
Sat, Jun 7, 2025 5:02 PM
噗主丟調色盤就害到自己朋友,如果解釋就直接燒到色色書和另一個作者,誰真的敢繼續解釋?沒瓜硬要逼瓜
pie1283
Sat, Jun 7, 2025 5:03 PM
bun7678: 我還以為是我的問題
真的完全看不懂到底在講誰
又一直影射說誰誰誰的地盤
還突然把色色書扯進來
前面還有幾個講到脆
這到底是什麼大型通靈現場
bun7678
Sat, Jun 7, 2025 5:04 PM
pie1283:
如果真的要通靈,我還比較希望旅人們一起來通靈下一期的威力彩中獎號碼
parrot8131
Sat, Jun 7, 2025 5:05 PM
如果不是剛剛看到有人撈這噗上來,我其實不知道有這噗,噗主發噗時間我還在睡覺
可能假日了…都跟朋友吵架嗎…?
prawn1460
Sat, Jun 7, 2025 5:05 PM
almond9148: 他是說有旅人說什麼標點符號很像A作者吧,但這裡根本就完全跟色色書無關
almond9148
Sat, Jun 7, 2025 5:09 PM
prawn1460: 他不是說噗主形容有對上嗎?但標點是旅人在說吧?噗主啥都沒說啊?
prawn1460
Sat, Jun 7, 2025 5:11 PM
噗主那時候道歉而已啊,不敢繼續討論吧
都有人直接衝過來說是不是他逼色色書作者公開了
bun3994
Sat, Jun 7, 2025 5:18 PM
噗主形容的範圍太大了,我是猜不了一點,但沒看錯的話扯上色色書前就停了吧?
toast727
Sat, Jun 7, 2025 5:19 PM
"逼"要注意標點符號
bun3994
Sat, Jun 7, 2025 5:22 PM
這噗講抄襲,匹配個跟朋友吵架的過來,然後用標點符號認人,蠻扯的
載入新的回覆
想請問一下大家的看法,對於把別人的"角色特色"(非性格和背景設定而是特殊能力)拿去換個方式創造成自己的角色,那那個角色算是原創的嗎?
但是單獨論能力
這個很難論誰一定是原創吧
除非抄得太多讓人感覺像複製貼上再另論
除非是超級複雜的設定才能將機率降到很低
看過很多其實也都只是已有特殊能力的變種。卿我裡先寫就叫原創嗎...其實也不排除可能看過同類作品所以做了相同發想
不然都跟之前的瓜一樣
要先確定有沒有玩過A才能確立B是他的衍生
也有好幾次作者自己覺得被抄但旅人們覺得不算啊w
還有人說AI圖有抄,因為手上拿東西
那到底有沒有經過自己的消化就很重要了
以及,上面大家都說的,證據
之前有個被罵就是他明明才剛玩完別人的A角色啊
之前逛過第一個瓜,自己覺得有點抄,但旅人都說那是撞元素、指著作者說「你沒那麼特別」
我就心想好吧,以後放低標準,別隨便栽贓別人
結果換第二個瓜時,我就按新標準想:這應該只是撞元素吧,畢竟大眾到不能的梗
結果下面都在喊抄抄抄
怎麼說呢,不要試圖跟想著啃死人骨頭的鍵盤豺狗討論創作標準
這種通常不是都直接逆風到刪噗嗎被丟上來問是不是跟黑道養父很像
我有點忘了噗首打了什麼
不知道還在不在
剛剛好像還看到說魯夫的,但魯夫之前n久dc就已經有橡膠人了欸前面有人丟噗浪上因為AI圖長得像+都是爸爸類型
還有人提生成拿東西的AI圖不容易
會魔法算特殊能力,可是會魔法的角色一堆。
但如果角色的特殊能力是買三十元的豆花自動會掉到地上,還附帶喜歡豆花的巨大穿山甲會撞人送入異世界,前後有兩個人都寫了一樣的能力,那我會覺得後面的人很微妙
抄襲、借鑒、參考、大宇宙的意志
這些本來就case by case
單就第三者視點很難確定
這問題像是問「A某穿了比基尼他犯法嗎」
想像是在沙灘的人會覺得當然沒犯法
想像是在圖書館的人會覺得當然妨礙風化
為什麼這麼長總有個設定來由吧如果單就噗主舉的例子,蠻難判定是抄的
比身體還長還巨的在P網上一堆
這樣如果有人想設計個6根(舉例來說),應該也是沒問題吧XDDD
這個特殊到算75目前偏前衛的設定吧
要是被抄會非常明顯
而且很難找到其他跟他一樣特殊的案例
去說這是大眾屬性
除非私下有聯繫或是真的剛好奇蹟地想了一樣這麼神奇的東西,但機率很低吧
不需要公開角色,有幾次問的人真的覺得特殊,結果攤開其實是普通設定。
先讓旅人們驗一下設定特殊性?
現實很多這種鬼故事,而且都是牽扯到大筆財富的,比如新的數學公式、器具發明、遊戲機制,所以後來業界人士才會申請專利,如果A這麼在意,或者噗主替A在意,那應該請A提出證明,而不是玩海龜湯
甚至也很多已經寫成長篇小說的,也還是想法和概念被抄來抄去,噗主跟創作者A可以先去想想,自己希望這件事情得到怎樣的解決
但可能也沒什麼好解決的……
偷燒最後比的就是誰詮釋得更好
那當然算原創啊,都經過自己轉化了
標準要這麼嚴格的話人類還玩什麼創作
現在知名的作品也很多都受到前人啟發、影響
或是有50大板星人跑出來說兩邊都不想玩要避雷
原唱確實就在那邊,但是第一次聽到歌的人可能只會喜歡翻唱的歌手,甚至以為翻唱就是原唱
不然就是兩邊的粉絲開燒,然後第三方覺得你們很煩
你還是找個不認識兩方作者的人直白的問他「某具體設定算抄嗎?」這樣比較好,現在這樣用譬喻的方式問滿容易失真的吧?而且你要指摘抄襲得先做好火回燒到自己的準備
單論噗首的問題感覺大家都講得差不多了,這種沒有著作權的東西終究只能大家要避自己避而已,如果真的有啥事的話還是讓他們介意就處理,不介意就放水流吧
噗首的問題已經很多人講完了,如果是想問可不可以介不介意,那都是AB自己的問題,已經看太多次旅人講半天結果兩人私下和好,搞得提意見的人都跟小丑一樣
漫威也有神奇先生(不知道是不是橡膠人,但他也很會伸縮?)想知道是什麼特殊能力,特殊到只有卿卿我我才有
而且都是發明家之前的有個我有印象的也是自己貼了調色盤,然後大家看一看結果他們就講好了啊
如果認識就讓他們自己先講吧?既然有證據就不怕撕破臉,撕破臉再來燒,也不用在這邊海龜湯了
A:「嗨,你的角色跟我的很像,請問能和我說一下你的創作過程嗎?」
B:
「關你屁事?」/「好啊,(瞎掰)。」A:「好的沒事了謝謝~」
有其他可能套路嗎,被抄的人A直接逼問B反而會出事吧,但又不可能期待B自己承認
B自己沒有打算處理,我是覺得噗主可以鼓勵但不要勉強他
因為最後如果鬧大了,影響的是A和B,而不是你
想從旅人這邊獲得底氣我說真的也不是很現實的作法
這邊可沒人會為其他人做的事負責喔(主要是怕誤導噗主朋友風向之類的,因為這種事情真的很難說)
或者說如果今天你是B,你覺得自己會輕易地對A承認嗎
有人最後發現是誤會一場,好好落幕
也有人最後撕破臉鬧得不愉快
啊不然咧?
不然旁邊的人再怎麼喊燒都沒意義
最終要負責消化的還是他們 在這裡爭這個也沒用
但通常是我們旁人只能建議和勸導
建議爭取權益、勸導不要影響心情
但總是有一種人他不願紛爭但又鬱結於心
不想解決,卻又因此受傷
其實很多婚姻家庭鬼故事也類似
但當事人不轉念,旁人苦勸也是無果
最後發現慘的是旁邊替事主煩惱的親友們
明明不干我們的事結果最心累,後來直接放生8888(揮手
然後提醒一下,雖然這串目前大部分言論是站噗主所說的被抄襲者
但那是旅人在不知道實際情況、純靠猜測的情況
等證據出來後,評論的旅人不一定是同一群、也不一定會有同樣的看法
(所以我才說在偷偷說找底氣不太現實,畢竟從頭到尾大家都只是在猜測)
但我一樣不會刪除這裡,想說帶風向的隨意,覺得煩躁的可以不看
身為有再創角的小透明,能理解那個感覺...但是還是請不要當成這些都是常態...
hawk7307: 我有從前面看到後面每一篇都點開來看
然後,嗯。這個表情確實可以意會
事情不清不楚的,加上有之前的經驗,旅人讓AB先私下談有很好笑嗎?不太理解
旅人都在看海龜湯
你是當事人朋友不會自己去調解喔要上偷偷說?
不要在這裡當謎語人了
我上面不就說了,有的人發現誤會一場,有的人最後撕破臉啊
旅人身為什麼都不知情的外人還能給什麼建議
沒有要談也很好啊,都不要談不就沒事了
然後又要被說好笑,真的也只能笑笑
要不要乾脆說一下
200!
除非事主(不論哪方)出來提供更多證據,否則真的是沒什麼好繼續討論的
你的標點符號跟某作者一樣
我跟朋友的事情…不是抄襲角色
為我跟風說了道歉如果要保護概念的話,光講火葬場,所有人通通不能玩,因為始祖絕對不是在座的各位(ry
創角也要花心血沒錯,但是這一坑有一個很奇怪的點是其他創作圈比較少的,那就是明明就只是一個題材,卻很喜歡說誰誰誰抄襲,感覺就是創作能量只剩下創角所以才抓著這個當寶(<—專指那些常說被抄又拿不出調色盤的「創作者」)
殊不知人家根本沒看過他的30題題目現在覺得好險噗主什麼都沒放出來,保護好自己
是保護好自己避免社死嗎說抄襲沒調色盤一律不成立啦
完全通靈不到是誰
只能說風向就是這樣帶起來的
截的都是比較肯定句的
不看時間線的嗎?
還有一個留言指這邊是該作者地盤,建議去脆,是在暗示作者只在噗浪活動吧
說真的不要再當謎語人辦通靈大賽了好不好剛剛引戰的人理由不也很好笑嗎?
有人就是為了吃瓜而做事啊
toast727: 但噗主也沒有實質說是什麼吧,只是在用比喻
真的完全看不懂到底在講誰
又一直影射說誰誰誰的地盤
還突然把色色書扯進來
前面還有幾個講到脆
這到底是什麼大型通靈現場
如果真的要通靈,我還比較希望旅人們一起來通靈下一期的威力彩中獎號碼
可能假日了…都跟朋友吵架嗎…?