Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 3:59 AM
Tue, Apr 29, 2025 4:50 AM
13
3
內景唐人街
Interior Chinatown
內景唐人街：Interior Chinatown - 游朝凱 | Readmoo 讀墨電子書
游朝凱 Charles Yu / 譯者： 宋瑛堂 /新經典文化 /出版日期： 2022/05/03
字數： 66,003
Jeany讀書
讀嘛讀嘛
我是先看完了
《內景唐人街》影集
之後才看這本小說的，我覺得這本書很有趣欸。但是影集比較具體，所以戲中戲做得很完整；但是小說就辛辣很多，諷刺的表達非常直接。
這兩者我覺得都可以看而且彼此沒有劇透的問題，根本是不同作品了吧！游朝凱有擔任影集的編劇，所以也可以說兩個都是他的創作吧！總之感覺是可以互為補充的故事吧！
（心得下收）
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 4:26 AM
Tue, Apr 29, 2025 5:30 AM
「第六幕 亞裔失蹤案
物證A 美國法律
一八五九年。俄勒岡州憲法修正案通過：「中國佬」不許於本州置產。
一八七九年。加利福尼亞州意法修正案通過：外籍人士土地擁有權只限於「白種人或非洲裔後代」。
一八八二年五月六日。美國（聯邦政府）華人排除法由亞瑟（Chester
A. Arthur）總統簽署，全面禁止華人勞工入境美國，首創針對特定族裔或國籍發佈移民禁令。
一八八六年。針對無資格入籍美國之外籍人士，華盛頓領地憲法禁止其置產。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 4:28 AM
一八九〇年。在舊金山市，賓漢條例（Bingham Ordinance）禁止華人（無論是否為美國公民）在舊金山工作或住居，僅准其在「為全體華人劃定之特區」活動，由此開創出實至名歸的法定強制居住區。
一八九二年。美國（聯邦政府）吉瑞法（Geary Act）規定美國境內所有華人居民隨身滿帶准許證，不從者可遭騙逐出境或苦役一年之懲罰。除此之外，華人亦不許出庭作證。
一九二〇年。美國（聯邦政府）凱布爾法（Cable Act）規定，美籍女性公民之配偶若為「不符公民資格之外籍人士，其公民資格亦將遭註銷」。
一九二四年。美國（聯邦政府）一九二四年移民法亦稱強森|瑞德法（Johnson-Reed Act），依據原籍限制移民配額，全面禁止來自亞洲之移民。」
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 4:29 AM
Tue, Apr 29, 2025 4:51 AM
「歡迎光臨黑與白的世界。」
「你是否一方面基於某種原因無法完全融入主流白人社會⋯
另一方面你也覺得，和始終受欺壓的族群站同邊不盡然合理。雖然亞裔的個體在美國受種族歧視，在制度上也遭矮化，遭遇包括但不限於：
移民配額制、聯邦立法明確排除你類，且實施時期長達將近一世紀。反異族通婚法。因族裔而有差別待遇的購租屋政策。外籍人士擁地法與設限嚴苛的契約。集中拘禁等違反民權的措施。
儘管你承受種種欺壓，只因欺壓項目獨缺美國原罪—蓄奴制度，你總覺得你受到的欺壓不夠多，總覺得前幾代活受的罪在程度上遠不及美國對黑人的歧視。
撇開如此對比合不合適不談，基於上述理由，或許你因自覺羞恥或礙於顏面而不太能以言語表達，所以你認為抱怨時應該適度加重語氣並調高分貝，應和族人的整體苦難成正比。（停頓）你認為你受的欺壓不如黑人。」
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 4:36 AM
Tue, Apr 29, 2025 5:01 AM
話說啊，我最近幾年斷斷續續看了一些亞裔第二代的作品，我覺得他這段真是一針見血！
由於我自己作為一個第一代移民其實有完整的自我認同，沒有那麼想融入，加上又是住在21世紀的灣區，所以我行我素慣了。但是我讀第二代亞裔作者的小說也好、回憶錄也好，這個認同問題真的糾結不已～
我覺得不管是《Reading with Patrick》、《Crying in H-Mart》、《Stay True》，都有這個心結！！
就是一種我作為我行我素的第一代移民不太能理解的曲折心理——你和你的父母輩又不是沒被歧視，而且非裔當奴隸的時候你父母祖先都還沒來呢，幹嘛搞得好像自己還對非裔有罪惡感？
我覺得超謎的！但是好像這種心態很普遍！因爲各種種族問題的轉型正義都不會提到亞裔，黑與白之間關係是被壓迫者與壓迫者，那亞裔呢？要選邊選哪裡？
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 4:36 AM
Tue, Apr 29, 2025 5:02 AM
但是美國的確講到各種各樣的問題都會牽涉到種族問題，但講到種族問題就是黑與白。亞裔就是不存在的樣子。
那這本書又特別強調亞裔男的隱形也不是沒有道理，因為亞裔女的能見度由於未必正面的原因還略高一點⋯
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 4:42 AM
Tue, Apr 29, 2025 4:42 AM
美國19世紀到20世紀的排華法案和黃禍之外，小說裡面其中一個角色被當成日本人而被打的華人，也是有所本。
1982年當時因為美國競爭不過Toyota 等日本車，底特律大蕭條、許多人失業，兩個白人因為排日打死了一個華人陳果仁——亞裔長相對他們來說都一樣。
美國亞裔的種族歧視記憶：陳果仁遇害40年 亞裔「仍要團結一致反仇視」 - BBC News 中文
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 5:02 AM
——
《陪你讀下去》 Reading with Patrick
@jeanylin - #Jeany讀書 #讀嘛讀嘛 #陪你讀下去 Reading With Patri...
《沒有媽媽的超市》 Crying in H-mart
@jeanylin - #沒有媽媽的超市 Crying in H Mart: A Memoir Mich...
《保持真誠》Stay True
@jeanylin - #Jeany讀書 #讀嘛讀嘛 #保持真誠 Stay True 保持真誠 （首屆普...
★狄司★
@deestales
Tue, Apr 29, 2025 5:14 AM
我有看影集，還蠻有趣的，但與其說意識流，我覺得比較像具象的隱喻手法。以角色之間的互動在訴說何謂「存在」。我是這樣看的啦。
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Tue, Apr 29, 2025 5:26 AM
★狄司★
: 是啊，我覺得影集還蠻有趣的！
小說我覺得也蠻有趣的！但我覺得他這個蠻聚焦在特定族群，不知道其他人讀了的共鳴高不高。
載入新的回覆
Interior Chinatown
字數： 66,003
Jeany讀書 讀嘛讀嘛
我是先看完了 《內景唐人街》影集 之後才看這本小說的，我覺得這本書很有趣欸。但是影集比較具體，所以戲中戲做得很完整；但是小說就辛辣很多，諷刺的表達非常直接。
這兩者我覺得都可以看而且彼此沒有劇透的問題，根本是不同作品了吧！游朝凱有擔任影集的編劇，所以也可以說兩個都是他的創作吧！總之感覺是可以互為補充的故事吧！
（心得下收）
物證A 美國法律
一八五九年。俄勒岡州憲法修正案通過：「中國佬」不許於本州置產。
一八七九年。加利福尼亞州意法修正案通過：外籍人士土地擁有權只限於「白種人或非洲裔後代」。
一八八二年五月六日。美國（聯邦政府）華人排除法由亞瑟（Chester
A. Arthur）總統簽署，全面禁止華人勞工入境美國，首創針對特定族裔或國籍發佈移民禁令。
一八八六年。針對無資格入籍美國之外籍人士，華盛頓領地憲法禁止其置產。
一八九二年。美國（聯邦政府）吉瑞法（Geary Act）規定美國境內所有華人居民隨身滿帶准許證，不從者可遭騙逐出境或苦役一年之懲罰。除此之外，華人亦不許出庭作證。
一九二〇年。美國（聯邦政府）凱布爾法（Cable Act）規定，美籍女性公民之配偶若為「不符公民資格之外籍人士，其公民資格亦將遭註銷」。
一九二四年。美國（聯邦政府）一九二四年移民法亦稱強森|瑞德法（Johnson-Reed Act），依據原籍限制移民配額，全面禁止來自亞洲之移民。」
「你是否一方面基於某種原因無法完全融入主流白人社會⋯
另一方面你也覺得，和始終受欺壓的族群站同邊不盡然合理。雖然亞裔的個體在美國受種族歧視，在制度上也遭矮化，遭遇包括但不限於：
移民配額制、聯邦立法明確排除你類，且實施時期長達將近一世紀。反異族通婚法。因族裔而有差別待遇的購租屋政策。外籍人士擁地法與設限嚴苛的契約。集中拘禁等違反民權的措施。
儘管你承受種種欺壓，只因欺壓項目獨缺美國原罪—蓄奴制度，你總覺得你受到的欺壓不夠多，總覺得前幾代活受的罪在程度上遠不及美國對黑人的歧視。
撇開如此對比合不合適不談，基於上述理由，或許你因自覺羞恥或礙於顏面而不太能以言語表達，所以你認為抱怨時應該適度加重語氣並調高分貝，應和族人的整體苦難成正比。（停頓）你認為你受的欺壓不如黑人。」
由於我自己作為一個第一代移民其實有完整的自我認同，沒有那麼想融入，加上又是住在21世紀的灣區，所以我行我素慣了。但是我讀第二代亞裔作者的小說也好、回憶錄也好，這個認同問題真的糾結不已～
我覺得不管是《Reading with Patrick》、《Crying in H-Mart》、《Stay True》，都有這個心結！！
就是一種我作為我行我素的第一代移民不太能理解的曲折心理——你和你的父母輩又不是沒被歧視，而且非裔當奴隸的時候你父母祖先都還沒來呢，幹嘛搞得好像自己還對非裔有罪惡感？
我覺得超謎的！但是好像這種心態很普遍！因爲各種種族問題的轉型正義都不會提到亞裔，黑與白之間關係是被壓迫者與壓迫者，那亞裔呢？要選邊選哪裡？
那這本書又特別強調亞裔男的隱形也不是沒有道理，因為亞裔女的能見度由於未必正面的原因還略高一點⋯
1982年當時因為美國競爭不過Toyota 等日本車，底特律大蕭條、許多人失業，兩個白人因為排日打死了一個華人陳果仁——亞裔長相對他們來說都一樣。
《陪你讀下去》 Reading with Patrick
小說我覺得也蠻有趣的！但我覺得他這個蠻聚焦在特定族群，不知道其他人讀了的共鳴高不高。