但我也會想起Jayne Ann Krentz對羅曼史的辯護，如果作品都講求「安全」，哪還有什麼好看的？羅曼史之所以普遍崇尚強勢男主角，是因為筆下的女主角同樣勇敢，所以她們才需要更強勁的對手，而這些對手往往也會被女主角馴服。Krentz認為羅曼史危險戀情賦予的刺激感，與偵探小說的主角在伸張正義的過程中，潛入危險地帶緝凶、不時遇到具有吸引力的危險女子誘惑相似，只是當性別對調時，評論就叫囂了。羅曼史創作，要的從不是「政治正確」，或著更精確地說，父權觀點下的「政治正確」。
It is every bit as powerful as the satisfaction readers get from seeing the outcast hero solve the crime and mete out justice in a good mystery. But to get the thrill, you have to take a few risks. The hard-boiled detective must go down a few dark, dangerous alleys and the romance heroine must face a man who is a genuine challenge.
The male heroes of thrillers and men's action-adventure novels are frequently swept off their feet and into bed by mysterious, exotic, powerful women.It is only when the tables are turned as they are in the romance genre, when the female protagonist is seduced by a mysterious, exotic, powerful male, that critics become alarmed.
Enemies to Lovers可說是最適合在Romantasy發揮的類型了。如果在現代羅曼史可能太容易被批評（或缺乏合理情境塑造兩人是「宿敵」的原因，很多時候只是兩人處不來就被歸類為Enemies to Lovers）；若在歷史羅曼史，牽扯到真實歷史的情境，描寫又可能太過沈重，Romantasy則能給予讀者適度的跳脫和刺激呀
演算法帶到這支影片，覺得…嗯很有意思（想不到別的詞形容，只好這樣說XDDD）
看了一下該YouTuber的其他影片，很明顯地他非常討厭Romantasy，拍了很多支影片抨擊（他似乎也不喜歡Cozy Fantasy，在別支影片也有點名Cozy Fantasy奇幻因子不重）。當然不排除個人喜好會影響評價，也許他就是不愛輕奇幻，也不愛羅曼史，自然對Romantasy和Cozy Fantasy沒有好感。
但我也會想起Jayne Ann Krentz對羅曼史的辯護，如果作品都講求「安全」，哪還有什麼好看的？羅曼史之所以普遍崇尚強勢男主角，是因為筆下的女主角同樣勇敢，所以她們才需要更強勁的對手，而這些對手往往也會被女主角馴服。Krentz認為羅曼史危險戀情賦予的刺激感，與偵探小說的主角在伸張正義的過程中，潛入危險地帶緝凶、不時遇到具有吸引力的危險女子誘惑相似，只是當性別對調時，評論就叫囂了。羅曼史創作，要的從不是「政治正確」，或著更精確地說，父權觀點下的「政治正確」。
然而，曾看評論認為「政治正確」的美意，有時也會導致作品變得很安全，不敢放手講述激進的題材，某種程度上還滿認同這樣的看法。就像《歌劇魅影》超級toxic，但故事的魅力也在於toxic所帶來的張力啊！透過這樣「有病」的人物刻劃，我們得以一窺道德禮教之下的人性陰暗面。最重要的，還是作品本身是否優異、人物刻劃是否有說服力，讓讀者買單。
It is every bit as powerful as the satisfaction readers get from seeing the outcast hero solve the crime and mete out justice in a good mystery. But to get the thrill, you have to take a few risks. The hard-boiled detective must go down a few dark, dangerous alleys and the romance heroine must face a man who is a genuine challenge.
如Ivy所說，作品中描繪的「危險」是對角色與讀者的雙重考驗，膽大女子馴服危險男子，讀者則從中窺見有毒關係的潛在危機與化解。讀者通常都有幻想歸幻想的意識。難道在犯罪懸疑小說發生了殺人與暴力行為，作者還要一次次跳出來說「一切純屬虛構，請奉公守法」嗎？
畢竟Romantasy的作者群在嘗試這個跑道上的資歷真的「非常資淺」，架設世界觀不如老牌奇幻作家簡練也是自然的。但也不是所有人都想屠龍或騎龍呀！
不過這個現象不僅只在Romantasy出現而已，明明到處可見，怎麼感覺是因為太大尾而慘遭背鍋（
犯罪小說鮮少產生的疑慮，卻擔心羅曼史讀者會被「帶壞」、羅曼史書寫全都要政治正確，這樣不也是對女性另類的創作規訓，以及對女性讀者的輕視嗎？儘管親密關係的暴力更幽微，可以理解評論擔憂的點，但不能因此否定所有的創作啊！
Romantasy現在就是樹大招風的狀態
架空背景的奇幻世界觀，女性能擁有超越生理限制的力量（魔法、幻術甚至武力），男性的使壞也能被合理化（受到詛咒、身處對立陣營等等），因此作者能放手創作勢均力敵的火花，讀者也能跳脫現實、在浪漫奇幻享受危險戀情的逃逸。
若用現代背景，讀者代入感會太強烈，最多就是讓男女主角成為歡喜冤家
況且現代也不流行豪門世家鬥爭了。歷史羅曼史雖不乏沉重題材，基於歷史框架依舊有諸多限制。若是想象力不設限的浪漫奇幻，就能讓作者恣意揮灑了，讀者也能跳脫現實沉浸在故事中