@fish_ivy - 演算法帶到這支影片，覺得…嗯很有意思（想不到別的詞形容，只好這樣說XDDD）

看到這篇順帶來講講自己的一些觀點
說到toxic關係，我反而覺得以bg來說可以再更多樣性一點呢，我知道bg很容易讓人聯想到現實中的不安，但說實話這兩者終究是不同的
譬如說我覺得現況很缺宿敵型的作品，因為寫了往往被抨擊有虐女嫌疑、危險關係浪漫化等等，但事實上女方是作為一個對手輸掉而不是性別，反過來說男方要是輸了那女方肯定也是會整死對方，只是在這種時候大眾的道德和聯想就會突然冒出來，搞得很多產出的老師束手束腳還怕被抨擊性別問題

而且這種論調真的很討厭，到底誰亂代入角色啊啊啊啊 誰允許你把男女主角穿走了，你是他嗎？兩公婆恩愛互殺和好又不關讀者的事，好好當盆栽不可以嗎（）
我覺得有時候歐美的讀者太把現實和虛擬綁一起這種論調也很討厭 不否認那種混淆的問題很嚴重，可是說實話，有時候cp走向更多是出於作者口味而不是社會議題引導

當然，一方面是這讓歐美的作品價值觀可以感受到明顯的進步，當代讀者看了會更舒服，也可以看到他們如何改善那種狗血敘事，這種自省能力很多亞洲作品的環境並不具備
但還是希望他們可以和虛擬世界、角色、關係保持距離

而且我忍不住想吐槽，不少“正統”奇幻小說的感情線雖然不是主線，但難看到可以毀滅對作品的觀感，要是這些作家在寫的時候注意一下，搞不好就不會有奇幻羅曼史這種東西了，真的是誰也別看不起誰

同意如果不是正統奇幻小說有太多根本不重視感情線的作者，根本不需要特別創造「浪漫奇幻」這個詞出來

好認同，我也覺得舉例提到的作為對手輸掉而不是作為女性被單方面碾壓兩者是有差距的，可以理解對應到現實的不安上面，但確實也是創作上很綁手綁腳的部分，感覺還是要看清楚刻畫的到底是怎樣的關係吧

麥連葉卡 : 我覺得很多抨擊的人事實上還是把女方放在一個弱勢位而非仔細看作者怎麼刻畫的，有些作品是作者都強調“這世界觀男女沒有生理差異”，而且男女雙方確實是有來有回，但只要女方處於下風就會被拿來批判，可以理解一部分讀者的不安可是說實話蠻討厭的，作者都寫成這樣了還硬要聯想現實也太ky

蓮蓮🕯️手感之神請坐下 : 因為浪漫奇幻其實也就是奇幻+感情線，廣義的說很多作品都符合，只是他們的感情線爛到不如不寫 愛情向作品被鄙視也不是第一天了 ，但看到這種論調還是覺得很傻眼，根本只是想找個標靶來發洩，不然一堆經典作品也有愛情線啊怎麼不一起批評