這篇的作者是上次 為野生動物而走 遊行上台短講分享研究的台大生～我直接抓他的介紹內文，非逐字。

-

🔍 為何這項研究重要？

過去在臺灣，聚焦於遊蕩犬生態影響的期刊論文屈指可數，且都是小尺度的區域性研究 (Ho et al., 2024; Yen et al., 2019)。

然而，臺灣其實有許多單位擁有自動相機長期監測資料，只是缺乏相關分析。

因此，我們有幸從林保署、觀察家以及多位學者們取得龐大的自動相機資料庫分析，主要聚焦於狗對鼬獾、食蟹獴、白鼻心、麝香貓這四種食肉動物的影響，並發現：


https://doi.org/...

流浪犬 流浪狗 遊蕩動物 流浪動物 犬殺 趨避 動保 野保
（下收）

1️⃣ 遊蕩犬越活躍、豐度越高的地方，鼬獾跟食蟹獴就越不活躍/豐度越低。

2️⃣ 鼬獾在空間上顯著迴避遊蕩犬。

3️⃣食蟹獴和遊蕩犬高度共域，身為一個高度依賴特定棲地環境的物種，食蟹獴不是喜歡狗，而是躲不掉。

​4️⃣ 犬隻對白鼻心、麝香貓的影響可能更適合小尺度研究，不過狗仍然是都市白鼻心的主要死因 (Lim et al., 2023)。

💡這項研究提醒我們，野生動物與狗「共存」，並不代表牠們沒有受到衝擊。

當遊蕩犬幾乎遍布全台，野生動物根本無處可逃。這種「共存」也可能帶來更嚴重的生存威脅，有待後續研究。

🎯我們建議，有鑑於遊蕩犬造成的嚴重威脅，政府積極移除遊蕩犬，而非仰賴捕捉-結紮-回放 (TNR) 這種低效率、成功門檻高的做法。

另外，不放養、不餵食等飼主責任也是迫切需要落實的！

作者FB貼文有更詳細的研究細節說明：

Facebook

環資中心報導：

最新研究證實遊蕩犬威脅鼬獾、食蟹獴生存空間 共域難共存！

窩窩的報導：

台大研究證實遊蕩犬衝擊生態 表面共存實則壓迫 - 窩窩｜專注為動物發聲的獨立媒體

下行效應（top-down effect）指的是食物鏈中高階掠食者的變化會影響較低階的物種。例如，鼬獾和白鼻心等中型食肉動物若因犬隻的競爭而減少，原本受其控制的獵物（如昆蟲、爬行類或小型哺乳動物）可能會大量增加，這將會導致某些物種過度繁殖，影響植物生長，進而改變當地的生態平衡。

因此，遊蕩犬影響的不只是特定物種，而是整個生態網絡，透過下行效應導致一連串連鎖反應，改變台灣的生態系統。

過去動保團體曾主張犬隻應與野生動物「共存」，但研究結果顯示，這種「共存」其實是是不得不的「共域（Sympatric）」而非「共存（Co-existence）」，是野生動物被迫適應與壓迫的結果。

不要僅從個體的角度思考問題，而應該用族群的視角來看待遊蕩犬貓的問題。

「當我們餵養一隻遊蕩犬，短期內這隻狗確實獲得幫助，但長遠來看，這會使更多狗聚集，影響更大範圍的生態環境，這種短期的善意行為，可能會導致長期的生態災難。」