搜尋

@vampiry - #野保 #捐款 普發一萬來了，整理一些厲害的野保機構，大家行有餘力的話、可以捐款給...雖然我都捐給美國人跟日本人了，但如果有人還有剩的話可以考慮一下（？？？？

#野保 #捐款普發一萬來了，整理一些厲害的野保機構，大家行有餘力的話、可以捐款給他們！也歡迎一起來補充更多野保機構❤️

喜欢 仁野保 这种就挺突然的人是 聪明 的 坏坏 自私 强势 的人 的 亲近更难得 ？read a lot 保持 流动要 庆祝 那么久 么 哪来的 力 赢了 哦 造了是 t 人 t 若是 铁板 我就是 有洞 的铁板很 f 但不是 海绵

@loveagrogirl - 只敢對農人大小聲的野保到底是什麼野保你倒是說說還在發作

只敢對農人大小聲的野保到底是什麼野保你倒是說說

草鴞的情況目前是這樣，願意溝通願意規劃願意退讓，然後還要一直被巴臉說「做不夠」「沒用」，這才是某些野保人士令人反感的原因吧。

野保跟動保先打完架再抗議比較好喔（嘆氣

想來分享一下跟愛爸媽們的對話心得人生第一次跟愛爸愛媽們聊野保問題有被文化衝擊到，對於物種與生態系的認識可以到這麼的不一樣我是蠻吃驚的。可能關鍵的要素還是不願意承認犬殺是高風險因素，以及不認為某個物種滅絕後對於人類的生活是否具有風險。看公視、報導者長大的，前任喜歡鳥鳥，不知不覺也開始研究環境議題，要學習這些資訊的成本好像比想像中的門檻還高。這也難怪野保團體這麼辛苦....很明顯的跟我對話的這個人已經是不信任任何研究協會的環境教育，還真的蠻不一樣的視角（#

取得名字、喊得口號真的有差欸仇浪、禁餵軍➡️討厭流浪貓狗故意阻止善意餵食的人，想害流浪動物們餓死 壞得要命！事實是他們（野保等）支持餵養者要承擔飼主責任，外來種不應該在外面遊蕩，能夠好好的跟人類在一起，不去影響野生環境但很顯然餵食癖不想承擔責任，直接忽略「外來種應該在家裡」的敘述，瘋狂跳針要餓死流浪動物。大家只好開始大聲的對自以為善心餵食的人喊「不要餵」，餵了只是要讓他們在外面受苦更久、會玩弄野生動物、危害原生生態，但這樣好像又更貼近他們的敘述，就是討厭流浪動物會危害環境，選擇餓死他們我比較常看到的是貼遊蕩犬貓獵殺原生動物的圖片、他們在外面受苦的文字敘述+圖片，還有拿其他不可愛外來種反諷的（因為大部分也是毛寶）貼不可愛外來種我覺得是最好醒悟自己雙標的敘述，但同樣無法擺脫仇浪的標籤

自己確實因為免術換證、零安樂死、代孕相關議題已經不打算投給綠的了 所以被遊蕩犬傷害的民眾跟被咬死的老翁，就要成為你們芒果乾的犧牲品嗎？ #臺南 #黃偉哲 #民進黨 #草鴞 #野保 #遊蕩犬貓

脆上有個帳號專PO私養樹鵲的可愛照片說單純只是要記錄每一天，沒有要經營粉絲追蹤數我從一開始看2XX到現在12XX置頂文還寫他也知道私養不好，但他那隻已經無法野放，他會努力推廣野保正確觀念，還請野保魔人別來浪費力氣說教。臉皮厚真的是天下無敵

所以才有人說不要放養狗，就算你在自己的農地依舊不安全 #野保 #蛇

關心野保議題兩三年，感想是不論石虎還是草鴞的保育都看不太到前路有光 常常看相關資訊越看越絕望，不知道那些堅持了十幾年甚至幾十年的保育人士是怎麼撐下去的

#募資 #野生動物保育 #野保分享兩個募資，有餘力可以支持一下 轉噗感謝 鯨豚救援，水池設施改善，至10/31截至，目前才66%。中華鯨豚協會【北台灣鯨豚救援基地｜救援池鏽蝕改建工程】守護珍貴海洋保育類動物 | WaBay 挖貝 | ...猛禽救援，至12/25截止。【最後的天空霸主】瀕危猛禽拯救計畫 | 手手公益

韌性特別預算17日闖關 朝野保留8案擬表決處理 | 政治 | 中央社 CNA韌性特別預算案拚10/17三讀 朝野協商保留8案 - 政治 - 自由時報電子報

為什麼公益桌曆都喜歡做亮面的！！！！ 亮面就很挑筆啊啊啊啊！！！！目前只看到石虎保育協會跟貪貪合作出桌曆……其他野保都沒有要出桌曆嗎Orz

想說平常都在關心動野保議題的我，怎麼都沒聽說什麼黃爸爸狗園，結果是在說黃國昌

#友善農作屏科大野保所的農夫(? 還是鏟子超人，當然要支持啊啊啊米吃不完啦小鶹米-謝佳玲's Site

動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實真的是受不了這些餵食癖

落實收容所人道安樂死，強化飼主責任管理，餵食者同管領人應依動保法承擔飼主責任- 提點子 -公共政策網路參...宣導督導共識溝通不意外地全部都是廢話垃圾動保司#野保

動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實情勒團體

預估現場抗議人士有200人。動保人士頭戴「餵食≠飼主」的布條，舉著「餵食無罪」、「反霸凌愛媽」、「我們要活下去」的標語，更有人高呼「我們就是選票！」、「外來種又怎樣？我們就是愛！」動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實

動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實

動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實讓我想起每次看介紹土耳其貓貓的影片下面都會有台灣人留言「如果台灣都能變成這樣就好了」台灣作為島國原生物種的生存空間已經危危可及了更不用說有很多弱小的瀕危物種人家土耳其作為大陸原生物種是羚羊跟豹 哪是外來種貓貓狗狗動得了。貓的生活空間也因為四周圍都是複雜的高原與山脈而被限制在城市別看到別的國家覺得可愛就想搬過來自己國家啊。 這種有餵食癖的人說到底就是想玩可愛動物 但又不想有飼主的責任

餵食癖真是夠了動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實

動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實

如果這麼愛護流浪動物，最好能帶回家養。就宗教慈悲心懷，讓動物一直流浪在外也很可憐。在外餵食往往會造成諸多環境／咬傷／生態失衡／野生動物真實的犧牲，有可能在地原生種被滅絕問題與困擾，這也不可小覷．．．動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實各有合道理的論點立場，很難說說誰對錯。

動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實原來今天有一群垃圾人去遊行啊？

動保團體於今（26）日到農業部門外 #抗議禁餵入法。約200名動保人士頭戴「餵食≠飼主」的布條，舉著「#餵食無罪」的標語，高呼「外來種又怎樣？我們就是愛！」活動召集人黃泰山表示，餵食是為了方便管理遊蕩犬、落實絕育；又質疑野保團體是擔心經費被動保搶走才「眼紅」。為野生動物而走行動聯盟理事長李宗宸則在同日回應表示，野保團體關注的不是經費，而是野生動物真實的犧牲，「請不要把這麼嚴肅的生態議題，簡化成利益之爭」也強調包括 #草鴞、#石虎、#穿山甲 等 #犬殺事件 都有影像和數據支持。聯盟亦發布聲明，指出研究顯示在固定餵食點周邊，犬隻族群的密度很高，更容易造成犬隻交通事故，這種「聚集」現象，也可能加劇跨物種疾病的交叉感染。#呼籲政策討論應回到科學和事實層面，不應被部分團體的口號綁架。下收

動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實《動物保護法》預期這個立法會期修法，民間開始有禁餵遊蕩動物的倡議，為此動保團體於今（26）日到農業部門外抗議禁餵入法，約200名動保人士頭戴「餵食≠飼主」的布條，舉著「餵食無罪」的標語，高呼「外來種又怎樣？我們就是愛！」活動召集人黃泰山表示，餵食是為了方便管理遊蕩犬、落實絕育；又質疑野保團體是擔心經費被動保搶走才「眼紅」。為野生動物而走行動聯盟理事長李宗宸則在同日回應稱，野保團體關注的不是經費，而是野生動物真實的犧牲，包括草鴞、石虎、穿山甲等犬殺事件都有影像和數據支持，並呼籲政府政策討論應回到科學和事實，以公共利益為依據，不該被部分團體的口號綁架。