ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Jan 19, 2025 9:12 AM
9
karmago
我是真的很好奇啦
已經拿納稅人的錢"至少"八年了還看不到成果，那到底要拿多久？講成效是漫畫家賤？那不講成效一直投錢是不是納稅人賤？
ಠ_ಠ - 台灣漫畫市場一年大概就一、兩千萬，還是含日、美漫在內，台漫市場佔比絕對少到靠北 是說那些自稱...
plum3816: "現在也不過八年就要看到成效會不會太天真？尤其台灣漫產環境這麼險峻，一個新興產業要去跟日本美國這種發展幾十年的國家對打，你怎麼能期待八年就給你看到成果"
"為了市場取向魔改劇本，最終結果就是大家都在畫了無新意的東西，然後台漫再度毀在譁眾取寵這件事上，又被外行人說沒成效，漫畫家是很賤嗎？"
"看見未來漫畫有機會發展，所以往這個方向鑽研〉出師後開始創作，多年後取得成績〉看到這些成績鼓勵後人踏上這條路，更多創作者投入讓產業更加多元而且穩固
八年？開什麼玩笑"
pepper389
Sun, Jan 19, 2025 9:13 AM
韓國是花幾年？
baboon3108
Sun, Jan 19, 2025 9:15 AM
這八年的發展比以前有成效吧？
gnu1625
Sun, Jan 19, 2025 9:18 AM
https://images.plurk.com/eCObh1fILtdWaWKrFIni.jpg
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 9:18 AM
pepper389: Webtoon模式拓展全球知名度大概十年吧
bison3351
Sun, Jan 19, 2025 9:18 AM
不補助不扶持台灣的產業是不是過陣子又會開始嘴「為什麼台灣做不出xxxx？」
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 9:19 AM
baboon3108: 我不知道，我以前定期會買龍少年和偶爾快樂快樂直到他們都停刊，現在環境真的有比以前好嗎？還是更象牙塔？
taro5892
Sun, Jan 19, 2025 9:21 AM
不知道那邊看到，台漫變成同溫層小圈圈化還蠻認同的
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 9:24 AM
taro5892: 可能他們同溫層很滿意，但更多的大眾市場，幾乎被放棄了，我很偶爾被推播到才會看一下CCC相關作品
omelet279
Sun, Jan 19, 2025 9:27 AM
既然文化部跟創作者都不想受納稅人監督，那比起一直花人民稅金，更應該作的是學德國鼓勵企業投資創作吧
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 9:29 AM
omelet279: 蠻同意的，我在噗首那篇底下也留言講過，現在納稅人給錢就是甲方，對甲方講話這樣昂聲很合理嗎？不爽沒關係嘛，就請去找其他甲方
pisces1476
Sun, Jan 19, 2025 9:29 AM
跟上班一樣，本來一定時間沒拿出成績被裁或是領不到獎金都是很正常的，文化部如果需要補助應該給出更明確的計畫，不是只說一句我們有很多詳細的計畫，2027超越日韓
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 9:36 AM
我買漫畫是因為我喜歡，以前我還收過血黑犬黑色狂想曲等好幾部台漫單行本，反而現在看不到這種，看看近幾年金漫獎榜單，和十幾年前的差異多大？現在這樣叫環境好，那我寧可退回十幾年前，那才是我喜歡的作品很蓬勃的時代
bull3274
Sun, Jan 19, 2025 9:49 AM
以前那叫蓬勃？
以前那就清一色少年漫畫
bull3274
Sun, Jan 19, 2025 9:50 AM
幫噗主翻譯翻譯
不然以為這裡沒人買過龍少年跟快樂快樂一樣
蓬勃：指有很多種戰鬥漫畫可以看
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 9:51 AM
所以呢？
bull3274
Sun, Jan 19, 2025 9:52 AM
Sun, Jan 19, 2025 9:54 AM
我也是少年漫畫愛好者啦
可是台灣的環境要生產少年漫畫 經歷過那個年代就告訴你非常困難了 助手費都沒有 要產出精度夠高的打鬥漫畫完全是重勞動
小品異色的路徑反而還較容易有深度漫畫愛好者買單
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 9:53 AM
那所以現在少年漫畫愛好者不買單啊
durian7866
Sun, Jan 19, 2025 10:02 AM
Sun, Jan 19, 2025 10:09 AM
以前少年漫畫男性客群多，現在是女生變多、甚至有比男生多的趨勢，男客群..大概都是買R18，現在少年漫畫有是女性客群居多的趨勢。

我不太認同說少年漫畫沒人要買單....大概是開發的方向要更動一下，男角外貌跟故事背景可能要更有深度吸引女性。

但台漫確實應該要有討論，不論好壞都能講，畢竟要賣的
pitaya3374
Sun, Jan 19, 2025 10:22 AM
韓國1998年就開始了，2021花的預算甚至到新台幣3億元，而且他們高中開始就有漫畫科可以選，台灣才8年說實話很難追上吧
【韓國扶植漫畫1】政府注資拉抬 韓漫產業主流、非主流多元並進 - 鏡週刊 Mirror Media
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 10:35 AM
durian7866: 我們在講的是另外一個問題，金漫獎自2020起已經沒有「少年漫畫獎」這個項類
金漫獎 - 維基百科，自由的百科全書
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 10:36 AM
pitaya3374: 以金漫獎的歷史15年，台灣補助漫畫也不只八年啦
bull3274
Sun, Jan 19, 2025 10:41 AM
其實你看少年漫畫的男讀者還剩多少，一大批新世代都去看廢萌了，做少年比以前還更難，轉移路線我覺得很合理，新作品有沒有不好，只是不再是少年漫畫。
bull3274
Sun, Jan 19, 2025 10:42 AM
就像現在機人番除掉老牌真的沒幾部
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 10:51 AM
以你的邏輯，金漫獎不是應該去獎助廢萌？台灣廢萌有起色嗎？
pitaya1204
Sun, Jan 19, 2025 10:51 AM
我感覺畫漫畫領補助跟畫漫畫經營自己是兩件不同事
是有兩邊一起做的人 不過數量不怎麼多
2010左右就聽當時的漫畫講師說
有些作者不出名 但他靠每年參加比賽的補助獎金過活
然後就一直畫那些題材
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 10:52 AM
現在本土廢萌有什麼？高捷少女算嗎？
pitaya1204
Sun, Jan 19, 2025 10:55 AM
本土廢萌現在跨去台V了
高截少女自己也是要死要死的
還不如找幾個現在的Vtuber合作
他們就算不出圈也是靠自己/企業過的比一堆作者好
pitaya1204
Sun, Jan 19, 2025 10:57 AM
bull3274: 我應該也算那時期的龍少年讀者
真的是大家只想看少年漫畫 不過也是因為那本叫龍少年
換成另一邊的CCC就是徹底在小眾文創區塊了
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 10:58 AM
所以金漫獎轉型到底轉到哪去？CCC又在主推什麼？
（不要說CCC東西很多我知道很多，但我有看得他們都沒在推）
這個年代的生態真的有比較健康？
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 11:00 AM
看看金漫獎2019以前的名單
記憶的怪物、宅男打籃球、異人茶跡，這都是我看過的好作品
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 11:00 AM
2020以後呢？現在這些東西誰在看？至少都是我不看的
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 11:01 AM
earth2118: 我有在看這串討論（吐槽）
ಠ_ಠ - ＂所以有些在罵台漫台灣價值的，說實在，滿有可能是，你的閱讀已經跟不上台灣出版變化的時代趨勢了...
taco8511
Sun, Jan 19, 2025 12:18 PM
喜歡以前的那些作品+1
當初上奇摩就可以看毛球寶兒、奇摩高校、蔡桃貴那些，也都很棒…很懷念以前的時代
star3525
Sun, Jan 19, 2025 12:19 PM
bull3274: 機人番那個更像是日本人陣前大退兵再來說沒人要看的
fox4986
Sun, Jan 19, 2025 12:41 PM
娛樂取向的東西用學術思維去處理最後就是臭掉，臺漫給我的感覺就是這樣，圈子越長越畸形
錢是多了，做出來的東西卻越來越無趣
sushi2685
Sun, Jan 19, 2025 3:02 PM
好像老人在貴古賤今
snail3016
Sun, Jan 19, 2025 5:23 PM
sushi2685: 正常
懷舊的力量：從存在心理學的視角，探索被塵封已久的生命潛能
durian7866
Sun, Jan 19, 2025 6:45 PM
@ಠ_ಠ: 居然直接去掉= =連改善開發意願都沒
載入新的回覆