ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Jan 19, 2025 7:37 AM
Sun, Jan 19, 2025 7:38 AM
25
@kuramihuhu - 事實上，那些容易落人口實，被批評「台灣價值」，那些結合本土歷史（甚至是使用文...
＂所以有些在罵台漫台灣價值的，說實在，滿有可能是，你的閱讀已經跟不上台灣出版變化的時代趨勢了。＂
＃ ＃ ＃ ＃ ＃
賣那麼好、口氣那麼大的話那我想台灣漫畫應該不需要政府補助了吧？
pomelo8237
Sun, Jan 19, 2025 7:38 AM
celery3520
Sun, Jan 19, 2025 7:38 AM
pomelo8237
Sun, Jan 19, 2025 7:39 AM
昨天不是還有一個偷偷說
講說台漫不好看的人根本沒在看有名的台漫
goat932
Sun, Jan 19, 2025 7:41 AM
@ANTANS8092 - 這幾天一堆人台漫長台漫短的四處講台漫 好像他們很懂似的 連阿珠婆都沒買過跟人...
egg1107
Sun, Jan 19, 2025 7:41 AM
那為什麼某知名賣書平台的漫畫銷售冠軍是排球少年不是台漫？
loquat9583
Sun, Jan 19, 2025 7:42 AM
egg1107
Sun, Jan 19, 2025 7:42 AM
黃山料都能賣贏台漫吧
litchi6044
Sun, Jan 19, 2025 7:44 AM
想到之前我說我看到的大都不合胃口
還要被質疑看的不夠多
還提供一堆我本來就知道的管道叫我看
好哦
ape5617
Sun, Jan 19, 2025 7:46 AM
koala9252
Sun, Jan 19, 2025 7:57 AM
噗首那個實名噗感覺才是脫鉤的⋯⋯
otter8337
Sun, Jan 19, 2025 8:00 AM
但是他好像是什麼出版社相關人士的樣子
koala9252
Sun, Jan 19, 2025 8:08 AM
好吧 那就是我自己的取樣偏誤了 對不起不該大放厥詞QQ
pomelo8237
Sun, Jan 19, 2025 8:09 AM
otter8337:
nori4456
Sun, Jan 19, 2025 8:18 AM
銷量有那麼好怎麼還一副沒補助就活不下去的囧樣?
miso481
Sun, Jan 19, 2025 8:19 AM
就說台灣藝文圈都是這樣小圈圈自己玩自視甚高討補助還拽不拉吉
cookie5481
Sun, Jan 19, 2025 8:24 AM
奇文共賞
koala9252
Sun, Jan 19, 2025 8:41 AM
他後面補充的確實是有可能的 我剛只有先讀噗首 搞混了重點
frog2242
Sun, Jan 19, 2025 9:19 AM
otter8337: 看別噗提到他是獨步出版社的編輯
shabu7481
Sun, Jan 19, 2025 9:43 AM
nori4456: 銷售量好也只是唯一的那幾本啦，那幾本的風格走向在台灣能是因為有台灣專屬的價值+風格，而能賣。但其實還是有很多創作者不是走這樣的內容，但也是有不錯的敘事內容(不輸海外)，但就是沒有賣得這麼可以回本(是回本喔不是賺錢)
pig1815
Sun, Jan 19, 2025 10:49 AM
看噗首內文更新，原來台漫銷量這麼驚人
那還有需要補助嗎（純粹疑惑）
koala9252
Sun, Jan 19, 2025 10:51 AM
不是針對大熱作補助 補助是投資 希望有機會再出下一個大熱作吧
cobra5626
Sun, Jan 19, 2025 10:53 AM
pig1815: 一刷5000本以出版社來說一點都不多吧 還是需要補助 漫畫作者通常只領版稅的10%以下，要完全靠漫畫版稅過活很難，並不像同人場漫畫大手是扣掉印刷成本後自己全拿
soba7373
Sun, Jan 19, 2025 10:58 AM
照編輯所講，台漫不算小眾了嗎
ಠ_ಠ
Sun, Jan 19, 2025 11:05 AM
哇，照那位編輯後面的說法，台漫是真的有進步，這銷量也不是以往的小眾等級了耶
pitaya7723
Sun, Jan 19, 2025 11:09 AM
自己做台漫讀者一段時間的理解
台漫一直都不在大眾區塊 就跟台V 台小說一樣
但其實算過的還不錯 至少就是能一直畫圖過日子
然後那些過得不錯的作者其實都跨很多圈子
一個台漫作者不可能只畫漫畫 只靠補助過活的
一定會去跟風接案畫個什麼Vtuber拆件 角色設計 斜槓是基本要求
去蹭相對過比較好的台灣遊戲圈是日常生活
如果被砍補助那當然不爽啊
但是不是真的砍了後死一票那也不好說
能斜槓過日子的作者都有留後手
pitaya7723
Sun, Jan 19, 2025 11:11 AM
dwarf4297: 有錢拿 有獎頒 可能還能擴圈 為什麼不去領呢
puff8108
Sun, Jan 19, 2025 12:19 PM
我是因為看清台漫作者才不想支持
frog2242
Sun, Jan 19, 2025 12:39 PM
puff8108: 方便講一下是因為什麼事情看清嗎
？
otter8337
Sun, Jan 19, 2025 12:51 PM
puff8108: 詳細希望+1
viper4242
Sun, Jan 19, 2025 3:57 PM
才5000多本？
walnut6798
Fri, Jan 31, 2025 12:30 AM
卡
載入新的回覆
＃ ＃ ＃ ＃ ＃
賣那麼好、口氣那麼大的話那我想台灣漫畫應該不需要政府補助了吧？
講說台漫不好看的人根本沒在看有名的台漫
黃山料都能賣贏台漫吧還要被質疑看的不夠多
還提供一堆我本來就知道的管道叫我看
好哦
台漫一直都不在大眾區塊 就跟台V 台小說一樣
但其實算過的還不錯 至少就是能一直畫圖過日子
然後那些過得不錯的作者其實都跨很多圈子
一個台漫作者不可能只畫漫畫 只靠補助過活的
一定會去跟風接案畫個什麼Vtuber拆件 角色設計 斜槓是基本要求
去蹭相對過比較好的台灣遊戲圈是日常生活
如果被砍補助那當然不爽啊
但是不是真的砍了後死一票那也不好說
能斜槓過日子的作者都有留後手