@aither - 我是指定女性 我知道擁有這些特權的感覺 因為我確實擁有這些特權 最近我在噗浪談到「我...

大概也是一種煤氣燈
先讓女人懷疑自己體驗過一切因為在父權中被當成可被物化的對象而被騷擾/殺害/貶低的一切都是「順性別霸權」，然後再說「沒有啦我只是希望你們可以好好再想想」、「你再想想一定有更好的結論」、「你們反對就跟異男一樣」

像看著男同說女人有子宮霸權差不多。

跨性別困境本來就應該跟女性困境分開討論，「反跨女人」不能代表全體女人，相對來說「挺跨女人」不能代表全體女人，對我就是在說如果你覺得反對無效，那你支持也沒效。

人本來就不可能真的理解另一個「族群」，中產階級白人能理解貧困區的黑人的生活嗎？白領階級的人能理解遊民的生活嗎？
甚至同階級不同族群的人也不會理解彼此的生活。

「我不認為順性別是敵人，但我確實也期待順性別、跨性別或其他性少數族群，不要繼續複製父權的那一套遊戲規則了，否則只是把男性拉下來，換成女性擁有特權罷了」

不過也只是女權是父權鏡面的說法罷了。
記得被說是「極端女權跟極端父權都不好」的電影芭比嗎？如果芭比世界真的是父權的鏡像，那芭比就會要求肯尼服務他們，如果不服從就把他們從原本的房子趕出去。

這麼說來部分挺跨者也像到了人類世界學習了（不知所云的）父權的肯尼，幹著如果女性不聽話就把他們趕出自己的屋子的舉動。

「女人不支持我們就滾出女廁。」（謝謝喔吳欣岱。）
「女人不支持我們就活該被父權統治。」
「女人不支持我們就不應該參加女性運動。」
「女人不支持我們就應該消失在世界上。」

然而跨運支持的東西是什麼呢？
跨運支持把性器官比喻成高跟鞋，你有陰道跟你穿高跟鞋是一樣的事情。
罵著反對的女人不該性別檢查，卻認同喊著「我留長髮還隆乳」的男人進女廁，對他們來說長髮跟乳房更適合作為女性的象徵，然後指著別人說「你服膺父權」。

也是滿有趣的。

不過說實話我反而覺得他們是太了解女人的困境了，所以認同社會刻板印象才是「真正的性別」，他們知道這個社會是怎麼看待女人的，所以才希望「讓女人都符合社會期待」，但女性主義已經有一個基底，女人不想再乖乖有個模板了，怎麼辦呢？

只要把女人的定義搶走，倒因為果就好了

我看完他的噗覺得，他只是不能承認自己就是活成了他最討厭的刻板印象女性活出來的，為男人而活的樣子吧。

討厭刻板印象的人去擁抱一個極端擁護刻板印象的邪教，人類真難理解，特別是我看蠻多這種自認為我非二元進步的都有這種反而特別擁抱刻板印象的跡象，他們就不能好好的活成打破性別刻板印象，讓性別就只是生理差異的人嗎

特權　笑死

生而為女丶有子宮就是一種特權?
一定要像劇中的使女，義務生孩子就送給別人養?

跨跨伴侶講的一口反父權自以為進步，實則在父權裡爽而不自知