Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 3:40 AM
Mon, Jan 6, 2025 11:39 AM
30
20
忍不住想搬回來講。
愛心便當的那個。
都不覺得國家編經費給財團賣便宜便當,還期待年年持續投錢很奇怪喔???
疫情期間說的幫助小農,給國民小確幸就算了,好歹有個理由。
疫情解除了沒有理由再編錢持續這個計畫了吧?
@Turtle56 - 停掉了 1月底之後,農業部的60元幸福餐盒計劃經費,沒了。 貧窮人的營養餐盒,沒...
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 3:40 AM
雖然後面被歪噗在講性別預算的事情。
掰噗~
@baipu
說
Mon, Jan 6, 2025 3:41 AM
我也想不透
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 3:43 AM
https://www.ardswc.gov.tw/...
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 3:43 AM
Mon, Jan 6, 2025 11:40 AM
政府政策本來就是有需要才編計劃,難道大家真的覺得為了國民小確幸,國家付錢給「全聯」、「超商」持續作60元便當很合理。
我認真,那寧可把錢拿去做低收入戶的領用券。
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 3:43 AM
其實這個計畫的緣起是為了吸收糧食上漲的通膨問題,現在國際糧價回落,所以當然沒必要繼續推動這個計畫
放寬心|Q丸
@kon4011
Mon, Jan 6, 2025 3:44 AM
我真心覺得對於是否投入預算、怎麼投入這件事,很難解釋,有時候很反直覺。
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 3:45 AM
而且這塊市場已打開,由業者自行辦理沒什麼毛病
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 3:47 AM
仔細看還會發現這個案子不是要幫助小農,而是前幾年捐款大幅減少的庇護工場等等
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 3:48 AM
Mon, Jan 6, 2025 5:49 AM
Timshan
:
放寬心|Q丸
: 雖然本質上,我個人覺得比較不舒服的是,因為預算被卡住,就在那邊無腦「這個沒有囉~」、「那個不行囉~」的情緒綁架行為。
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 3:48 AM
Rabi🐳
: 唉
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 3:51 AM
Timshan
: 計畫結束就跟財劃法沒有關係。(眼神死
燦爛千陽
@DeniseYeh
Mon, Jan 6, 2025 3:54 AM
綠粉現在真當大家是白痴,護航的有夠難看。他們真把所有人當成不知道政府運作、經費編列及立院審核等職責區分。
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 4:10 AM
用詞就不一樣了,未編預算代表內部也在找時間踩煞車
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 4:10 AM
公務人員很怕沒有法源就編列預算導致審計部找上門好嗎XD
性別就是生理,互攻就是肉體
@shutupFXXXKER
Mon, Jan 6, 2025 4:12 AM
啊啊 封鎖了 難怪
白鴉𓅓星盟探勘小隊
@vampiry
Mon, Jan 6, 2025 5:47 AM
超好笑救命
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 5:53 AM
Mon, Jan 6, 2025 5:54 AM
Timshan
: 不得不說,我是真的認為補助型態的預算能少用就少用,要馬就一次給足錢,然後計畫完了就狠下心讓各單位自營,不然就是訂定穩定的制度和規範,穩定給錢,或找穩定的財源支應這類長年吃補助的項目。
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 5:55 AM
Rabi🐳
: 同意,應該回歸市場機制的就讓他照市場機制走,公務員沒有那麼神通廣大可以贏過市場機制
Timshan
@timshan
說
Mon, Jan 6, 2025 5:55 AM
Mon, Jan 6, 2025 5:56 AM
政府要做就做市場放棄,但在信賴保護原則下有必要介入的行為
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 5:56 AM
Timshan
: 如果是那種民間單位在付擔政府應該做的事的,長年補助的,應該就制定規則、匡列預算,然後規範追蹤審查機制。
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 5:57 AM
Mon, Jan 6, 2025 5:57 AM
不要搞得好像補助款像長官的小金庫一樣,每年年中在那邊寫計畫求爺爺告奶奶...。
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Jan 6, 2025 6:07 AM
Mon, Jan 6, 2025 6:25 AM
或是選前選後在那邊情緒綁架,你不支持我我就不給你小確幸。
Halo
@aureola0727
說
Tue, Jan 7, 2025 12:59 PM
Tue, Jan 7, 2025 1:01 PM
主打幫助窮人我沒意見,但幸福餐盒據我所知沒有排富吧,這樣能保證購買這個餐盒的人都是真正需要的人嗎? 更何況實務上很多弱勢根本沒有管道去查詢這些資訊
放寬心|Q丸
@kon4011
Tue, Jan 7, 2025 1:11 PM
這種方案要排富的話,行政流程消耗的成本應該會高於方案本身的金額。
Halo
@aureola0727
Tue, Jan 7, 2025 1:19 PM
Tue, Jan 7, 2025 1:23 PM
所以如果要像噗浪KOL們哀嚎說無法幫助弱勢,弱勢好可憐,應該要問政府有沒有考慮其他方案,而不是一直拿幸福餐盒出來說……滿可笑的
放寬心|Q丸
@kon4011
Tue, Jan 7, 2025 3:34 PM
我只是想表達很多狀況排富沒有比較不花錢。
真的要說的話,幸福餐盒只是可能可以幫助弱勢的其中一個方案而已,至於其他幫助弱勢的方案有沒有被財劃法影響,應該也是有的吧。
不過,在這個爭論裡面,很多人都只是把所謂的「幫助弱勢」當談資而已。
放寬心|Q丸
@kon4011
Tue, Jan 7, 2025 3:36 PM
Tue, Jan 7, 2025 3:38 PM
政府一直都有「其他方案」啊,只是沒有愛心餐盒這麼容易被談論到。
載入新的回覆
愛心便當的那個。
都不覺得國家編經費給財團賣便宜便當,還期待年年持續投錢很奇怪喔???
疫情期間說的幫助小農,給國民小確幸就算了,好歹有個理由。
疫情解除了沒有理由再編錢持續這個計畫了吧?
我認真,那寧可把錢拿去做低收入戶的領用券。
真的要說的話,幸福餐盒只是可能可以幫助弱勢的其中一個方案而已,至於其他幫助弱勢的方案有沒有被財劃法影響,應該也是有的吧。
不過,在這個爭論裡面,很多人都只是把所謂的「幫助弱勢」當談資而已。