[扯淡]
看到這邊…押井守到底能不能算動畫導演嗎？？他的分鏡……

@J0945 - 王小棣基本上就是個華國垃圾，當年把麥叔榨乾利用完，現在沒利用價值丟一邊還順手抹一把糞怕...

好，王導的部份我沒有研究我就不講多了。
我也不是《魔法阿媽》的粉，我也沒看完作品…好啦我被日系動畫養刁眼了我也的確沒興趣…
但是就我的印象，還是陽沙的comic版時代吧……在沒拿到金馬的時候就有人講過這部動畫麥仁杰（我都忘記是什麼時候人改仁的還是仁還人）花很多心血。幾乎是一人全職才生出來的……
後面在PTT還沒有CChat版還是以現在的CQ版為主時也有人提過差不多的事。

我今年把一堆留下來的資料書都回收了，這下要去翻歷史也有困難。
對於這部作品的愛就是在於它是台灣幾乎代工機會都被南韓幹走的時代的台產作品。
所以有一些新聞會特別多看兩眼。

噗首那個臉書留言看到我忍不住想笑，我不知道這人是誰，但是應該不是多了解製程的人在發言。專業影視產業中導演的職掌與工作內容不是他這樣詮釋的。首先影視作品絕對是團隊合作下的產出，沒有那種什麼「一人全才」、「全職多工型天才」的說法。
漫畫有漫畫專業、轉製成動畫的時候就需要找有動畫專業的團隊進來。動畫是一個表現形式與手段，同樣的劇本、分鏡完全可以找真人來演出，但是用動畫製作可以更有彈性地傳達很多實拍不能夠達到的可能性。動畫的分鏡和漫畫可能是一樣的，但是中間的動態怎麼做、角色的動態表演要做到什麼程度、是否有真實傳達這個角色在這個情境下應該有的反應，這個是動畫監督在QC的。

犀利人喵・三酸甘油脂過高 : 所以看到笑好久。
我本來以前不懂這個的，是以前還窩在陽光沙灘有人在趣聞在講押井不會畫分鏡的事才去了解一下的。

只不過說到一人動畫……只能說不是人人都是像誠哥這種環境的。
我很想拜見一下在《星之聲】之前的《她和她的貓》，可惜沒有來源……但是《星之聲》真的是讓人哇喔了好幾聲。

短片還有可能，長片的話不太可能用一人編制作商業發行，也許過幾年AI發展商用成熟之後有勇者會想試試看？另外你要拿國片輔導金有一個門檻是「院線發行」，全台灣至少要有幾個廳有實際上映，這就是需要創作人員以外的人去處理的事情，不管是監製還是出資方的版權管理人。

犀利人喵・三酸甘油脂過高 : 輔導金這個多年前也是有看到資料。
說實在我也不想假中立的說兩方都有錯、各打五十大板；我只能說兩方都有他們自己的付出，只是雙方的認知不對等，專業衝刺的方向不同。
能有推出後的結果…是多方一起創造出來的不能專屬。
====
至於在麥叔拿稿加創意、改編前的故事究竟能不能創出同樣的效果，跟觀影者們的共鳴……
套句《H2》比呂說的吧，『比賽後講如果如果…』

不要去猜測了。
以現在公眾多數有了版權、IP的意識後，就相互祝福就好。

又不是所有套國產的作品國人就要買單。
又不是有拿到輔導金的作品就是國人一定要應援。

沒錯，作品本身如果是好作品根本不需要什麼台派價值或是愛國條件buff才能吸引人。我在threads上看到一條飄來的這篇和我目前的想法比較相符。團隊合作狀態下工作紀律出狀況的人不管多有才華對我來說沒有第二次機會，因為等於是放一個不定時炸彈在自己團隊裡面雷大家，除非他燒的製作費是自己的錢，其他所有組的人hold檔期stand by等他完工的期間費用也照付，那就沒話說。

Chia-Jui Wu (@guagualer) on Threads

輔導金這個奇怪的制度蠻尷尬的，你看哪個成熟市場的優秀產品是要伸手和政府要錢補助才能做起來的（看看優秀的裕隆汽車）？可是一方面影視產業真的是資本家的戰場，你看看韓國電視台製作團隊就算不拿Netflix錢，光電視台自製的綜藝和戲劇節目，多好看啊。但是在成功之前韓國的影視製做團隊也是蹲得很辛苦，低薪、血汗、沒有保障、沒有正常商業合約就開工⋯各種不合理，他們也有輔導金制度與輔導相關法規，不過整套制度要搬來台灣的話，現實面就是會遇到圖利特定廠商（製作方）和財閥主導性太強的問題。

韓國電影振興協會所編列的輔導金不是無償給的，而是用無息或低利率融資方式借貸給國產商業電影製作。片商可以向電影振興委員會借款（要有抵押品喔，比如說你名下的不動產之類的），金額最高為韓元6億元（當時新台幣約1933萬餘元）。每家製作公司一年最多申請有上限，2年到期必須償還，其實條件和去跟銀行借錢差不多，只是是和公部門借安捏。電影公司也可以用抵押著作權的方式申請，最高可以借到差不多韓元5億元（新台幣1611萬餘元），電影上映結束後要清償。
它不是直接給你錢快點做，而是借你錢；這種情況之下能不能回收票房自然也是要掂掂自己的份量去申請，而不是用「我大藝術家你必須給我錢」的方式坐等大家來發掘我的才華。韓國製作團隊現在遇到比較大的問題是電影院線通路幾乎全部掌握在CJ社手上，這是該國資本集中在特定財閥上的特殊情況。

先不要講韓國啦那個是大聯盟戰場，我們連3A都上不了嗚嗚嗚

我看一些文章已經在用王小棣導演的出身和麥人杰的出身在那邊加油添醋亂講話了，實在令人憤怒；王小棣對台灣影視產業從業人員的照顧，和對整個產業發展的付出，不是這些抓周抓到鍵盤的鄉民可以三言兩語拿來嘴的。照這個邏輯民進黨內那些外省籍的黨員都是中國1949年就決定要派來臥底的嗎？

堅持要文英阿姨！《魔法阿媽》麥人杰「地獄生活」消風瘦一圈 | ETtoday星光雲 | ETtoday新...

其實這邊新聞裡面也有說過麥叔是從宏廣出來的，權利什麼的我到是不太信說他不清楚。
我尊重他身為藝術人跟技術人的理念，但是實際上的運作也是要團隊配合。
而王導這邊的團隊也有在這個層面上協助跟處理。
============
犀利人喵・三酸甘油脂過高 : 這事上升到政治層面真的是很悲哀的。
當初沒拿到金馬就已經是被政治殺過一次了……我國這幾年來受中國戰狼式思考，先抹了再來細談……人都被戳死了再來談個屁。

我不太想去第一個回應的內容去爭論那個 引用噗 的噗首"華國垃圾"。
有些人會認為王導的出身就是既得利益者，這樣一定是有鬼才申請的到輔導金。而且後面也有翻出植劇場的新聞（我懶的拉了），有一就有二！（或是有二就一定有一）
卻沒有回頭去看那時的時空背景，還有應該以現在的專案執行面來評斷當時不正確的行為造成那時運作上的困境。

ಠ_ಠ - 魔法阿嬤事件，目前看到最中肯的推文 上層: 這case要來不及了 找大家來開會看怎麼處理 不...

這噗首…天吶實在是XDDDDDDDDD

@kellerlin - [宅]反正就整理一下...... 《魔法阿媽》是1998年4月3日上映的台灣動...

最後…啊這邊資料很齊了我就可以放下我搬家丟的那些資料書的心痛感了。

@ricebug - 魔法阿嬤吃瓜大戰 （留言疑似草出沒注意） 短評：合約很重要。（望向一堆遇過合約糾紛...

合約和版權歸屬的部分沒什麼好說的，至於才華和工作方式不被雇主欣賞這種事情可以來看看這個threads

Angie Hu (@huisangie) on Threads

犀利人喵・三酸甘油脂過高 : 這到是很感謝提供，我就是覺得很奇怪為什麼現在吵成這樣。
如果說當初權利上有問題，其實在阿媽紅了又紅就勢必會談到這個，麥叔這邊當然就會現今嗜血媒體塑造成絕對弱勢。
整個政治化後還可以反打一些低調愛台人的行為。
而這次《魔法阿媽2》這邊，再怎麼說《魔法阿媽》的版權、IP在誰手上？這個誰做開發的就完全是個新故事，有沒有無印的相關設計，那是另一回事。

新的專案，由誰主導誰召集，行程表出來到專案進度。
大家從無印到現在發想2，這個26年時間夠長了，專案的控管跟執行這些普羅大眾都有做過類似的程序了…回頭看看自己做報告、做專題、寫論文……自己最怕的豬隊友是什麼樣子？
再回頭看看這邊，出社會要扛責任的時候你希望你扛的是順順做下去的PM？還是焦頭爛額整天擦屁股擦沒完的PM？
然後做為一個中階管理階層，下面擺爛、上面追的緊然後你弄不出來要被扣薪、沒有獎金，還可能要賠公司一屁股……
你希望你的隊友要會是擺爛的這種嗎？

就是...每次看這個主題的相關討論時就會勾起一些慘痛的工作回憶，PTSD要發作的感覺，實在是太可怕了。

犀利人喵・三酸甘油脂過高 : 我懂我懂，就像我被迫安排協調好了所有的出工，然後突然主辦沒出現各廠商打電話給我說找不到人…然後我就要去代打（然後技術上的事我不懂，在現場被批的半死）

感覺最近一堆資料可以看了。

@travelstar - 關於魔法阿媽最近的風向 說是麥人杰才是真正的「導演」，王小棣只是「掛名」云云...

雖然大地丙太郎後期的事蹟也很滿。
但是大家可以去看一下作品入門一下…

アニメーション制作進行くろみちゃん｜バンダイチャンネル

當初這部作品出來的時候也被吐槽過，くろみ還可以回家睡覺真好。