@ikuybottle - 河道上漂來關於雛妓的討論，這樣想想電影自由之聲裡，電影鏡頭拍著：街頭隨機擄小...

有加入協尋失蹤人口的社團，在暑假期間常常看到尋找未成年少女的貼文。
覺得台灣沒有大家想像的安全，至少對少女來說。
112年第50週內政統計通報(112年1-10月失蹤人口尋獲率90.5％，較上年同期增加3.9個百分點)

內政部統計，各年齡層僅「12-17歲」女性失蹤人數多於男性。

112年的統計，女性「12-17 歲」失蹤人口 2,352 人多於男性

這年齡層好像常常在新聞看到被網友騙出去出事的

今年暑假上新聞的也好幾起吧

不過最後我記得大部分都會找回來，實際真的消失在社會上的不多；我自己的解讀是這個年紀跟男人跑了/離家等導致失蹤報案

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 90.5％也滿高的啦XD

我當時有努力看懂但有點複雜~~他那個計算依據要研究一下

這是到103年的
http://www.bas-association.org.tw/...

主要是，今年失蹤的不一定是今年找到，隔幾年找到的話不會算在當年案件的尋回率，所以要看累計尋獲數

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 也對，不一定是今年找到，好複雜!?

吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影 : ここの ㇁爫川マ㇏ : 網友就是針對這個年齡層的女性進行詐騙或誘拐吧。

順帶一題，協尋失蹤人口的社團，平日都在找失智老人、精神狀況不佳的家人等等，但暑假期間尋找失蹤的國中女生就忽然暴增，見網友然後被載離現場沒有返家的一大堆。
通常報警後有找到就是了。

誘拐未成年少女未經家長同意帶到其他地方，還來不及性侵就被警察找到，到底會不會被起訴啊？

Rabi🐳 : 想到性侵得逞後達成和解而輕判的，未遂的話會不會直接當沒發生啊？

性侵告訴乃論與非告訴乃論差在哪？性犯罪是哪個？ - 法律諮詢通

性侵害犯罪包含強制性交猥褻、乘機性交猥褻、與幼童性交猥褻、利用權勢機會性交猥褻、詐術性交罪等，除性騷擾、未滿18歲之人犯刑法第227條與未滿16歲之幼童合意性交猥褻及與配偶強制性交罪為告訴乃論罪外，上述性侵害犯罪皆屬於非告訴乃論之罪。

ここの ㇁爫川マ㇏ : 誘拐然後被找到，沒性交就不犯法的意思。

和誘罪是什麼？｜免費法律諮詢
和誘罪是一個刑法上的罪刑，意指他人引誘未成年男女或已婚人士離開家庭，且沒有違反被誘人的意願，讓他們自願和家中的監護人或配偶脫離關係，也就是說必須一個願打，一個願挨。

而略誘是他人使用詐術、脅迫、強暴等不當手段、方式來強迫被誘人離開監護人的督促，必須是違反被誘者意願，在非自願的狀態下脫離。

但是和誘罪因對象不同刑責也會有所不同。和誘未成年者（滿16歲，但未滿18歲）是「非告訴乃論」，可追溯20年；若是未滿16歲的男女也是「非告訴乃論」，可是會以「略誘罪」判刑，追溯期也可到20年。

應該是這個？

ここの ㇁爫川マ㇏ : 所以未成年少女自稱自己「自願跟網友/男友回家」就不犯法了吧
但這看起來和誘罪的起訴率不高？

看他裡面的例子好像都是看年齡
例如說：
1、 一對情侶男方已滿18歲，但女方未成年（滿16歲，但未滿18歲）經過協議後，兩人離家出走，到外定居，而後未成年女方的父母告男方和誘。
2、 承上題，假設未成年女方的父母不追究，檢察官仍會介入並且起訴（因為是非告訴乃論）。
3、 而如果女友未滿16歲的情況下，不論她是否自願離家出走，檢察官都會以「略誘罪」起訴。

ここの ㇁爫川マ㇏ : 可是判決書系統裡「和誘罪」成案的真的不多。

那就不知道了，搞不好根本沒供人出來。

ここの ㇁爫川マ㇏ : 還有一種可能是知道有這條的人不多，法官能偷懶少引用就不用