澄。
@arita856
說
Wed, Aug 21, 2024 4:14 PM
Wed, Aug 21, 2024 4:28 PM
37
32
JK羅琳慘了!誣衊奧運選手挨告 被抓包「偷刪27則不利留言」 - 自由娛樂
Travis Akers (@travisakers) on X
resource是這篇推文,但我怎麼沒看出來羅琳刪了什麼,他連那個超過分的bonkers還有引用人家文章的cheat推文都還在欸,說選手是male的推文也都還在啊,一切感覺會讓他被告的推文都還在啊
澄。
@arita856
Wed, Aug 21, 2024 4:15 PM
Wed, Aug 21, 2024 4:20 PM
@_golden_purple - 關於羅琳所有相關推特原文到底說了什麼還有外國人面對台灣網友自以為「有...
這噗有截圖備份到到的JKR本人的發言,推文包括回覆都還在啊,所以刪掉了什麼,好好奇XDD
澄。
@arita856
Wed, Aug 21, 2024 4:44 PM
Thu, Aug 22, 2024 1:19 AM
Joyce (@walkinthelightw) on X
然後台灣這邊主要傳的應該是這條推文
本來就沒有的東西是要怎麼刪,林選手從頭到尾都很邊緣,一直在風口浪間的始終是Khelif啊......
守夜人 (@twnightwatch) on X
所以羅琳被Khelif告了,然後刪除了所有對林選手不利的推文,卻獨獨留下了對原告Khelif不利的推文?
這邏輯怎麼想都不對勁吧XDDDDDDDDD
覺得JKR很瘋是一回事,但不代表要對一則根本沒有證據的推文絲毫不查證啊,名人也會被假消息騙,推特有藍勾勾也不代表什麼(而且現在藍勾勾可以買)這些不應該是這次事件中學到的最大教訓嗎
澄。
@arita856
Wed, Aug 21, 2024 5:07 PM
Wed, Aug 21, 2024 5:09 PM
Marcus (@MarcusTheFifth) on X
Matthew Horsnell (@matthorsnell) on X
Travis Akers的推文下面也有人在問到底刪了什麼,就看到這個討論
Charles 🌞Sunshine🌞 Sprickman (@CSS_Sporklab) on X
不過被引用的推特裡的所有截圖的原推都還在就是,羅琳沒刪,twitter status summary的那個所有負的數字加起來剛好是-27,所以我猜刪掉27則推文的結論大概是這樣來的吧
所以可能是有刪推,但看起來跟Khelif的訴訟沒關係?
𝗹𝘂𝗻𝗮𝘁𝗶𝗰🌙奧術沼
@lunaticreate
Thu, Aug 22, 2024 2:36 AM
整件事最讓我驚訝的是台灣媒體完全沒查證就開始寫新聞,還不是一家,是好幾家...
吉吉復吉吉|那女的是誰
@shutupFXXXKER
Thu, Aug 22, 2024 3:12 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Thu, Aug 22, 2024 4:39 AM
吉吉復吉吉|那女的是誰
:
澄。
@arita856
Thu, Aug 22, 2024 11:35 AM
@lunaticreate - 台灣人的媒體識讀能力原來這麼差,如果不是因為這次從最原始的資訊就開始追著...
https://socialblade.com/...
搬運一下別噗噗友實測的網站連結,順便自己測了一下jkr的推文數,數字是沒什麼變化,但以我個人的網路使用經驗,這種免費的第三方分析工具,基本上可信度跟IBA差不多啦,也不是不能信,就是當個參考
澄。
@arita856
Thu, Aug 22, 2024 12:08 PM
Thu, Aug 22, 2024 1:57 PM
但老實說Travis Akers的原文很聰明
deleted 27 tweets ?如果第三方分析工具可信,那確實刪了27則推文,但前提是該網站的分析可信
since being named in a lawsuit brought by Olympic Women’s Boxing Gold Medalist Imane Khelif?確實時間點是在Imane Khelif對羅琳提起告訴之後
has also not tweeted in 13 days?確實最後一篇轉推停在8月8日
可是Travis Akers從頭到尾都沒有說那些被刪掉的推文或留言是否跟羅琳被告有關,就很會講話XDDDDDDDDDD
結果台媒自己加料變成不利留言,笑死
澄。
@arita856
Thu, Aug 22, 2024 12:10 PM
Thu, Aug 22, 2024 1:53 PM
總之我個人的立場是
1.林選手不是transgender
2.林選手符合這次奧運的參賽資格,所以JKR即使是引用他人的文章,也不能說DSDs選手參加女子組拳擊是作弊
3.
J.K. Rowling (@jk_rowling) on X
「 I can still see the difference and you look frankly bonkers.」這句我蠻在意的,是什麼的difference,按照前後文來看,我會覺得有點陰柔外貌審查的感覺,這樣就不單純只是DSDs是否能參加女子組的爭議了,這邊我不太能接受
但即使如此,我仍然討厭台媒加油添醋扭曲事實,標題寫變性人,內文寫DSD;標題寫抨擊或砲轟,內文寫引用,把不確定有沒有刪的推加蔥說成是不利留言,他的推文本身就蠻多點可以抨擊了,為什麼要這樣?
澄。
@arita856
Thu, Aug 22, 2024 12:11 PM
𝗹𝘂𝗻𝗮𝘁𝗶𝗰🌙奧術沼
: 沒有特別想stand with J.K. Rowling都看不下去,而且連中央社也......
不過外媒也出了幾篇新聞,大概那句有月經才是女人的傳言就是這樣形成的吧
太妃蘋果糖
@Pommes_Damour
Sun, Aug 25, 2024 3:35 AM
傳言是始於數年前的這件事,只是現在跨教又重新再利用奧運的愛國心理趁機洗腦大眾,而且這次在政府跟媒體的全力相助之下,看起來非常成功
當初反對然後現在跟著造謠的人,其中還記得的可能沒幾個吧,或者他們記得但
選擇
拒絕面對
@ironyaria2 - [跨性別/JK羅琳/月經] ‘People who menstruate.’...
載入新的回覆
本來就沒有的東西是要怎麼刪,林選手從頭到尾都很邊緣,一直在風口浪間的始終是Khelif啊......
所以羅琳被Khelif告了,然後刪除了所有對林選手不利的推文,卻獨獨留下了對原告Khelif不利的推文?
這邏輯怎麼想都不對勁吧XDDDDDDDDD
覺得JKR很瘋是一回事,但不代表要對一則根本沒有證據的推文絲毫不查證啊,名人也會被假消息騙,推特有藍勾勾也不代表什麼(而且現在藍勾勾可以買)這些不應該是這次事件中學到的最大教訓嗎
所以可能是有刪推,但看起來跟Khelif的訴訟沒關係?
搬運一下別噗噗友實測的網站連結,順便自己測了一下jkr的推文數,數字是沒什麼變化,但以我個人的網路使用經驗,這種免費的第三方分析工具,基本上可信度跟IBA差不多啦,也不是不能信,就是當個參考
deleted 27 tweets ?如果第三方分析工具可信,那確實刪了27則推文,但前提是該網站的分析可信
since being named in a lawsuit brought by Olympic Women’s Boxing Gold Medalist Imane Khelif?確實時間點是在Imane Khelif對羅琳提起告訴之後
has also not tweeted in 13 days?確實最後一篇轉推停在8月8日
可是Travis Akers從頭到尾都沒有說那些被刪掉的推文或留言是否跟羅琳被告有關,就很會講話XDDDDDDDDDD
結果台媒自己加料變成不利留言,笑死
1.林選手不是transgender
2.林選手符合這次奧運的參賽資格,所以JKR即使是引用他人的文章,也不能說DSDs選手參加女子組拳擊是作弊
3.
但即使如此,我仍然討厭台媒加油添醋扭曲事實,標題寫變性人,內文寫DSD;標題寫抨擊或砲轟,內文寫引用,把不確定有沒有刪的推加蔥說成是不利留言,他的推文本身就蠻多點可以抨擊了,為什麼要這樣?
不過外媒也出了幾篇新聞,大概那句有月經才是女人的傳言就是這樣形成的吧
當初反對然後現在跟著造謠的人,其中還記得的可能沒幾個吧,或者他們記得但選擇拒絕面對