十吉的卡比獸
誰可以跟我解釋李琴峰又說了什麼XDDDDDDDDDD
雖然有朋拿給我看叫我別回小光的噗,但是我真的,網路地縛靈的程度沒那麼高,我不是所有議題都會看(基本上那可能叫網路怨靈)
我現在知道的只有:
1.李琴峰好像說了什麼
2小光發了文,然後我回了文
3.然後我好像在哪裡也被提到
其他我都處於一個「?????」的狀態
十吉的卡比獸
我覺得這個應該問噗浪上的朋朋最快(
來講的人都預設我全知
我:蛤(看著蝴蝶飛)
秋秋 | 病中
我也搞不太清楚
但不要回比較好
Harry Lockhart
就小兒性愛
鹿角樹
那是很久以前的故事啦,但我覺得你真的不要跳進去
總之就是李說了支持戀童的言論,小光今年4月左右的時候因為時事,又把已經沒有在運作的護家盟抓出來鞭,酸說為什麼沒看到他們譴責戀童
然後有網友就貼李琴峰截圖問他對這個看法,小光就說看不懂日文之類的刪了留言封鎖他。
被封鎖的網友就很不爽去推特罵他雙標很無恥,小光追過去推特說可以告他,網友有回覆他為什麼罵他也附上李發言的中文翻譯,然後就沒有後續了。
最近小光對女人迷事件發表看法以後,有人在偷偷說回憶這個事件,然後小光就在自己噗浪說很委屈當初被私訊謾罵,結果推特網友出來聲明被封鎖沒有罵對方、也請他提出證據,小光找不出證據。
大概是這樣ㄉ故事
貓婷♦️雜匯貓鍋
https://images.plurk.com/5rqoU9DfBf4RvyrpRVglsb.jpg
十吉的卡比獸
我甚至不知道我回了什麼XDDDDDDDDDD
十吉的卡比獸
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 這個可以翻譯嗎?
十吉的卡比獸
啊我有專屬翻譯
貓婷♦️雜匯貓鍋
鹿角樹 : 4月份那時候的推特後續是推友附上中文翻譯後,推友就被她封鎖了
鹿角樹
十吉的卡比獸 : 大意就是戀童癖被當作病,但別忘了50年前同志也是被當作精神病汙名化的
鹿角樹
十吉的卡比獸
XDDDDDDDDDD
阿存剛剛略翻譯給我聽
性向要合意吧
十吉的卡比獸
就算同性戀,一方不合意,也會從性向直接變犯罪啊(
貓婷♦️雜匯貓鍋
提醒一下,兒童這種事情不存在合意(
二度。
https://images.plurk.com/1bQt9Fvp4ZAdYGLS0gHtGU.png https://images.plurk.com/9IDrz6HXPj98ct3duw5EZ.png https://images.plurk.com/3vxNRakDd7CUUQTRZkB487.png
推特爭論的整個過程,看過就知道所謂被罵了所以封鎖人這個說法是倒因為果。
其實也不是不能討論說封鎖人就被罵無恥是不是委屈,但人家的確是沒有一開始就罵人。
十吉的卡比獸
謎之女/四趴.宗教退散
網路怨靈的比喻很精準
十吉的卡比獸
我在爬偷偷說,好長一串
十吉的卡比獸
小光在裡面說他有收到一連串不友善的訊息
所以有誤會XDDDDDDDDDD
基本上我可以理解啦
因為每次吵架的時候我也是 收到各種不知道是誰發的惡意訊息
但是我在當下會認為都是某些人陰魂不散XDDDDDDDDDD
鹿角樹
二度。 : 其實只看當時的爭論我覺得小光也是表態不贊成了,只是不敢明說李琴峰這三個字 畢竟人間佛地魔
十吉的卡比獸
小光應該沒有那麼喜歡跟人吵架吧(???)我猜
他都是談不攏直接封鎖比較快
Harry Lockhart
私訊有帳號,還特地跨平台封鎖,這很難說服別人是搞錯帳號,做出指控還有告人宣言之前先確認一下有沒有搞錯人不是基本嗎
鹿角樹
十吉的卡比獸 : 但他發噗模糊焦點啊,別人討論他是因為他對戀童這件事的雙標,但他堅持把重點放在私訊罵人。
鹿角樹
所以說你不要涉入太多 XD 免得等等被情緒上的大家架起來一起燒...
★ KT ★
表態不贊成的部分我記得還有發了噗又刪掉?
十吉的卡比獸
但因為實務告告上,只有在噗浪上的人比較好找到(
十吉的卡比獸
伺服器的問題
蕗塔Ruta@22點前要躺好
十吉的卡比獸 : 那個人原本有噗浪帳號嗎?不是在推特上說要告人的嗎?
十吉的卡比獸
我不知道欸
我沒有看得很詳細
是略掃過去
貓婷♦️雜匯貓鍋
被說要告的本來沒有噗浪帳號喔,他是臉書被封鎖之後在自己推特發言,然後李屏瑤封鎖了他的臉書之後跑去他的推特說要告的
十吉的卡比獸
我是說,因為伺服器跟廠商的關係,臉書跟推特要去調資料都比較困難
Z尼✺復健中(準備)
★ KT ★ : 刪掉的那推甚至也沒有寫爭議言論事主的名字,只是表明不贊成而已但都這麼繞還是刪了,這也是讓那些網友不爽的點之一
鹿角樹
既然沒有要告了也不保存證據,在沒有辦法確認是誰罵的情況下再拿出來說這個舉動本來就是會備受質疑呀,他委屈我懂,但罵他的人如果不是同一位網友,被封鎖還被汙衊的人不是更委屈嗎?
十吉的卡比獸
對XDDDDDDDDDD
我覺得就是 比我還情緒性
貓婷♦️雜匯貓鍋
我是覺得這件事情不該比誰更委屈,不該因為自己委屈就誣衊人吧
貓婷♦️雜匯貓鍋
情緒並不是一切的藉口
十吉的卡比獸
一路看下來我覺得就是
小光覺得受傷的部分
恰好是大家覺得不那麼重要的部分
但因為網路上的人本來就沒有義務注意別人的情緒
然後李琴峰說的話
依照我對小光的認識就是
他覺得那是李琴峰說的話關我什麼事
我是能代替他說什麼XDDDDDDDDDD
十吉的卡比獸
我要先去吃飯了 看這串好累
★ KT ★
Z尼✺復健中(準備) : 所以不能怪別人不把他(看起來很勉強)的不贊成表態當一回事,因為就⋯講講又刪掉了
十吉的卡比獸
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 我沒有說情緒能成為藉口,我只是猜測是這樣,人在處理一件事情處理不好的時候有一半以上的原因都是因為情緒
Harry Lockhart
那他就直接說他不同意但不能代表李琴峰就好了
一個有網路聲量的人先封鎖對方再跨平台追去推特說要告人這威脅性太大了吧,完全不給人自我辯駁的機會欸
sury
那黃子佼對兒少性犯罪關護家盟什麼事
(已經沒在活動的)護家盟是能說什麼XDDDDDD
貓婷♦️雜匯貓鍋
十吉的卡比獸 : 但是她現在的確是在拿情緒當這一整件事的藉口就是了
犬五。心向癲火
是他先拉早就沒在活動的護家盟對兒童性剝削事件發聲,才被人家問對李琴峰的兒童性愛言論有什麼看法啊XDDDD
Harry Lockhart
而且其實你不用猜小光為什麼會這樣做,他為什麼這樣做只有他自己能解釋,他也應該自己解釋
花果
抓一個死透並預言成功(?)的護家盟來罵,卻對支持小兒性愛的認識的人未置一詞,其他人會有什麼反應/想法/評價應該是可以想像的吧
花果
至於在推特上燒小光和燒宋的人是不同群的,他們甚至很可能是敵對的,所以有些人就在想仙尊跳進來做什麼XDDD
宅叔小海‧Θώθ
這次拉護家盟進來罵的不只小光呀,還是小光比較知名??
Z尼✺復健中(準備)
Harry Lockhart : 一開始回個「那是他的觀點乾我屁事,反正我是不認同」基本上就完事了
Harry Lockhart
sury
宅叔小海‧Θώθ : 謝知橋拉護家盟罵時也有人衝進去問同運的紅色宣言問題喔
鹿角樹
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 同意,也因為大家都知道情緒不能當藉口,所以才會燒起來……
sury
宅叔小海‧Θώθ : 推上也有人罵謝知橋 只是謝臉書裝死 也沒追擊到推特說要告人 所以才沒像李那樣燒起來吧
蕗塔Ruta@22點前要躺好
宅叔小海‧Θώθ : sury : 那謝有跨平台說要告人嗎?
宅叔小海‧Θώθ
在threads上用"護家盟"、"台北幼稚園"可以搜尋到一些
十吉的卡比獸
Harry Lockhart : 沒有,我只是會習慣性側寫大家的反應XDDDDDDDDDD
這是個壞習慣
貓婷♦️雜匯貓鍋
宅叔小海‧Θώθ : 痾……你是不是其實不清楚事情起源?
sury
宅叔小海‧Θώθ : 李屏瑤提護家盟是幾個月前的黃子佼性犯罪事件,不是台北幼稚園毛畯珅性犯罪事件
鹿角樹
十吉的卡比獸 : 但是你認識他我不認識他,所以雖然你可以去推斷他舉動背後的意義。但他一系列行為對不認識他的我而言猜不到,只會解讀成雙標惱怒,於是開始挑釁而已。
所以說就建議不用深入哈哈哈哈因為其他人無法同理,也可能會解讀成幫他說話。
十吉的卡比獸
我知道
靈:說好的過氣呢
十吉的卡比獸 : 這一段話,我在思考仙尊是不是某個環節也誤會什麼?
其他人是想要李屏瑤「評論」李琴峰,不是「代言」李琴峰,我認為以李屏瑤的文字以及閱讀功底,不太可能把評論與代言混淆 https://images.plurk.com/2Kg5GpipnINDESquRuFRdi.png
十吉的卡比獸 : 這一段話,我在思考仙尊是不是某個環節也誤會什麼?
其他人是想要李屏瑤「評論」李琴峰,不是「代言」李琴峰,我認為以李屏瑤的文字以及閱讀功底,不太可能把評論與代言混淆?
所以這份側寫可能有偏誤?
https://images.plurk.com/2Kg5GpipnINDESquRuFRdi.png
十吉的卡比獸 : 這一段話,我在思考仙尊是不是某個環節也誤會什麼?
其他人是想要李屏瑤「評論」李琴峰,不是「代言」李琴峰,我認為以李屏瑤的文字以及閱讀功底,不太可能把評論與代言混淆?
所以這份側寫可能有偏誤?
https://images.plurk.com/2Kg5GpipnINDESquRuFRdi.png
宅叔小海‧Θώθ
我確實搞錯,這裡跟各位說聲抱歉。
但同樣用護家盟、黃子佼去搜尋,也是有的,時序大約落在4/6~4/10
我確實搞錯,這裡跟各位說聲抱歉。
但同樣用護家盟、黃子佼去搜尋,也是有的,時序大約落在4/6~4/10
貓婷♦️雜匯貓鍋
宅叔小海‧Θώθ : 差別在於有沒有一個支持戀童的朋友吧
鹿角樹
剛剛用詞不當重貼一次,結論就是會疑惑這些抓著反戀童但已經沒在運作的護家盟罵的人,就不敢對明顯支持戀童但可能造成自己利益受損的人評論嗎?
sury
宅叔小海‧Θώθ : 那也再講一次,其他人在黃子佼事件拉護家盟罵時,也有人衝進去問同運的紅色宣言問題,不是只針對李屏瑤。

推上也有人罵謝知橋,只是謝臉書裝死,也沒跑到推特說要告人,所以才沒像李那樣燒起來。
N。琉 對不起我幻聽
我覺得這串講的挺實在的
Harry Lockhart
然後我很不解小光為什麼要說議題需要盟友和比氣長這種話,褻童是什麼標準浮動的流行話題嗎?可不可以不要只會講這種空泛的話替褻童愛好者護航啊。
載入新的回覆