p/3g1jfv7fnz

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Fri, Jul 12, 2024 12:56 PM

71

1

瓜二創委託轉蛋ㄓㄉ蹭tag 調查

https://images.plurk.com/3Z38HzsiKvZpL9GunvPswS.png

憲法闡明人民有集會結社之權利，那麼代理商禁止二創only場活動是否違憲?

如題

lion757

Fri, Jul 12, 2024 12:56 PM

？？？？？？

cocoa4658

Fri, Jul 12, 2024 12:57 PM

認真的嗎......

monkey826

Fri, Jul 12, 2024 12:57 PM

去提釋憲啊

ಠ_ಠ

Fri, Jul 12, 2024 12:57 PM

cocoa4658: 我自己是覺得，不能禁止，但後續可以罰款(之類的)

fairy3277

Fri, Jul 12, 2024 12:58 PM

cocoa4658

Fri, Jul 12, 2024 12:58 PM

ಠ_ಠ: ?????

seal3930

Fri, Jul 12, 2024 12:59 PM

去申請大法官釋憲ㄚ

eel2131

Fri, Jul 12, 2024 1:00 PM

ㄇㄉ要蹭
tag也不是毫無關系的
轉蛋和ㄓㄉ是幹嘛

nori6357

Fri, Jul 12, 2024 1:00 PM

非樂子人或排少粉但看了這噗之後真的很好奇有沒有違憲ㄟ

ginger123

Fri, Jul 12, 2024 1:00 PM

你⋯⋯多學一點法律，大學有畢業嗎？

hippo7483

Fri, Jul 12, 2024 1:00 PM

有考慮聲請釋憲嗎

cocoa4658

Fri, Jul 12, 2024 1:01 PM

可以解釋一下什麼是不能禁止但後續可以罰款嗎?在攻殺虫

chick6713

Fri, Jul 12, 2024 1:04 PM

現在發偷偷說也沒有卡馬了欸

cafe6646

Fri, Jul 12, 2024 1:05 PM

這到底是認真問還是……

chick6713

Fri, Jul 12, 2024 1:05 PM

活動本身違法侵權就不用談什麼違憲了吧wwww
難道有人聚賭你還要說抓他們的警察違憲嗎

mint1356

Fri, Jul 12, 2024 1:05 PM

Fri, Jul 12, 2024 1:08 PM

https://images.plurk.com/35YW2Zkp5ZzDVNYX7wIVVh.jpg

這也是憲法

snake4674

Fri, Jul 12, 2024 1:07 PM

不知道要先吐槽噗首的圖還是噗主的回覆

whisky9953

Fri, Jul 12, 2024 1:08 PM

憲法保障人身自由，我自己是覺得，監獄的都應該放出來，不能關，但後續可以罰款(之類的)

banana8930

Fri, Jul 12, 2024 1:08 PM

嗯~沒關注這次事件、細節不太清楚，猜是代理商其實沒有強制力讓場次不辦，只是主辦不想被找麻煩、之後被告上法院所以不辦的吧

chick6713

Fri, Jul 12, 2024 1:08 PM

whisky9953:

cafe6646

Fri, Jul 12, 2024 1:09 PM

充滿了「我要我的自由所以別人都要為了我的自由而跪」的感覺

banana8930

Fri, Jul 12, 2024 1:09 PM

另外要釋憲基本上要先把法院跑過一輪喔，至少這次應該沒機會吧

cobra5836

Fri, Jul 12, 2024 1:09 PM

站在已經侵權的角度上說人違憲的出發點就很奇怪

goat769

Fri, Jul 12, 2024 1:10 PM

大法官要中風了

cafe6646

Fri, Jul 12, 2024 1:11 PM

粉絲集會本身是自由→沒錯
沒有人說不能集會

但「集會中不應出現違法和有明文禁止不可使用的物品」很難理解嗎

lark4321

Fri, Jul 12, 2024 1:12 PM

少一個選項啦！！
『狗屁不通不知道哪個sb發明的』

caviar2783

Fri, Jul 12, 2024 1:12 PM

試問Po主知道二創本來就是遊走在法律邊緣的東西嗎

baboon4979

Fri, Jul 12, 2024 1:12 PM

在損害他人（代理商）利益的前提下沒有ㄛ

tofu5625

Fri, Jul 12, 2024 1:12 PM

在台灣讀書對某些人來說可能真的犯法

ramen1722

Fri, Jul 12, 2024 1:13 PM

mint1356

Fri, Jul 12, 2024 1:13 PM

結論就是本來就沒有違憲啦，23條就有說四個例外了，噗首的狀況符合四個例外中的條件
要用憲法可以，但不要斷章取義
不明白符合什麼條件自己查一下「防止妨礙他人自由」

fly3297

Fri, Jul 12, 2024 1:14 PM

救命我很想認為是反串但是噗首看起來卻很認真

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 1:14 PM

站在已經侵權的角度上說人違憲的出發點就很奇怪+1

soup5058

Fri, Jul 12, 2024 1:14 PM

這告訴了我們好好讀書的重要性

sake2041

Fri, Jul 12, 2024 1:14 PM

在台灣不讀書才是違憲

（基本教育）

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 1:15 PM

看原噗另一個人很耐心在跟他解釋欸但完全不聽

cafe6646

Fri, Jul 12, 2024 1:15 PM

有人投違憲不知道是認真還是故意但看了頭好痛

cobra5836

Fri, Jul 12, 2024 1:15 PM

如果是應考人應該是+365的那種

cafe6646

Fri, Jul 12, 2024 1:15 PM

mars8376: 可能裝睡的人叫不醒
都能覺得為了自己的集會自由官方應該跪了

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 1:15 PM

不過要借tag也是借其他有二創的作品tag吧

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 1:16 PM

cafe6646: 很難以理解他的腦迴路⋯⋯

coffee9317

Fri, Jul 12, 2024 1:16 PM

fly3297: 噗首那位是認真的……（沉痛

honey1779

Fri, Jul 12, 2024 1:16 PM

我真的好喜歡排球
瓜實在太好吃了

lark4321

Fri, Jul 12, 2024 1:17 PM

好好讀書不要都只看本子啦

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 1:17 PM

honey1779: 其它坑的瓜都沒這好吃

pasta127

Fri, Jul 12, 2024 1:17 PM

的確是沒有禁止only舉辦，但活動辦下去主辦可能就會被告
~~就像有一句話是這麼說的：在中國也有言論自由，但不保證言論後的自由~~

tomato1053

Fri, Jul 12, 2024 1:17 PM

噗主是認真的嗎

gemini3924

Fri, Jul 12, 2024 1:18 PM

看目前的投票顯示我就安心了
大部分人還是有在讀書的

snake4674

Fri, Jul 12, 2024 1:18 PM

去翻了原噗，似乎是覺得二創為什麼不可以不是侵權，二創為什麼一定要是盜版呢？
覺得二創沒違法反而是禁止活動的有違憲疑慮（可能總結的沒有很好，因為我看的頭好痛）

weasel749

Fri, Jul 12, 2024 1:18 PM

還有七個人投違憲笑死

baboon4979

Fri, Jul 12, 2024 1:18 PM

要不是我讀過書都要以為臺灣讀書犯法了

kitty7777

Fri, Jul 12, 2024 1:19 PM

還在想怎麼找不到噗首的人，原來之前已經黑單了

難怪我沒看到奇怪的言論

cafe6646

Fri, Jul 12, 2024 1:19 PM

baboon4979: 要小心，搞不好等等我們都要被逮捕了

kitty7777

Fri, Jul 12, 2024 1:20 PM

只能奉勸投違憲的旅人，不要浪費錢考試

chick9237

Fri, Jul 12, 2024 1:20 PM

翻了一下發文人的河道滿滿對岸耽美文心得我開始覺得長時間看那邊的東西是不是真的會出什麼邏輯上的狀況(憐憫的眼神

jujube4962

Fri, Jul 12, 2024 1:20 PM

台灣真的很需要普法教育

chick6713

Fri, Jul 12, 2024 1:21 PM

噗主你該回threads了相信那邊會比較多人支持你

banana8930

Fri, Jul 12, 2024 1:22 PM

pasta127: 看這麼久終於有相同意見的了

walrus3412

Fri, Jul 12, 2024 1:24 PM

不太想吐嘲，但河道也有政治跟法的噗，結果基本的法學概念都沒有，真的不知道該說什麼

burger1868

Fri, Jul 12, 2024 1:24 PM

推cafe6646: 截圖中的那位把集會行為跟侵權行為當成同一個東西來講就很荒謬

walrus3412

Fri, Jul 12, 2024 1:25 PM

9個投違憲了，這些人認真嗎？

snack5845

Fri, Jul 12, 2024 1:25 PM

好啦幫你投一票違憲不然這樣票數太難看😭

muffin2956

Fri, Jul 12, 2024 1:25 PM

拜託，當然可以硬辦啊！
代理商又沒有公權力，難道能壓著主辦不去辦活動？
你說主辦之後被吉？要賠錢？那是主辦的事啊！我期待/準備這活動這麼久了耶！
說起來是吉二創活動的官方不對吧！再也不支持了，看他以後在業界怎麼混

反串要註明

alien2194

Fri, Jul 12, 2024 1:28 PM

？噗主你認真嗎

miso5839

Fri, Jul 12, 2024 1:33 PM

10個了～

fish1361

Fri, Jul 12, 2024 1:34 PM

荒謬到好好笑

noodle827

Fri, Jul 12, 2024 1:35 PM

救命ㄚ粉絲也要中風了

bull2740

Fri, Jul 12, 2024 1:36 PM

開始思考那個圈子是不是就是被少數的老鼠屎拖累的

fairy3277

Fri, Jul 12, 2024 1:37 PM

14了

lamb451

Fri, Jul 12, 2024 1:38 PM

看到這突然覺得正常粉絲好可憐

怎麼這麼荒謬

kitty7777

Fri, Jul 12, 2024 1:39 PM

越來越荒謬

olive1519

Fri, Jul 12, 2024 1:40 PM

快被你們笑死，和日本作品講台灣憲法

olive1519

Fri, Jul 12, 2024 1:40 PM

真的還有正常的排球民嗎？我真的有點心疼了

miso5839

Fri, Jul 12, 2024 1:41 PM

而且就算講了憲法也不會違憲，正常粉絲真的慘

tofu5625

Fri, Jul 12, 2024 1:46 PM

發文的人看起來其實比較像是灌圈的不是排民，跳過日常和對岸耽美心得可以接著看到很多🏀？該噗裡面還拉其他作品舉例，就蠻神奇的(

uranus3181

Fri, Jul 12, 2024 1:47 PM

p/3g1jfv7fnz

先備份了我快笑死

longan1215

Fri, Jul 12, 2024 1:48 PM

侵權還要指責人家違憲

pasta127

Fri, Jul 12, 2024 1:49 PM

tofu5625: 斷句斷錯，看他ID還以為是狂三粉，結果是三井粉

tofu5625

Fri, Jul 12, 2024 1:52 PM

但那個噗留言表認同回應數只有1的空帳號倒是說自己是路人排球粉，到底是反串還是認真的啊

oyster8571

Fri, Jul 12, 2024 1:54 PM

放過大法官吧…

tofu7804

Fri, Jul 12, 2024 2:04 PM

白癡死了這什麼爛題目跟回答，這噗是來搞笑的嗎？知識跟常識都沒有的下限= =

jujube4962

Fri, Jul 12, 2024 2:05 PM

請問現在是全世界都應該為only讓道了嗎

king6615

Fri, Jul 12, 2024 2:06 PM

說違憲的真的不是樂子人嗎？
八點檔都沒這麼精采

wolf8278

Fri, Jul 12, 2024 2:10 PM

https://images.plurk.com/1QL7O2WUyCOSMCo32gF2pC.jpg

這幾天大謙出場率特別高

pomelo1978

說

Fri, Jul 12, 2024 2:13 PM

真的是炸出一堆妖魔鬼怪耶

什麼時候會演到排民上街抗議羚邦暴政

pirate5592

Fri, Jul 12, 2024 2:18 PM

@NcitizenQ - 其實二次創作越來越不是所謂的「官方灰色地帶」了，事實上越來越多原作對於二次創作...

pirate5592

Fri, Jul 12, 2024 2:20 PM

本來還以為是反串

居然是真的

pomelo1978

說

Fri, Jul 12, 2024 2:24 PM

黃大謙的那張圖真的是說的非常好

shabu3814

Fri, Jul 12, 2024 2:28 PM

跟他認真仔細回覆的人也太好了吧
根本天使
我看到都要中風了

cobra5836

Fri, Jul 12, 2024 2:29 PM

然後又看到那麼高的轉噗跟喜歡也是快中風

cocoa4658

Fri, Jul 12, 2024 2:30 PM

那個轉噗和喜歡數

~~看來認同的人比想像中的多~~

ginger9025

Fri, Jul 12, 2024 2:33 PM

不這篇怎麼看都像是有人故意想來黑排球粉絲啊

tofu5625

Fri, Jul 12, 2024 2:34 PM

轉噗和喜歡的可以點進去看認同的都是哪些人喔，按喜歡的有純吃瓜的可能，轉噗的不一定(

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 2:34 PM

沒啊看原噗他很認真欸

shabu3814

Fri, Jul 12, 2024 2:34 PM

@yui710401 - 看了一堆噗發現很多人似乎無法理解為什麼代理商有權利取消翁哩代理商都有作品在該...

那位天使的噗反而沒什麼人轉，明明講的超清楚

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 2:34 PM

直接轉噗的應該是認同吧，愛心和引用的不一定

chick6713

Fri, Jul 12, 2024 2:35 PM

喜歡的是當書籤吃瓜了吧wwww

mars8376

Fri, Jul 12, 2024 2:35 PM

shabu3814: 他這個真的很清楚

burger1868

Fri, Jul 12, 2024 2:35 PM

有按愛心，純粹昨晚來不及看完先收藏之後再看而已

goat769

Fri, Jul 12, 2024 2:38 PM

shabu3814: 忠言逆耳

oreo9795

Fri, Jul 12, 2024 2:38 PM

都實名還有這麼多轉噗了就不要切割人家了啦

pirate4576

Fri, Jul 12, 2024 2:42 PM

荒謬到我打開講義確認了一下自己有沒有學錯，感謝噗主幫明天分科的考生複習欸

hotdog184

Fri, Jul 12, 2024 2:53 PM

我按喜歡是為了跟上吃瓜最新速度

falcon2027

Fri, Jul 12, 2024 2:58 PM

笑死

shabu3814

Fri, Jul 12, 2024 3:01 PM

那算忠言嗎？就只是事實而已...真不知道這些人到底在想什麼

sake2041

Fri, Jul 12, 2024 3:01 PM

~~還在悲傷五階段吧~~

falcon2027

Fri, Jul 12, 2024 3:02 PM

pirate5592: ~~看完以後覺得他要不要直接寄信給本社算了~~

almond1794

Fri, Jul 12, 2024 3:04 PM

falcon2027: ~~那樣會比寫信給08的那個還要丟臉欸~~

falcon2027

Fri, Jul 12, 2024 3:05 PM

~~我只是講講不要真的去幹，覺得他那套邏輯很神秘~~

lamb451

Fri, Jul 12, 2024 3:26 PM

shabu3814: 這噗裡面講得很好阿
目前還只是only場繼續鬧萬一乾脆被明定禁止海外二創就

plum144

Fri, Jul 12, 2024 3:33 PM

wow。謝謝你做出這種以後可能讓所有二創都被禁止的行為

plum144

Fri, Jul 12, 2024 3:36 PM

竟然還有17個人投違憲

真的是救命喔

pisces2338

Fri, Jul 12, 2024 3:36 PM

違憲!!

almond1794

Fri, Jul 12, 2024 3:38 PM

18個了

ant7583

Fri, Jul 12, 2024 3:58 PM

講的就像人的自由，可以男生進女廁一樣好笑

queen3216

Fri, Jul 12, 2024 4:00 PM

有18個沒讀書的中輟生嗎？

kudu2636

Fri, Jul 12, 2024 4:29 PM

shabu3814: 推推，講得真的很清楚，居然沒什麼人看到太可惜了

sushi5708

Fri, Jul 12, 2024 4:47 PM

快點告阿憲法法庭快點去
啊我忘了乞丐繳不出律師費吧

lemon1687

Fri, Jul 12, 2024 6:43 PM

這是什麼我開大麻only被警察逮捕所以警察違憲的道理

hippo257

Fri, Jul 12, 2024 7:27 PM

shabu3814: 謝謝，我現在才知道有這噗

clam5179

Fri, Jul 12, 2024 7:49 PM

在噗浪讀書應該不犯法吧⋯⋯

peach7704

Fri, Jul 12, 2024 9:12 PM

排球真的是神作
真的是向上看的運動

fig73

Fri, Jul 12, 2024 9:35 PM

動畫官方跟原作者都沒發聲制止了只是個共匪代理商有什麼資格干涉？

bun2845

Fri, Jul 12, 2024 9:39 PM

fig73

Fri, Jul 12, 2024 9:40 PM

忘記上tag 反串要註明

pizza6660

Sat, Jul 13, 2024 12:13 AM

別亂了好嗎

sun2729

Sat, Jul 13, 2024 12:20 AM

在台灣唸書犯法了嗎…… 義務教育的漏網之魚耶……

cream3264

Sat, Jul 13, 2024 12:21 AM

23個了

fish2021

Sat, Jul 13, 2024 12:38 AM

朝聖www

fly5262

Sat, Jul 13, 2024 12:47 AM

神作
看排球學法律
我一個路人都要愛上了

finch9865

Sat, Jul 13, 2024 12:57 AM

❤️（十分中肯，可以當作人生座右銘）
⛽️（蠻有道理的，生活中很常會用到）
😮（普普通通沒啥感覺）
😭（沒啥邏輯，但有一點點道理在）
😆（狗屁不通不知道哪個sb發明的）

lychee198

Sat, Jul 13, 2024 1:54 AM

這年頭還有這種世界奇觀級別的法盲
不來看戲對不起列祖列宗
還你覺得咧
法律是讓你覺得用的喔
那強姦犯能不能主張我覺得對方高潮了有爽
就不能算強姦

king4224

Sat, Jul 13, 2024 2:17 AM

噗主是laptic嗎

loquat6368

Sat, Jul 13, 2024 2:22 AM

Sat, Jul 13, 2024 2:24 AM

台灣小捧油是不是想鬧到日本官方直接來信聲明本作品在全世界完全禁二創啊？其實你們是終極黑粉吧？（連畫圖寫文上傳sns分享自爽沒任何營利都不行喔⋯⋯

bread8153

Sat, Jul 13, 2024 3:36 AM

哪來的小丑

hippo257

Sat, Jul 13, 2024 3:44 AM

如果噗主是排球粉真的不要鬧欸
已經因為很多雷包粉絲，全部粉絲都被貼標籤了，這噗是在幹嘛？超招黑⋯

bun2845

Sat, Jul 13, 2024 4:03 AM

頂多禁止金流活動吧，排球這個體量你要禁二創是在說笑嗎？

shabu3814

Sat, Jul 13, 2024 4:17 AM

版權方當然沒有辦法阻止粉絲創作，畢竟手腳長在別人身上，但是版權方能做到見一個殺一個啊
就看版權方要不要而已
那時候場面就真的會很難看了

fig73

Sat, Jul 13, 2024 4:24 AM

有骨氣一點抵制排球

bun2845

Sat, Jul 13, 2024 4:26 AM

非營利重製的二創你是要根據哪個法源提告😅？

monkey826

Sat, Jul 13, 2024 4:32 AM

Sat, Jul 13, 2024 4:33 AM

bun2845: 你是不是不知道三麗鷗怎麼規範的？
你可以挑戰一次他們的法務啊

fish2021

Sat, Jul 13, 2024 4:34 AM

其實我很好奇，那種BL式的二創真的可以產生多少宣傳作品的效果？

shabu3814

Sat, Jul 13, 2024 4:36 AM

下載文章｜法律百科 Legispedia

這篇滿清楚的

spider4404

Sat, Jul 13, 2024 4:40 AM

或許可以看看這篇
https://www.dcard.tw/...

monkey826

Sat, Jul 13, 2024 4:41 AM

講真的，原著不是腐向的作品，在二創之後變成男男套皮原創的同人作其實不少
我看過覺得同人好吃的二創，去看原著發現完全不是自己的菜，最後也不會去看原著

oreo9795

Sat, Jul 13, 2024 4:45 AM

ಠ_ಠ - 經過排翁事件，請有圍觀到的旅人表決二創侵權是一種冷知識嗎？

二創侵權真的是冷知識欸

olive8769

Sat, Jul 13, 2024 4:46 AM

monkey826: 所以有些二創對原著沒幫助也是事實

giant6202

Sat, Jul 13, 2024 4:47 AM

我都沒想到違憲诶，腦袋太聰明啦

garlic1449

Sat, Jul 13, 2024 4:47 AM

說違憲的十二年教育都在睡嗎

shabu3814

Sat, Jul 13, 2024 4:49 AM

版權方不抓是版權方“選擇“不抓，不代表同人二創就有理、就可以大聲

以前網路論壇或是動漫社小報在交流的時候，都是能低調就低調，現在風氣變成這樣真的不知道該說開心還是難過

peach7704

Sat, Jul 13, 2024 4:49 AM

非營利二創還是侵權啊
你拿別人的角色作畫作衍伸耶

shabu3814

Sat, Jul 13, 2024 4:49 AM

也可能是我變成無聊的大人了

dragon5171

Sat, Jul 13, 2024 4:51 AM

要不要直接寄信給集英社啦

還違憲勒

明天會不會說要抗議遊行😍

goat316

Sat, Jul 13, 2024 5:17 AM

https://images.plurk.com/1n8qt5NyWCAZVUe9hHywyT.png

這麼懂法的發言只能裱框起來了！

ramen1722

Sat, Jul 13, 2024 5:22 AM

bun2845: 醒醒，有些非營利二創能存在不是因為無法可辦，只是版權方大發慈悲不辦罷了

dragon5171

Sat, Jul 13, 2024 5:24 AM

bun2845: 你可以去挑戰看看三麗鷗、迪士尼、任天堂這三間，他們法務部門非常友善

omelet8599

Sat, Jul 13, 2024 7:38 AM

Sat, Jul 13, 2024 7:44 AM

任天堂1999年那件事有個很經典的說法

為何不警告就提出刑事告訴，任天堂表示從此前對付盜版商品的經驗來看，比起費時間的警告和民事訴訟，認為刑事告發更加合適

真的沒在跟你客氣，速戰速決

任天堂宣傳部門廣報室長今西紘史表示，「只是從粉絲舉報偶然得知這本出版物，不準備檢查全部同人誌」，同時稱這次事件沒有殺雞儆猴的意圖。廣報課股長皆川恭廣指「同人市場擴大的背後，存在著以營利目的活動的印刷廠商和活動舉辦方」，對當下輕視版權方權利的同人誌市場發出疑問

horse6904

說

Sat, Jul 13, 2024 12:00 PM

想死自己去，不要拖其它人下去

cafe6646

Sat, Jul 13, 2024 12:05 PM

~~那些二創說是幫官方宣傳應該比較多是二創創作者和得到糧食的宅宅們自我安慰比例比較高吧~~
大部分會去找同人二創來吃的原本就是坑內了宣傳效果有限+上面有旅人說的，只剩一層皮是角色劇情甚至性向都跟原作不一樣了的，真的有推到原作品的效果嗎

fig73

Sat, Jul 13, 2024 12:09 PM

Sat, Jul 13, 2024 12:10 PM

排球不就很多套角色皮的原創，他們只想看帥哥幹炮

horse6904

說

Sat, Jul 13, 2024 12:11 PM

cafe6646: 基本上應該沒有推到原作品啦，頂多就是一個自嗨自爽的概念

cafe6646

Sat, Jul 13, 2024 12:11 PM

單純畫圖附作品角色名字搞不好宣傳效果都比本子強
坑外會跳過官方去買本子來看的人不能說不存在但不多，看到漂亮的圖多瞄兩眼看一下是什麼作品比較有可能達成

kudu2636

Sat, Jul 13, 2024 12:12 PM

cafe6646: 與其說宣傳效果不如說維持黏著度，但要說黏著度官方辦個什麼活動或劇情更新、出周邊之類更能激勵粉絲，二創圈還有不同方向的創作要說維持多少粉絲黏著度也很難說

cafe6646

Sat, Jul 13, 2024 12:13 PM

horse6904:kudu2636:
真的
怎麼想都很難靠本子去達到實際效果甚至效益吧

horse6904

說

Sat, Jul 13, 2024 12:16 PM

除非那本子的部份是在描繪出角色內心戲那種
但就算是這樣，這還是侵權行為

monkey826

Sat, Jul 13, 2024 12:18 PM

我坑就是一堆人退了但還會看二創，~~還看過有人因為活動劇情跟自己對角色理解不同而說官方劇情OOC~~，所以我認為二創對原著的幫助可有可無

taro1718

Sat, Jul 13, 2024 12:26 PM

涉及金錢交易跟侵權，要搞清楚自由集會的定義欸？

horse6904

說

Sat, Jul 13, 2024 12:27 PM

所以我不投票只留言，一開始就是這句：
想死自己去，不要拖其它人下去

horse6904

說

Sat, Jul 13, 2024 12:29 PM

就不想問，你們真的知道憲法是什麼？什麼又是違憲嗎？？？

caviar1502

Sat, Jul 13, 2024 12:30 PM

朝聖台灣的教育不能等啊

cafe6646

Sat, Jul 13, 2024 12:31 PM

horse6904: 真的、說白了官方任由二創存活的狀況比較像是因為這些二創作者和使用者有很高比例也是他們的粉絲+處理也很麻煩沒什麼好處才沒有管
比較像是官方擁有大宅院，大門沒鎖也沒把進來庭院玩的人趕出去而已，說到底庭院也是他自己家的範圍，踏進去玩沒被趕出來是主人家好客，哪天鐵門關起來了貼上禁止進入誰能說什麼

cafe6646

Sat, Jul 13, 2024 12:33 PM

horse6904: 看噗首那個問題顯然就是完全沒概念吧

cookie7058

Sat, Jul 13, 2024 2:21 PM

討論二創合不合法能不能當集會內容前
首先不讓你集會的不是國家
國家沒有限制你的基本權利
其次案件未經法院判決未窮盡救濟途徑
談什麼違憲……

shabu3814

Sun, Jul 14, 2024 2:30 AM

ಠ_ಠ - （抱歉我是真的很想知道，不是釣魚，希望有相關知識的可以回答我）看到排翁被取消讓我想到：如果...

唉....🙄

peach7704

Sun, Jul 14, 2024 5:27 AM