p/3g1czyednt

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Thu, Jul 11, 2024 6:30 AM

Thu, Jul 11, 2024 8:56 AM

341

150

霹靂

https://images.plurk.com/7cFlh0ejUOAt1fI7Slusbe.png

果然是鄉野奇聞。
二十多年前經歷過的根本不是這樣，是圈內有名的白目寄了同人誌給官方，官方被挑釁了還有差點提告的風波。
風聲鶴唳本來要出的本子也取消了不少
現實一點來說，當年的cwt根本沒那麼多人帶偶，偶的價格也是兩萬左右，不是現在的四五萬
用這個已經黃昏產業的圈子，用這樣漫畫的說法捍衛同人權益真的太好笑……就算覺得排翁被迫取消很委屈，也不必擺出有錢就是大爺的姿態，很難看

https://images.plurk.com/qDcH9ZIK7X4Cp5orMSZOh.png

yam2553

Thu, Jul 11, 2024 6:32 AM

~~剛剛去看那噗有傻眼到~~

shake5713

Thu, Jul 11, 2024 6:35 AM

bat1554

Thu, Jul 11, 2024 6:35 AM

圈外來看戲w

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 6:36 AM

[轉錄]◇ 同人誌侵犯肖相權嗎?! - 看板 Comic_Techn - 批踢踢實業坊

批踢踢實業坊 - Comic_Techn

當年的一些討論，供參考

soda3536

Thu, Jul 11, 2024 6:36 AM

~~為了二創踩官方也無所謂的感覺~~

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 6:44 AM

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 6:45 AM

截圖引用自這篇論文
https://api.lib.ntnu.edu.tw:8443/...

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 7:04 AM

霹靂現在雖然的確像個笑話，但也不是當初一看到賺錢商機就完全沒想保護自己的IP的，官方尊重同人創作固然可喜，但同人從來就是依靠原作的養份成長，若沒有一點對官方的尊重，同人也沒什麼值得尊重的價值。
在噗首截圖的那噗，我感受的就是赤裸裸的輕視，覺得有錢大家賺，不賺是傻瓜的可悲價值觀。

cola8347

Thu, Jul 11, 2024 7:18 AM

@let_it_burn - 趁排翁的熱度來講個鄉野傳聞當年霹靂的高層知道同人創作的存在後勃然大怒 ...

打開內文主要寫的是官方睜一眼閉一眼，跟粉絲互助互利；但有人檢舉就只能表態

不過原噗霹靂的部分這樣擷取確實不太優

prince7209

Thu, Jul 11, 2024 7:21 AM

原噗寫得好聳動，跟論文內容的氛圍差有點多感覺像腦補出來的產物

~~像極了超譯原作劇情進行二創時的我~~

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 7:21 AM

cola8347: 對啊，可以好好講話為什麼要杜撰自己不熟悉的圈子的故事來當墊背？不講道聽塗說的事就不能表達出想法了嗎？

fly7425

Thu, Jul 11, 2024 7:22 AM

除了當年根本不是原po說的那樣，而是有同人作者白目在先外，我說難聽點布袋戲同人圈現在都不是什麼黃昏圈了而是一腳在棺材了，你是冷到南極點無人在乎，而不是你幻想中的跟官方雙贏，跟別人超熱門ip被惡整有什麼可比性

pony3170

Thu, Jul 11, 2024 7:38 AM

panda6576

Thu, Jul 11, 2024 7:51 AM

https://readplurk.moka-rin.moe/...
備個份

owl2860

Thu, Jul 11, 2024 7:52 AM

有勇者衝進去了耶

goat3996

Thu, Jul 11, 2024 8:03 AM

到底在講什麼啊

真的是造謠一張嘴

prince9517

Thu, Jul 11, 2024 8:07 AM

那個人不是布圈的人吧？！二十多年前甚至沒有官偶，誰不是跟雕刻師買私偶，官偶風氣是近十年才慢慢帶起來的，我還記得當年第一批官偶爆管炎上事件⋯

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 8:19 AM

leek8228: berry7130: 針對排翁檢舉事件的討論已經很多了，建議移步更切題的地方，這邊還是以霹靂當時的處理為主。

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 8:23 AM

brandy9769: owl2860: leek8228: berry7130: 避免模糊焦點，我三分鐘後會把以上幾則討論何為盜版的離題留言刪除，抱歉。

leek8228

Thu, Jul 11, 2024 8:23 AM

不好意思，麻煩噗主了

horse280

Thu, Jul 11, 2024 8:39 AM

ಠ_ಠ: 沒想到竟然能挖出專業考古文

nori325

Thu, Jul 11, 2024 8:43 AM

感謝噗主幫闢謠~這邊資訊也是比較接近記憶中霹靂的應對方式，可能關鍵字不對一直考不了古

owl2860

Thu, Jul 11, 2024 8:43 AM

ಠ_ಠ - #排翁 #排球only #霹靂 #澄清不是「趁排翁的熱度」就可以隨便講話亂造謠，看原噗的轉...

也貼一下隔壁，我覺得噗主總結得蠻好的

panda2800

Thu, Jul 11, 2024 9:15 AM

看完只覺得是想拉霹靂當墊背的來為二創營利行為開脫，功課還沒做好

prawn6639

Thu, Jul 11, 2024 9:17 AM

nori325: 關鍵字「莫召奴法辦」

troll2178

Thu, Jul 11, 2024 9:18 AM

我也記得狀況不是他說的那麼輕鬆..有點關種

prawn6639

Thu, Jul 11, 2024 9:18 AM

Thu, Jul 11, 2024 9:26 AM

當年人確實被警方帶走了，霹靂當時可是雷厲風行
05.21 霹靂又開始抄同人| 霹靂論壇 - 三十六雨布袋戲同人論壇 - 36rain.com

針對4/27部落客遭警方函送之事件聲明

waffle8476

Thu, Jul 11, 2024 9:22 AM

ಠ_ಠ: 論文可以給全名跟作者嗎？連結點進去是第六章了

waffle8476

Thu, Jul 11, 2024 9:24 AM

抱歉，發完發現語氣好像不太對
感覺討論了很多衝突跟矛盾，想拜讀全文⋯

brandy6653

Thu, Jul 11, 2024 9:26 AM

Thu, Jul 11, 2024 9:33 AM

當年真的是風聲鶴唳，而且霹靂是有直接在電視廣告上公開警告同人圈的噢。
才沒有噗首那噗講得那麼美好
真的是不要以為當年的老人都死了就亂編故事欸
照世黑暗道的同人合輯只出了上集掌中風雷動，下集永遠消失就是因為這件事

brandy6653

Thu, Jul 11, 2024 9:28 AM

Thu, Jul 11, 2024 9:31 AM

BTW那個圈內有名的白目現在也還在圈裡
多年來不停搞事至今
霹靂有收到奇怪的R18本本我是有親自從黃董口中得到證實的，他那時也有說他很衝擊覺得很噁心，還有問了一下為什麼大家會喜歡創作這種東西

durian837

Thu, Jul 11, 2024 9:31 AM

Thu, Jul 11, 2024 12:42 PM

欸抱歉噗主來了
翻很久原文真的找不到但印象是在巴哈看到的
但有文也不代表這件事是真的
噗首原文皆為假
霹靂官方並無作出這種行為

guava5546

Thu, Jul 11, 2024 9:33 AM

我沒在布圈內都有聽說霹靂當年可是大刀闊斧的處理這些東西的

prawn6639

Thu, Jul 11, 2024 9:34 AM

durian837: 那你可以把「非事實，純屬虛構」表明在噗首了嗎？畢竟有四百多人轉噗了

bull2462

Thu, Jul 11, 2024 9:34 AM

kimchi3122

Thu, Jul 11, 2024 9:35 AM

bison2193

Thu, Jul 11, 2024 9:37 AM

感謝噗主說明，看到有論文專門研究好讚

brandy6653

Thu, Jul 11, 2024 9:39 AM

durian837: 你如果對別的圈內的事不清楚，真的不要亂寫故事。那時候霹靂跟同人間的摩擦引起的混亂和恐慌才不是你寫得那麼快樂的狀態。
霹靂裡面確實有員工本來就在玩同人，有的也會逛同人場知道同人女在搞啥。但他們私下的行為不能跟上面老闆、公司的態度混為一談。

rat6787

Thu, Jul 11, 2024 9:39 AM

感謝闢謠，難怪總覺得跟印象中不一樣，當年在布研社時大家都在討論

eagle6054

Thu, Jul 11, 2024 9:40 AM

當年至少有掃2次的吧（印象中）
而且，有的討論區還把編劇爛＝都是腐女存在、所以討好腐女這塊消費。

唉不是吧，
所謂男子氣概就是把爛劇情怪罪給腐女嗎。
完全不敢重砲編劇跟決策高層嗎。
（等到劇情爛透了後，
再說下一檔黃大親自監督。
然後又爛以後，又搞劇本基情拖住腐衆支持。

soda3536

Thu, Jul 11, 2024 9:40 AM

durian837: 看到原噗首沒改動，最新留言也只說不清楚
請問是沒打算在自己噗說明那是假的了嗎

prawn6639

Thu, Jul 11, 2024 9:41 AM

durian837: 它就是假的，不要說甚麼請當創作文來看，這是避重就輕的造謠

panda6576

Thu, Jul 11, 2024 9:41 AM

大概會說有寫「鄉野傳聞」來免責吧
真的很討厭這種人

cow1628

Thu, Jul 11, 2024 9:42 AM

我覺得那噗已經擴散到很多坑外人相信了...用「霹靂」當關鍵字搜一下就會搜到...

eagle6054

Thu, Jul 11, 2024 9:43 AM

講難聽點，黃大眼光要是真的好，
就不會想搞掛三先天了。弄到後面還要三先天及其粉絲救場支援。

yam2553

Thu, Jul 11, 2024 9:44 AM

改了阿，加個驚嘆號說「注意是鄉野傳聞」
都有人指出有問題了還不改

rat6787

Thu, Jul 11, 2024 9:45 AM

當年連同人MV也是各種肅清耶，當時三十六雨沒人敢再繼續動MV

weasel2800

Thu, Jul 11, 2024 9:46 AM

那噗噗首內容有一半是杜撰的，用鄉野傳聞一詞帶過根本輕輕放下

cow1628

Thu, Jul 11, 2024 9:46 AM

還好我早上看到時看到「鄉野傳聞」這種免責字眼馬上拉高警戒沒有相信

fish7142

Thu, Jul 11, 2024 9:47 AM

Thu, Jul 11, 2024 9:48 AM

為什麼不把無法證實的內容刪掉，只寫一個什麼請當創作文看啊？真的是只想蹭熱度。

shrimp9696

Thu, Jul 11, 2024 9:48 AM

waffle8476: 張詩芸：《次文化經濟能量之展現：論台灣同人誌的在地變遷》

sugar793

Thu, Jul 11, 2024 9:48 AM

fish7142: 捨不得虛榮的流量吧(我亂猜的喔可以免責吧)

yam2553

Thu, Jul 11, 2024 9:49 AM

為什麼不撤噗首 → 當然是因為撤掉就不夠吸睛啦，捨不得熱度嘛

（我不知道欸我創作出來的）

prawn6639

Thu, Jul 11, 2024 9:51 AM

他的回覆還是繼續造謠🙄

rat6787

Thu, Jul 11, 2024 9:52 AM

臉皮有夠厚的

durian837

Thu, Jul 11, 2024 9:52 AM

等下等下我還在上班有些字眼還沒改正不好意思再等我一下

wolf6390

Thu, Jul 11, 2024 9:54 AM

bean9979: 現在不爽推給排民就是了好棒

hen6687

Thu, Jul 11, 2024 9:54 AM

那個時候連BBS都嚇到大刪文

puff6348

Thu, Jul 11, 2024 9:56 AM

直接在噗首改非事實純屬虛構不就好了
一堆人相信轉噗耶

sheep1209

Thu, Jul 11, 2024 9:59 AM

其實直接在原噗首貼連結就好了嚕

ಠ_ಠ

Thu, Jul 11, 2024 10:00 AM

waffle8476: 您好，全文頁面在這邊
次文化經濟能量之展現：論台灣同人誌的在地變遷
http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/...

eel2730

Thu, Jul 11, 2024 10:05 AM

bean9979: 他不是排民欸

miso6473

Thu, Jul 11, 2024 10:09 AM

沒辦法證實的傳聞說得跟真的一樣還一堆人轉

rat6787

Thu, Jul 11, 2024 10:10 AM

就騙不是布坑或不知道的人轉啊

cookie254

Thu, Jul 11, 2024 10:13 AM

轉噗的數量是不是代表錯誤資訊傳播的廣度......現已退坑的前霹靂粉看了真的覺得有點哭笑不得

spider2687

Thu, Jul 11, 2024 10:14 AM

cookie254: 冷到已經半死不活的坑就是連說話都沒人聽，變成人家茶餘飯後的爽文題材(。

chili1501

Thu, Jul 11, 2024 10:14 AM

說真的不是坑內的根本不會知道

而且我要轉的話其實是比較認同留言的某些部分，但噗首一併被帶過去就是了

soda3536

Thu, Jul 11, 2024 10:15 AM

chili1501: 這種情況手動轉+文字解釋會比較安全(?

cow1628

Thu, Jul 11, 2024 10:25 AM

~~霹靂粉們可以去海巡一下很多人當真之後轉回去誇誇說很開明喔^^~~

crab6737

Thu, Jul 11, 2024 10:45 AM

只能轉到這噗來闢謠了>口<

ant2600

Thu, Jul 11, 2024 11:19 AM

我有看到那個噗一開始看覺得是趣聞但看到他說笑死我不是排粉ㄏㄏ突然覺得這人好像是個怪人就順手拉黑了

ant2600

Thu, Jul 11, 2024 11:20 AM

看來直覺是正確的

mole3460

Thu, Jul 11, 2024 11:48 AM

好好笑，造謠又鎖留言

durian837

Thu, Jul 11, 2024 12:28 PM

brandy6653: 不好意思
那時候看了那篇文之後
就一直以為霹靂跟同人一直相處的很好
沒有深度了解的情況下
以自己看過卻未取證的傳言為論點
造成大家的誤會深感抱歉

sugar793

Thu, Jul 11, 2024 12:41 PM

原噗主 durian837 道歉了
我也該為情緒性發言的嘲諷指責向原噗主 durian837道歉，對不起用這樣的惡意揣測你

waffle8476

Thu, Jul 11, 2024 12:58 PM

shrimp9696: 謝謝！

waffle8476

Thu, Jul 11, 2024 12:58 PM

ಠ_ಠ: 謝謝！

mule4618

Thu, Jul 11, 2024 1:38 PM

會覺得布圈的官方跟同人相處得很好的錯覺可能來自席珍辦的那幾屆布袋戲主題同人活動吧？
她會邀請官方同樂的樣子。

pigeon9895

Thu, Jul 11, 2024 1:40 PM

古早時PILI也沒有官偶.大家買布偶,都跟雕偶師買~如果是原來就有供PILI或天宇的偶師的更好..一尊也就一萬八.一萬五看配件.二手也有過八千的.那時偶並沒有現在這麼精緻,當時COS布偶服,頂級也是二萬多.強調要布偶同塊布料才是是頂配.

eagle6054

Thu, Jul 11, 2024 2:26 PM

席珍真的是前輩，而且聽說人很好，
知道的人都蠻敬重她的。

ape2215

Thu, Jul 11, 2024 5:23 PM

想當年布圈很熱呢！
出的人也不少
話說也不得不提視覺系
當年的大大們也沒剩幾個再出了
回歸正題，當年霹靂對同人創作可不是吃素的。
雖然不是布圈，但是也聽說過同人創作的故事....就沒有創作了。

shrimp2289

Thu, Jul 11, 2024 5:27 PM

Thu, Jul 11, 2024 5:28 PM

席珍的確是很好的人，我真的很少看到被追逐這麼久（二十幾年前他就是一出cos就被追著跑的人了）卻還能一直溫柔到幾乎有點天真天然的人。

然後布圈的官方不能說和同人相處得很好，嚴格來說，比較接近是有蠻長的一段時間，官方和cos界的人有來有往，關係不能說差，特別是有很多後援會的活動是有coser參與的，也有二創作者進去成為編劇的例子。但據我這麼一個早已退圈的人在看，就覺得時間一久都沒那麼純粹，有許多利益牽扯之後紛爭也就變多了……

cashew5113

Thu, Jul 11, 2024 6:16 PM

好奇噗首布圈的有名白目是誰，這人是做了之後還得意宣傳嗎？