閻翎
@angry3435369
Wed, Jul 3, 2024 12:39 AM
2
1
Facebook
從名字看起來是以兔子為主題的餐廳,養的是被棄養的兔子,但好像環境沒達標被檢舉,於是開始情勒要野放400隻兔子……欸,不是,一開始養的數量就要控制在能用好環境的數量吧,而且直接野放不就是棄養嗎??
閻翎
@angry3435369
Wed, Jul 3, 2024 12:54 AM
我覺得這些幫助棄養或流浪動物的人都立意善良啦,但有時候可能是太有愛心或沒有考慮清楚,養著養著就養到超出自己的能力範圍,然後被指出就開始各種情勒,也會有人開始說雖然環境差,但總比流浪好……可是我聽起來就跟飼主不當飼養時說總比流浪好一樣。
雖然本意不一樣,但養到超出能力範圍變成不當飼養時,可以想辦法改進或是開放領養,而不是直接擺爛變成不良飼主。
不過一定有人會覺得出一張嘴當然簡單,那也可以不要改進,不要開放領養,而是按照合法程序不續養,要付錢嫌貴?那你野放400隻兔子絕對會被檢舉到罰更貴喔。
閻翎
@angry3435369
Wed, Jul 3, 2024 5:23 AM
Facebook
看到新聞說確定不養了,我只想說不要私自野放就好。
閻翎
@angry3435369
Wed, Jul 3, 2024 5:27 AM
不過我覺得看起來還是比較像被檢舉後不想做任何改善(包括送養減少數量也是一個方法吧),然後一直用400隻、沒賺到錢、比野生環境好之類的理由在情勒跟搪塞,最後一氣之下擺爛說要直接野放。
閻翎
@angry3435369
Wed, Jul 3, 2024 5:32 AM
喔,還有就是只要不贊同就會被嗆不然你帶回去養跟只會出一張嘴……感覺就是沒什麼好反駁的,只好開始情勒跟無理取鬧。不過,對啊,因為不是我的問題,所以就只能出一張嘴討論兼八卦了。
閻翎
@angry3435369
Thu, Jul 4, 2024 12:38 AM
ಠ_ಠ - 太誇張了,直接犯罪預告 而且店家根本沒有他們自己說的那麼無辜,其實整個過程來龍去脈都有紀錄:...
補一個,如果是真的,那這家餐廳也沒有什麼立意善良的問題了。
節操遺留在忘川薇兒
@vivianbaby38
Thu, Jul 4, 2024 1:00 AM
沒紮掉就會一直生的說
閻翎
@angry3435369
Thu, Jul 4, 2024 1:11 AM
節操遺留在忘川薇兒
: 看FB留言好像有紮,應該是自己養到400隻的
閻翎
@angry3435369
Thu, Jul 4, 2024 6:13 AM
閻翎
@angry3435369
Thu, Jul 4, 2024 6:14 AM
在FB留言看到的,本來只是因為看到新聞說改口配合改善,想去看看他們FB是不是有新貼文,結果沒有,然後留言還是一堆指責檢舉和叫檢舉人帶回去養的。
但明明留言就說不開放領養了
閻翎
@angry3435369
Thu, Jul 4, 2024 6:16 AM
兔子餐廳頻遭檢舉 棄養400兔?老闆改口:配合改善 - 華視新聞網
「蕭家夫婦一度氣到PO文放棄經營,但目前又因為小兔子更換環境容易猝死,又打消念頭」,不是PO文放棄經營,是PO文要野放兔子讓兔子去死。
不知道依法申請是不是有什麼困難還是純粹資金問題,但事情應該就到此為止了吧。
載入新的回覆
雖然本意不一樣,但養到超出能力範圍變成不當飼養時,可以想辦法改進或是開放領養,而不是直接擺爛變成不良飼主。
不過一定有人會覺得出一張嘴當然簡單,那也可以不要改進,不要開放領養,而是按照合法程序不續養,要付錢嫌貴?那你野放400隻兔子絕對會被檢舉到罰更貴喔。
但明明留言就說不開放領養了不知道依法申請是不是有什麼困難還是純粹資金問題,但事情應該就到此為止了吧。