太誇張了，直接犯罪預告
而且店家根本沒有他們自己說的那麼無辜，其實整個過程來龍去脈都有紀錄：

1. 兔子最早是自家繁殖來的。

2. 當時會有兔子是為了攬客盈利。

3. 改口說救援是近期的事。

4. 因為不去申請展演執照，所以改口說救援在規避稽查。

5. 近來有收容沒錯，但是不是400隻全部都是收容。

6. 依法申請展演執照，照規定來就好，其他都多講的。

7. 是他“需要”用兔子攬客賺錢，還是兔兔沒有他真的不行？ （大部分就是以前自家繁殖來的，真正收容其實是相對少數，長期有注意的兔友都知道喔）。

8. 每間違法的展演場所面對稽查時都是一個樣，就是不願意依法申請執照而已，後續都只想找理由想鑽法律漏洞。

野放會生態浩劫吧…

店家的說出那麼不負責任的話，還有人能挺
我真的不懂連「不養了」這樣的話都說得出口，那當初就不該收「400」隻這麼多，何況有部分還是自家繁殖的

donkey2418: 不能隨便野放動物，那是違法的行為

跟動保局檢舉有用嗎

star3929: 我也怕影響到自然生態，看看當時的綠鬣蜥

waffle3861: 不確定，但是我比較擔心他們真的已經直接把這400隻兔子「野放」了

我是兔奴，我本人對這間餐廳是抵制的立場。
這間餐廳對兔子很不好，照片也看得出來一二。

因為他在做「救援」，很多人就會去「放生」不想養的兔子，他們都會接收，可能是出於善意，但長期變成一種惡性循環，還是希望他們能讓兔口停止增加了。

三杯

滑到他們之前的留言 說不接受其他人領養

不是已經養不過來了嗎

請獸醫檢查後，轉型養殖兔肉餐廳

還是他們其實是刻意養來餵養附近的野狗

sun6614: 店家完全不能視自己的能力去做，現在還理直氣壯的說出這種話，看到這篇直接傻眼

waffle3861: 這就是讓人氣憤的地方，養不過來還一直增加數量，最後自己負荷不了

sun6614: 可能喔

lord3497: 說真的，這些兔子做成食用肉比被他不負責任的丟到野外還好一些，丟到野外不是被貓狗殘忍玩弄到死，不然就是路殺、殘廢，還有腳底皮膚疥癬潰爛

bean7347: 店家是在打自己臉嗎？

明明就有在跟民眾募款，還成立一間協會在規避責任，根本不是店家口中說的用餐廳的盈利在養