ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jun 1, 2024 3:01 AM
253
19
韓漫實體書算購證嗎？？
deer5325
Sat, Jun 1, 2024 3:02 AM
算吧
juice3675
Sat, Jun 1, 2024 3:09 AM
你覺得算就算阿
mole3758
Sat, Jun 1, 2024 3:13 AM
完結才算
salad556
Sat, Jun 1, 2024 5:16 AM
我個人覺得不算，作者的主要收入是每話電子書更新的抽成，實體書作者基本上只有抽一次的版權，之後賣多少都不關作者的事情，會要電子購證主要也是因為這樣才能實際上幫助到作者。
salad556
Sat, Jun 1, 2024 5:17 AM
周邊那種的更不用說，小卡買幾萬張作者也沒錢。
turtle8479
Sat, Jun 1, 2024 5:20 AM
應該說有實體書但拿不出一點電子購證，不管2、30趴的，應該可以合理推斷是盜版仔吧
kiwi3977
Sat, Jun 1, 2024 8:21 AM
Sat, Jun 1, 2024 8:22 AM
完結才算。只有買1.2本，基本上就為了特典才收的，應該歸類為周邊類
celery9312
Sat, Jun 1, 2024 12:19 PM
也有人只看實體啊，不懂為啥只看實體就要被推斷是盜版仔...
就算作者只抽一次版稅還是有抽到錢吧，在書店買書然後不被當正版讀者，超怪
turtle8479
Sat, Jun 1, 2024 1:25 PM
celery9312:
韓漫有人只看實體？
mole3758
Sat, Jun 1, 2024 1:34 PM
celery9312: 除了前期在台bom還沒來之前的實體書都可以接受 但只有韓版的算購證嗎？還只出一集說只看韓版實體書？？
mole8928
Sat, Jun 1, 2024 2:08 PM
實體書也是正版覺得算，也不是所有人都很有錢到實體電子都收，而且有人喜歡看實體書，也有人喜歡看電子，我覺得只要是正版就算（不然出實體書意義是什麼？😅
celery9312
Sat, Jun 1, 2024 3:22 PM
turtle8479: 為什麼沒有？
我不想要眼睛在休息時間也一直看螢幕，平常不是看實體書就是買台版電子書用閱讀器觀看(不是網頁條漫)
現在韓漫跟韓耽越來越多台版，只看台版書蠻正常的，娛樂又不是只看韓漫，算不算購證我無所謂，只是直接推斷是看盜版很莫名而已
tako6382
Sun, Jun 2, 2024 3:27 AM
我韓漫也只看實體書....平常上班用電腦眼睛很疲勞，所以都儘量買台版紙本看，至於算不算購買證明，就看個人怎麼認定
hippo5331
Sun, Jun 2, 2024 3:52 AM
算
實體書做成電子版也可以算
但收二手實體書就不算
mule7927
Sun, Jun 2, 2024 4:18 AM
為了防盜版仔也一併否定掉正常買實體的正版讀者 真的很怪
覺得只有一兩本太少就算了
但實體就是作者授權出版的書 裡面也有漫畫內容也是花錢買來的呀
我是不信作者會對他的讀者說不要買實體，請用電子版支持我，實體書不算對我的支持跟購買證明
mussel8443
Sun, Jun 2, 2024 4:36 AM
很無聊欸...以前網路不發達的時候就是買書支持啊...
現在反倒書買了還有支不支持的爭議，不理解
就算買書的抽成比電子少好了，但還是抽了啊？？
看電子書還看出優越感了是嗎( ･᷄ὢ･᷅ )
turtle8479
Sun, Jun 2, 2024 4:43 AM
眼睛酸所以看實體？
請問韓漫是先有實體還是電子啊
尤其實體漫出得比電子漫慢那麼多，我是不覺得知道那個作品的人都是忍到出實體才開始看，一定都是先在網路上不知道哪裡看過，有合口味之後才會買實體（搞不好還是因為小卡漂亮才買）
那網路上看過但拿不出電子購證的人，不是盜版仔那還可以叫誰盜版仔？
如果有人是真的都忍到實體漫才開始看，那我就只能說respect，當我以上廢話
mule7927
Sun, Jun 2, 2024 4:49 AM
turtle8479: 現在韓漫這麼多部 很多人也都是有出實體的消息之後才認識這部或有興趣深入了解的 不要太片面思考
可以看一下最近clean up的抽獎噗 很多人就算知道這部 也是因為有出書才有興趣翻來看的
celery9312
Sun, Jun 2, 2024 4:53 AM
請問是世界上只有韓漫嗎...還有日漫、小說那麼多種可以閱讀的東西，只看有出台版的不行嗎
漂亮小卡？我根本沒在集小卡，平時就是關注出版社，他們出什麼我就去看簡介，覺得可以我就買
我連噗浪都是用閱讀器在滑，請不要活在自己的世界裡，眼睛不好的人很多，看韓漫也看其他書籍的人更多
mule7927
Sun, Jun 2, 2024 5:02 AM
還有出版社跟電子平台上都有免費試閱 很多人也是看試閱再決定要不要買的
不一定
都是
看盜版平台
這不是什麼二分法
你確定有電子購證的人就完全沒有看盜版嗎？
你確定只買實體書的人就全部是盜版讀者嗎？
既然不能這麼確定就不要全盤否定耶真的
fish2085
Sun, Jun 2, 2024 5:24 AM
turtle8479: 只看實體盲狙的人很多，不然你以為出版社出實體只是想削一波連載版讀者的信仰值嗎？真的不要看連載版看出優越感好吧
你看連載版、成為作者及作品最前線的支持者自然很好，但是實體派的人也為作品延續口碑，讓往後其他同作者的作品有被實體出版的可能
消費者的購書習慣不是單由韓漫養成，不要預設所有正版讀者都是按照韓漫那套行銷手法掏錢支持
tako6382
Sun, Jun 2, 2024 6:01 AM
turtle8479: 不好意思我就是眼睛不好，而且我入韓漫坑是從買平心的實體書開始的，當初就是看到出版社的宣傳才有興趣，不然以前都是看日漫為主
caviar4827
Sun, Jun 2, 2024 6:05 AM
Sun, Jun 2, 2024 6:07 AM
其實正版盜版雙棲的很多，很多人是先看盜版追進度，之後再補買台版電子看吳老師，根本防不慎防
不管是電子還是實體購證，最多只能證明他有為作者花過一次錢而已，所以只要能證明是他持有就會算購證
mole8928
Sun, Jun 2, 2024 6:25 AM
購證就是至少能抵制完全不花錢的人吧！說真的現在網路資訊太多，你不說誰知道你到底要沒有看過那些網頁，但至少有購買實體跟電子的人都是願意去花這筆消費去支持作者的
fish2085
Sun, Jun 2, 2024 9:09 AM
再說有些連載派的人喜歡說「沒有電子版的銷量，哪來的實體出版？」
我
不否認第一線讀者的貢獻
，但也不完全肯定這種說法。現在閱讀習慣改變，很多人根本不買紙本，如果沒有持續買紙本的人存在，出版社又怎麼會願意出版實體讓粉絲有機會收藏？
明明兩種派別相輔相成，都是對作者和產業的支持，偏偏買實體的人就要低一等？
shrimp1064
Sun, Jun 2, 2024 9:13 AM
fish2085: 因為韓漫目前能出實體書的都有一定的銷量和名氣
有些作品甚至是開集資才有出版實體書
不像日漫開連載就有機會出
soda2561
Sun, Jun 2, 2024 10:34 AM
韓漫圈好可怕只買實體書也會被質疑是盜版讀者
mousse7952
Mon, Jun 3, 2024 3:00 PM
turtle8479: 眼界太小了吧 逛書店看到封面好看不會想買喔？搞不好平常根本不看韓漫啊 是沒看過有人發文說「沒看過這部但封面很好看」就直接盲狙實體書的人嗎？？？直接說別人都看盜版真的有夠沒品
moose9013
Mon, Jun 3, 2024 3:08 PM
好好笑喔為什麼會覺得沒人只看實體 很多韓漫都是出版社出書我才聽過的耶 買了一堆小說也只是看簡介跟封面才買的阿 當大家都要看過才買喔???有錢爽買就買
fish2085
Mon, Jun 3, 2024 4:28 PM
照這種荒謬邏輯，台版電子購證也不算吧？一堆人還不是在台bom用盜版名許願，又能保證所有有電子購證的人都沒看過盜版嗎？
事實就是正版就能支持作者，出版社又不是慈善事業
shark6026
Mon, Jun 3, 2024 5:30 PM
soda2561: 尤其BL界的更是誇張😂
pamelo2726
Mon, Jun 3, 2024 5:48 PM
哇居然看電子版還能看出優越感 大開眼界
gemini3260
Mon, Jun 3, 2024 5:59 PM
笑死我就不信這邊真的有買目前沒完結的實體書然後乖乖忍著等台灣出版的，還不都在安美看到喜歡後買了看不夠跑去看盜版進度
然後再等台灣出實體書說自己是正版讀者
因為不想花電子書的錢只想買一次
gemini3260
Mon, Jun 3, 2024 6:00 PM
等水邊之夜實體書上一定更多人這樣
cobra582
Mon, Jun 3, 2024 6:00 PM
不信是因為自己就是這種小人嗎🥺
gemini3260
Mon, Jun 3, 2024 6:02 PM
cobra582: 要現場曬曬誰的購證比較長平台比較多實體書買的比較厚嗎
我喜歡的作品6個平台電子書全買喔
gemini3260
Mon, Jun 3, 2024 6:05 PM
說白了不就只有在有利可圖時才會用到購證吧?抽獎或交易
那不要參加抽獎不就好了不要跟要購證的人交易不就好了
gemini3260
Mon, Jun 3, 2024 6:06 PM
平心不是有事沒事就有曬實體書的活動嗎那個就是為了你們實體書派準備的啊
gemini3260
Mon, Jun 3, 2024 6:07 PM
有購證跟沒購證差20元的話那就不要管這20不就好了
moose9013
Tue, Jun 4, 2024 1:05 AM
有阿為什麼沒有 我夜畫帳停在第六集ㄟ 為什麼不相信人類
tako6382
Tue, Jun 4, 2024 1:12 AM
那是你覺得，不是所有人買正版實體書後為了想看到後續就上網看盜版好嗎
以前電子書不發達的時候就是乖乖等實體書出後續，每個人的閱讀習慣養成都不同，不必老是懷疑別人看盜版
turtle8479
Tue, Jun 4, 2024 1:26 AM
gemini3260:
沒錯！
上面眼睛不好的旅人可能真的無法追電子，但我想說的就是除這以外的人，有在看正版韓漫的人我不相信一點電子購證都拿不出來，連10趴都拿不出來你在我心中就是盜版仔
turtle8479
Tue, Jun 4, 2024 1:27 AM
tako6382:
為何要一直扯以前？
以前是有線上平台韓漫嗎
我在說的就是韓漫，以前日漫怎樣不在我指涉的範圍
shrimp1064
Tue, Jun 4, 2024 1:39 AM
噗主都沒出來了有些留言感覺很釣就不用回了越回人家越開心
bean1564
Tue, Jun 4, 2024 2:28 AM
我就是買實體書的人...主要等夜畫帳
自己看盜版就預設大家和你一樣爛
chili4458
Tue, Jun 4, 2024 2:50 AM
有人看電子韓漫看出優越感了耶 真酷
mule7927
Tue, Jun 4, 2024 2:50 AM
turtle8479: 笑死 前面的對話怎麼都不敢回 就叫你不要以偏概全了 人有百百種 每個情況都麻煩分開判斷一下好嗎？有確信事實在給人貼盜版標籤 沒看到樓上旅人被你誤傷嗎？
什麼都用推斷的真的就是會翻車
turtle8479
Tue, Jun 4, 2024 2:58 AM
mule7927:
翻車啥
我倒是覺得被貼盜版仔就跳腳的人超怪，看你們解釋那麼多還是沒有線上購證就覺得好笑。
祝你們都能拿實體書買到自己想要的稀有物啦，不要等被有電子購證的人買走才在那裡哭
mule7927
Tue, Jun 4, 2024 3:01 AM
turtle8479: 我電子派啦 翻車就是指你隨便亂推斷誤傷有買正版的人 亂給人貼標籤還不想一下自己哪裡有問題也是很讓人遺憾😔
celery6157
Tue, Jun 4, 2024 3:14 AM
Tue, Jun 4, 2024 3:16 AM
承認韓漫作品沒有紅到真的有只逛台灣書店或純看台版封面、簡介就買的人的可能很羞恥嗎
toro3782
Tue, Jun 4, 2024 3:24 AM
Tue, Jun 4, 2024 3:28 AM
salad556: 怎麼說呢……有點像我以前在中國原耽圈看到的說法……
「作者的主要收入是每話電子書更新的抽成，實體書作者基本上只有抽一次的版權，之後賣多少都不關作者的事情，會要電子購證主要也是因為這樣才能實際上幫助到作者。」
還有我ON OR OFF就只能買實體書，不然台灣是有正版線上可以看嗎？（台BOM快上架後面的劇情了，好希望第五集中文版還有機會出版。）
earth2371
Tue, Jun 4, 2024 3:30 AM
因為有電子書的支持者，他們才有辦法變成實體書，那等到他們變成實體書後才得知這個作品or才入坑的人，好像就不被當成粉絲了
，因為普遍認為只看1本2本實體書就愛得要死要活是不可能的？（只是提問）
salad556
Tue, Jun 4, 2024 3:45 AM
toro3782: 我沒有說買台版書就不是粉絲喔！不知道這噗怎麼後來變這樣
我指的是在交易上，我也沒認為只買實體書就不代表不支持啊，會要電子購證交易是因為連韓國官方也會這樣做而已
gemini3260
Tue, Jun 4, 2024 3:50 AM
很多韓國官方辦活動也不承認實體書啊
gemini3260
Tue, Jun 4, 2024 3:50 AM
on or off應該不會再出了
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 4:06 AM
earth2371: 只買實體書沒有不被當成粉絲阿，明明就是在討論交易的情況，怎麼後來滑坡成這樣？只看實體一集的人跟看了網漫70話的人，賣家想把周邊想賣給看網漫的人不行嗎？就連大部分韓漫官方咖啡廳也都是只看網漫購證阿
salad556
Tue, Jun 4, 2024 4:14 AM
看到河道整個都在刷這噗相關我還想說發生什麼事情，怎麼就變成買電子書的有優越感，討論的重點都歪掉了
hen8757
Tue, Jun 4, 2024 4:28 AM
電子書買的人多所以才能出實體這個說法另說，但出版社出實體靠的是這些買實體書的而不是那些買電子書的好嗎
阿不然大家都改成買電子你看看台灣出版社還能活幾個，看看久了之後這些出版社會不會變成實體都不出全部都在談電子書版權了
honey7209
Tue, Jun 4, 2024 4:32 AM
實體書不算購證，那出版社代理是在？？代理費出假的嗎？？
bear2703
Tue, Jun 4, 2024 4:40 AM
我第一次看到買實體書還被質疑的 韓漫圈好可怕
salad556
Tue, Jun 4, 2024 4:40 AM
只再說一次，在交易、抽獎、咖啡廳認證相關的大前提上
韓國官方就只認電子書購證，是有這麼難理解嗎？
butter6753
Tue, Jun 4, 2024 4:42 AM
salad556: 可你理解這裡是台灣嗎???
honey7209
Tue, Jun 4, 2024 4:42 AM
韓漫圈好可怕 ＋１
還是遠離比較好
謝謝指教
salad556
Tue, Jun 4, 2024 4:43 AM
butter6753: ？台灣Bomtoon官方也會這樣做，妳不能接受就不要參與尊重彼此，沒有說誰對誰錯啊
snack9507
Tue, Jun 4, 2024 4:48 AM
salad556: （純討論）感覺概念太一樣
畢竟是電子平台當然只看電子
就像平心抽獎應該也只認實體一樣
snack9507
Tue, Jun 4, 2024 4:48 AM
*不太
yogurt4130
Tue, Jun 4, 2024 4:49 AM
我只覺得兩派人都有邏輯失敗硬要爭的，
明明解釋這麼多了還是不願意接受。故意製照對立吧？
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 4:50 AM
故意製造對立+1 有些人真的是斷章取義
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 4:51 AM
是說on or off 實體書會永遠斷頭了 不用等了😂 看之後會不會出新版本的
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 4:53 AM
butter6753: 關在不在台灣什麼事阿？？
你要不要去問Bomtoon官方認不認實體書購證
還是你要不要去問實體出版社認不認網漫當購證
人家交易、辦活動想用什麼當標準是人家的事
明明就是個別情況
一堆人只看關鍵字就斷章取義亂下結論
salad556
Tue, Jun 4, 2024 4:56 AM
snack9507: 也是，平心認實體書抽獎
從來沒買過他們家的書
其實講這麼多，就是不接受就尊重而已，沒有覺得哪派比較優劣
onion3618
Tue, Jun 4, 2024 4:58 AM
當買實體的人都死光了是不是
要不你叫實體出版社+印刷廠倒一倒關一關啊？
又不是每個人都會用電子來看，而且有些還鎖跨國IP的
只能等中文版或根本沒從台版電子，多讀點書跟多看文
在台灣唸書是犯法是不是？
celery9312
Tue, Jun 4, 2024 4:58 AM
說真的不就是一開始有人說只買實體就可以合理推斷是盜版讀者，後面才會吵起來嗎？
還有電子版讀者覺得實體給作者的錢少，這個理論是在跟韓娛圈一樣比誰花的錢比較多就比較愛
bun6047
Tue, Jun 4, 2024 5:03 AM
吵好久喔，如果自己想只賣給有電子購證的人，那下次發文賣東西就規定清楚就好了嘛，總不會有只買實體書的去攻擊你差別待遇吧（應該不會吧
finch6353
Tue, Jun 4, 2024 5:04 AM
會先買電子來看很喜歡才會再買實體的收藏，如果愛不夠深就電子就好
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 5:06 AM
bun6047: 現在就是有一群人在說「你這樣是搞差別待遇」阿XDDD
bun6047
Tue, Jun 4, 2024 5:10 AM
juice3675: 是嗎？我覺得他們應該主要是想反駁「只看實體書=盜版仔」的言論吧？
說實話也不是不能理解這種想法，因為真的有挺多盜版仔是這樣，但直接地圖砲也不太好，一定會惹到人啊
caviar4827
Tue, Jun 4, 2024 5:21 AM
toro3782: ON OR OFF有電子單行本，但排版跟實體書一樣（非條漫）
有點好奇實體書只抽一次是中耽圈或韓漫圈的常態嗎？印象中台灣應該也是賣一本抽一本，但不確定翻譯書的版稅是不是也這樣算
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 5:26 AM
bun6047: 「只看實體書=盜版仔」當然是不成立的，沒有正常人會這樣認為吧，有的話電子書讀者也會去幫忙抨擊的
現在就是解釋了有些交易賣家會只認電子不認實體的原因，但有些人還是繼續跳針說這樣是不平等的，怎麼可以電子優於實體，電子書讀者是覺得自己高人一等嗎⋯
jujube9995
Tue, Jun 4, 2024 5:33 AM
我是會盲買實體書的人，當然台bom台ka我也都有在儲，但只要知道這本會出實體書，我就不會買條漫來看了(原本有在追的不算)，沒想到也有被當盜版仔的一天
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 6:01 AM
jujube9995: 其實沒有人會說你這樣是盜版仔啊 大家都有說明解釋狀況啊 覺得太累了 沒必要這樣斷章取義搞對立吧
vodka8862
Tue, Jun 4, 2024 6:03 AM
但提到實體書買家「還是難免會猜測對方先看盜版」「為了週邊才買書」「不夠愛作家」這種論調一直都在
都是支持作者，聽了會不是滋味吧
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 6:08 AM
jujube9995: 沒人說你是盜版仔阿，為什麼又在亂下結論
kitty2594
Tue, Jun 4, 2024 6:16 AM
大家選擇性遺忘這些言論了嗎
shrimp1064
Tue, Jun 4, 2024 6:18 AM
kitty2594: 幹嘛為了某幾個神奇發言這樣
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 6:18 AM
kitty2594: 那是怪人的想法，我也不認同
kitty2594
Tue, Jun 4, 2024 6:20 AM
juice3675: 所以就是有人說大家才不滿啊，你自己上面說沒人說jujube9995是盜版仔的耶
pamelo2726
Tue, Jun 4, 2024 6:25 AM
現在會吵不就是因為那些言論
jujube9995
Tue, Jun 4, 2024 6:26 AM
kitty2594: 對啊，我就想說有看到把買實體當盜版仔的神奇發言
celery9312
Tue, Jun 4, 2024 6:28 AM
kitty2594: 感謝截圖，一直跳針為什麼要吵，講得好像別人在滑坡的人，麻煩看一下前面奇葩留言好嗎，根本是憑一己之力讓整個韓漫圈被嘲
kitty2594
Tue, Jun 4, 2024 6:30 AM
說「只看實體書=盜版仔」這種言論，電子書讀者會幫忙抨擊，前面也沒看到你譴責啊，反而是急著針對對這種言論不滿的人
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 6:31 AM
嘴長在每個人身上 無法控制 一二個人的言論來以偏概全所有人這樣想不太好吧
koala9948
Tue, Jun 4, 2024 6:36 AM
jujube9976: 但就不是「沒有人會說」啊？ jujube9995也沒說所有人都這樣想，只是感嘆有人這樣想吧
toro3782
Tue, Jun 4, 2024 6:37 AM
因為一開始只有問購買證明，當然不懂韓漫圈文化的人會有疑惑。難道購買正版代理的實體書或電子書不算購買證明？你認為理所當然的事情，可能別人不認為。
「該作品韓版／台版發布平台的購買比例截圖」是不是比較清楚？
還有就是有人發言把只買實體書／電子書當成盜版仔，但是後來參與討論的人沒好好爬文，還說根本沒人這樣認為。我一整個疑問欸。
當然把人罵跑算是一個有效降低競爭、讓人離開週邊代購交易的做法，相信也不乏有人贊同。
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 6:40 AM
kitty2594: 阿就真的沒人說他是盜版仔阿（
有誰指著他說他是盜版仔了
jujube9995: 不要對號入座啦
juice3675
Tue, Jun 4, 2024 6:41 AM
gemini3260: turtle8479: 事實是有不少人真的是純實體書派，沒在看網漫的，也沒在接觸盜版的，這樣隨便臆測他人是盜版仔很不好，也容易引起紛爭
kitty2594: 滿意了嗎？
yogurt4130
Tue, Jun 4, 2024 6:44 AM
少數人的偏激言論然後被大多數不熟這坑的人放大，然後場外噗繼續渲染成韓漫粉絲都自以為喜歡搞優越階級。
其他正常粉絲解釋再多也沒用，被老鼠屎害慘
olive4210
Tue, Jun 4, 2024 6:47 AM
yogurt4130: 而且大概來不及了 搜尋一圈挺精彩的
kitty2594
Tue, Jun 4, 2024 6:48 AM
juice3675: 很滿意啊
自己講出來的話要說到做到
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 6:50 AM
有夠麻煩 你們自己在意就自己吵吧！XD 一直說破嘴其實一般也沒有很多人這樣想也不信
plum4176
Tue, Jun 4, 2024 6:56 AM
yogurt4130: 我有同感，看了一圈真的心都涼了
toro3782
Tue, Jun 4, 2024 7:02 AM
我好奇……不懂就問……買週邊給作者的分潤有比買條漫平台多或是持平嗎？
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 7:03 AM
toro3782: 最多的還是直接買電子平台的連載，週邊、實體書利潤都非常非常少
ginger6333
Tue, Jun 4, 2024 7:14 AM
jujube9976: 有實質能舉證你這說法的東西嗎？每個人的合約都是一樣的嗎？不會有差別嗎？再來合約也是平台、作者、出版社三方知道的，其他人是從哪裡知道哪部分利潤多還是少？
toro3782
Tue, Jun 4, 2024 7:18 AM
ginger6333: 那現在圈內人是都知道平台大於實體書嗎？不然上面是在爭什麼電子購證？
ginger6333
Tue, Jun 4, 2024 7:23 AM
toro3782: 蛤？平台大於實體跟利潤有什麼關係嗎？平台會大於不是因為韓漫都是現在平台連載之後才出實體嗎？這部分沒問題啊，我疑問的是你們從哪裡知道周邊實體之類的利潤非常非常少這件事
bun6047
Tue, Jun 4, 2024 7:27 AM
juice3675: 因為我看下來覺得大家會不滿主要還是因為那個「只看實體書=盜版仔」或是「看電子連載的讀者比較優越」的發言呢
如果真的有人去吵只認電子購證的賣家，那我會覺得挺奇怪的，人家想要怎麼賣是他的自由吧～
不過我不認為前面重點是在吵這個就是了
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 7:29 AM
ginger6333: 作者自己講的，你後面的問題，我只能說我看過一個報導研究寫KAKAO WEBTOON作者分到有低於50%的，很慘
bun6047
Tue, Jun 4, 2024 7:33 AM
感覺這裡就是開了很多不同重點的戰場，結果大家都混在一起吵才吵這麼久
toro3782
Tue, Jun 4, 2024 7:59 AM
Tue, Jun 4, 2024 7:59 AM
ginger6333: 我都說我不知道怎麼「分潤」了，你要吵架不要用「你們」好嗎？
如果我的語文能力還沒有壞掉，我所知的「分潤」是指每賣出一件週邊或是一本書或是一則條漫，作者的「抽成」，不是加總之後再去算哪一個項目加起來最多。最前面有人宣稱買條漫最能給作者支持，建議你回去看看最前面幾則討論。
parrot8101
Tue, Jun 4, 2024 8:02 AM
ginger6333:
모히또 Mojito (@mojito_ennead) on X
你要證明舉例我就來貼，不過這是講咖啡廳周邊的，作者講實體書的分潤可能要麻煩其他人支援，但實體書情況也很類似，頂多分潤可能比周邊多一點，但絕對沒電子的多
onion3618
Tue, Jun 4, 2024 8:12 AM
反正消費者有權利選擇，有做基本的買賣就好了，實在是不知道閱讀方式還要被當作篩粉、信仰值回饋給創作者是什麼意思
如果真的很在乎實體被分潤減少，那作者也可以選擇不要出實體書啊？什麼鬼邏輯
shabu1399
Tue, Jun 4, 2024 8:18 AM
有看正版的就好了吧，無論是電子/實體
crab9418
Tue, Jun 4, 2024 8:28 AM
講真的，作者你錢分多分少關我什麼事，合約你自己談的，不合理為什麼還要簽
我也是有付費觀看作品還要被分369等，真是莫名其妙
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 8:30 AM
Tue, Jun 4, 2024 8:31 AM
大家需要被看到購證的時候，就是買東西交易，或是真的想去加某些作者推特的時候？(不是每個作者都需要) ，或是要參加抽獎的時候？ 若是有求於人可以照別人的規定？但如果沒有這種需求，當然沒有什麼等級之分，你買正版的就好，但如果需要去做什麼，的確是需要去達到對方所提的要求。就是需求問題而已。
crab9418
Tue, Jun 4, 2024 9:16 AM
jujube9976: 我是指上面分潤部分，不是指交易條件跟抽獎
lamb5334
Tue, Jun 4, 2024 9:25 AM
jujube9976: 你還在這個規定裡面繞，然後完全沒發覺這種規定的衍生其實是產業制度的問題，源頭一點都沒有改進，把成本外包給有購買正版的讀者，而平台方或出版方還是掌握最大的話語權。講難聽點當你買了實體書，也是花了錢去支持，結果參加活動要被排除或是順位被往後挪，這就是一種三六九等，你說那是圈子的規定？對啊那是規定，但你有沒有想過為什麼會形成這種狀況。
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 9:31 AM
Tue, Jun 4, 2024 9:31 AM
lamb5334: 其實應該說你是用一般長久以來看日本漫畫的立場在看思考，但因為韓漫建立在網漫平台連載的制度，出書反而是少數。所以當官方要辦活動時，先看的是電子平台連載的購證。而實體書的出版進度其實非常慢，甚至不一定會出完，或根本沒出。而且也要看是什麼活動，如果是韓國或台灣平台舉辦活動，他們看的是電子平台購證，很合理，因為他們是平台方，而像台灣出版社有出實體書，像是平心，他們也會舉辦抽獎要你曬書，這時要看的是你實體書的證明。至於代購，每個代購想法不同，我碰到的代購是希望大家要多支持作者，所以會要求電子平台的購證，但也會看作品，有的實體書也認證。(例如實體書已經出很多本的) 每個人的立場不同，要求的東西也不一樣。而大部份一般讀者會先以電子平台為主要，也就是大家說了很多遍的解釋了。
lamb5334
Tue, Jun 4, 2024 9:39 AM
你提到不同通路平台辦活動會傾向以自己出版模式的消費去認證，這是合理的，但你往後再提到非官方或代理也從電子購證為主，這就是陷入他們制度上的制約了。
當然各位大可說這樣作者賺比較多，但賺多賺少從來不是消費者要去承擔的責任，反而是該由產業制度上去爭取調整，這是我要說的部份。當然大家想怎麼篩粉絲篩買家是自由，但提出「這樣作者賺比較多」，確實是把這個產業的成本轉嫁給消費者罷了。
lamb5334
Tue, Jun 4, 2024 9:47 AM
不過交易規則是自由的，有限制也是個人篩選的自由，我只是認為這樣的篩選落在粉絲間，是一種制度上的成本轉嫁。官方當然會以行銷手段去辦活動，而設立各種資格上的篩選，這是無可厚非的。
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 9:47 AM
Tue, Jun 4, 2024 9:52 AM
賺多賺少的確不是消費者要承擔，只是我們愛作者希望他們多賺錢，所以會希望直接買電子平台的連載。而今天誰要讓出比較珍貴的週邊商品時，的確可能會拿這個來挑人啊！
如果沒有這些需要挑人的因素，其實怎麼買都沒差啊，也沒人說看實體書不是正版，只是回到噗首，購證實體書可不可以，這就要看你問的是誰要看你的購證了。
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 9:49 AM
但如果你今天要追最新連載，當然電子平台是你最好的選擇，也是最直接讓作者得利的管道，跟產業的成本轉嫁給消費者有什麼關係？其實仔細一看這句有點奇怪XD 是什麼成本？本來就要買才能看不是嗎？XDDD
salt1022
Tue, Jun 4, 2024 10:09 AM
jujube9976: 你講的話真的很明顯看出來你的優越感，以及把消費者分等欸
，什麼愛作者希望他們多賺所以希望大家都買電子，這不就是在分等了，不就是在說不買電子的就是不夠愛嗎
作者們如果覺得周邊實體等等的利潤很少那就自己去談分成或是乾脆不要出，只給消費者一種選擇，但現在給出其他選擇，人家選了再來說這個利潤少真的愛應該買利潤高的，也太好笑了
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 10:23 AM
salt1022: 哪一句話把消費者分等級？ 上面提到是交易看購證時可能代購會想挑人之外，其他是說直接看電子會很好的幫到作者，可是完全沒有說不能只持有實體書啊。更何況我自己賣東西從來沒看過購證！ > 如果沒有這些需要挑人的因素，其實怎麼買都沒差啊，也沒人說看實體書不是正版，只是回到噗首，購證實體書可不可以，這就要看你問的是誰要看你的購證了。 -->這句話寫得不夠清楚嗎XD"
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 10:24 AM
Tue, Jun 4, 2024 10:24 AM
> 什麼愛作者希望他們多賺所以希望大家都買電子，這不就是在分等了 ?? 我不背這個鍋喔。所以會希望直接買電子平台的連載，指的是我自己希望我買電子平台是多幫到作者，關其他人什麼事呢？XD
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 10:27 AM
我的主詞都不是大家，你不要自己幫我加，我自己覺得這樣最能幫到所以我去買啊！講真的我根本不在意你們怎麼樣，誰管你們買不買？只是你們一直在吵實體書=看盜版而根本是斷章取義
salt1022
Tue, Jun 4, 2024 10:36 AM
jujube9976: 你這裡可不是只說你自己欸，你說的我們不就是買電子的人嗎？
我可沒幫你亂加都是你自己打的，還有我整段文明明就是針對你的優越感跟分等這件事，又沒扯到買實體=盜版，是誰一直在拿這件事情出來東扯西扯啊
koala9948
Tue, Jun 4, 2024 10:39 AM
jujube9976: 成本指的是出版實體書的成本吧，不是讀者買書的成本
說真的作者賺很少根本是業界或平台的問題吧，買電子書雖然能讓作者多賺一點，但他少賺的部分還是維持被其他業者或平台瓜分的狀態
你真的這麼有愛應該是要去解決作者賣很多卻賺很少的根本原因，而不是在這宣傳改買電子書的觀念吧
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 10:44 AM
salt1022: 我打"我們"沒有打大家，而且我們是筆誤，我只有指我自己。到底哪裡有優越感？優越感需要有炫耀的事情吧，我真的看半天看不到什麼優越感？？
turtle8479
Tue, Jun 4, 2024 10:44 AM
jujube9976:
不用跟這些人講那麼多，你已經解釋很清楚他們還是只抓小地方酸。你的文字根本看不出啥優越感他們就硬抹你，無聊
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 10:45 AM
koala9948: ???? 你的邏輯沒問題？我有愛我去買作者的電子平台，這是我身為一個普通讀者能做到的事，我沒有能力去解決賺很少的問題啊。而大家不明白實體書、週邊抽成少，所以才會說這是韓漫本身的問題，而抽成少，賺的少也都是作者自己說的。而且哪一句叫大家改買電子書？XDD 我只是說我會這樣做而已
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 10:47 AM
更何況我自己也有買實體書，但只是要說某些代購的行為他的想法會挑人的原因，我自己對只買實體書沒什麼意見，根本管不到別人。但你們這樣斷章取義，氣噗噗含血噴人不太好吧。
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 10:48 AM
Tue, Jun 4, 2024 10:50 AM
turtle8479: 謝謝你
我也覺得好像整個被帶偏了，一直在斷章取義，鑽牛角尖，並不是所有人都這樣認為的，而代購挑人也只是想表達，可以理解為什麼對方這樣挑，而解釋為什麼這樣挑。
koala9948
Tue, Jun 4, 2024 10:51 AM
jujube9976: 你知道你謝的這位 turtle8479就是說出看實體書=盜版仔導致這噗吵起來的人嗎
koala9948
Tue, Jun 4, 2024 10:53 AM
jujube9976: 你這句不就是在推薦人改買電子書讓作者多賺嗎？難道「你」是你自己的代稱？
turtle8479
Tue, Jun 4, 2024 10:55 AM
原來是我嗎？
但我說的狀況是實體書根本沒出或是進度已經到100回但實體書只出一兩集，譬如周邊很熱門的水邊之夜，你拿一冊實體書來跟我說你很愛這部想收童話曆小卡或咖啡廳預約小卡，哪有可能
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 11:02 AM
前提是"你"如果要追最新連載啊，但很多買實體書的不在意，當然就沒有必要啊。我陳述的是一個事實啊，有攻擊任何人嗎？
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 11:03 AM
koala9948: 那是他的看法啊 又不是全部人的看法？
jujube9976
Tue, Jun 4, 2024 11:05 AM
而且沒必要就一句話這樣斷章取義，大家都在說"交易"的時候為何代購會挑人。但不該是變成實體書=變成盜版的狀況
plum4176
Tue, Jun 4, 2024 11:09 AM
這東西什麼時候變成文字獄了
我覺得韓漫粉因為少數的過激言論，以後講話都要很小心不要帶優越感了
他不是就是在解釋為什麼有些賣家跟代購會只認電子購證而已嗎，沒看很仔細但覺得不用過度解讀成優越感..
whale818
Tue, Jun 4, 2024 11:51 AM
你們韓漫圈也太麻煩了吧，看個漫畫還要為了作者著想去買電子書，但我就是實體書人，我買的紙本也是正版，憑甚麼還要分什麼三六九等==
sushi2062
Tue, Jun 4, 2024 12:16 PM
買過實體書，還比電子書不幫老師想，只有出幾本實體書出版社沒在出，還要被說只有幾本沒有愛到能買周邊，這樣還不優越？
seal159
Tue, Jun 4, 2024 1:14 PM
個人覺得這兩噗解釋的蠻詳細的
ಠ_ಠ - 個人看法和感想 原噗主是正版讀者被誤會覺得難過是正常的，可以理解，看實體書收實體書一樣是正版...
ಠ_ಠ - 我覺得大家說得太複雜了，說白了韓漫本來就很少會出實體單行本（大概3-5%），所以如果看到感興...
miso1050
Tue, Jun 4, 2024 1:32 PM
第一個噗我不認同，他要賣給誰是他的自由，但他不該說不買電子書的人沒愛沒忠誠，這種說法真的不怪人質疑買個韓漫居然還要分369等
beer8260
Tue, Jun 4, 2024 1:58 PM
愛就算了，忠誠度是三小，要立誓嗎
litchi15
Tue, Jun 4, 2024 2:16 PM
現在人連交朋友都不會用上忠誠兩字了，我閒著沒事看個漫畫居然還有忠誠需求？
哇喔
whale818
Tue, Jun 4, 2024 2:31 PM
看個韓漫像搞邪教一樣
mint5156
Tue, Jun 4, 2024 2:35 PM
忠誠度跟愛wwwwwww
幹真的當買實體書的人都賤民，錢是路邊乞討來的，這些自以為清流中肯的意見真的超像邪教洗腦套路
orange2382
Tue, Jun 4, 2024 2:42 PM
滿口為老師著想怎麼不快去檢舉盜版平台或販賣盜版周邊的人，反而打著正義與愛的名義推測只擁有一兩本正版實體書是看盜版？這邏輯？話說喜歡實體書的也很想快點跟上進度阿？不過就是有某些只看盜版或電子的讓實體收益撐不起來罷了，說真的以電子版才是對老師好的言論下會買賣周邊的也沒有多麼為老師著想啦笑死
noodle9143
Tue, Jun 4, 2024 2:51 PM
miso1050: 看了第一噗，原噗主這部分應該是在說買稀有週邊吧？不是說所有的讀者
miso1050
Tue, Jun 4, 2024 3:02 PM
noodle9143: 沒愛沒忠誠所以沒資格買稀有周邊啊，就算沒有稀有周邊的前提，他也覺得沒愛沒忠誠啊，並且因為沒愛沒忠誠所以不該妄圖擁有稀有周邊
在強調，他有權選擇賣周邊給誰，他可以覺得周邊很稀有，希望買家有買電子書，但不該擅自評價別人有沒有愛(忠誠更是荒謬)
whisky6570
Tue, Jun 4, 2024 3:05 PM
其實一直覺得喜歡指教別人要購買電子書作者收益才高，買周邊作者賺不多的正義大隊，這種說法讓我有被情緒勒索的不悅感
whale818
Tue, Jun 4, 2024 3:09 PM
在對方選擇販賣他心愛老師的稀有周邊時他的忠誠跟愛就該讓外人產生質疑了吧XDD怎麼還要指教別人去買電子書甚至情勒別人不買電子書=不忠誠
toro3782
Tue, Jun 4, 2024 3:12 PM
Tue, Jun 4, 2024 3:32 PM
ಠ_ಠ - 個人看法和感想 原噗主是正版讀者被誤會覺得難過是正常的，可以理解，看實體書收實體書一樣是正版...
這噗就是在幫電子條漫與實體書讀者排等級，因為他的敘述一直在「比較」。
壓力源自於官方的飢餓行銷，冤有頭債有主啊！如果真的很認同「買電子條漫給作者的分潤最高」，怎麼會把錢拿來買週邊呢？應該是開分身買電子條漫喔！把週邊的預算熱情投入分身帳號吧！這樣才是最支持作者的行動了！！！加油！！！
心裡陰暗的我，還是認為這就是一個篩選機制啦，贊成這個制度的人有厭惡盜版的，當然也有希望減少競爭者的。「奉獻的錢比我少、看的進度比我少，最好都不要來跟我搶週邊喔！」
noodle9143
Tue, Jun 4, 2024 3:24 PM
miso1050: 了解~那感覺可能是對愛的定義不一樣（嗎）原噗主認為的愛是支持作者，其他人可能有別的解讀
seal159
Tue, Jun 4, 2024 3:29 PM
whale818: 但我也覺得如果不滿意就不要買就好了欸，沒有到被情勒的感覺
不知不覺被情勒好痛苦！帶你「辨別四大情緒勒索方式」現在遠離不算太遲 | udn 女子漾
pitaya4783
Tue, Jun 4, 2024 3:50 PM
看完這串覺得還是不要入韓漫坑好了好可怕
litchi15
Tue, Jun 4, 2024 3:57 PM
seal159: 因為現在不是滿不滿意的問題，而是買的好好地被一直戳是次等粉所以才不滿意的
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 5:09 PM
串太長看不完，我只說一次重點，本人就在韓國出版社工作，因為會多國語言所以會處理到相關版稅金的事情。
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 5:10 PM
1.實體書收益：版稅金不會只支付一次，只要買書一次，作者就會抽一次，賣多少作者就賺多少，韓國沒有讓海外買斷版權的習慣。
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 5:10 PM
2.周邊收益：買多少周邊，作者都會抽一次費用，各種%數都有可能。
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 5:10 PM
3.電子書收益：一樣，買幾次作者抽幾次！
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 5:10 PM
只要你有買任何一個正版的海外授權商品，作者都會賺到錢，絕對不是賣多少都不關作者的事情，這是錯誤的！
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 5:10 PM
還有，作者在韓國能出成書是一個令人開心值得紀念的事情，因為能出書的人太少，韓國是電子書為主的國家！但是只要能出實體書，就有機會授權到世界各國，尤其是歐美國家，更需要出成實體書之後才會更多人授權！授權越多國家越賺錢，所以實體書也很重要。請大家看世界市場不要只看單一市場，韓國人是很會賺錢的！
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 5:11 PM
買實體、買電子、買周邊，都是提高作者的銷售量，沒有大小，因為客群不一樣，各國市場不一樣！正版授權到各國的書籍都很重要，不管是電子還是書籍。
salad556
Tue, Jun 4, 2024 5:17 PM
salad4640: 旅人好認真給推，但現在這些人根本聽不進去也不會看，才會一堆樂子人在開場外噗鬧事了
waffle1037
Tue, Jun 4, 2024 5:27 PM
ಠ_ಠ - 實體先不爽自己被當成盜版 有人解釋買實體不是盜版後 實體開始吵被當成次等對待 嫌韓漫圈太亂不...
現在還可以直接人身攻擊了嗎？
pear9709
Tue, Jun 4, 2024 5:33 PM
實體書還比電子書貴欸
常識來說一樣是購買證明，畢竟都是正版觀看作品的管道，但賣方接不接受本來就是個人自由～
yogurt4130
Tue, Jun 4, 2024 5:33 PM
salad4640: 謝謝旅人費心的解釋很詳細，頭一次看到身為相關行業的人出來說話，更能理解韓國那邊的作業了，其實一開始泛指粉絲交易上的證明而已，至於後面的才歪成實體書VS電子書派
bun6047
Tue, Jun 4, 2024 5:35 PM
salad4640: 哇終於看到業內人士出來說話！好想問問題XD
yogurt4130
Tue, Jun 4, 2024 5:36 PM
bun6047: 真的⋯不知道會不會打擾不然好多問題想問，其他噗裡面一堆怪人在鬧
knight2021
Tue, Jun 4, 2024 6:02 PM
那看來不管買電子、實體、周邊作者都能賺到錢，希望不要再有人冒出來說用哪種方式支持作者能賺更多錢，老實說作者賺多少根本不是讀者該擔心的事，看個漫畫還要人家展示出自己的忠誠度和信仰還以為是在搞什麼邪教
candy8520
Tue, Jun 4, 2024 6:44 PM
whale818: toro3782: 旅人好，我是噗主，買周邊我不認為有哪裡做錯，我喜歡作者畫的故事和圖，所以我買漫畫也買周邊支持。
我沒有說買實體書是錯的，我只是覺得當電子的已經完結或是出了很大的篇幅且有台版，實體才出一集（而且是韓文）的情況，對方跟我說買了一集實體的，他真的很喜歡這部作品，會讓我有點疑惑所以我拒絕和他交易。
至於很喜歡為什麼要拿來出售，有幾個可能的原因，像是當初收了複數可能覺得只需要留一個，或是現在不需要了等等，我如果沒有用高價販售，只收取原價，那這樣不妥的地方在哪呢？
candy8520
Tue, Jun 4, 2024 6:44 PM
周邊雖然作者賺的不多，但還是會有微少的收入。下面 salad4640旅人出來解釋後，相信大家都更理解究竟實際的情況是如何。我除了買周邊，有出實體書我也會購買，特別喜歡的幾部作品我有開分身買台版電子書，有的電子台版跟韓版都有買，您沒有詢問過我就擅自推定我沒有開分身，還認為我不應該買周邊，我覺得不太合理，我也沒有要求實體書讀者不要買實體書
candy8520
Tue, Jun 4, 2024 6:45 PM
忠誠度和愛的用詞可能有些不妥，我會再仔細思考和改進，以上是這邊的回覆，謝謝
hotdog8023
Tue, Jun 4, 2024 6:53 PM
Tue, Jun 4, 2024 6:54 PM
salad4640: 請問您說的「周邊收益：買多少周邊，作者都會抽一次費用，各種%數都有可能」，舉例的話，比如明信片，一套六張賣$100，作者抽1%，每賣/印一套可得$1，如果授權印一萬套就得$10000，是這意思嗎？（照印量或銷量抽版稅，非賣斷）
因為不太清楚您所說的「買多少周邊，作者都會抽一次費用」，怕理解有誤
salad4640
Tue, Jun 4, 2024 7:13 PM
hotdog8023: 你的理解是正確的
toro3782
Tue, Jun 4, 2024 7:26 PM
Tue, Jun 4, 2024 7:35 PM
candy8520: 我有貼另一個討論的連結，所以我是在說那個噗提到忠誠度與愛的比較級的說法很奇怪。但是你又在這個噗說你是噗主，也在解釋另一個噗的內容……所以兩個噗都是你開的？
你是週邊賣方而不是買方？
你另外開了一個噗，用「個人身分」幫自己解釋一次，回來這個噗開分身再幫自己解釋一次。
我有理解錯嗎？
candy8520
Tue, Jun 4, 2024 8:20 PM
toro3782: 我是下方連結的噗主！
ಠ_ಠ - 個人看法和感想 原噗主是正版讀者被誤會覺得難過是正常的，可以理解，看實體書收實體書一樣是正版...
旅人理解成我是這噗的噗主嗎？不好意思沒講清楚造成誤會
whale818
Tue, Jun 4, 2024 11:08 PM
Tue, Jun 4, 2024 11:50 PM
candy8520: 你也不用再特地解釋什麼了，因為你字裡行間其實透露著電子書讀者的優越感了，人家業界人士也說明電子跟紙本收益對於作者都是一樣的沒有誰好誰壞，你們選擇質疑紙本讀者，搞得跟邪教一樣的忠誠度
orange9583
Tue, Jun 4, 2024 11:29 PM
刷忠誠值的怎麼可以把老師的周邊拿出來轉賣，二次轉賣老師又沒有收益
買實體書的可以同一本書買很多本刷忠誠值，幫老師衝銷量
買電子書要怎麼刷忠誠值?註冊多個帳號?每個帳號都買?
crab9418
Tue, Jun 4, 2024 11:57 PM
其實也不用開分身帳號，真的愛可以考慮用「租閱」，每五天就可以給你心愛的老師斗內一次
之前看到別噗有人很愛某作者，很在乎老師有沒有收益，所以用這種方式支持作者
當然我自己是做不到
ramen3032
Wed, Jun 5, 2024 2:17 AM
gemini3260: 可以請問為何on or off不會再出了嗎
沒看到消息
parrot7725
Wed, Jun 5, 2024 3:14 AM
salad4640: 謝謝妳站出來發言，一直有人鼓吹“電子版才是作者主要收入來源”的說法，終於解惑了，主要還是不樂見盜版，盜版才是踐踏作者的心血，希望以後大家能和平、公平的對待不同型態的粉絲，再次感謝!!
bun6047
Wed, Jun 5, 2024 3:24 AM
其實 salad4640好像沒說到「電子跟實體的收益一樣」耶，因為只有說都是買一次抽一次，但沒有講%數
方便問一下「通常來講」哪種作者抽的%數會比較高嗎？如果不方便的話也沒關係
miso1050
Wed, Jun 5, 2024 3:26 AM
誠心希望那些不認為買個一冊能有多愛的人，對自己喜愛的老師和作品多點信心，這作品就是這麼棒讓只看一冊或是幾回的人愛不釋手
那些說怎麼可能的人，是對老師和作品沒信心還是覺得自己眼光不好？
雖然是日漫，當年疾走之聲我才看一集就愛不釋手，覺得這根本就是神作，每天都盼著最新一集
然後它坑了
pomelo3584
Wed, Jun 5, 2024 3:48 AM
ramen3032:
韓版出4集就斷尾換出版社直接連載新作了
crab9418
Wed, Jun 5, 2024 3:58 AM
bun6047: 作者哪種抽多少，是作者跟出版社之間的事情吧，關讀者什麼事，又不是沒付錢看，真在乎怎麼不直接匯款斗內給作者
nut1037
Wed, Jun 5, 2024 4:03 AM
Wed, Jun 5, 2024 4:03 AM
看個漫畫還要替作者還有出版平台數錢
幫他們計算買實體、周邊還是電子哪個他們能分到的錢比較多
擔心他們會不會吃不飽穿不暖錢不夠多，存款不足會不會就沒動力提筆畫畫
買正版實體書就是你不夠有愛，一定是看盜版的
我以為大家工作都很不容易，原來在某些人眼裡只有他們心愛的大大賺錢才不容易
其他人的錢都是大風颳來的，台灣夏天多來幾個颱風應該全台都能發大財了吧
nut1037
Wed, Jun 5, 2024 4:08 AM
還有抽多少%為什麼要跟讀者講？是在套話講了之後如果電子版%數比較高就可以名正言順說買實體書的都是不夠愛作品的人嗎？
nut1037
Wed, Jun 5, 2024 4:10 AM
還有老實說%數坦白講就是商業機密了吧，為什麼會覺得有「方不方便」講這件事
你會「方便」告訴別人你薪水/獎金/年收入/存款多少嗎
wizard2329
Wed, Jun 5, 2024 4:13 AM
candy8520: 我覺得你不能因為自己有開分身買喜歡作者的書、就說只買一本實體本的人就是沒那麼愛這部作品
喜歡一個作品從來不是用金錢區分
我是個喜歡的東西就會買、喜歡的系列就是全包的人
但我從來不會覺得只買一個商品或是書的人他們的愛會低於我，只是剛好他們手邊沒那麼多金錢可以運用而已
漫畫、周邊都不是必需品，希望每個人都能用自己的餘錢再去買不要為了支持搞到自己連飯都吃不起
hotdog8023
Wed, Jun 5, 2024 4:15 AM
Wed, Jun 5, 2024 4:16 AM
％數不會是固定的，看公司、產業、行情、作者紅的程度、形式（不同產品製程不同、成本結構不同）、市場規模⋯⋯還有跳趴或者是包裹式等各種算法
這些是業務機密，不關消費者的事（真的具體數字出來，又不懂整體結構，就又容易抓著硬去說怎樣怎樣、合不合理），消費者要注意的就是支持正版，確定創作者和相關業者收得到酬勞就好，至於多或少、合理與否，真的不是我們外人該關注的重點
candy8520
Wed, Jun 5, 2024 4:23 AM
whale818: 旅人真的有看我的文字嗎？您擅自指責別人是邪教，這樣又是正確的？我的噗內說明多數都是我‘’個人‘’的看法，您回覆中的你們又從何而來？
coke3075
Wed, Jun 5, 2024 4:25 AM
算了啦 直接跟作者要求開斗內好了 有機會簽名會就直接包紅包塞進去 這樣最沒爭議 作者也能賺飽飽
whale818
Wed, Jun 5, 2024 4:45 AM
Wed, Jun 5, 2024 5:00 AM
candy8520: 這是我的觀感啊，你自己的說明自己看不懂嗎，感覺就是在質疑紙本讀者啊，我感覺到的就是邪教一般的忠誠度啊，或許你也可以去看看其他噗，多的是跟你一樣空有優越感卻不自知的電子書民^^
onion3618
Wed, Jun 5, 2024 4:55 AM
過了一天還在吵
candy8520
Wed, Jun 5, 2024 5:30 AM
wizard2329: 關於愛不愛的這件事也許是我的表達方式不對，覺得不舒服的人我在此跟他們說聲抱歉。
至於原噗用字上上方已經說明會再仔細思考，因為反省也需要時間吸收消化，可能沒辦法馬上修改但有修改的話會更新在原噗內。
假設今天有個東西要賣或是要送，有很多人都想要這個東西，但我只有一個拿不出這麼多個，我有很多方式可以選擇，我可以抽籤賣或是用我喜歡的方式去賣，那我選擇有比較多購證的人可能是因為他們和我的價值觀比較類似，或是有我的個人原因，但的確這不代表其他沒有購證的人跟只買一本實體書的人是不愛這部作品或是他們的愛是次等的，是我的疏忽。
謝謝您的回覆我也學到許多～
panda7687
Wed, Jun 5, 2024 5:37 AM
salad4640: 這位姐妹 你說太好了
jelly2333
Wed, Jun 5, 2024 5:52 AM
salad4640: 人間清醒是你
candy8520
Wed, Jun 5, 2024 5:54 AM
whale818: 就算認知不同我也不會用邪教或是情緒性的詞彙去形容實體書讀者。另外指責完別人也不給對方解釋或反省的機會，如果只是單純想罵人的話，那可以直接說，這邊就不會再回覆。
買實體書的人被質疑是盜版讀者所以感到不舒服，
旅人的這段質疑是否也是類似的行為呢？
此外，回覆我只有回覆旅人的言論，我發的噗也是個人感想，您卻將其他人牽扯進來且不斷發表帶有攻擊性的言論，希望您可以就單純針對問題回覆就好，謝謝。
troll3041
Wed, Jun 5, 2024 6:03 AM
嚴重懷疑有業界人士來做市調帶風向
不然就負面行銷吧
whale818
Wed, Jun 5, 2024 6:21 AM
candy8520: 你要做的其實不是來這裡解釋，因為你的優越感並沒有因為有禮貌就顯得不失禮，你自己要跳進來就不要怪我把你們牽扯在一起，真的不要再回覆了拜託，謝謝你哦^^
otter1772
Wed, Jun 5, 2024 6:34 AM
好可怕喔買實體書還要被當二等公民QQ
bun6047
Wed, Jun 5, 2024 6:43 AM
Wed, Jun 5, 2024 6:45 AM
crab9418: nut1037: 哇靠，你們也太會超譯和通靈了吧，我「自己」想知道哪個管道更能支持作者不行？我從頭都尾沒發表過電子優越於實體書、買實體書不夠愛作者的發言，還要被你們這些破防仔掃到喔^^
別人都還沒說是否為商業機密你們在那邊跳腳什麼，好好笑
bun6047
Wed, Jun 5, 2024 6:50 AM
Wed, Jun 5, 2024 6:50 AM
我覺得如果有特定管道能比較支持作者，那我會「自己願意」去做，不會去在乎別人只買實體是不是「不夠愛」好嗎？我自己也有只買實體書的作品啊
有人滑坡「只看實體=盜版仔」那就去罵那些人啊，跟著跑來滑坡其他電子連載讀者是不是也想看不起你們是怎樣，不要抓到個影子就亂咬好嗎？
cock340
Wed, Jun 5, 2024 7:13 AM
想認真探討作者收益和版稅的已經不適合在這邊待了吧，兩邊都一堆偏激人士，說什麼都會被罵wwwwww
milk9199
Wed, Jun 5, 2024 7:19 AM
看此噗最大心得只有：原來on or off 後續沒要繼續出實體書
coke3075
Wed, Jun 5, 2024 7:23 AM
阿如果我看海賊王是不是沒追週刊少年Jump只追單行本算不算假粉
nori2029
Wed, Jun 5, 2024 7:24 AM
蛤
台Bom出來前只有實體書啊？
我實體書買都買了為什麼不能一直買實體書
我也會去店裡逛 看到喜歡就直接買啊
台灣就是實體書比電子書先出
一樣買的是正規渠道還更貴 憑什麼還會被說成是盜版不是購證？？
ox9536
Wed, Jun 5, 2024 7:28 AM
隨便看了小半圈真的覺得看韓漫的情緒管控能力差、講話難聽的人有夠多，要不是看到一兩個正常發言還以為這圈子裡都是這種怪人
不過如果跟那些怪人說「你們這樣敗路人緣」，他們好像不但不在意還會很得意，可能從小到大不知道什麼是丟臉吧？
troll7418
Wed, Jun 5, 2024 7:45 AM
圈外人不確定實體書和電子書哪個比較幫助作者，不過看完各位發言後覺得韓漫圈好可怕還是不要入比較好
earth9396
Wed, Jun 5, 2024 7:57 AM
……長見聞了
還好自己不收週邊，韓漫韓小說買個週邊這麼麻煩？
kudu6658
Wed, Jun 5, 2024 8:02 AM
真的開眼界 我本來以為我現在的圈已經毛很多了 原來還有毛更多的圈
coke3075
Wed, Jun 5, 2024 8:08 AM
earth9396: 因為週邊比內容還吸引人
ginger4485
Wed, Jun 5, 2024 8:12 AM
turtle8479: 我不太理解這種想法，基本上敝人是等全套書完結才會去買或是閱讀，而且我也是挑出版社有出完的才有信譽。不然多年前遇過各種斷尾的。
另外是，書附贈的小卡周邊對我來說是垃圾，都直接丟掉了，因為從小到大這類買書的周邊都千張以上了。後來是直接包一包贈送給經營書店的朋友了。
敝人是從小到大都在看漫畫跟書的人，你們這種看網路平臺才是正版的說法我從未聽過。
earth9396
Wed, Jun 5, 2024 8:12 AM
coke3075:
earth9396
Wed, Jun 5, 2024 8:16 AM
ginger4485: 我之前還有在看中耽時，有在微博刷到類似言論，但他們是提自己中耽網路連載的作者。也許在網站上連載的都這樣吧？
alpaca960
Wed, Jun 5, 2024 8:29 AM
第一次知道有購證這種東西= =韓漫有這麼多潛規則也太可怕
pita4983
Wed, Jun 5, 2024 8:37 AM
算啊！怎麼不能算...本人也是用台bom看韓漫的，但去到安利美特看到一些平常沒有注意過的實體韓漫也會買來看看劇情。反正對我來說就跟買日漫一樣，看到喜歡就買。也不會因此跑去看盜版說要追完全部，只會等實體書出續集。
squid5438
Wed, Jun 5, 2024 8:38 AM
從轉噗過來的 真的是快被詭異言論笑死
weasel3606
Wed, Jun 5, 2024 8:38 AM
我想不管是哪個作者
對於支持連載跟支持實體書的讀者都會是很感謝的吧
onion3618
Wed, Jun 5, 2024 8:48 AM
其實啦
電子平台比較像租借漫畫，大家並沒有該物的擁有權
倒了就是什麼都沒了，倒/被下架前你都還可以繼續租閱而已
雖然租借的期間你不需要再付其他費用
實體書就是買斷他，那對創作者來說
你認為訂閱制比較賺錢，還是 買斷制呢
dwarf2653
Wed, Jun 5, 2024 8:57 AM
那關我什麼事 我錢都付了看一樣的內容還要管這個?
koala4664
Wed, Jun 5, 2024 9:00 AM
實體書是正版而且就是書啊書！怎麼會因為只買幾集就被歸類在週邊，這邏輯真是嚇死我了
lamb1963
Wed, Jun 5, 2024 9:01 AM
真的是看完這噗只想遠離韓漫圈
papaya4589
Wed, Jun 5, 2024 9:01 AM
什麼毛病啊買實體書買電子書都能吵
現在一個讀者還要幫作家考慮分成也太累了吧，還是連理財問題都要幫他想
韓漫還是很美好的什麼時候多一堆毛怪
還好我都看自己的
hippo7775
Wed, Jun 5, 2024 9:03 AM
Wed, Jun 5, 2024 9:06 AM
說穿了有些人就是用花的錢多寡／管道在分化他人吧
花在正版上就是可以支持作者，多寡那是作者跟出版社跟其他通路要考慮的
讀者身為什麼還要幫出版社操心？
真的為作者銷量著想，不是應該避免分化讀者嗎？
至少我可以確定，那些把實體書消費者打成盜版的言論，絕對是給作品和作者招黑
mink8670
Wed, Jun 5, 2024 9:06 AM
看漫畫從來沒在收週邊小卡的+1
一直以來都喜歡買實體收藏，比平台有安全感
見到這噗某些言論真是嚇死人，看個紙本直接被當盜版仔或次等人
以後碰到只看電子韓漫的會怕是遇到這噗某些人
coke3075
Wed, Jun 5, 2024 9:07 AM
光是小卡可能限量款一張就破千了 怎麼不去罵一下那些人呢 作者才是真的沒拿到錢的吧
walrus4431
Wed, Jun 5, 2024 9:09 AM
看電子書看出優越感笑死
這麼愛支持不會開十個帳號作者每一話都買十次，不是超愛超想支持。
sugar9859
Wed, Jun 5, 2024 9:11 AM
這圈子有毛的人真多
hippo7775
Wed, Jun 5, 2024 9:14 AM
有些人嘴巴上聲稱要防盜版，但實際行為是把作者現在的支持者和未來的讀者（aka真正花錢的人）趕跑
給他們拍拍手～
ginger6333
Wed, Jun 5, 2024 9:24 AM
hippo7775: 超好笑，這些人口口聲聲是真愛，實際做的事情看起來是真恨，巴不得讀者跑光光老師越賺越少
newt6393
Wed, Jun 5, 2024 9:24 AM
一直說不要了解這個圈子可以不看韓漫=把作者的隱藏讀者跟賺錢機會趕走 好忠誠喔...
clam5573
Wed, Jun 5, 2024 9:25 AM
salad556不就是開頭那個說出「實體書作者基本上只有抽一次的版權，之後賣多少都不關作者的事情，會要電子購證主要也是因為這樣才能實際上幫助到作者。」這種錯誤認知的始作俑者嗎…
owl2379
Wed, Jun 5, 2024 9:32 AM
實體書算盜版到底是什麼神奇的想法啊
cock3159
Wed, Jun 5, 2024 9:42 AM
其實可以反著來，不爽電子書優越感，以後出清周邊時，限定只有實體書照的人才能購買
snake3982
Wed, Jun 5, 2024 9:43 AM
看購證的怎麼確定不是借親友的證來用
crab5292
Wed, Jun 5, 2024 9:49 AM
這噗大概從前幾樓的salad556跟turtle8479跑出來大概就壞掉了
miso1050
Wed, Jun 5, 2024 9:53 AM
clam5573: 真的耶........不會跟turtle8479和jujube9976一樣，說過的話都忘記了吧
hen8757
Wed, Jun 5, 2024 9:54 AM
引起爭議的人都不知道自己的幹話就是引起爭議的開端
pony2405
Wed, Jun 5, 2024 9:55 AM
韓漫圈好可怕喔
mousse7952
Wed, Jun 5, 2024 9:56 AM
好想叫他們亮實名噗ㄛ 靠自己的力量讓這個圈大戰三天三夜 可以去打宿儺了吧
baboon6202
Wed, Jun 5, 2024 10:01 AM
沒去現場看演唱會只買演出收錄DVD連演唱會票根都沒有一定不是真粉啦(反過來也可)，說實體書是看盜版的感覺差不多是這樣的腦子
clam5573
Wed, Jun 5, 2024 10:19 AM
Wed, Jun 5, 2024 10:21 AM
雖然不是代理韓漫，但身為出版社相關人員可以說一下，除非是大熱IP，不然其實這年代出紙本書的利潤很多都是低於電子利潤的，別說得好像出版社靠紙本書狠薛一樣…(韓漫一堆全彩，成本很高耶）
再說我相信大部分漫畫家看到自己作品能出成實體應該都滿開心的啦。
以上是針對某部分奇怪認知的澄清補充，至於代購想用什麼當認證是代購自由。
mint5156
Wed, Jun 5, 2024 10:39 AM
clam5573:
但尖端說電子書不賺錢耶？
hotdog8023
Wed, Jun 5, 2024 11:08 AM
尖端哪裡說不賺錢？
coral4521
Wed, Jun 5, 2024 11:30 AM
那個不是只是解釋電子書沒有某些人想像的賺很多嗎？但沒有想像中賺很大不代表不賺啊，圖二漫畫電子書占比還成長了
clam5573
Wed, Jun 5, 2024 11:42 AM
我修正一下說法以免有人誤會好了
紙本書不賣到一定的量(至少一刷以上)幾乎就是虧錢
總而言之還是想表達關於銷售利潤出版社和作家的立場是一致的，被通路/平台抽成也是大家一起痛，純論出版上沒有什麼作家賺不到只爽到出版社這種事
載入新的回覆
就算作者只抽一次版稅還是有抽到錢吧，在書店買書然後不被當正版讀者，超怪
韓漫有人只看實體？
我不想要眼睛在休息時間也一直看螢幕，平常不是看實體書就是買台版電子書用閱讀器觀看(不是網頁條漫)
現在韓漫跟韓耽越來越多台版，只看台版書蠻正常的，娛樂又不是只看韓漫，算不算購證我無所謂，只是直接推斷是看盜版很莫名而已
實體書做成電子版也可以算
但收二手實體書就不算
覺得只有一兩本太少就算了
但實體就是作者授權出版的書 裡面也有漫畫內容也是花錢買來的呀
我是不信作者會對他的讀者說不要買實體，請用電子版支持我，實體書不算對我的支持跟購買證明現在反倒書買了還有支不支持的爭議，不理解
就算買書的抽成比電子少好了，但還是抽了啊？？
看電子書還看出優越感了是嗎( ･᷄ὢ･᷅ )
請問韓漫是先有實體還是電子啊
尤其實體漫出得比電子漫慢那麼多，我是不覺得知道那個作品的人都是忍到出實體才開始看，一定都是先在網路上不知道哪裡看過，有合口味之後才會買實體（搞不好還是因為小卡漂亮才買）
那網路上看過但拿不出電子購證的人，不是盜版仔那還可以叫誰盜版仔？
如果有人是真的都忍到實體漫才開始看，那我就只能說respect，當我以上廢話
可以看一下最近clean up的抽獎噗 很多人就算知道這部 也是因為有出書才有興趣翻來看的
漂亮小卡？我根本沒在集小卡，平時就是關注出版社，他們出什麼我就去看簡介，覺得可以我就買
我連噗浪都是用閱讀器在滑，請不要活在自己的世界裡，眼睛不好的人很多，看韓漫也看其他書籍的人更多
不一定都是看盜版平台
這不是什麼二分法
你確定有電子購證的人就完全沒有看盜版嗎？
你確定只買實體書的人就全部是盜版讀者嗎？
既然不能這麼確定就不要全盤否定耶真的
你看連載版、成為作者及作品最前線的支持者自然很好，但是實體派的人也為作品延續口碑，讓往後其他同作者的作品有被實體出版的可能
消費者的購書習慣不是單由韓漫養成，不要預設所有正版讀者都是按照韓漫那套行銷手法掏錢支持
不管是電子還是實體購證，最多只能證明他有為作者花過一次錢而已，所以只要能證明是他持有就會算購證
我不否認第一線讀者的貢獻，但也不完全肯定這種說法。現在閱讀習慣改變，很多人根本不買紙本，如果沒有持續買紙本的人存在，出版社又怎麼會願意出版實體讓粉絲有機會收藏？
明明兩種派別相輔相成，都是對作者和產業的支持，偏偏買實體的人就要低一等？
有些作品甚至是開集資才有出版實體書
不像日漫開連載就有機會出
事實就是正版就能支持作者，出版社又不是慈善事業
那不要參加抽獎不就好了不要跟要購證的人交易不就好了
有阿為什麼沒有 我夜畫帳停在第六集ㄟ 為什麼不相信人類
以前電子書不發達的時候就是乖乖等實體書出後續，每個人的閱讀習慣養成都不同，不必老是懷疑別人看盜版
沒錯！
上面眼睛不好的旅人可能真的無法追電子，但我想說的就是除這以外的人，有在看正版韓漫的人我不相信一點電子購證都拿不出來，連10趴都拿不出來你在我心中就是盜版仔
為何要一直扯以前？
以前是有線上平台韓漫嗎
我在說的就是韓漫，以前日漫怎樣不在我指涉的範圍
自己看盜版就預設大家和你一樣爛
什麼都用推斷的真的就是會翻車
翻車啥
我倒是覺得被貼盜版仔就跳腳的人超怪，看你們解釋那麼多還是沒有線上購證就覺得好笑。
祝你們都能拿實體書買到自己想要的稀有物啦，不要等被有電子購證的人買走才在那裡哭
「作者的主要收入是每話電子書更新的抽成，實體書作者基本上只有抽一次的版權，之後賣多少都不關作者的事情，會要電子購證主要也是因為這樣才能實際上幫助到作者。」
還有我ON OR OFF就只能買實體書，不然台灣是有正版線上可以看嗎？（台BOM快上架後面的劇情了，好希望第五集中文版還有機會出版。）
韓國官方就只認電子書購證，是有這麼難理解嗎？
還是遠離比較好
謝謝指教
畢竟是電子平台當然只看電子
就像平心抽獎應該也只認實體一樣
明明解釋這麼多了還是不願意接受。故意製照對立吧？
你要不要去問Bomtoon官方認不認實體書購證
還是你要不要去問實體出版社認不認網漫當購證
人家交易、辦活動想用什麼當標準是人家的事
明明就是個別情況
一堆人只看關鍵字就斷章取義亂下結論
從來沒買過他們家的書其實講這麼多，就是不接受就尊重而已，沒有覺得哪派比較優劣要不你叫實體出版社+印刷廠倒一倒關一關啊？
又不是每個人都會用電子來看，而且有些還鎖跨國IP的
只能等中文版或根本沒從台版電子，多讀點書跟多看文
在台灣唸書是犯法是不是？
還有電子版讀者覺得實體給作者的錢少，這個理論是在跟韓娛圈一樣比誰花的錢比較多就比較愛
說實話也不是不能理解這種想法，因為真的有挺多盜版仔是這樣，但直接地圖砲也不太好，一定會惹到人啊
有點好奇實體書只抽一次是中耽圈或韓漫圈的常態嗎？印象中台灣應該也是賣一本抽一本，但不確定翻譯書的版稅是不是也這樣算
現在就是解釋了有些交易賣家會只認電子不認實體的原因，但有些人還是繼續跳針說這樣是不平等的，怎麼可以電子優於實體，電子書讀者是覺得自己高人一等嗎⋯
都是支持作者，聽了會不是滋味吧
「該作品韓版／台版發布平台的購買比例截圖」是不是比較清楚？
還有就是有人發言把只買實體書／電子書當成盜版仔，但是後來參與討論的人沒好好爬文，還說根本沒人這樣認為。我一整個疑問欸。
當然把人罵跑算是一個有效降低競爭、讓人離開週邊代購交易的做法，相信也不乏有人贊同。
有誰指著他說他是盜版仔了
jujube9995: 不要對號入座啦
kitty2594: 滿意了嗎？
其他正常粉絲解釋再多也沒用，被老鼠屎害慘
如果真的有人去吵只認電子購證的賣家，那我會覺得挺奇怪的，人家想要怎麼賣是他的自由吧～
不過我不認為前面重點是在吵這個就是了
如果我的語文能力還沒有壞掉，我所知的「分潤」是指每賣出一件週邊或是一本書或是一則條漫，作者的「抽成」，不是加總之後再去算哪一個項目加起來最多。最前面有人宣稱買條漫最能給作者支持，建議你回去看看最前面幾則討論。
反正消費者有權利選擇，有做基本的買賣就好了，實在是不知道閱讀方式還要被當作篩粉、信仰值回饋給創作者是什麼意思
如果真的很在乎實體被分潤減少，那作者也可以選擇不要出實體書啊？什麼鬼邏輯
我也是有付費觀看作品還要被分369等，真是莫名其妙
當然各位大可說這樣作者賺比較多，但賺多賺少從來不是消費者要去承擔的責任，反而是該由產業制度上去爭取調整，這是我要說的部份。當然大家想怎麼篩粉絲篩買家是自由，但提出「這樣作者賺比較多」，確實是把這個產業的成本轉嫁給消費者罷了。
說真的作者賺很少根本是業界或平台的問題吧，買電子書雖然能讓作者多賺一點，但他少賺的部分還是維持被其他業者或平台瓜分的狀態
你真的這麼有愛應該是要去解決作者賣很多卻賺很少的根本原因，而不是在這宣傳改買電子書的觀念吧
不用跟這些人講那麼多，你已經解釋很清楚他們還是只抓小地方酸。你的文字根本看不出啥優越感他們就硬抹你，無聊
但我說的狀況是實體書根本沒出或是進度已經到100回但實體書只出一兩集，譬如周邊很熱門的水邊之夜，你拿一冊實體書來跟我說你很愛這部想收童話曆小卡或咖啡廳預約小卡，哪有可能
他不是就是在解釋為什麼有些賣家跟代購會只認電子購證而已嗎，沒看很仔細但覺得不用過度解讀成優越感..
哇喔
幹真的當買實體書的人都賤民，錢是路邊乞討來的，這些自以為清流中肯的意見真的超像邪教洗腦套路
在強調，他有權選擇賣周邊給誰，他可以覺得周邊很稀有，希望買家有買電子書，但不該擅自評價別人有沒有愛(忠誠更是荒謬)
壓力源自於官方的飢餓行銷，冤有頭債有主啊！如果真的很認同「買電子條漫給作者的分潤最高」，怎麼會把錢拿來買週邊呢？應該是開分身買電子條漫喔！把週邊的預算熱情投入分身帳號吧！這樣才是最支持作者的行動了！！！加油！！！
心裡陰暗的我，還是認為這就是一個篩選機制啦，贊成這個制度的人有厭惡盜版的，當然也有希望減少競爭者的。「奉獻的錢比我少、看的進度比我少，最好都不要來跟我搶週邊喔！」
常識來說一樣是購買證明，畢竟都是正版觀看作品的管道，但賣方接不接受本來就是個人自由～
我沒有說買實體書是錯的，我只是覺得當電子的已經完結或是出了很大的篇幅且有台版，實體才出一集（而且是韓文）的情況，對方跟我說買了一集實體的，他真的很喜歡這部作品，會讓我有點疑惑所以我拒絕和他交易。
至於很喜歡為什麼要拿來出售，有幾個可能的原因，像是當初收了複數可能覺得只需要留一個，或是現在不需要了等等，我如果沒有用高價販售，只收取原價，那這樣不妥的地方在哪呢？
因為不太清楚您所說的「買多少周邊，作者都會抽一次費用」，怕理解有誤
你是週邊賣方而不是買方？
你另外開了一個噗，用「個人身分」幫自己解釋一次，回來這個噗開分身再幫自己解釋一次。
我有理解錯嗎？
買實體書的可以同一本書買很多本刷忠誠值，幫老師衝銷量
買電子書要怎麼刷忠誠值?註冊多個帳號?每個帳號都買?
之前看到別噗有人很愛某作者，很在乎老師有沒有收益，所以用這種方式支持作者
當然我自己是做不到
方便問一下「通常來講」哪種作者抽的%數會比較高嗎？如果不方便的話也沒關係
那些說怎麼可能的人，是對老師和作品沒信心還是覺得自己眼光不好？
雖然是日漫，當年疾走之聲我才看一集就愛不釋手，覺得這根本就是神作，每天都盼著最新一集
然後它坑了韓版出4集就斷尾換出版社直接連載新作了
幫他們計算買實體、周邊還是電子哪個他們能分到的錢比較多
擔心他們會不會吃不飽穿不暖錢不夠多，存款不足會不會就沒動力提筆畫畫
買正版實體書就是你不夠有愛，一定是看盜版的
我以為大家工作都很不容易，原來在某些人眼裡只有他們心愛的大大賺錢才不容易
其他人的錢都是大風颳來的，台灣夏天多來幾個颱風應該全台都能發大財了吧
還有抽多少%為什麼要跟讀者講？是在套話講了之後如果電子版%數比較高就可以名正言順說買實體書的都是不夠愛作品的人嗎？你會「方便」告訴別人你薪水/獎金/年收入/存款多少嗎
喜歡一個作品從來不是用金錢區分
我是個喜歡的東西就會買、喜歡的系列就是全包的人
但我從來不會覺得只買一個商品或是書的人他們的愛會低於我，只是剛好他們手邊沒那麼多金錢可以運用而已
漫畫、周邊都不是必需品，希望每個人都能用自己的餘錢再去買不要為了支持搞到自己連飯都吃不起
這些是業務機密，不關消費者的事（真的具體數字出來，又不懂整體結構，就又容易抓著硬去說怎樣怎樣、合不合理），消費者要注意的就是支持正版，確定創作者和相關業者收得到酬勞就好，至於多或少、合理與否，真的不是我們外人該關注的重點
至於原噗用字上上方已經說明會再仔細思考，因為反省也需要時間吸收消化，可能沒辦法馬上修改但有修改的話會更新在原噗內。
假設今天有個東西要賣或是要送，有很多人都想要這個東西，但我只有一個拿不出這麼多個，我有很多方式可以選擇，我可以抽籤賣或是用我喜歡的方式去賣，那我選擇有比較多購證的人可能是因為他們和我的價值觀比較類似，或是有我的個人原因，但的確這不代表其他沒有購證的人跟只買一本實體書的人是不愛這部作品或是他們的愛是次等的，是我的疏忽。
謝謝您的回覆我也學到許多～
買實體書的人被質疑是盜版讀者所以感到不舒服，
此外，回覆我只有回覆旅人的言論，我發的噗也是個人感想，您卻將其他人牽扯進來且不斷發表帶有攻擊性的言論，希望您可以就單純針對問題回覆就好，謝謝。
不然就負面行銷吧
別人都還沒說是否為商業機密你們在那邊跳腳什麼，好好笑
有人滑坡「只看實體=盜版仔」那就去罵那些人啊，跟著跑來滑坡其他電子連載讀者是不是也想看不起你們是怎樣，不要抓到個影子就亂咬好嗎？
台Bom出來前只有實體書啊？
我實體書買都買了為什麼不能一直買實體書
我也會去店裡逛 看到喜歡就直接買啊
台灣就是實體書比電子書先出
一樣買的是正規渠道還更貴 憑什麼還會被說成是盜版不是購證？？
不過如果跟那些怪人說「你們這樣敗路人緣」，他們好像不但不在意還會很得意，可能從小到大不知道什麼是丟臉吧？
還好自己不收週邊，韓漫韓小說買個週邊這麼麻煩？
另外是，書附贈的小卡周邊對我來說是垃圾，都直接丟掉了，因為從小到大這類買書的周邊都千張以上了。後來是直接包一包贈送給經營書店的朋友了。
敝人是從小到大都在看漫畫跟書的人，你們這種看網路平臺才是正版的說法我從未聽過。
從轉噗過來的 真的是快被詭異言論笑死對於支持連載跟支持實體書的讀者都會是很感謝的吧
電子平台比較像租借漫畫，大家並沒有該物的擁有權
倒了就是什麼都沒了，倒/被下架前你都還可以繼續租閱而已
雖然租借的期間你不需要再付其他費用實體書就是買斷他，那對創作者來說
你認為訂閱制比較賺錢，還是 買斷制呢
現在一個讀者還要幫作家考慮分成也太累了吧，還是連理財問題都要幫他想
韓漫還是很美好的什麼時候多一堆毛怪
還好我都看自己的
花在正版上就是可以支持作者，多寡那是作者跟出版社跟其他通路要考慮的
讀者身為什麼還要幫出版社操心？
真的為作者銷量著想，不是應該避免分化讀者嗎？
至少我可以確定，那些把實體書消費者打成盜版的言論，絕對是給作品和作者招黑
一直以來都喜歡買實體收藏，比平台有安全感
見到這噗某些言論真是嚇死人，看個紙本直接被當盜版仔或次等人
以後碰到只看電子韓漫的會怕是遇到這噗某些人
這麼愛支持不會開十個帳號作者每一話都買十次，不是超愛超想支持。
這圈子有毛的人真多給他們拍拍手～
再說我相信大部分漫畫家看到自己作品能出成實體應該都滿開心的啦。
以上是針對某部分奇怪認知的澄清補充，至於代購想用什麼當認證是代購自由。
紙本書不賣到一定的量(至少一刷以上)幾乎就是虧錢
總而言之還是想表達關於銷售利潤出版社和作家的立場是一致的，被通路/平台抽成也是大家一起痛，純論出版上沒有什麼作家賺不到只爽到出版社這種事