反歧視法公聽會—北部場重點整理
反方團體重點：
1、跨女不宜共用女性空間
2、跨女不應參加女子賽事
3、宗教自由保障不足，且對信徒個人基於信仰行為未保障。未來於教會學校發表信仰言論是否可能遭訴歧視？
4、舉證責任倒置、鼓勵濫訴
5、當前所依據聯合國反歧視訴求實際未經正式程序通過

正方團體重點：
1、只禁止對特定個人歧視，沒有懲罰對非特定人之族群歧視，立法有疏漏
2、宗教團體豁免太優惠，會變成歧視保護傘
3、法人訴訟限制太多，希望法人年限與組成人數門檻再下修；原青團體表示贊同其餘進步團體，並希望部落和原民議會可以被視為已登記法人取得訴訟當事人之資格 4、希望仇恨言論入刑法，社群平台要配合下架 5、低價值言論不應受言論自由保護

這一切都是阿共阿ㄟ陰謀!!!!

機器狼的結婚對象... 早就決定好了唷汪 >x<

相對局外的身障團體：
1、公共設施經常缺乏無障礙規劃
2、很多夥伴被歧視當下難以蒐證，支持舉證責任倒置

無論正反方都很認真在攻防條文設計的合憲問題和參考來源正當性，全場大概就性別不明關懷協會發言像是完全沒讀過條文就來郊遊了⋯⋯

特殊議題：同志熱線表示有些特定族群保費不友善，被保險歧視。

到底是保什麼，為什麼不明說。

金管會表示保費都是依法按統計數據計算，如果反歧視法通過會再重新檢視有無歧視可能。

糖尿病高血壓也要喊被保險歧視了

金管會應該覺得衰爆

LikeCoin Widget By LikerLand

如果喜歡這噗，剛好你有註冊LikeCoin，再請幫我按個五下。

保單跟德國的性別自決法一樣一年改一次

吉吉|那女|互攻|監少|東離 : 其實這樣很麻煩，而且不一定能拿回多少保費最近才改完保單的感想

當然不行==
德國那根本是來亂的

而且據壽險人員說產險不一定會出險，會根據一堆資料判斷是不是要出險，現在他們都不幫忙推產險了

吉吉|那女|互攻|監少|東離 : 總有愛搞事的樂子人

卡蜜兒 : 金管會現在網站有一塊也開了性平專區⋯🙄️
之前還推董監事不上性平課要罰錢的樣子

行政院人權及轉型正義處 處長 賴俊兆 主席：「言論自由是有牙齒，是會咬人的」

kamiyah : 根本思想警察

ffnc : 真想回他「法案是惡法，是吃女人的」

所以，誰決定民眾的思想是「有牙齒的/會咬人」的？

kamiyah : 這就是主席的結論

民進黨政府的官員，ＫＰＩ，使命必達

想起來，補充一條反方質疑的：
「消滅時效定為一年，聲稱是參考德國法，給予一年思考是否被歧視，真有必要？且問題是德國成文法時效僅自知悉時起兩月，一年時效是德國民間倡議，捨成文法而就民間，有何依據？」

@ElleryKid - 反歧視法都還沒過，就這麼狂熱要把人消音啊？台權會、勞陣、原住民青年公共參與陣線...

等等，「低價值言論」是什麼東西啊？

蘇格🍰數到三 : 關於國家對言論限制是否合憲，從美國法實務學習而來的一種言論保護程度區分類別。

怎麼感覺在文雅的罵人w

學到了

補一下人約盟開的大菜單：
支持訂定反歧視法。但草案規範不足，應增加「對非特定人歧視」之群體訴訟、以刑法懲罰仇恨言論，課與各級政府單位主動調查歧視事件之義務、各級政府應建立申訴調查機制，並指定監督各級政府反歧視之機關，並縮減宗教信仰得豁免之範圍。