✺艾勒里✺三年不晚
Facebook
反歧視法都還沒過,就這麼狂熱要把人消音啊?台權會、勞陣、原住民青年公共參與協會(原青陣)?台聯發言哪一點不是事實?
https://images.plurk.com/6Xjy2WcIi4wibqiVNUkd8w.jpg https://images.plurk.com/3i7n2ebj7SaI6KYZt7Mzvi.jpg
有你們這些蠻橫團體存在,就是讓人質疑反歧視法將會開啟大濫訴時代的根本原因。
✺艾勒里✺三年不晚
說要平衡報導,平衡個鬼?今天在場正方團體就沒人回應這些疑慮啊。
火黒✦守る世界に君はいるのか
已經去下面留言質疑他們消音的言論按讚!
✺艾勒里✺三年不晚
照他這種邏輯,我們是不是也要灌爆台權會信箱,要求他們自律一下自家的秘書長?
掰噗~
真糟 (p-sad)
機器狼🤖GPT教學精華
原來是這樣啊汪 _(:3 ⌒゙)_
@.tw.
必反
KLMN
台權會已經拔掉自律的功能了,所以向台權會申訴大概也是沒啥用
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@.tw. : 是為而反好嗎?有先去搞清楚dpp要餵你吃什麼嗎?
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
台權會充滿彩虹價值
@.tw.
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@.tw. : 好喔,黨大於民嘛~早就知道dpp假民主
南雅
@.tw. : 這件事不是逢民進黨必反。這是民視新聞選擇了公聽會上台聯周倪安的發言內容來報導,台聯提出反歧視法的問題和實際發生的案例,台權會施某就認為民視僅僅只報反對意見沒有同時報贊同意見,並認為這番反對意見就是仇恨跟歧視,於是向民視投訴,目的是要讓民視自我審查並下架該新聞。
南雅
整篇報導內只是陳述以反歧視為名製造出的受害案例,並提出有害之處,根本沒有什麼歧視跟仇恨的意味。民視新聞要怎樣選擇哪些片段來報導是民視的權利,他不喜歡可以抨擊,但他擅自把正常的文字冠以仇恨名義,要大家促使報導下架,這種行為我們不能苟同。萬一遂了他們心願,改天大家在這裡反對支語也會變仇恨歧視行為了。
吉吉復吉吉|那女的是誰
民視要被除綠籍了嗎
helen
【民視新聞網】
申訴性質可以選「肯定」
生了塊叉燒
看起來要用肯定申訴來洗回去了?
✺艾勒里✺三年不晚
先去問民視的人了,各位稍安勿躁。
吉吉復吉吉|那女的是誰
喔喔
✺艾勒里✺三年不晚
依目前狀況,不會下架。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
羽太👓
太好了,民視公正
椰可也可啦
有去肯定申訴,謝謝民視,正負意見都該存在
KLMN
謝謝女協、台聯、民視,這短暫的現在實在很珍貴
載入新的回覆