拒絕導盲犬進餐廳 未來恐涉反歧視法須賠償 | 生活 | 中央社 CNA

根據行政院預告的【反歧視法/你閉嘴法】草案規範，公眾設施或大眾交易決定提供服務或是服務過程中，不得因種族、身心障礙、性別、年齡、宗教信仰歧視特定人，否則被害人可請求賠償。

本就違反身心障礙者權益保障法規定，若未改善將處最高新台幣5萬元罰鍰；反歧視法則是制定對被害人的賠償機制。

去掉恐啦，反歧視法一定會被濫用，像是 仇恨犯罪法 ，這也滿適合 動保入憲 使用的。

零元購

--

滿想問的，如果是店內空間真的不適合狗進入
，卻被要求一定要服務的店家該怎麼辦。

如有服務員幫忙帶位協助等還是被拒絕呢？
衛生安全疑慮問題呢？
在店內受傷是不是還可以再要一筆賠償？

另外，這種事情一定會擴大發生啦，國外都有了台灣怎麼可能會沒有。

說是民主自由國家，居然不能有拒絕提供服務的自由，非常共產呢。

就是在養訟棍，未來的店家自求多福了

搞到商家開店沒得選擇不然一律歧視法鐵拳伺候

本來就不能拒絕導盲犬進入

>>反歧視法草案目前正在預告期間，16日起將在全台辦理4場分區公聽會蒐集意見，預計7月預告結束後，擇期提出正式草案。

中翻中：不管怎樣都會推你閉嘴法ㄜ～

整篇重點根本句尾，其他都是在示範一次怎麼丟煙霧彈，本篇煙霧彈是導盲犬能否入內。
看來臺灣也會有國外蛋糕店的問題，面向女性客戶的美體業者也要小心吃官司呢，畢竟政府支持有ㄐㄐ可以是女人的自我認同。

民進黨是不是把公聽會當成法條公開宣傳期

joyjcc : 是啊，「身心障礙者權益保障法」已經宣導多年，但政府的反歧視法是當初國民黨提出的，民進黨淨撿一些國民黨不做的垃圾法案當寶，行政院拿著導盲犬案在試刀啊，沒看過國外案例？

現在知道民進黨在玩甚麼的我們，很難不去多想後面會有多少擴大製造爭議的案件產生，養民事訟棍，會有多少的小店家吃官司。

舉徐巧芯就好囉，民進黨+側翼支持者現在對徐巧芯的言論，滿多都可以用反歧視法來反告。

微歧視 就適用在反歧視裡，沒看過這麼愛給敵人送刀子的

北加2少年敷黑面膜遭退學 校方被判賠百萬 | 世界新聞網

@lester850 - 這是種族歧視猖獗的加州灣區陷入暴民政治的例子. 發生此案的可是天主教的菁英高中...

比較懷疑的是為什麼要篤定餐廳的客人和工作人員都不怕狗？
雖然導盲犬性格穩定且乖，但終究還是會有人怕狗吧？
基於這個，店家不給進入，我想應該是可以的。

噗U : 你在說啥小？

現在的問題是民進黨把一大堆會引起爭議的東西包在法律裡，試圖合理化，拿拼裝車專法逼人民上車吃屎，沒有拒絕的權利。

@lester850 - 台灣外交部長吳釗燮在美國Foreign Affairs《外交事務》雜誌刊登文章...

前美國國防部副助理部長Elbridge Colby發了一系列的推文回覆這篇文章，他的大意：「我的結論是，台灣由一票勇敢的反體制左派所領導。我並不懷疑這些人的信念，但我懷疑他們的智商。」

@wpth321 - 同事去加州玩碰到零元購，全家行李被幹走

@lester850 - 後續. 加州聖地牙哥代表旅館從業員, 清潔工, 會議中心等工人的工會上街頭抗爭...

加州正在向大家示範為什麼最低工資對勞工待遇一點幫助都沒有, 只會增長通膨呢. 用心良苦!

@BlackBottle - 「比利時通過了一項法律，規定政府可以對妓女過於頻繁地拒絕性行為進行干預。 ...

@ironyaria2 - ［跨性別/跨運/言論自由/思想自由/反歧視法］ 這個男老師前幾個月大紅 因為...

Kio Sunshine (@SunshineKio) on X

@Thamson2011 - 『奧勒岡一女調酒師在酒吧女廁裡遇到一男跨跨，女職員請跨跨離開女廁，男跨跨反...

@ajonging - 假若我是雇主，一位男性、一位女性、一位跨性別來面試，三位學歷類似、工作經歷類似。...