Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 6:45 AM
Sun, Mar 31, 2024 7:25 AM
40
6
Jeany讀書
讀嘛讀嘛
三體
三體(華人第一人雨果獎得主) - 劉慈欣 | Readmoo 讀墨電子書
看完了《三體》系列的第一本。
我的感想是⋯
這果然十分中國的一本書！
敘事大於角色塑造，目前看到的所有人物都是為了推進情節，情節則是為了解釋他的世界設定的感覺。總之很像RPG闖關遊戲，和每個 NPC 打聽情報然後去下一個地點，然後讓讀者知道發生什麼事。
但每個人說話都是傳聲筒、很平面。某個程度上是新聞紀實寫作的筆法，不太像小說。
但是科幻的部分還是滿新鮮的。當然因為《三體》太熱門，降維打擊之類的詞彙也聽過很多次了，不小心也被爆雷過了，所以感覺在這部分可能感動比較少；但剛推出的時候，想必非常耳目一新。
然後看到評論提到三體反應了「中國集體反社會心態」，我覺得蠻共鳴的⋯總之就是一個非常具中國特色的科幻作品！
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 6:47 AM
Sun, Mar 31, 2024 7:02 PM
關於劉宇昆的英文版翻譯的潤飾——我覺得英文版翻得滿流暢的，信雅達兼備，而且政治正確，感覺可能比原書好？
如果照他原來文字，可能會引起爭議吧。
From the DoubanGoosegroup community on Reddit: 《三体》-...
「有些論者指出，譯者劉宇昆不僅僅是翻譯，更技巧性的讓原作中可能引發西方讀者反感的厭女元素淡化，可以說《三體》獲致的好評乃是來自經過生活在西方民主國家的譯者修飾過的版本。」
《三體》：一則「中國拖累全世界」的寓言｜Savoir
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 6:50 AM
Sun, Mar 31, 2024 7:49 AM
其他評論：
王庆民：刘慈欣与他的《三体》：良知污染与宏大深邃的并存（1）
這篇寫的很好，可見是好好把三體看得很熟的讀者。不過有劇情評析，不免就會爆雷。
但他在談三體對文革看似批評、實則侷限在個人層次，對於領導人沒有批判（甚至將領導人刻畫地表現出相當開明務實）這段，我覺得寫的很好。
另外講到各個角色反派多是女性，將記者、哲學家、女性及環保人士塑造為破壞秩序走向極端想要引致人類滅亡，又或是有能力者德行不堪也無所謂、對於弱者沒有憐憫心等等⋯
我只能再度說，這篇寫的很好，可見是好好把三體看得很熟的讀者。XDDDD
然後標題也是下得很好，精神污染XDDDD
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 7:39 AM
Sun, Mar 31, 2024 7:42 AM
之前看《流浪地球》
@jeanylin - #Jeany讀書 #讀嘛讀嘛 #流浪地球 看完了劉慈欣的《流浪地球》小說。 其實...
我覺得《三體》比《流浪地球》技巧是進步的太多了，至少劇情推動得很好。
但缺點還是一樣的，角色很平面，都是工具人。
總之，我現在感覺不是很想看2 和 3⋯而且圖書館沒有嘛，要我買書我是萬萬不願意的。
songyunsings
@songyunsings
Sun, Mar 31, 2024 7:53 AM
一比二好看，三我看到棄書XD
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 8:04 AM
Sun, Mar 31, 2024 8:05 AM
songyunsings
: 我是有點想看完啦，畢竟是一整套系列的世界觀。但是也是動力有點不足⋯因為不買書的前提下，圖書館沒有就感覺算了XDDDD
還好圖書館借了第一集，不然衝著名氣沒看就買書現在可能會覺得不划算XDDDD
songyunsings
@songyunsings
Sun, Mar 31, 2024 8:12 AM
我覺得一雖然文采零分、有些奇葩思想的痕跡，但是整體上還是新鮮感強，故事驅動強，我會願意推薦並且想看整套，但是到了二，瑕疵就大大蓋過過故事的魅力了，看完二之後也影響看完整套的動力。看完二之後我才深刻體會到自己居然著迷於內在如此膚淺的小說。另外二比一還厭女，到了會三句話出戲的程度。如今一回想二的尷尬情節還是馬上噁心到雞皮疙瘩掉滿地。
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 8:22 AM
Sun, Mar 31, 2024 8:28 AM
songyunsings
: 我倒是不覺得一有文采零分的程度啦，有鋪陳、有轉折，還有回憶和現在交錯敘述的手法，動機也是交代了，硬科幻的理論基礎也好好花時間說服讀者了。
比起《流浪地球》那是進步的太多。
但當然我是覺得的三體組織的首腦也曝露得太猝不及防，感覺主角完全沒有任何努力就輕鬆潛入，然後敵方組織首腦就乾脆的現身，發揮劇情解說的功能之後就輕易地束手就擒，枉費了前面精巧的設定。XDDDD
songyunsings
@songyunsings
Sun, Mar 31, 2024 8:26 AM
喔，我說的文采是單純文字運用技巧，故事結構是有趣的。我不知道你是看中文還是英譯，中文版就是文革後黨宣傳文字的那種行文風格啊，形容美只會用「美麗」這種形容詞，而且一點也無法讓人感覺到美，是以認為零文采。不過三體在描述科學之美的力道是很不錯的，人文方面的美就貧乏無比。
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 8:29 AM
Sun, Mar 31, 2024 8:32 AM
songyunsings
: 我看的是中文。對，你說的沒錯，他用詞相當樸實XDDDD
還有很愛用對話推進劇情或解釋設定，但每個角色對白實在沒有分別，就是作者的傳聲筒而已XDDDD
然後我看到上面post的比較中英文的一篇文章，覺得英文潤飾增色不少！
songyunsings
@songyunsings
Sun, Mar 31, 2024 8:40 AM
譯者劉宇昆自己的作品《摺紙動物園》文字就美得多XD 好久以前我發噗說當初如果按照原文忠實翻譯成英文，不只得不到雨果獎，還極可能被西方世界黑名單cancel。
有時會想如果劉慈欣不是生在中國，以他的創作力或許能真的帶來更有力道的科幻作品吧。集體反社會心態讀多了真的有精神污染之感，我之前讀過幾本讀到非常憤怒的小說也大多是因為其中隱藏的反社會或反人類精神。
你貼的評論都好嗆喔，大心XD
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 8:44 AM
看這些評論就覺得很討厭，那我還是看N版的劇就好了。XDDD
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 8:58 AM
獅王今日也要加油
: 還是可以看看的啦⋯但沒看就算了（？）
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 9:01 AM
songyunsings
: 我好像應該找一下正面評論平衡報導（？）⋯
但感覺好懶
songyunsings
@songyunsings
Sun, Mar 31, 2024 9:13 AM
不用啦，三體在大眾心中評價還是很高的。上次沈榮欽教授在臉書上發了幾篇跟這些書評觀點類似的文章之後，馬上就被書迷罵是曲解/過度解讀、先有政治立場再有書評之類的。
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 9:40 AM
songyunsings
: 可以想像XD
沃夫☆ 自由啊，青鳥咚鹿
@wolfgangc
Sun, Mar 31, 2024 9:46 AM
扣掉政治就直接不好看了，哪來一個曼哈頓計劃轉來轉去的
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 9:53 AM
我的立場就是對於厭女的東西不想看，幹嘛為了要排除立場而讓自己更生氣。XD
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 9:59 AM
獅王今日也要加油
: 那你可能適合英文版（？）
不過反派都是女的這一點英文版也是無法救援XDDDD
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:00 AM
沃夫☆ 自由啊，青鳥咚鹿
: 什麼曼哈頓計劃？
瞬間讓我秒回奧本海默XDDDD
沃夫☆ 自由啊，青鳥咚鹿
@wolfgangc
Sun, Mar 31, 2024 10:03 AM
Jeany|非虛構小火堆需要你
: 對，就是那個
我後面幾集就直接想起了諾蘭都不會這樣拍
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:04 AM
難怪看英語版的某人覺得還不錯！😂
沃夫☆ 自由啊，青鳥咚鹿
@wolfgangc
Sun, Mar 31, 2024 10:05 AM
如果對方有高科技能重建人體，那最好是不知道你在想啥啦，這什麼笨蛋自以為聰明的設定
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:10 AM
沃夫☆ 自由啊，青鳥咚鹿
: 喔喔喔喔XDDDD
終於了解你要說什麼～
不過我沒看影集啦，我看的是小說
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:11 AM
獅王今日也要加油
: 中英對照案例
https://i.redd.it/rwmuq2rxop581.jpg
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:14 AM
啊啊啊啊啊！看了就生氣！
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:20 AM
很有那種批評「西方世界拍的影片，華人女性選角都選醜女」的小粉紅們的既視感！
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:21 AM
獅王今日也要加油
: ⋯你這是針對哪一件事的評語？
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:24 AM
對於美女、還有男權下女性該有的模樣的詮釋。
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:25 AM
我覺得這些想法跟小粉紅們如出一撤。
songyunsings
@songyunsings
Sun, Mar 31, 2024 10:36 AM
獅王今日也要加油
: 哇，那你千萬不要看三體的小說，尤其不要看第二集，你會氣死。
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:38 AM
songyunsings
: 看N版就好。XDDD
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:49 AM
獅王今日也要加油
: 喔喔喔，我覺得劉慈欣本人應該就是這樣的想法吧，才有這樣的敘述。
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:54 AM
Jeany|非虛構小火堆需要你
: 我對於現代創作中，可以感受到厭女的題材，總是非常感冒。
crosswalk
@crosswalk
Sun, Mar 31, 2024 3:31 PM
哇靠，我看三體的時候沒注意到有這麼厭女耶，看到上面的中英整個嚇到。這基本上就是中國人的作品，為了吸收情節，勉強吐血的衝動看完了三本
crosswalk
@crosswalk
Sun, Mar 31, 2024 3:32 PM
第二本超瞎，第三本根本無言。青少年小說吧這個
hatershater
@hatershater
Sun, Mar 31, 2024 3:55 PM
我好幾年前看的，也是看中文的，第一本覺得看不太下就棄了。現在看這噗發現原來是行文風格的關係啊！
Clare
@ClarePlurks
Sun, Mar 31, 2024 6:10 PM
直接看Netflix 影集啦，我覺得改編的不錯啊
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 6:45 PM
Sun, Mar 31, 2024 6:58 PM
hatershater
: 我覺得也不是只有行文風格啦，他的角色真的很工具人。
還有意識形態也是一個大問題，就真的有精神污染的感覺。像是歌頌軍警（軍人值得信賴、愛國、忠誠），平民之間人性非常卑劣，政治充滿互相欺騙與陷害、但黨/權力組織好棒棒，壞人都只限於個人而體制仍然是優越的、或是在這情形下的最佳解。這種種我覺得異常的價值觀都被當成正常。
但其實我以前看了很多中國網路小說，我覺得那是很普遍的價值觀反映在作品裡，而看這些長大的小孩可能也潛移默化接受了這樣的價值觀、而且這些粉絲會造成作者更偏激的作品。
雖然說我也不是覺得小說還要什麼文以載道，宣傳人性光明面之類的，但是我覺得他們常常是毫無道理的反人類反社會的惡意。總之⋯就是精神污染⋯
常需要在繼續忍受這種毒液vs看作品裡一些有趣的情節或是有意思的發展的取捨。
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 6:46 PM
Sun, Mar 31, 2024 7:00 PM
crosswalk
: 那你去看我前面放的王慶民的評論，不知道你的想法怎麼樣。
王庆民：刘慈欣与他的《三体》：良知污染与宏大深邃的并存（1）
songyunsings
@songyunsings
Sun, Mar 31, 2024 10:21 PM
crosswalk
: 我看過評論說三體就是中國網路連載長篇爽文的等級XD 第一次看到那種說法滿震驚的，但是認真想想也很有道理😂
crosswalk
@crosswalk
Sun, Mar 31, 2024 10:34 PM
songyunsings
: 喔喔，哈哈哈，對啊
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:41 PM
Sun, Mar 31, 2024 10:45 PM
songyunsings
: 我覺得這個評論蠻有道理的啊。
像有一個叫遠瞳（粉絲喜歡叫他大眼珠子）的作者，他寫的科幻故事我覺得比三體好看，而且我覺得他的整體思想比較正面帶有希望一點。
遠瞳_百度百科
《希靈帝國》前半段才剛開始寫作連載，各方面都還不太行，但後半段想像力展開之後就變好看了。
《異常生物見聞錄》《黎明之劍》我覺得就比較成熟，也都還不錯；不過《深海餘燼》我就沒看過了。
但是這種連載文都超級無敵長的，因為早期沒紅都靠字數算錢。遠瞳算是比較不灌水，日更5000字左右的作者，但也是一千多回的連載。隨便都是50萬到上百萬字。
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:47 PM
Sun, Mar 31, 2024 11:00 PM
另外一個在起點算是中篇（23萬字）《死在火星上》的科幻故事，作者是天瑞說符，我也覺得比三體好看。
死在火星上
同作者我看過另一本《泰坦無人聲》，我覺得也很不錯。他其他作品我就沒看過了。
總之《三體》我覺得有一定吸引人的地方，但也是機緣巧合、又有好的翻譯，被引介到海外才爆紅吧。
crosswalk
@crosswalk
Sun, Mar 31, 2024 10:55 PM
Jeany|非虛構小火堆需要你
: 我是覺得宇宙很宏大深邃，但這作品根本沒有啊。就設定很新鮮這樣。
《三體》出版那麼多年了，除了中國以外誰在意啊。原著基本上很難入戲，閱讀起來就是有種「你是你，我是我，我只是來看一下我朋友說有趣是哪裡有趣」的感覺，所以書裡面厭女、替權威辯護、對弱勢落井下石這些，其實我在看的時候都沒有太大感覺，頂多就「作者完全符合我刻板印象的中國人，就是中國人的其中之一」這樣。
以看小說的客觀標準來說，前兩本我看到結局的時候，都是大翻白眼，心得就是：有・夠・爛。所以真的很難對作者的動機或價值觀有什麼評價，不管是好人或爛人，都有書寫和出版的權利，所以也只能說，高興就好...
獅王今日也要加油
@ichingchen
Sun, Mar 31, 2024 10:55 PM
N版剛剛看完了，真是好看而且容易懂。期待第二季！
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:57 PM
獅王今日也要加油
: 哈哈哈，是嗎！那說不定可以來看一下
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Sun, Mar 31, 2024 10:58 PM
crosswalk
: 對呀，高興就好😂
songyunsings
@songyunsings
Mon, Apr 1, 2024 12:34 AM
應該是你看很多中國網路科幻小說，所以敏感度高。科幻小說本來就不太在我的放空類閱讀範圍，無法一看就明瞭那套路XD 中國網路小說我只有看言情類，而且除了偶爾心血來朝亂看幾天，也只會固定看一個作者（連載一下子幾十萬字的，不好看就很累XD）
泡泡
@bubble_mur
Mon, Apr 1, 2024 3:57 AM
中國科幻和中國網小其實是不同的發展管道喔，中國科幻比中國網小發展更早
我們這邊對中國網小比較熟，所以有人把三體聯想到中國網小，但兩者的定位出發點並不一樣
中國網小算是草根文化，幻想成份比較重，因此會有一些有趣情節，也多少會裝一下普世價值(裝得很失敗、或根本理解錯誤是另一回事)
以劉慈欣為代表的中國科幻，則是自許為精英文化和中共嚴肅文學的科幻分支，所以意識形態當然特別重，因為就是直接呈現出他們的現實想法觀念啊
劉慈欣的文還有被選進中共官方課本裡呢
泡泡
@bubble_mur
Mon, Apr 1, 2024 4:00 AM
光以文字來說，三體也算是有修飾調整過了
劉慈欣另一本作品《地火》，給人感覺就是：農民工文學
要說厲害也是很厲害，非常「道地土味」……很難吃 (不是寫得不好的難吃，是因為太道地所以難吃)
這應該更接近劉慈欣的本質
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Mon, Apr 1, 2024 5:51 AM
Mon, Apr 1, 2024 5:51 AM
泡泡
: 謝謝分享！
的確可以感覺出來作者大概自己覺得自己挺菁英的 😂🤣🤣🤣
不過我只是就作品有趣程度來說啦，上面那個天瑞說符那兩本也是走硬科幻路線。
會有這種評語，我想是因為《三體》和網路小說優秀的作品相比，可能也就是伯仲之間。
從起點的統計數字來看，科幻小說受眾相較不大。有沒有足夠的市場可以再分成嚴肅科幻小說和通俗科幻小說，我持保留態度。
以性質來說，科幻小說可能還是更接近大眾通俗小說。要說多嚴肅，也是有限吧！文學圈子應該是另外一個圈圈。
至於網路小說反應普世價值，嗯，我覺得網路小說很常反映小粉紅價值啊，而且大部分價值觀和劉慈欣《三體》沒有差很多，可以說是反應出中國普遍反社會反人類集體心態啊！就算我說的這兩個作者，是網路小說作者裡很優秀的，有時也還是難免有一點殘存污染。
泡泡
@bubble_mur
Mon, Apr 1, 2024 6:55 AM
噢，這就要說到中國的國情了
雖然科幻小說的本質是更接近大眾通俗小說沒錯，但在中國，科幻的發展有得到官方的特別扶植，所以從一開始背景就跟其它通俗文類不一樣
中國科幻小說的發展，是以《科幻世界》這個雜誌為中心的，發行雜誌社就隸屬於四川省科學技術協會
我的觀察和猜測，大概是因為中共看到美國的科幻小說對於科普和科學發展、培養年輕人對科學的興趣有很大的貢獻，所以期望中國科幻也達到類似的功能？
(2019年，中共還發射了以這個雜誌為名的AI衛星「科幻世界號」)
泡泡
@bubble_mur
Mon, Apr 1, 2024 6:55 AM
科幻世界1979年就開始發行，(劉慈欣是1999年開始在這個雜誌上連載並成名)，到現在還在繼續營運中
現在我們熟悉的網小圈子，從小就是看著科幻世界長大的，(遠瞳是2010年，天瑞說符是2014年開始創作)，在中國，科幻網小只是科幻圈的一部分而已
科幻圈裡，劉慈欣也是特別「純」的，(也特別受中國人歡迎，果然是中國特色)
網小的話，早期還好，自從習近平上台，被汙染的程度就越來越嚴重了
沃夫☆ 自由啊，青鳥咚鹿
@wolfgangc
Mon, Apr 1, 2024 7:13 AM
即便如此，也是「政確的科學」
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Mon, Apr 1, 2024 7:14 AM
泡泡
: 原來如此，感謝分享！
Jeany|非虛構小火堆需要你
@jeanylin
Mon, Apr 1, 2024 7:43 PM
@jeanylin - 題外話，今天在紐約時報看到和《三體》相關的謀殺案： 當初買下《三體》影視版權的林...
載入新的回覆
三體
看完了《三體》系列的第一本。
我的感想是⋯
這果然十分中國的一本書！
敘事大於角色塑造，目前看到的所有人物都是為了推進情節，情節則是為了解釋他的世界設定的感覺。總之很像RPG闖關遊戲，和每個 NPC 打聽情報然後去下一個地點，然後讓讀者知道發生什麼事。
但每個人說話都是傳聲筒、很平面。某個程度上是新聞紀實寫作的筆法，不太像小說。
但是科幻的部分還是滿新鮮的。當然因為《三體》太熱門，降維打擊之類的詞彙也聽過很多次了，不小心也被爆雷過了，所以感覺在這部分可能感動比較少；但剛推出的時候，想必非常耳目一新。
然後看到評論提到三體反應了「中國集體反社會心態」，我覺得蠻共鳴的⋯總之就是一個非常具中國特色的科幻作品！
如果照他原來文字，可能會引起爭議吧。
這篇寫的很好，可見是好好把三體看得很熟的讀者。不過有劇情評析，不免就會爆雷。
但他在談三體對文革看似批評、實則侷限在個人層次，對於領導人沒有批判（甚至將領導人刻畫地表現出相當開明務實）這段，我覺得寫的很好。
另外講到各個角色反派多是女性，將記者、哲學家、女性及環保人士塑造為破壞秩序走向極端想要引致人類滅亡，又或是有能力者德行不堪也無所謂、對於弱者沒有憐憫心等等⋯
我只能再度說，這篇寫的很好，可見是好好把三體看得很熟的讀者。XDDDD
然後標題也是下得很好，精神污染XDDDD
我覺得《三體》比《流浪地球》技巧是進步的太多了，至少劇情推動得很好。
但缺點還是一樣的，角色很平面，都是工具人。
總之，我現在感覺不是很想看2 和 3⋯而且圖書館沒有嘛，要我買書我是萬萬不願意的。
還好圖書館借了第一集，不然衝著名氣沒看就買書現在可能會覺得不划算XDDDD
比起《流浪地球》那是進步的太多。
但當然我是覺得的三體組織的首腦也曝露得太猝不及防，感覺主角完全沒有任何努力就輕鬆潛入，然後敵方組織首腦就乾脆的現身，發揮劇情解說的功能之後就輕易地束手就擒，枉費了前面精巧的設定。XDDDD
還有很愛用對話推進劇情或解釋設定，但每個角色對白實在沒有分別，就是作者的傳聲筒而已XDDDD
然後我看到上面post的比較中英文的一篇文章，覺得英文潤飾增色不少！
有時會想如果劉慈欣不是生在中國，以他的創作力或許能真的帶來更有力道的科幻作品吧。集體反社會心態讀多了真的有精神污染之感，我之前讀過幾本讀到非常憤怒的小說也大多是因為其中隱藏的反社會或反人類精神。
你貼的評論都好嗆喔，大心XD
但感覺好懶不過反派都是女的這一點英文版也是無法救援XDDDD
瞬間讓我秒回奧本海默XDDDD
我後面幾集就直接想起了諾蘭都不會這樣拍
終於了解你要說什麼～
不過我沒看影集啦，我看的是小說
還有意識形態也是一個大問題，就真的有精神污染的感覺。像是歌頌軍警（軍人值得信賴、愛國、忠誠），平民之間人性非常卑劣，政治充滿互相欺騙與陷害、但黨/權力組織好棒棒，壞人都只限於個人而體制仍然是優越的、或是在這情形下的最佳解。這種種我覺得異常的價值觀都被當成正常。
但其實我以前看了很多中國網路小說，我覺得那是很普遍的價值觀反映在作品裡，而看這些長大的小孩可能也潛移默化接受了這樣的價值觀、而且這些粉絲會造成作者更偏激的作品。
雖然說我也不是覺得小說還要什麼文以載道，宣傳人性光明面之類的，但是我覺得他們常常是毫無道理的反人類反社會的惡意。總之⋯就是精神污染⋯
常需要在繼續忍受這種毒液vs看作品裡一些有趣的情節或是有意思的發展的取捨。
像有一個叫遠瞳（粉絲喜歡叫他大眼珠子）的作者，他寫的科幻故事我覺得比三體好看，而且我覺得他的整體思想比較正面帶有希望一點。
《希靈帝國》前半段才剛開始寫作連載，各方面都還不太行，但後半段想像力展開之後就變好看了。
《異常生物見聞錄》《黎明之劍》我覺得就比較成熟，也都還不錯；不過《深海餘燼》我就沒看過了。
但是這種連載文都超級無敵長的，因為早期沒紅都靠字數算錢。遠瞳算是比較不灌水，日更5000字左右的作者，但也是一千多回的連載。隨便都是50萬到上百萬字。
總之《三體》我覺得有一定吸引人的地方，但也是機緣巧合、又有好的翻譯，被引介到海外才爆紅吧。
《三體》出版那麼多年了，除了中國以外誰在意啊。原著基本上很難入戲，閱讀起來就是有種「你是你，我是我，我只是來看一下我朋友說有趣是哪裡有趣」的感覺，所以書裡面厭女、替權威辯護、對弱勢落井下石這些，其實我在看的時候都沒有太大感覺，頂多就「作者完全符合我刻板印象的中國人，就是中國人的其中之一」這樣。
以看小說的客觀標準來說，前兩本我看到結局的時候，都是大翻白眼，心得就是：有・夠・爛。所以真的很難對作者的動機或價值觀有什麼評價，不管是好人或爛人，都有書寫和出版的權利，所以也只能說，高興就好...
我們這邊對中國網小比較熟，所以有人把三體聯想到中國網小，但兩者的定位出發點並不一樣
中國網小算是草根文化，幻想成份比較重，因此會有一些有趣情節，也多少會裝一下普世價值(裝得很失敗、或根本理解錯誤是另一回事)
以劉慈欣為代表的中國科幻，則是自許為精英文化和中共嚴肅文學的科幻分支，所以意識形態當然特別重，因為就是直接呈現出他們的現實想法觀念啊
劉慈欣的文還有被選進中共官方課本裡呢
劉慈欣另一本作品《地火》，給人感覺就是：農民工文學
要說厲害也是很厲害，非常「道地土味」……很難吃 (不是寫得不好的難吃，是因為太道地所以難吃)
這應該更接近劉慈欣的本質
的確可以感覺出來作者大概自己覺得自己挺菁英的 😂🤣🤣🤣
不過我只是就作品有趣程度來說啦，上面那個天瑞說符那兩本也是走硬科幻路線。
會有這種評語，我想是因為《三體》和網路小說優秀的作品相比，可能也就是伯仲之間。
從起點的統計數字來看，科幻小說受眾相較不大。有沒有足夠的市場可以再分成嚴肅科幻小說和通俗科幻小說，我持保留態度。
以性質來說，科幻小說可能還是更接近大眾通俗小說。要說多嚴肅，也是有限吧！文學圈子應該是另外一個圈圈。
至於網路小說反應普世價值，嗯，我覺得網路小說很常反映小粉紅價值啊，而且大部分價值觀和劉慈欣《三體》沒有差很多，可以說是反應出中國普遍反社會反人類集體心態啊！就算我說的這兩個作者，是網路小說作者裡很優秀的，有時也還是難免有一點殘存污染。
雖然科幻小說的本質是更接近大眾通俗小說沒錯，但在中國，科幻的發展有得到官方的特別扶植，所以從一開始背景就跟其它通俗文類不一樣
中國科幻小說的發展，是以《科幻世界》這個雜誌為中心的，發行雜誌社就隸屬於四川省科學技術協會
我的觀察和猜測，大概是因為中共看到美國的科幻小說對於科普和科學發展、培養年輕人對科學的興趣有很大的貢獻，所以期望中國科幻也達到類似的功能？
(2019年，中共還發射了以這個雜誌為名的AI衛星「科幻世界號」)
現在我們熟悉的網小圈子，從小就是看著科幻世界長大的，(遠瞳是2010年，天瑞說符是2014年開始創作)，在中國，科幻網小只是科幻圈的一部分而已
科幻圈裡，劉慈欣也是特別「純」的，(也特別受中國人歡迎，果然是中國特色)
網小的話，早期還好，自從習近平上台，被汙染的程度就越來越嚴重了